Jestli si někdo myslíte, že zbohatnete sázením nebo nějakými televizními soutěžemi o auto a vším podobným, tak jste úplně mimo. Chcete-li zbohatnout, založte naopak sázkovou kancelář a obírejte ty ostatní naivní. A když už má někdo vyhrát kvůli reklamě... proč by měl výhru získat nějaký Lojza s Dolních Kotěhůlek, když jí může získat můj strejda nebo známý (který mi pak za to ještě půlku vrátí). A totéž platí i o Sportce.

A že do toho jdou,musí vědět že u soudu prohrají.Mě by taky ale zajímalo,proč nemůžu vsadit třeba sportku pět minut před tahem.To vypadá jako by si chtěli postahovat čísla a podle toho táhnout.

Někdo snad opravdu věří, že jde o náhodná, losovaná čísla?

doufám, že tu právo ještě je......a jen na okraj.....Fortuna to neudělala poprvé....stačí jen zmínka, že se někde zápas už nedá prohrát, tak jej zruší....

Čistě z logiky věci to Fortuna po ...  a měla by zdůrazňuji nezávislý soud projet.

Pokud mu dá soud za pravdu, měl by reagovat stát a sázkové společnoati, která si dělá co chce odebrat licenci !!

Pokud vyhraje u soudu, tak to bude překvapení, dle mého názoru lze označit takového hráče: že není hráčský tip, tedy jde mu jen o zisk a ne o zábavu. Myslím si, že se tím řídí všechny společnosti (kasína, sázkové kanceláře). Pokud se pletu v něčem, prosím opravte mne.

Pleteš to už v podstatě věci, je úplně jedno, jestli je hráčský typ, nebo není, ale o to, jestli má právně na vyplacení té částky nárok.

Ministerstvo vnitra se vyjádřilo jasně. K tomu ještě dodám: že Vít Bárta kandidoval za Úsvit opravdu neznamená, že kandidovaly celé Věci Veřejné. Tedy, alespoň ne formálně.

Pokud sázková kancelář kurz potvrdila a nevyplatila, jde o podvodnou společnost. Myslím si, že v tomto případě Fortuna jasně pochybila a pán se oprávněně obrátil na soud,

Já se v právu moc nevyznám, ale neplatí něco takového, že výsledek sázek a her mezi občany se nedá soudně vymáhat?

Mezi občany ne, ale mezi licencovanou firmou a občany ano.

Ta argumentace Fortuny je tedy extrémně slabá.