Diskuze

Sílu zastaví jen síla, řekl Křeček o Ukrajině. Mlčte, žádá ho Šabatová

Zástupce veřejné ochránkyně práv Stanislav Křeček pobouřil kritiky režimu ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče. Prohlásil, že tamní režim může zabránit násilí jen násilím. Křečka zkritizovala také jeho nadřízená, ombudsmanka Anna Šabatová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VC

Doufam ze az bude priste v Praze zasedani MMF a demonstranti budou delat bugr, Sabatova vyrazi s kvetinou v ruce a vsechny je umravni !! 

Vlastne muzeme u nas zrusit poradkovou policii...

0 0
možnosti
IJ

I97v16a75n 87J62i54r54e87š

23. 2. 2014 14:56

Pane Křečku, ještě jste nepochopil, že máte, podle pojetí demokracie českého, nenávistného pravičáka ve většině vyrůstajícího v kriminální šedé zóně a proto považujícího krádež, podvod a lež za naprostou normu, právo vyslovovat jen jemu líbivé názory, obhajující a podporující jeho křivé, zvrhlé, primitivní vidění světa?

0 0
možnosti
ZS

Pan Křeček má pravdu, ale mohl svůj názor vyjádřit poněkud kulantněji.

Jina paní Šabatová, kterou jsem dnes sledoval v TV má otřesný slovní projev. Její "ééééééé" za každou větou, to bylo něco. No co, ale nikdo není dokonalý, ale měla by na stará kolena na sobě víc popracovat.

0 0
možnosti
VP

Myslím, že vyjádření bývalého komunisty a přesvědčeného levičáká Křečka není pro ty, kteří sledují jeho dlouholetý pohyb v české politice nemůže vůbec překvapující. Stejné nebo hodně podobné by bylo určitě vyjádření i dalších bývalých komunistů, dnes třeba členů jiných stran, nebo přímo komunistů z KSČM, které by se od vyjadření Křečka také moc neodlišovalo. Zkrátka komunisté a levicově orientovaní budou vždy názorově blíže ke komunistovi Janukovyčovi, než k těm, kteří chtějí jeho odchod.

0 2
možnosti
Foto

...a jéééje a je to tady zase... tohle říkám jako prostý občan, toto jsem uvedl pouze jako rodič, tohle je můj názor coby straníka... rozhodně ale ne jako zástupce ombudsmana. Jenže za prvé: jak se to má poznat, za jakou část osoby zrovna hovoří? Za druhé: má třeba občan takový přístup k médiím? Za třetí: Křeček si vůbec neuvědomuje, že jeho činy teď budou svazovány vždy s ombudsmanstvím.. anebo si to uvědomuje a teď se snaží z toho vykroutit.

Křeček v téhle funkci vůbec neměl být, to je prostě úlet. Ať se stará o "své" nájemníky obecních a jiných bytů, kde už je profláknuřtý dostatečně. Nyní svým jednáním znevažuje další úřad v pořadí. Možná je to i jeho cíl??

2 1
možnosti
JB

Železniční vlečku na něho!

0 0
možnosti
JP

Je až neuvěřitelné, co je v našem národě válkychtivých lidí:-), nevím, kolik jich bylo alespoň na vojně ale myslím si, že po první dávce ze samopalu by si nadělali do kalhot a pak se zahrabali jako krysy holýma rukama pod zem... :-)

0 2
možnosti
KLI

A jsme zpátky před rokem 1989, už se zase smí nahlas říkat jen to, co schválí strana  a vláda...

2 0
možnosti
HK

"'Mlčte', žádá ho Šabatová." Aneb každý má právo na MŮJ vlastní názor... Za tohle paní Šabatová za komunistů bojovala?

Už taky mám těch hyperkorektních řečí typu "Ukrajinci padli za svobodu svého státu a jeho nezávislost na Rusku" apod. až po krk. Proč si asi Ukrajinci Janukovyče znovu zvolili? Kdyby kdysi byli Juščenko, Tymošenková apod. co k čemu, tak by se Janukovyč do čela Ukrajiny později nedostal.

2 1
možnosti
JB

Asi jste o tom už dávno mluvil s okresním hejtmanem.

0 2
možnosti
Foto

Nevím, proč zrovna Křeček měl mlčet kvůli větě, že násilí lze zastavit jen násilím, když tuhle myšlenku nejen propagují, ale uvádějí v denní praxi všechny světové mocnosti. V podstatě jde vždy jen o to, jak se plebsu předloží, které násilí je to mírumilovné násilí. Šabatová je mazaná, co? Mlčte, mlčte a křečkujte si potichu ze státního. Nicméně pro mne má větší cenu politik, který nemlčí a neváhá publikovat svůj nízor, nota bene, když to může být názor jeho voličů. Je lepší vědět, jak politik smýšlí, než narážet na jeho mlčení a hrabání pod sebe ze státního koryta. Mlčící ombudsman, to teda bude dáreček. Právě pro tohle byla vymyšlená imunita - aby politik mohl říct svůj názor, za který by ho opozice nejraději pověsila nebo odstřelila, ne proto, aby si mohli nakrádat a mlčet.

7 1
možnosti