Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři kvůli jedné větě nemohou pitvat, poslanci narychlo schválí změnu

Lékaři od poloviny roku už zřejmě zase budou moci pitvat v nemocnici zemřelé pacienty. Nyní je omezuje nový občanský zákoník. "Připravili jsme rychlou změnu zdravotnického zákona, který to umožní, protože současná situace byla neúnosná," řekl ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A57l57f78r80e87d 10K70o81c32a72b 2926898184364

Jen by mne zajímalo,co napíší do pitevního protokolu,když pacient zemře v sanitce po dvou hodinovém ježdění po Praze. Jen proto,že nemocnice nemají lůžka,které jim Heger porušil .

0/0
20.2.2014 20:32

V47l72a64d35i43m76í34r95a 13B94o41š73k40o85v38á 3197909184623

Jde o nežádoucí lobbing lékařů: ve světě převažuje ta právní úprava, kterou obsahuje náš občan. zákoník, a problémy to nedělá! Lékaři by mj. vůbec neměli pitvat, když je podezření na chybnou léčbu - v tompřípadě by státní zástupceměl zajistit nezávislou soudně lékař. pitvu mimo danou nemocnici, kde člověk zemřel, ale příbuzní i tak měli mít právo odmítnout - o sporu by rozhodl soud - běžná západ. úprava, jen my jsme s právem někde na Ukrajině...

0/0
20.2.2014 11:38
Foto

I93v18o 40R44o82t14t60e81n73b45e22r54g 3167848798968

Proč máme tolik negramotných zákonodárců ???

0/0
20.2.2014 10:37

J24a50n 10Š13v64á13b 3616257158494

Chceš pitvat.Zaplať a pitvej pokud neni nařízená soudní pitva.

+1/−1
20.2.2014 7:15

J11i71n61d89ř23i19c98h 81Š76k90o64p68e13k 4535681400225

Jsem zvědavý, kolik problémů se postupně s novým občanským zákoníkem ještě objeví. Nevím proč nešlo upravit problémové části a zbytek ponechat ? Proč za každou cenu měnit zažitou terminologii ?

0/−1
20.2.2014 7:04

J51a96r20d61a 75C25h45o38v16a36n15e10c 6771135893429

Někdo holt chtěl po sobě zanechat pomník.

0/0
20.2.2014 11:18

P21a51v69e67l 64J46a40n76o24u29s21e92k 5703800688893

......jestli se v době projednávání toho zákona hrál třeba hokej, tak je příčina toho, že na zákon nebylo dost času a pozornosti zcela zřejmá.

'poslanci dle nejlepšího svedomi zastupují občany i když se dívají na hokej'

0/0
19.2.2014 23:29

V15l51a63d38i34m65í43r 55Z63a17u18š30k78a 5851582537263

:-) To se mi ulevilo. Takže já už se na ten hokej dívat nemusím, když mě v tom zastoupí poslanci? ;-D

0/0
20.2.2014 6:18

J43a84n 14T93r80á74v81a 2898499818537

tak jasne, od ceho bysme si je sakra jinak platili? :)

0/0
20.2.2014 10:28

J63a68n 25H23l10e58d24í73k 4659762768952

ať se pochlubí tvůrce této kapitoly obč.zákoníku, podle mne je to kříženec Slováka s Tatarem.-- A zaneprázdněné, zato početné  asistentky na kontrolu nemají kdy !

+1/0
19.2.2014 21:29
Foto

M15a60r55t25i60n 89G65r75o94c59h85o76l 7736198476321

co jim na tom bude trvat 4 měsíce? Když šlo o jejich platy, schválili si to během pár hodin ... a jak už tu někdo psal, kde je zpětná vazba na autory NOZ a dotaz na ně, jestli si uvědomovali, co vše svým paskvilem způsobí a jestli se nestydí, že za něj vzali peníze daňových poplatníků, když jim takhle škodí ... co tam kurňa páni novináři děláte???? Coapk jste jen banda tupých bulvárních zprávařů? Kde jsou komentáře a kritika autorů NOZ společně s návrhy na penalizace, protože tohle je na úrovni reklamace a s tím by měla jít ruku v ruce pokuta za "odvedenou" práci ... vypadá to, že Miloš má pořád pravdu ve svém názoru na novináře ......

+8/0
19.2.2014 20:55

V60l23a56d79i12m73í39r 50Z17a58u16š14k30a 5801752297373

Tak rozsáhlá a složitá věc, jako je nový OZ, se zcela jistě nemohla obejít bez chyb. Otázka je jak jsou nastavené kontrolní mechanizmy, když některé chyby jsou do očí bijící a jak dlouho bude trvat, než se první várka chyb shromáždí a opraví.

0/0
20.2.2014 6:20

P34e57t78r 30B83r26y23c54h31t67a 8853948168749

A bylo by tak těžké,aby se každý za života rozhodl,jestli se chce dát kuchat,a zanést to do centrálního registru?

+1/−2
19.2.2014 20:24

V76l96a10d26a 85M73u12s66i64l 9520956198553

Pane Brychto, je to  horší...

  Kdyby Vás tak brali do špitálu a během první hodiny se zeptali, jestli souhu...

   Jak by se Vám to  líbilo???

0/0
19.2.2014 21:13

P69e83t98r 74B32r61y28c94h87t62a 8163478678349

Vyjadřit by se každý mohl už v 18,a pak to kdykoliv mohl změnit,ne až ve špitálu.

+1/0
19.2.2014 21:55

P21a25v78e33l 74J40a61n15o87u44s16e73k 5623710808613

LOL.... skvělé Hehe....nejlepší by bylo, aby třeba při vydání občanky každý 15 lety už prohlasil, že s pitvou souhlasí....co kdyby Ho našli mrtvého v lese...teď by pitvu Bea souhlasu mladíka provést nemohli...fakt skvělá myšlenka, jak jednoduché, ať každý včas myslí na vlastní pitvu

0/0
19.2.2014 23:33

P68e73t24r 41B24r79y98c16h66t10a 8273218698599

Správně,myslete na vlastní pitvu,život vám uteče mezi prsty jako voda.

0/0
20.2.2014 13:56

M42a91r73t58i32n 42N88e21č44a14s 8673353763359

Na pitevnách to teď vypadá, že tam chcípnul pes ;-(

+4/0
19.2.2014 20:23

J21a59n 79C66h35o24b48o73t 5333878359157

jak je možné, že ti darmožrouti nad každým zákonem politikaří až na dřeň, ale takovýchto věcných chyb si nevšimnou? Co si o tom myslet...

+8/0
19.2.2014 20:21

V57l78a16d63a 70M11u72s94i70l 9570506308823

Ono jde tak trochu o   etiku a tak trochu o lidská práva..

  Když mnladý lékař  nedsouhlasí s primářem a pacientovi řekne: Pitva by jistě prtokázala, že mám pravdu..Je to neetické!!!!!!

0/−2
19.2.2014 21:15

J69a26n 64C15h88o64b87o67t 5483358109737

A co to má společného se zákonným paskvilem? Ten zákon nějak řeší vztahy mladého a zkušeného lékaře?

+2/0
19.2.2014 21:22

M12i72c94h36a53l 65R67i10m53b36a35u50e43r 4409715643287

Je to prostě luxusní dílo. Občané by měli chtít reklamaci zákoníku a od zodpovědných poslanců náhradu škody formou vrácení platů. :-P

+3/0
19.2.2014 20:14

M83a90r76t20i50n 69K19a59r19á44s30e86k 1788574149134

Nevěřím že si toho všimli až poté, co byl zákon schválen. Prostě zase paskvil, co je potřeba opravit sotva vyleze na světlo. Něco jako nové verze windows. A dokonce o ně stejně jako o nové windows mnoho lidí vůbec nestojí.

0/0
19.2.2014 19:49

P89e74t73r 28T39o12m57e96k 1920563283

"Do zákona přibude věta, že u lidí ZEMŘELÝCH VE ZDRAVOTNICKÉM ZAŘÍZENÍ se nebude vyžadovat souhlas s pitvou."

– takže ti co umřou mimo zdravotnické zařízení bodou muset zase dávat souhlas?

+7/0
19.2.2014 19:42

B33e42n 34P45a14v75k71a 1257593137911

R^;-D

0/0
19.2.2014 19:42

J23i85ř91í 33E78r87b51e48n 1323444756687

Taky mě to zarazilo.  Najdou někoho ležet tři dny doma, ale nebudou moci zjistit, zda to byl na infarkt nebo na arzenik?

0/0
20.2.2014 6:59
Foto

J42a61n 70B86r97a29u90n 1668468763355

Ano, maximálně však do 10-ti pracovních dnů po smrti.

0/0
20.2.2014 7:12

L73i39b53o25r 63F97o11l21t76ý88n81e94k 2596235157584

Tam to půjde uhrát na podezření na zaviněné úmrtí. Pokud někdo má staré rodiče a chce je nechat v klidu dožít a zemřít přirozenou smrtí doma, když je jim 80+ let, tak docela chápu, že nejsou nadšení z toho, aby je pak někdo rozřezal.

0/0
20.2.2014 9:17

J70i22n52d23ř21i98c71h 73V27l77a51s33á91k 6660257865212

Osobně. Umřu a po mě veta. pak ať už se ve mě nikdo nehrabe.

+1/−2
19.2.2014 19:41

V61l78a63d34i53m47í21r 67Z86a86u26š81k47a 5651372367173

Není problém. Podle dosavadní praxe bylo možné sepsat nesouhlas s pitvou kdykoliv během života.

0/0
20.2.2014 6:01

R48e53n34é 76J62í10š22a 2757727391166

Co to je za blbost? Pro zjištění příčiny smrti musí být souhlas?

+1/−1
19.2.2014 19:06

A43n94n88a 76P29r25o95c88h60á20z59k54o65v36á 9937260330182

Autoři nového zákoníku byli zřejmě staří senilní dědci - viz archaické výrazy (výprosa, místo půjčka zápůjčka atd. atd.)

+4/−1
19.2.2014 18:58

J88o50s44e84f 47P41r47o34k21e49š 8134898943478

Vždyť byli inspirováni první republikou.

0/0
19.2.2014 21:00

J13i25ř77í 19E67r10b85e58n 1143274766627

Archaický výraz byl i hejtman, a taky jsme si zvykli.

A říkáš raději monitor, nebo obrazovka? Moderátor, nebo hlasatel? Televize, nebo televizor?

0/0
20.2.2014 7:02

B82e27n 40P60a38v91k33a 1347383537671

Kecy v klecy. Za 1) Zdravotnický zákon je nadřazen NOZ, to je již jasné 2) Vše ostatní řeší soud. Tzv. soudní pitva, že.

Všechno je to spíše o tom, že se nemůžou dělat pitvy pro vzdělávací účely. Tak nemlžte.

+3/−2
19.2.2014 18:50

J12a57k64u65b 78K22o15r92e23c 6174430751553

jak jste na to přišel, že zdravotnický zákon je nadřazen OZ?

+1/0
19.2.2014 19:09

B92e40n 74P13a71v73k81a 1127303117861

Už je na to nález, myslím. Protože zdravotnický zákon vyšel dříve, než NOZ a něco se tam mlelo. Tak se to posoudilo tak, že NOZ pouze doplňuje ZZ a nikoliv naopak, protože ZZ je prostě specifický zákon a NOZ obecné povahy. Sorry, nejsem expert na tuhle problematiku, dále nemůžu sloužit. Někde bude ale ležet nález soud.

0/0
19.2.2014 19:45

M94i29c26h77a61l 50R78i11m67b22a53u87e87r 4799645903197

Tohle mudrování o tom, který nepovedený zákon je nadřazen jinému nepovedenému zákonu, mi připomíná snahu o to, jak o sebe opřít dvě nahnilá prkna, aby se to nerozpadlo...

+1/0
19.2.2014 20:15

J42a85k36u58b 46K30o62r87e60c 6594550511463

Právní síla obou zákonů je stejná, nad nimi stojí pouze ústavní zákony. Nicméně je možné že v určitých situacích se uprednostni ustanovení určitého zákonů nad jiným.

0/0
19.2.2014 20:17

V10l69a68d45i62m43í53r 52Z43a16u75š62k12a 5781152597203

Problém je v tom, že Zákon o zdravotních službách vznikal za starého OZ a tudíž taxativně vyjmenovává jen velmi omezený okruh případů, kdy je pitva POVINNÁ. A těch není moc-viz §88 odsek 2).

Vůbec se nevěnuje situacím, kdy je pitva VHODNÁ a přínosná- protože je ponechává na rozhodnutí prohlížejícího lékaře. Ty dosud tvořily převážnou většinu pitev - tato možnost teď ale padá, neboť OZ používá jinou terminologii než ZOS a tak není jasné zda pitvy dle §88 odsek 1 a) jsou vzdělávací(slouží pro poučení lékařů) nebo nějaké jiné, v OZ nespecifikované a kdo o jejich provedení může rozhodovat.

0/0
20.2.2014 6:29

P22e61t41r 95F74o71l64w66a41r40c64z28n15y 4986420102961

A proc az v cervnu? Mne kdyz nekdo zavola jako elektrikarovi, ze mu nejde lednicka, tak prijedu pokud mozno hned....

+8/−1
19.2.2014 18:26

J53a17k35u53b 36K22o56r12e65c 6324340781403

Protože legislativní proces není rozbita lednice.

0/−1
19.2.2014 18:42

M69i52c75h97a28l 59C75h74a45l13u37p15a 6968250479523

Jak kde, v některých zemích jsou schopni schválit změnu zákona klidně i během pár dní. Jenom tady jim to vždycky trvá minimálně půl roku, typicky změna začne platit od ledna přespříštího roku.

+4/0
19.2.2014 19:12

J11a15n 78N19o93v53á60k 1324963649599

tak chapejte, oni si to prece musi poradne precist a prodiskutovat, aby tam nebyli chyby a nebylo to s necim v rozporu :))

+3/0
19.2.2014 19:17

M74i72c50h91a33l 95C87h64a65l98u55p32a 6668640929263

Takový argument bych chápal v případě, kdyby v zákonech nebyly chyby a nebyly s něčím v rozporu :-).

+5/0
19.2.2014 19:19

J12a37k38u88b 68K54o96r86e22c 6394350791463

Bohužel, legislativní proces nelze jen tak zrychlit, jsou sice situace, kdy to jde (stav legislativní nouze), ale to v žádném případě není tenhle případ.

0/−2
19.2.2014 19:20

J55a20n 48S53a86l35o81m21o17n 4489500411255

Ptal jsem se jich vždy nahlas a zřetelně, ale nikdy mi nikdo z nich neodpověděl. Mlčení znamená souhlas a tak jsem pitval ;-D

Já vím, je to morbidní, ale co jiného se tá v tohle čechystánu už dělat.

+16/−1
19.2.2014 18:19

S90t30a43n50i84s92l91a25v 31R43o37s19e61c86k59ý 9215669531589

Může vůbec ovčan dodržovat platnou legislativu?

0/0
19.2.2014 18:03

J42a53n 26K55ř67í96ž 6845523855768

... ovčan ne,protože je hloupej.

Občan ano.

+2/0
19.2.2014 18:11

P61a95v23e96l 48P21a55l12i29v46e19c 6572133277108

Žádná chyba v OZ není - jedná se o pitvu pro vědecké účely. Pitvu pro zjištění příčiny úmrtí samozřejmě provést lze. Stačí pořádně číst (§ 113 odst. 2 občanského zákoníku). Jenže co chcete po poslancích, jichž úlohou je zviditelňovat se, nikoliv rozumět psanému textu.

+8/−2
19.2.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.