Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři kvůli jedné větě nemohou pitvat, poslanci narychlo schválí změnu

Lékaři od poloviny roku už zřejmě zase budou moci pitvat v nemocnici zemřelé pacienty. Nyní je omezuje nový občanský zákoník. "Připravili jsme rychlou změnu zdravotnického zákona, který to umožní, protože současná situace byla neúnosná," řekl ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A53l19f81r93e59d 66K47o67c81a53b 2356668674924

Jen by mne zajímalo,co napíší do pitevního protokolu,když pacient zemře v sanitce po dvou hodinovém ježdění po Praze. Jen proto,že nemocnice nemají lůžka,které jim Heger porušil .

0/0
20.2.2014 20:32

V43l44a60d94i81m52í59r46a 18B10o22š75k29o36v84á 3597499304233

Jde o nežádoucí lobbing lékařů: ve světě převažuje ta právní úprava, kterou obsahuje náš občan. zákoník, a problémy to nedělá! Lékaři by mj. vůbec neměli pitvat, když je podezření na chybnou léčbu - v tompřípadě by státní zástupceměl zajistit nezávislou soudně lékař. pitvu mimo danou nemocnici, kde člověk zemřel, ale příbuzní i tak měli mít právo odmítnout - o sporu by rozhodl soud - běžná západ. úprava, jen my jsme s právem někde na Ukrajině...

0/0
20.2.2014 11:38
Foto

I85v51o 91R52o84t78t79e44n29b26e31r78g 3237818958288

Proč máme tolik negramotných zákonodárců ???

0/0
20.2.2014 10:37

J78a73n 63Š23v44á15b 3176117808804

Chceš pitvat.Zaplať a pitvej pokud neni nařízená soudní pitva.

+1/−1
20.2.2014 7:15

J83i46n20d82ř32i13c14h 53Š81k50o50p90e75k 4255111170405

Jsem zvědavý, kolik problémů se postupně s novým občanským zákoníkem ještě objeví. Nevím proč nešlo upravit problémové části a zbytek ponechat ? Proč za každou cenu měnit zažitou terminologii ?

0/−1
20.2.2014 7:04

J29a86r31d97a 92C33h18o15v84a84n17e78c 6791435903709

Někdo holt chtěl po sobě zanechat pomník.

0/0
20.2.2014 11:18

P13a94v43e33l 46J93a27n73o69u10s54e76k 5863970488223

......jestli se v době projednávání toho zákona hrál třeba hokej, tak je příčina toho, že na zákon nebylo dost času a pozornosti zcela zřejmá.

'poslanci dle nejlepšího svedomi zastupují občany i když se dívají na hokej'

0/0
19.2.2014 23:29

V36l74a87d23i59m82í89r 22Z12a76u46š28k96a 5731112167583

:-) To se mi ulevilo. Takže já už se na ten hokej dívat nemusím, když mě v tom zastoupí poslanci? ;-D

0/0
20.2.2014 6:18

J30a72n 29T67r82á92v34a 2688569388927

tak jasne, od ceho bysme si je sakra jinak platili? :)

0/0
20.2.2014 10:28

J77a40n 28H86l46e94d51í14k 4559762208302

ať se pochlubí tvůrce této kapitoly obč.zákoníku, podle mne je to kříženec Slováka s Tatarem.-- A zaneprázdněné, zato početné  asistentky na kontrolu nemají kdy !

+1/0
19.2.2014 21:29
Foto

M15a30r31t69i57n 98G76r94o97c48h28o65l 7356298536521

co jim na tom bude trvat 4 měsíce? Když šlo o jejich platy, schválili si to během pár hodin ... a jak už tu někdo psal, kde je zpětná vazba na autory NOZ a dotaz na ně, jestli si uvědomovali, co vše svým paskvilem způsobí a jestli se nestydí, že za něj vzali peníze daňových poplatníků, když jim takhle škodí ... co tam kurňa páni novináři děláte???? Coapk jste jen banda tupých bulvárních zprávařů? Kde jsou komentáře a kritika autorů NOZ společně s návrhy na penalizace, protože tohle je na úrovni reklamace a s tím by měla jít ruku v ruce pokuta za "odvedenou" práci ... vypadá to, že Miloš má pořád pravdu ve svém názoru na novináře ......

+8/0
19.2.2014 20:55

V81l62a54d13i53m95í44r 70Z57a58u80š12k32a 5951592807203

Tak rozsáhlá a složitá věc, jako je nový OZ, se zcela jistě nemohla obejít bez chyb. Otázka je jak jsou nastavené kontrolní mechanizmy, když některé chyby jsou do očí bijící a jak dlouho bude trvat, než se první várka chyb shromáždí a opraví.

0/0
20.2.2014 6:20
Foto

P52e24t46r 61B33r76y69c78h43t93a 8393228628619

A bylo by tak těžké,aby se každý za života rozhodl,jestli se chce dát kuchat,a zanést to do centrálního registru?

+1/−2
19.2.2014 20:24

V26l50a97d32a 92M32u17s75i18l 9840596218973

Pane Brychto, je to  horší...

  Kdyby Vás tak brali do špitálu a během první hodiny se zeptali, jestli souhu...

   Jak by se Vám to  líbilo???

0/0
19.2.2014 21:13
Foto

P27e73t71r 12B87r46y55c82h14t16a 8903578858839

Vyjadřit by se každý mohl už v 18,a pak to kdykoliv mohl změnit,ne až ve špitálu.

+1/0
19.2.2014 21:55

P33a19v12e15l 57J94a96n64o61u33s72e66k 5583130758153

LOL.... skvělé Hehe....nejlepší by bylo, aby třeba při vydání občanky každý 15 lety už prohlasil, že s pitvou souhlasí....co kdyby Ho našli mrtvého v lese...teď by pitvu Bea souhlasu mladíka provést nemohli...fakt skvělá myšlenka, jak jednoduché, ať každý včas myslí na vlastní pitvu

0/0
19.2.2014 23:33
Foto

P61e11t22r 77B51r15y71c90h50t75a 8163778228439

Správně,myslete na vlastní pitvu,život vám uteče mezi prsty jako voda.

0/0
20.2.2014 13:56

M17a74r17t47i82n 66N15e79č12a25s 8103623223489

Na pitevnách to teď vypadá, že tam chcípnul pes ;-(

+4/0
19.2.2014 20:23

J38a30n 86C52h16o97b54o88t 5452174428281

jak je možné, že ti darmožrouti nad každým zákonem politikaří až na dřeň, ale takovýchto věcných chyb si nevšimnou? Co si o tom myslet...

+8/0
19.2.2014 20:21

V47l20a63d80a 87M28u52s28i25l 9970596208293

Ono jde tak trochu o   etiku a tak trochu o lidská práva..

  Když mnladý lékař  nedsouhlasí s primářem a pacientovi řekne: Pitva by jistě prtokázala, že mám pravdu..Je to neetické!!!!!!

0/−2
19.2.2014 21:15

J18a98n 80C98h95o76b88o91t 5322614308881

A co to má společného se zákonným paskvilem? Ten zákon nějak řeší vztahy mladého a zkušeného lékaře?

+2/0
19.2.2014 21:22

M70i23c87h28a38l 98R15i64m29b94a25u30e36r 4819205933327

Je to prostě luxusní dílo. Občané by měli chtít reklamaci zákoníku a od zodpovědných poslanců náhradu škody formou vrácení platů. :-P

+3/0
19.2.2014 20:14

M40a69r75t32i97n 98K73a88r48á39s52e35k 1248574439914

Nevěřím že si toho všimli až poté, co byl zákon schválen. Prostě zase paskvil, co je potřeba opravit sotva vyleze na světlo. Něco jako nové verze windows. A dokonce o ně stejně jako o nové windows mnoho lidí vůbec nestojí.

0/0
19.2.2014 19:49

P56e39t39r 96T69o60m15e63k 1880143653

"Do zákona přibude věta, že u lidí ZEMŘELÝCH VE ZDRAVOTNICKÉM ZAŘÍZENÍ se nebude vyžadovat souhlas s pitvou."

– takže ti co umřou mimo zdravotnické zařízení bodou muset zase dávat souhlas?

+7/0
19.2.2014 19:42

B78e68n 94P78a96v10k31a 1597223407721

R^;-D

0/0
19.2.2014 19:42

J23i24ř38í 88E69r62b38e15n 1473804376127

Taky mě to zarazilo.  Najdou někoho ležet tři dny doma, ale nebudou moci zjistit, zda to byl na infarkt nebo na arzenik?

0/0
20.2.2014 6:59
Foto

J34a80n 63B34r70a19u70n 1688198933175

Ano, maximálně však do 10-ti pracovních dnů po smrti.

0/0
20.2.2014 7:12

L20i79b43o73r 37F23o35l83t79ý92n83e25k 2256675797894

Tam to půjde uhrát na podezření na zaviněné úmrtí. Pokud někdo má staré rodiče a chce je nechat v klidu dožít a zemřít přirozenou smrtí doma, když je jim 80+ let, tak docela chápu, že nejsou nadšení z toho, aby je pak někdo rozřezal.

0/0
20.2.2014 9:17

J51i35n83d66ř83i51c66h 70V97l43a74s60á49k 6500717635292

Osobně. Umřu a po mě veta. pak ať už se ve mě nikdo nehrabe.

+1/−2
19.2.2014 19:41

V16l28a19d35i87m10í90r 21Z96a56u18š50k65a 5481652897283

Není problém. Podle dosavadní praxe bylo možné sepsat nesouhlas s pitvou kdykoliv během života.

0/0
20.2.2014 6:01

R28e43n35é 37J32í68š22a 2727757931476

Co to je za blbost? Pro zjištění příčiny smrti musí být souhlas?

+1/−1
19.2.2014 19:06

A74n43n39a 31P29r94o18c49h70á64z63k34o91v54á 9867930570292

Autoři nového zákoníku byli zřejmě staří senilní dědci - viz archaické výrazy (výprosa, místo půjčka zápůjčka atd. atd.)

+4/−1
19.2.2014 18:58

J41o93s18e69f 31P31r38o38k90e83š 8594958613228

Vždyť byli inspirováni první republikou.

0/0
19.2.2014 21:00

J16i52ř46í 62E27r86b30e69n 1393264296637

Archaický výraz byl i hejtman, a taky jsme si zvykli.

A říkáš raději monitor, nebo obrazovka? Moderátor, nebo hlasatel? Televize, nebo televizor?

0/0
20.2.2014 7:02

B64e19n 42P81a44v73k64a 1527433107391

Kecy v klecy. Za 1) Zdravotnický zákon je nadřazen NOZ, to je již jasné 2) Vše ostatní řeší soud. Tzv. soudní pitva, že.

Všechno je to spíše o tom, že se nemůžou dělat pitvy pro vzdělávací účely. Tak nemlžte.

+3/−2
19.2.2014 18:50

J14a22k18u92b 90K14o34r89e73c 6124500281493

jak jste na to přišel, že zdravotnický zákon je nadřazen OZ?

+1/0
19.2.2014 19:09

B18e34n 76P70a98v71k63a 1917503667651

Už je na to nález, myslím. Protože zdravotnický zákon vyšel dříve, než NOZ a něco se tam mlelo. Tak se to posoudilo tak, že NOZ pouze doplňuje ZZ a nikoliv naopak, protože ZZ je prostě specifický zákon a NOZ obecné povahy. Sorry, nejsem expert na tuhle problematiku, dále nemůžu sloužit. Někde bude ale ležet nález soud.

0/0
19.2.2014 19:45

M28i95c18h48a84l 41R19i78m15b23a41u50e18r 4929385653157

Tohle mudrování o tom, který nepovedený zákon je nadřazen jinému nepovedenému zákonu, mi připomíná snahu o to, jak o sebe opřít dvě nahnilá prkna, aby se to nerozpadlo...

+1/0
19.2.2014 20:15

J35a54k60u24b 89K92o73r20e96c 6924530701453

Právní síla obou zákonů je stejná, nad nimi stojí pouze ústavní zákony. Nicméně je možné že v určitých situacích se uprednostni ustanovení určitého zákonů nad jiným.

0/0
19.2.2014 20:17

V46l62a54d51i73m94í94r 85Z14a42u92š71k22a 5351752837673

Problém je v tom, že Zákon o zdravotních službách vznikal za starého OZ a tudíž taxativně vyjmenovává jen velmi omezený okruh případů, kdy je pitva POVINNÁ. A těch není moc-viz §88 odsek 2).

Vůbec se nevěnuje situacím, kdy je pitva VHODNÁ a přínosná- protože je ponechává na rozhodnutí prohlížejícího lékaře. Ty dosud tvořily převážnou většinu pitev - tato možnost teď ale padá, neboť OZ používá jinou terminologii než ZOS a tak není jasné zda pitvy dle §88 odsek 1 a) jsou vzdělávací(slouží pro poučení lékařů) nebo nějaké jiné, v OZ nespecifikované a kdo o jejich provedení může rozhodovat.

0/0
20.2.2014 6:29

P76e69t16r 58F65o95l16w51a38r12c44z37n87y 4486640172691

A proc az v cervnu? Mne kdyz nekdo zavola jako elektrikarovi, ze mu nejde lednicka, tak prijedu pokud mozno hned....

+8/−1
19.2.2014 18:26

J76a78k94u66b 29K43o70r28e30c 6214670511773

Protože legislativní proces není rozbita lednice.

0/−1
19.2.2014 18:42

M66i96c36h38a25l 82C64h86a79l66u48p10a 6458910599573

Jak kde, v některých zemích jsou schopni schválit změnu zákona klidně i během pár dní. Jenom tady jim to vždycky trvá minimálně půl roku, typicky změna začne platit od ledna přespříštího roku.

+4/0
19.2.2014 19:12

J26a93n 37N64o52v58á96k 1874113579369

tak chapejte, oni si to prece musi poradne precist a prodiskutovat, aby tam nebyli chyby a nebylo to s necim v rozporu :))

+3/0
19.2.2014 19:17

M45i39c44h83a48l 98C59h45a47l11u58p32a 6818510819953

Takový argument bych chápal v případě, kdyby v zákonech nebyly chyby a nebyly s něčím v rozporu :-).

+5/0
19.2.2014 19:19

J21a56k65u82b 50K20o70r14e27c 6394860351173

Bohužel, legislativní proces nelze jen tak zrychlit, jsou sice situace, kdy to jde (stav legislativní nouze), ale to v žádném případě není tenhle případ.

0/−2
19.2.2014 19:20

J98a47n 37S67a56l29o56m44o81n 4109110841555

Ptal jsem se jich vždy nahlas a zřetelně, ale nikdy mi nikdo z nich neodpověděl. Mlčení znamená souhlas a tak jsem pitval ;-D

Já vím, je to morbidní, ale co jiného se tá v tohle čechystánu už dělat.

+16/−1
19.2.2014 18:19

S22t55a66n70i55s22l69a62v 84R40o44s73e84c34k68ý 9405659181219

Může vůbec ovčan dodržovat platnou legislativu?

0/0
19.2.2014 18:03

J34a38n 47K63ř31í64ž 6345323355608

... ovčan ne,protože je hloupej.

Občan ano.

+2/0
19.2.2014 18:11

P39a56v64e97l 94P97a24l46i55v83e73c 6652533247168

Žádná chyba v OZ není - jedná se o pitvu pro vědecké účely. Pitvu pro zjištění příčiny úmrtí samozřejmě provést lze. Stačí pořádně číst (§ 113 odst. 2 občanského zákoníku). Jenže co chcete po poslancích, jichž úlohou je zviditelňovat se, nikoliv rozumět psanému textu.

+8/−2
19.2.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.