Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lékaři kvůli jedné větě nemohou pitvat, poslanci narychlo schválí změnu

Lékaři od poloviny roku už zřejmě zase budou moci pitvat v nemocnici zemřelé pacienty. Nyní je omezuje nový občanský zákoník. "Připravili jsme rychlou změnu zdravotnického zákona, který to umožní, protože současná situace byla neúnosná," řekl ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A25l14f20r72e35d 83K85o69c82a23b 2436388574504

Jen by mne zajímalo,co napíší do pitevního protokolu,když pacient zemře v sanitce po dvou hodinovém ježdění po Praze. Jen proto,že nemocnice nemají lůžka,které jim Heger porušil .

0/0
20.2.2014 20:32

V53l36a10d45i30m77í48r84a 30B78o28š14k83o86v81á 3747899174943

Jde o nežádoucí lobbing lékařů: ve světě převažuje ta právní úprava, kterou obsahuje náš občan. zákoník, a problémy to nedělá! Lékaři by mj. vůbec neměli pitvat, když je podezření na chybnou léčbu - v tompřípadě by státní zástupceměl zajistit nezávislou soudně lékař. pitvu mimo danou nemocnici, kde člověk zemřel, ale příbuzní i tak měli mít právo odmítnout - o sporu by rozhodl soud - běžná západ. úprava, jen my jsme s právem někde na Ukrajině...

0/0
20.2.2014 11:38
Foto

I32v53o 93R28o75t35t98e82n89b35e12r36g 3947988418918

Proč máme tolik negramotných zákonodárců ???

0/0
20.2.2014 10:37

J77a33n 10Š71v47á23b 3406837418534

Chceš pitvat.Zaplať a pitvej pokud neni nařízená soudní pitva.

+1/−1
20.2.2014 7:15

J31i10n98d87ř17i33c36h 43Š34k95o59p17e33k 4195311930575

Jsem zvědavý, kolik problémů se postupně s novým občanským zákoníkem ještě objeví. Nevím proč nešlo upravit problémové části a zbytek ponechat ? Proč za každou cenu měnit zažitou terminologii ?

0/−1
20.2.2014 7:04

J59a28r51d33a 14C51h93o14v51a89n45e56c 6191235203869

Někdo holt chtěl po sobě zanechat pomník.

0/0
20.2.2014 11:18

P31a14v97e83l 12J27a78n10o61u74s44e42k 5693100898493

......jestli se v době projednávání toho zákona hrál třeba hokej, tak je příčina toho, že na zákon nebylo dost času a pozornosti zcela zřejmá.

'poslanci dle nejlepšího svedomi zastupují občany i když se dívají na hokej'

0/0
19.2.2014 23:29

V53l64a79d64i89m30í26r 57Z14a83u65š42k90a 5851252827483

:-) To se mi ulevilo. Takže já už se na ten hokej dívat nemusím, když mě v tom zastoupí poslanci? ;-D

0/0
20.2.2014 6:18

J30a11n 14T33r19á55v41a 2498509708397

tak jasne, od ceho bysme si je sakra jinak platili? :)

0/0
20.2.2014 10:28

J17a61n 43H51l98e94d13í53k 4429542958102

ať se pochlubí tvůrce této kapitoly obč.zákoníku, podle mne je to kříženec Slováka s Tatarem.-- A zaneprázdněné, zato početné  asistentky na kontrolu nemají kdy !

+1/0
19.2.2014 21:29
Foto

M86a50r79t27i61n 45G19r74o58c60h92o49l 7976858266431

co jim na tom bude trvat 4 měsíce? Když šlo o jejich platy, schválili si to během pár hodin ... a jak už tu někdo psal, kde je zpětná vazba na autory NOZ a dotaz na ně, jestli si uvědomovali, co vše svým paskvilem způsobí a jestli se nestydí, že za něj vzali peníze daňových poplatníků, když jim takhle škodí ... co tam kurňa páni novináři děláte???? Coapk jste jen banda tupých bulvárních zprávařů? Kde jsou komentáře a kritika autorů NOZ společně s návrhy na penalizace, protože tohle je na úrovni reklamace a s tím by měla jít ruku v ruce pokuta za "odvedenou" práci ... vypadá to, že Miloš má pořád pravdu ve svém názoru na novináře ......

+8/0
19.2.2014 20:55

V18l48a25d48i59m86í50r 51Z50a24u43š94k81a 5701502937333

Tak rozsáhlá a složitá věc, jako je nový OZ, se zcela jistě nemohla obejít bez chyb. Otázka je jak jsou nastavené kontrolní mechanizmy, když některé chyby jsou do očí bijící a jak dlouho bude trvat, než se první várka chyb shromáždí a opraví.

0/0
20.2.2014 6:20
Foto

P10e26t81r 39B38r79y13c41h94t79a 8553678928529

A bylo by tak těžké,aby se každý za života rozhodl,jestli se chce dát kuchat,a zanést to do centrálního registru?

+1/−2
19.2.2014 20:24

V23l77a69d45a 92M38u57s50i10l 9100376768463

Pane Brychto, je to  horší...

  Kdyby Vás tak brali do špitálu a během první hodiny se zeptali, jestli souhu...

   Jak by se Vám to  líbilo???

0/0
19.2.2014 21:13
Foto

P12e23t92r 87B20r98y25c96h68t44a 8133798688219

Vyjadřit by se každý mohl už v 18,a pak to kdykoliv mohl změnit,ne až ve špitálu.

+1/0
19.2.2014 21:55

P17a63v17e93l 83J56a70n30o26u22s35e57k 5643750588263

LOL.... skvělé Hehe....nejlepší by bylo, aby třeba při vydání občanky každý 15 lety už prohlasil, že s pitvou souhlasí....co kdyby Ho našli mrtvého v lese...teď by pitvu Bea souhlasu mladíka provést nemohli...fakt skvělá myšlenka, jak jednoduché, ať každý včas myslí na vlastní pitvu

0/0
19.2.2014 23:33
Foto

P80e11t60r 42B11r28y12c90h45t67a 8773558538439

Správně,myslete na vlastní pitvu,život vám uteče mezi prsty jako voda.

0/0
20.2.2014 13:56

M65a64r33t26i49n 86N91e15č53a30s 8753813953799

Na pitevnách to teď vypadá, že tam chcípnul pes ;-(

+4/0
19.2.2014 20:23

J62a61n 44C48h48o51b62o12t 5292364208871

jak je možné, že ti darmožrouti nad každým zákonem politikaří až na dřeň, ale takovýchto věcných chyb si nevšimnou? Co si o tom myslet...

+8/0
19.2.2014 20:21

V60l25a58d25a 77M25u75s82i56l 9690336478353

Ono jde tak trochu o   etiku a tak trochu o lidská práva..

  Když mnladý lékař  nedsouhlasí s primářem a pacientovi řekne: Pitva by jistě prtokázala, že mám pravdu..Je to neetické!!!!!!

0/−2
19.2.2014 21:15

J70a34n 75C57h40o65b29o32t 5312384828331

A co to má společného se zákonným paskvilem? Ten zákon nějak řeší vztahy mladého a zkušeného lékaře?

+2/0
19.2.2014 21:22

M38i17c11h80a63l 45R96i16m61b36a76u55e37r 4519605153237

Je to prostě luxusní dílo. Občané by měli chtít reklamaci zákoníku a od zodpovědných poslanců náhradu škody formou vrácení platů. :-P

+3/0
19.2.2014 20:14

M33a91r38t95i23n 76K27a86r53á87s70e89k 1658384869754

Nevěřím že si toho všimli až poté, co byl zákon schválen. Prostě zase paskvil, co je potřeba opravit sotva vyleze na světlo. Něco jako nové verze windows. A dokonce o ně stejně jako o nové windows mnoho lidí vůbec nestojí.

0/0
19.2.2014 19:49

P91e49t18r 74T11o91m34e36k 1400733443

"Do zákona přibude věta, že u lidí ZEMŘELÝCH VE ZDRAVOTNICKÉM ZAŘÍZENÍ se nebude vyžadovat souhlas s pitvou."

– takže ti co umřou mimo zdravotnické zařízení bodou muset zase dávat souhlas?

+7/0
19.2.2014 19:42

B57e29n 30P87a15v24k18a 1967463537361

R^;-D

0/0
19.2.2014 19:42

J25i39ř82í 93E19r56b36e26n 1943964886797

Taky mě to zarazilo.  Najdou někoho ležet tři dny doma, ale nebudou moci zjistit, zda to byl na infarkt nebo na arzenik?

0/0
20.2.2014 6:59
Foto

J44a12n 52B40r21a40u67n 1128658483415

Ano, maximálně však do 10-ti pracovních dnů po smrti.

0/0
20.2.2014 7:12

L69i67b32o10r 64F75o56l40t50ý31n65e33k 2776905177824

Tam to půjde uhrát na podezření na zaviněné úmrtí. Pokud někdo má staré rodiče a chce je nechat v klidu dožít a zemřít přirozenou smrtí doma, když je jim 80+ let, tak docela chápu, že nejsou nadšení z toho, aby je pak někdo rozřezal.

0/0
20.2.2014 9:17

J76i98n24d78ř46i67c48h 85V85l61a82s96á66k 6770517705752

Osobně. Umřu a po mě veta. pak ať už se ve mě nikdo nehrabe.

+1/−2
19.2.2014 19:41

V97l22a36d85i55m70í49r 47Z66a48u57š78k77a 5741482147573

Není problém. Podle dosavadní praxe bylo možné sepsat nesouhlas s pitvou kdykoliv během života.

0/0
20.2.2014 6:01

R89e12n50é 69J94í12š28a 2467247121916

Co to je za blbost? Pro zjištění příčiny smrti musí být souhlas?

+1/−1
19.2.2014 19:06

A59n73n71a 79P94r57o79c77h79á95z30k38o73v40á 9797280900162

Autoři nového zákoníku byli zřejmě staří senilní dědci - viz archaické výrazy (výprosa, místo půjčka zápůjčka atd. atd.)

+4/−1
19.2.2014 18:58

J17o86s43e91f 18P87r48o29k16e12š 8204188483418

Vždyť byli inspirováni první republikou.

0/0
19.2.2014 21:00

J67i57ř87í 91E76r76b83e30n 1943704346607

Archaický výraz byl i hejtman, a taky jsme si zvykli.

A říkáš raději monitor, nebo obrazovka? Moderátor, nebo hlasatel? Televize, nebo televizor?

0/0
20.2.2014 7:02

B68e73n 75P39a25v83k37a 1397163247571

Kecy v klecy. Za 1) Zdravotnický zákon je nadřazen NOZ, to je již jasné 2) Vše ostatní řeší soud. Tzv. soudní pitva, že.

Všechno je to spíše o tom, že se nemůžou dělat pitvy pro vzdělávací účely. Tak nemlžte.

+3/−2
19.2.2014 18:50

J66a64k83u41b 74K50o76r67e71c 6564880691263

jak jste na to přišel, že zdravotnický zákon je nadřazen OZ?

+1/0
19.2.2014 19:09

B51e86n 50P23a32v86k91a 1727673567281

Už je na to nález, myslím. Protože zdravotnický zákon vyšel dříve, než NOZ a něco se tam mlelo. Tak se to posoudilo tak, že NOZ pouze doplňuje ZZ a nikoliv naopak, protože ZZ je prostě specifický zákon a NOZ obecné povahy. Sorry, nejsem expert na tuhle problematiku, dále nemůžu sloužit. Někde bude ale ležet nález soud.

0/0
19.2.2014 19:45

M74i52c76h86a36l 80R19i34m52b98a30u36e92r 4459185783277

Tohle mudrování o tom, který nepovedený zákon je nadřazen jinému nepovedenému zákonu, mi připomíná snahu o to, jak o sebe opřít dvě nahnilá prkna, aby se to nerozpadlo...

+1/0
19.2.2014 20:15

J13a61k14u79b 13K59o86r37e42c 6234160291323

Právní síla obou zákonů je stejná, nad nimi stojí pouze ústavní zákony. Nicméně je možné že v určitých situacích se uprednostni ustanovení určitého zákonů nad jiným.

0/0
19.2.2014 20:17

V83l97a18d65i66m31í73r 88Z40a90u47š63k27a 5261302597573

Problém je v tom, že Zákon o zdravotních službách vznikal za starého OZ a tudíž taxativně vyjmenovává jen velmi omezený okruh případů, kdy je pitva POVINNÁ. A těch není moc-viz §88 odsek 2).

Vůbec se nevěnuje situacím, kdy je pitva VHODNÁ a přínosná- protože je ponechává na rozhodnutí prohlížejícího lékaře. Ty dosud tvořily převážnou většinu pitev - tato možnost teď ale padá, neboť OZ používá jinou terminologii než ZOS a tak není jasné zda pitvy dle §88 odsek 1 a) jsou vzdělávací(slouží pro poučení lékařů) nebo nějaké jiné, v OZ nespecifikované a kdo o jejich provedení může rozhodovat.

0/0
20.2.2014 6:29

P77e24t17r 73F68o15l52w47a70r92c88z58n92y 4666120152301

A proc az v cervnu? Mne kdyz nekdo zavola jako elektrikarovi, ze mu nejde lednicka, tak prijedu pokud mozno hned....

+8/−1
19.2.2014 18:26

J24a32k28u36b 78K85o15r37e71c 6704650251853

Protože legislativní proces není rozbita lednice.

0/−1
19.2.2014 18:42

M42i65c77h83a45l 91C21h57a25l91u65p27a 6948380839403

Jak kde, v některých zemích jsou schopni schválit změnu zákona klidně i během pár dní. Jenom tady jim to vždycky trvá minimálně půl roku, typicky změna začne platit od ledna přespříštího roku.

+4/0
19.2.2014 19:12

J47a33n 45N58o95v11á97k 1404303979379

tak chapejte, oni si to prece musi poradne precist a prodiskutovat, aby tam nebyli chyby a nebylo to s necim v rozporu :))

+3/0
19.2.2014 19:17

M12i46c96h44a85l 31C83h59a32l80u19p31a 6198920729983

Takový argument bych chápal v případě, kdyby v zákonech nebyly chyby a nebyly s něčím v rozporu :-).

+5/0
19.2.2014 19:19

J39a62k19u82b 56K30o96r34e47c 6304660881403

Bohužel, legislativní proces nelze jen tak zrychlit, jsou sice situace, kdy to jde (stav legislativní nouze), ale to v žádném případě není tenhle případ.

0/−2
19.2.2014 19:20

J67a46n 62S46a63l18o21m27o57n 4789940201775

Ptal jsem se jich vždy nahlas a zřetelně, ale nikdy mi nikdo z nich neodpověděl. Mlčení znamená souhlas a tak jsem pitval ;-D

Já vím, je to morbidní, ale co jiného se tá v tohle čechystánu už dělat.

+16/−1
19.2.2014 18:19

S60t59a37n12i35s64l33a11v 68R77o21s24e80c80k48ý 9715969641649

Může vůbec ovčan dodržovat platnou legislativu?

0/0
19.2.2014 18:03

J94a28n 64K43ř55í83ž 6555843615818

... ovčan ne,protože je hloupej.

Občan ano.

+2/0
19.2.2014 18:11

P80a82v23e72l 77P69a47l95i44v93e11c 6652393977688

Žádná chyba v OZ není - jedná se o pitvu pro vědecké účely. Pitvu pro zjištění příčiny úmrtí samozřejmě provést lze. Stačí pořádně číst (§ 113 odst. 2 občanského zákoníku). Jenže co chcete po poslancích, jichž úlohou je zviditelňovat se, nikoliv rozumět psanému textu.

+8/−2
19.2.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.