Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři kvůli jedné větě nemohou pitvat, poslanci narychlo schválí změnu

Lékaři od poloviny roku už zřejmě zase budou moci pitvat v nemocnici zemřelé pacienty. Nyní je omezuje nový občanský zákoník. "Připravili jsme rychlou změnu zdravotnického zákona, který to umožní, protože současná situace byla neúnosná," řekl ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A25l29f94r48e27d 81K23o92c31a41b 2486388534974

Jen by mne zajímalo,co napíší do pitevního protokolu,když pacient zemře v sanitce po dvou hodinovém ježdění po Praze. Jen proto,že nemocnice nemají lůžka,které jim Heger porušil .

0/0
20.2.2014 20:32

V29l82a70d64i50m37í40r35a 97B62o76š31k32o58v18á 3127469584523

Jde o nežádoucí lobbing lékařů: ve světě převažuje ta právní úprava, kterou obsahuje náš občan. zákoník, a problémy to nedělá! Lékaři by mj. vůbec neměli pitvat, když je podezření na chybnou léčbu - v tompřípadě by státní zástupceměl zajistit nezávislou soudně lékař. pitvu mimo danou nemocnici, kde člověk zemřel, ale příbuzní i tak měli mít právo odmítnout - o sporu by rozhodl soud - běžná západ. úprava, jen my jsme s právem někde na Ukrajině...

0/0
20.2.2014 11:38
Foto

I62v55o 47R49o38t45t20e96n95b56e88r36g 3777818708448

Proč máme tolik negramotných zákonodárců ???

0/0
20.2.2014 10:37

J54a11n 87Š55v76á55b 3886317428714

Chceš pitvat.Zaplať a pitvej pokud neni nařízená soudní pitva.

+1/−1
20.2.2014 7:15

J95i58n64d83ř28i93c89h 84Š89k52o80p42e42k 4295391390435

Jsem zvědavý, kolik problémů se postupně s novým občanským zákoníkem ještě objeví. Nevím proč nešlo upravit problémové části a zbytek ponechat ? Proč za každou cenu měnit zažitou terminologii ?

0/−1
20.2.2014 7:04

J78a18r36d97a 48C61h24o63v11a57n12e75c 6171655263179

Někdo holt chtěl po sobě zanechat pomník.

0/0
20.2.2014 11:18

P65a48v61e42l 22J37a94n45o91u91s27e62k 5213670678263

......jestli se v době projednávání toho zákona hrál třeba hokej, tak je příčina toho, že na zákon nebylo dost času a pozornosti zcela zřejmá.

'poslanci dle nejlepšího svedomi zastupují občany i když se dívají na hokej'

0/0
19.2.2014 23:29

V47l22a20d23i15m72í56r 96Z49a30u27š46k87a 5191822867643

:-) To se mi ulevilo. Takže já už se na ten hokej dívat nemusím, když mě v tom zastoupí poslanci? ;-D

0/0
20.2.2014 6:18

J35a75n 80T76r96á30v50a 2238899168567

tak jasne, od ceho bysme si je sakra jinak platili? :)

0/0
20.2.2014 10:28

J43a60n 51H42l89e84d38í93k 4549122118922

ať se pochlubí tvůrce této kapitoly obč.zákoníku, podle mne je to kříženec Slováka s Tatarem.-- A zaneprázdněné, zato početné  asistentky na kontrolu nemají kdy !

+1/0
19.2.2014 21:29
Foto

M91a64r91t91i20n 58G57r81o18c39h97o84l 7916868486491

co jim na tom bude trvat 4 měsíce? Když šlo o jejich platy, schválili si to během pár hodin ... a jak už tu někdo psal, kde je zpětná vazba na autory NOZ a dotaz na ně, jestli si uvědomovali, co vše svým paskvilem způsobí a jestli se nestydí, že za něj vzali peníze daňových poplatníků, když jim takhle škodí ... co tam kurňa páni novináři děláte???? Coapk jste jen banda tupých bulvárních zprávařů? Kde jsou komentáře a kritika autorů NOZ společně s návrhy na penalizace, protože tohle je na úrovni reklamace a s tím by měla jít ruku v ruce pokuta za "odvedenou" práci ... vypadá to, že Miloš má pořád pravdu ve svém názoru na novináře ......

+8/0
19.2.2014 20:55

V90l69a10d24i65m98í62r 88Z77a83u55š12k80a 5871422617343

Tak rozsáhlá a složitá věc, jako je nový OZ, se zcela jistě nemohla obejít bez chyb. Otázka je jak jsou nastavené kontrolní mechanizmy, když některé chyby jsou do očí bijící a jak dlouho bude trvat, než se první várka chyb shromáždí a opraví.

0/0
20.2.2014 6:20

P81e87t22r 14B38r39y64c42h33t48a 8133628658509

A bylo by tak těžké,aby se každý za života rozhodl,jestli se chce dát kuchat,a zanést to do centrálního registru?

+1/−2
19.2.2014 20:24

V12l45a87d13a 83M12u85s37i91l 9110136238353

Pane Brychto, je to  horší...

  Kdyby Vás tak brali do špitálu a během první hodiny se zeptali, jestli souhu...

   Jak by se Vám to  líbilo???

0/0
19.2.2014 21:13

P12e54t11r 29B95r46y60c19h97t36a 8453618408459

Vyjadřit by se každý mohl už v 18,a pak to kdykoliv mohl změnit,ne až ve špitálu.

+1/0
19.2.2014 21:55

P81a41v60e58l 35J21a43n53o65u92s83e58k 5593470548943

LOL.... skvělé Hehe....nejlepší by bylo, aby třeba při vydání občanky každý 15 lety už prohlasil, že s pitvou souhlasí....co kdyby Ho našli mrtvého v lese...teď by pitvu Bea souhlasu mladíka provést nemohli...fakt skvělá myšlenka, jak jednoduché, ať každý včas myslí na vlastní pitvu

0/0
19.2.2014 23:33

P21e11t25r 14B61r86y32c28h16t26a 8153418138199

Správně,myslete na vlastní pitvu,život vám uteče mezi prsty jako voda.

0/0
20.2.2014 13:56

M52a50r53t65i13n 94N41e51č76a11s 8913583873189

Na pitevnách to teď vypadá, že tam chcípnul pes ;-(

+4/0
19.2.2014 20:23

J44a47n 86C23h63o13b24o44t 5462354828941

jak je možné, že ti darmožrouti nad každým zákonem politikaří až na dřeň, ale takovýchto věcných chyb si nevšimnou? Co si o tom myslet...

+8/0
19.2.2014 20:21

V19l41a51d19a 16M11u49s56i50l 9430156928433

Ono jde tak trochu o   etiku a tak trochu o lidská práva..

  Když mnladý lékař  nedsouhlasí s primářem a pacientovi řekne: Pitva by jistě prtokázala, že mám pravdu..Je to neetické!!!!!!

0/−2
19.2.2014 21:15

J59a62n 68C33h23o21b13o97t 5242824688391

A co to má společného se zákonným paskvilem? Ten zákon nějak řeší vztahy mladého a zkušeného lékaře?

+2/0
19.2.2014 21:22

M91i76c10h93a17l 14R27i82m18b84a10u98e67r 4939895183417

Je to prostě luxusní dílo. Občané by měli chtít reklamaci zákoníku a od zodpovědných poslanců náhradu škody formou vrácení platů. :-P

+3/0
19.2.2014 20:14

M67a11r42t92i78n 14K49a55r20á33s24e78k 1968944579824

Nevěřím že si toho všimli až poté, co byl zákon schválen. Prostě zase paskvil, co je potřeba opravit sotva vyleze na světlo. Něco jako nové verze windows. A dokonce o ně stejně jako o nové windows mnoho lidí vůbec nestojí.

0/0
19.2.2014 19:49

P79e24t34r 48T61o42m38e86k 1190353733

"Do zákona přibude věta, že u lidí ZEMŘELÝCH VE ZDRAVOTNICKÉM ZAŘÍZENÍ se nebude vyžadovat souhlas s pitvou."

– takže ti co umřou mimo zdravotnické zařízení bodou muset zase dávat souhlas?

+7/0
19.2.2014 19:42

B62e68n 65P28a31v93k65a 1567803367451

R^;-D

0/0
19.2.2014 19:42

J22i71ř60í 48E96r80b13e13n 1203884516267

Taky mě to zarazilo.  Najdou někoho ležet tři dny doma, ale nebudou moci zjistit, zda to byl na infarkt nebo na arzenik?

0/0
20.2.2014 6:59
Foto

J86a79n 64B68r78a34u72n 1548838523395

Ano, maximálně však do 10-ti pracovních dnů po smrti.

0/0
20.2.2014 7:12

L86i85b54o14r 91F84o40l48t76ý55n44e11k 2616875237444

Tam to půjde uhrát na podezření na zaviněné úmrtí. Pokud někdo má staré rodiče a chce je nechat v klidu dožít a zemřít přirozenou smrtí doma, když je jim 80+ let, tak docela chápu, že nejsou nadšení z toho, aby je pak někdo rozřezal.

0/0
20.2.2014 9:17

J57i83n16d24ř83i20c51h 77V48l65a34s85á31k 6180807605692

Osobně. Umřu a po mě veta. pak ať už se ve mě nikdo nehrabe.

+1/−2
19.2.2014 19:41

V42l73a61d51i75m20í28r 79Z50a74u69š52k77a 5131802657893

Není problém. Podle dosavadní praxe bylo možné sepsat nesouhlas s pitvou kdykoliv během života.

0/0
20.2.2014 6:01

R24e70n76é 37J55í75š43a 2757657361596

Co to je za blbost? Pro zjištění příčiny smrti musí být souhlas?

+1/−1
19.2.2014 19:06

A53n27n67a 73P82r41o29c24h60á92z80k72o86v44á 9437450810352

Autoři nového zákoníku byli zřejmě staří senilní dědci - viz archaické výrazy (výprosa, místo půjčka zápůjčka atd. atd.)

+4/−1
19.2.2014 18:58

J69o61s53e29f 40P92r20o83k41e85š 8964278753198

Vždyť byli inspirováni první republikou.

0/0
19.2.2014 21:00

J68i35ř32í 17E95r69b45e82n 1653154966437

Archaický výraz byl i hejtman, a taky jsme si zvykli.

A říkáš raději monitor, nebo obrazovka? Moderátor, nebo hlasatel? Televize, nebo televizor?

0/0
20.2.2014 7:02

B96e89n 92P21a39v61k50a 1947733157331

Kecy v klecy. Za 1) Zdravotnický zákon je nadřazen NOZ, to je již jasné 2) Vše ostatní řeší soud. Tzv. soudní pitva, že.

Všechno je to spíše o tom, že se nemůžou dělat pitvy pro vzdělávací účely. Tak nemlžte.

+3/−2
19.2.2014 18:50

J85a73k62u98b 10K42o26r42e26c 6704880281183

jak jste na to přišel, že zdravotnický zákon je nadřazen OZ?

+1/0
19.2.2014 19:09

B20e38n 85P65a33v78k87a 1247433597231

Už je na to nález, myslím. Protože zdravotnický zákon vyšel dříve, než NOZ a něco se tam mlelo. Tak se to posoudilo tak, že NOZ pouze doplňuje ZZ a nikoliv naopak, protože ZZ je prostě specifický zákon a NOZ obecné povahy. Sorry, nejsem expert na tuhle problematiku, dále nemůžu sloužit. Někde bude ale ležet nález soud.

0/0
19.2.2014 19:45

M92i48c74h66a65l 34R23i19m62b11a46u42e42r 4699455503487

Tohle mudrování o tom, který nepovedený zákon je nadřazen jinému nepovedenému zákonu, mi připomíná snahu o to, jak o sebe opřít dvě nahnilá prkna, aby se to nerozpadlo...

+1/0
19.2.2014 20:15

J71a79k71u17b 70K83o11r11e75c 6844710941263

Právní síla obou zákonů je stejná, nad nimi stojí pouze ústavní zákony. Nicméně je možné že v určitých situacích se uprednostni ustanovení určitého zákonů nad jiným.

0/0
19.2.2014 20:17

V18l51a24d49i15m61í67r 59Z76a91u56š78k64a 5161732947523

Problém je v tom, že Zákon o zdravotních službách vznikal za starého OZ a tudíž taxativně vyjmenovává jen velmi omezený okruh případů, kdy je pitva POVINNÁ. A těch není moc-viz §88 odsek 2).

Vůbec se nevěnuje situacím, kdy je pitva VHODNÁ a přínosná- protože je ponechává na rozhodnutí prohlížejícího lékaře. Ty dosud tvořily převážnou většinu pitev - tato možnost teď ale padá, neboť OZ používá jinou terminologii než ZOS a tak není jasné zda pitvy dle §88 odsek 1 a) jsou vzdělávací(slouží pro poučení lékařů) nebo nějaké jiné, v OZ nespecifikované a kdo o jejich provedení může rozhodovat.

0/0
20.2.2014 6:29

P94e87t37r 48F52o63l87w15a32r63c72z65n88y 4496510242451

A proc az v cervnu? Mne kdyz nekdo zavola jako elektrikarovi, ze mu nejde lednicka, tak prijedu pokud mozno hned....

+8/−1
19.2.2014 18:26

J91a93k28u91b 64K83o81r88e94c 6874240371153

Protože legislativní proces není rozbita lednice.

0/−1
19.2.2014 18:42

M76i37c16h32a88l 82C66h76a65l86u35p43a 6818960939923

Jak kde, v některých zemích jsou schopni schválit změnu zákona klidně i během pár dní. Jenom tady jim to vždycky trvá minimálně půl roku, typicky změna začne platit od ledna přespříštího roku.

+4/0
19.2.2014 19:12

J86a51n 15N64o28v24á78k 1764603399149

tak chapejte, oni si to prece musi poradne precist a prodiskutovat, aby tam nebyli chyby a nebylo to s necim v rozporu :))

+3/0
19.2.2014 19:17

M55i59c56h75a73l 77C27h86a45l58u65p59a 6688570679363

Takový argument bych chápal v případě, kdyby v zákonech nebyly chyby a nebyly s něčím v rozporu :-).

+5/0
19.2.2014 19:19

J16a91k58u82b 85K87o94r17e45c 6194720851623

Bohužel, legislativní proces nelze jen tak zrychlit, jsou sice situace, kdy to jde (stav legislativní nouze), ale to v žádném případě není tenhle případ.

0/−2
19.2.2014 19:20

J57a38n 71S59a78l21o27m18o21n 4619650641205

Ptal jsem se jich vždy nahlas a zřetelně, ale nikdy mi nikdo z nich neodpověděl. Mlčení znamená souhlas a tak jsem pitval ;-D

Já vím, je to morbidní, ale co jiného se tá v tohle čechystánu už dělat.

+16/−1
19.2.2014 18:19

S57t44a30n91i45s17l59a87v 71R83o11s56e27c67k64ý 9495409641159

Může vůbec ovčan dodržovat platnou legislativu?

0/0
19.2.2014 18:03

J40a33n 86K30ř93í10ž 6885453505278

... ovčan ne,protože je hloupej.

Občan ano.

+2/0
19.2.2014 18:11

P94a40v91e27l 75P39a60l85i53v72e64c 6352743857548

Žádná chyba v OZ není - jedná se o pitvu pro vědecké účely. Pitvu pro zjištění příčiny úmrtí samozřejmě provést lze. Stačí pořádně číst (§ 113 odst. 2 občanského zákoníku). Jenže co chcete po poslancích, jichž úlohou je zviditelňovat se, nikoliv rozumět psanému textu.

+8/−2
19.2.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.