Diskuze

O Nečasovi by soud vůbec neměl rozhodovat, míní šéf ODS Fiala

Případ expremiéra a předsedy ODS Petra Nečase by vůbec neměl doputovat k soudu, míní současný šéf strany Petr Fiala. Kauzu Ivo Rittiga by naopak justicí projít nechal. S Fialou vedla rozhovor Barbora Tachecí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

Máte pravdu pane Fiala o Nečasovi by neměl rozhodovat soud ale národ. A ne jen o něm, o všech z ODS, ODA, US, KDÚ, VV, LIDEM a o mnohých z ČSSD. Rozsudek by měl být jednoznačný zabavit nakradený majetek, zavřít na doživotí a využít na budování dálnic za použití krumpáče a lopaty. Aby alespoň něco vrátili co rozkradli a nechali svým kumpánům rozkrást z majetku lidu této země.

0 0
možnosti
JT

kamarádi z ODS by to vyřešili vnitrostranicky, dostal by písemnou důtku,a bylo by hotovo.Opět ukázka,že někteří jsou si rovnější.Jeden právník v tisku prohlásil, že politikové vůbec nerozumí právu(kromě profesních právníků), ale pořád strkají rypáky do všeho jak se jim to hodí.

0 0
možnosti
JB

J71a17n 43B29a82j68z17a

19. 2. 2014 13:05

Díky za pana Fialu a ze srdce mu přeji,aby za těmito názory stál.Tak by totiž mohl tu politickou mršinu nelépe dorazit. ;-D

1 0
možnosti
MB

Mně se Fiala líbí. Bylo by tak snadné a populistické se od Nečase distancovat nebo dělat mrtvého brouka. Ale když jde o principy, neměl by konzervativní politik mlčet. 

Jestli se lidem "politické obchody" nelíbí, spočítají to politikům ve volbách. Ale účelově kriminalizovat do té doby běžnou praxi (nejen u nás) jde v podstatě proti demokracii. Pakliže se PŘEDEM takové jednání označí za trestné, nebylo by možno nic namítat. Ale takhle je to o politice nepolitickými prostředky.

0 0
možnosti
PD

Politolog a předseda politické strany naznačuje, kdo určuje, která kauza může být souzena, a která se soudit nemá (nesmí, nemůže)?!?

Slušní členové jeho vlastní strany by mu měli vysvětlit, že on to není. Mám na mysli těch několik posledních, kteří možná v ODS zůstali.

3 0
možnosti
MB

Slušný politik především nesmí mlčet, když má dojem, že něco není v pořádku. Může se mýlit a mlčet nemá, když tomu věří. A já si to myslím rovněž, že zničeho nic kriminalizovat takovou kauzu není v pořádku.

0 0
možnosti
IN

Před čtvrt stoletím chodil do prvomájových průvodů a jistě volil bolševiky. Dnes se stal hrobníkem ODS.

1 0
možnosti
PK

Jsem rád, že je pan Fiala předsedou ODS. Doufám, že se díky jemu konečně úplně rozpadne a vznikne slušný a solidní pravicový subjekt, který bude opravdu pravicový, nezkorumpovaný, slušný a solidní. Za stavu, kdy tam zůstali všichni staří známí není na obnovu šance a tato strana se bude dále utápět v nekonstruktivní kritice vlády přihlouplými řečmi bez ladu a skladu. Pane předsedo, vy byste neměl politologii učit,  vy byste se jí sám učit měl.

1 0
možnosti
IN

Souhlas, až na to, že ve své podstatě žádná pravicová strana nemůže být solidní, slušná a nezkorumpovaná. To prostě nejde.

1 0
možnosti
JH

Pospíšil byl popraven z důvodu panického strachu Rittiga a spol z Bradáčové.Blažek se pokoušel o politické tanečky,ale nikoho "lepšího" nenašel

3 0
možnosti
DP

D54a43d27a13k 29P76e28t52r

19. 2. 2014 5:19

V podstatě se názoru šéfovi ODS nelze divit. Každé nová zmínka o Nečasovi a jeho okolí je další rána na důvěryhodnost jeho strany. Fialo, Fialo, dno je ještě daleko.

4 0
možnosti
PJ

V teto zemi je skutecne neuveritelne nebezpecny stav, kdy si rada olitiku uzurpuje pravo byt soudci jeste driv, nez vubec se veci vysetri ( Jak jinak by Fiala mohl tak sebevedome tvrdit, ze necas nic spatneho neudelal...copak je Fiala soudce, ktery uz vi, jak to ma dopadnout? a rozhodne to neni tak, ze by se v pripade podezreni z trestneho cinu nemel zadny vysetrovatel pripadem zabyvat v pripadech, kdy do cele zalezitosti muze byt zapleten kterykoliv z vrcholnych politiku, treba I jen predseda vlady, nebo?

3 0
možnosti