Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Solární elektrárna v Kalifornii upaluje ptáky za letu, ekologové zuří

V Kalifornii vyrostl obří komplex solárně-termální elektrárny. Ruku v ruce s obnovitelným zdrojem energie však jde ohrožení některých druhů zvířat. Zřejmě nejvíce na masivní stavbu doplácí lokální ptactvo. Vysoké teploty nad solárními panely totiž doslova upalují místní opeřence zaživa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V74o92j10t54ě34c19h 32T61i68c42h46ý 6240182678947

Kdy konečně ekofašos začnou používat hlavu? Jediný reálný zdroj čisté energie - jaderné elektrárny - jim nevoní. Vodní elektrárny - no, možná, ale vzhledem k tomu jak to kazí přirozený ráz krajiny etc., větrníky - to samé v bleděmodrém, teď už i solárka... Teda co vlastně chcou? Já bych je všechny pochytal a zavřel do veverčích klícek připojených na generátor - ať tam běhají a je od nich pokoj...

+2/−1
17.2.2014 22:08

J26i97ř13í 20K72o51c87u37r13e10k 6775864375808

Ještě je tady fúze. Jenom se ji naučit ovládat je poněkud tvrdý oříšek. Neřízenou fúzi už umíme, ale ta je nám naprd.

0/0
22.2.2014 14:51

O60l30d84ř52i37c94h 24U84r47b49a45n 7498911781

A pak že nemůžou z nebe padat pečení holubi? Zase je Amerika v něčem napřed;-D.

+1/0
17.2.2014 18:59

A88d34a59m 32W57i79c48h53t11e85r78l71e 2869658953541

Kdo první hekne ovládání panelů a sejme letadlo místo ptáka?

0/0
17.2.2014 18:52

J56i31ř94í 80K18o22c60u71r80e72k 6795404605628

- mechanismus zrcadel musí umožňovat patřičný elevační úhel

- mechanismus zrcadel musí umožnovat patřičnou rychlost natáčení

- nad něčím takovým nesmí být bezletová zóna

- pilot musí být dostatečně blbý

- musí se to stát ve dne

- letadlo nesmí být vyleštěné do téměř zrcadlového lesku Z toho vychází, že možné letecké cíle se podobají hradovému dvojplošníku, rogalu, motorovému padáku apod.

0/0
22.2.2014 14:59

J73o33s58e18f 48N77o50v54a39k 7563427169294

dost dobre vas nechapu, zeleni khmerove, nejdriv si prosadite dotovane solaro, pak si na ne stezujete.:-)

+1/0
17.2.2014 17:29

P98a73v64e18l 58O88d91r92a23z53i21l 6704759737870

Vida, a to prej pečený holuby slibovali komunisti. I když v Kalifornii...

+2/0
17.2.2014 11:44

A51l84e98x17a92n47d21r 54K22o77s26t28k13a 5129906489486

Možná by vás přakvapilo, kolik lidí se v USA hlásí ke komunismu. Respektive ke komunistické myšlence, se kterou samozřejmě nemají reální komunisté v ČR či Rusku nic společného.

+1/−1
17.2.2014 13:11

P11a91v61e97l 25O63d30r51a67z69i60l 6794479477710

Nepřekvapilo, zvlášť ne v Kalifornii a zvlášť ne v oblastech typu L.A.

0/0
17.2.2014 18:18
Foto

P14e62t13r 54K56r34a22t80o86c28h52v40í41l 7694882901318

jádro je jádro :-)

+3/−2
17.2.2014 10:59

J15i72ř68í 83K22o89c36u30r77e64k 6355774605748

V Nevadské poušti je jádro dost problematické.Chybí tam voda, která je potřebná pro chladící věže. Rekatorový okruh, turbínový okruh a kondenzační okruh jsou uzavřené systémy. Ale právě kondenzační okruh je chlazen skrápěním vodou v chladící věži, k tomu se může použít říční voda - řeka není, jezero není, k moři daleko.

0/0
22.2.2014 15:09
Foto

P74e39t54r 24K49r97a46t90o23c87h20v73í78l 7724322881818

já to myslel všeobecně :-)

0/0
22.2.2014 18:05

J77a78n 38N73o73v77á87k 4919725761333

Video by nebylo? ;-D

+1/0
17.2.2014 10:51

I78v69a86n 13Z36y52k76á10n 9860553489916

Když si zjednodušeně podělím investici počtem lidí, kterým to bude sloužit, tak se nemohu zbavit dojmu, že je to vícenásobně nákladnější, než elektřina z JE. Docela ty poplatniky elektriny, kteri to budou muset splatit, lituju.

+5/−1
17.2.2014 10:09

M84i24c58h80a72l 47P20a62v97l88á82t 9573973314109

V Kalifornii je vysoka koncentrace zelenych (bez)mozku. Ty neni treba litovat.

+3/−1
17.2.2014 10:15

V10á61c66l31a76v 31K22a21f52t11a17n 7475359943316

No, problém bude v tom zjednodušeném dělení. Já se zatím nedočetl jaké jsou provozní náklady a životnost této elektrárny.

0/0
17.2.2014 12:21

J39a85n 53H59e24j96d25a 4534626232354

Zelení už taky neví co by chtěli. Takže k heslům nepalte uhlí, nepoužívejte jádro přibude nevyužívejte sluneční energii.;-D;-D;-D

Tak co nám ještě k výrobě elektřiny zbývá. Voda, vítr a ebonitová tyč s liščím ocasem.

+7/−1
17.2.2014 9:37

A88l86e39x14a14n52d75r 48K29o33s70t69k71a 5129166789646

Vodní elektrárny ničí přirozené toky, větrníky zabíjí ptáky a děsí zvířata a ebonit se těží v oblastech kde byla panenská příroda. :)

+6/0
17.2.2014 10:00

V10l83a67s75t86i56m27i22l 77T50e84n63c51e77r 4240180867320

Možná ještě tak sušený velbloudí trus by byl ekologicky použitelný ke svícení. Akorát nevím, jestli splňuje Euro normy. ;-D

+1/0
17.2.2014 10:39

R65u71d12o43l82f 28P82e81k11á67r25e80k 9562181279593

Blázníte, z toho je při spalování ještě víc sraczek než z běžné biomasy...

0/0
17.2.2014 11:08

A53l77e55x58a12n39d21r 91K35o11s89t84k77a 5559566619846

Přežvýkavci za života produkují kvanta metanu. Z hlediska zeleného mozku je takový sušený trus snad horší než fosilní ulhí či nafta.

0/0
17.2.2014 12:57

V79l50a17s62t66i10m48i92l 15T54e59n95c96e92r 4760450917340

Uff, tak s trusem to taky nepujde. Tak teď jsem v koncích - co dál. Že by lidstvo před blackoutem zachránily světlušky? Doufám, že moc neprdí. ;-D

+2/−1
17.2.2014 14:49

V45a62c37l30a35v 60W19a17n81d37e97r14e55r 8208636959762

A co teprve jaky to ma vliv na slintavost zizal? Vypracoval nekdo odbornou studii? Nikdo, ze? Zbourat!!!

+3/0
17.2.2014 9:20

K67a20r95e86l 77N16e65d95o83p60i95l 7388186239484

Konecne zeme, kde letaji peceni holubi az do huby.

+6/0
17.2.2014 8:35
Foto

L84a31d21i98s56l59a24v 56N53á58d28v20o94r11n98í49k 6424115257186

..jj...zelená klasika...zabij bobra...zachráníš strom....

+10/0
17.2.2014 8:24

J35o94s47e67f 55N71a33d50r98c23h78a72l 9243591281343

Zdar Bimbo, Tomu říkám lítaj pečení holubi do huby;-D

+1/0
17.2.2014 9:04

P98e63t48r 27D52ö63r52f37l58e95r 6705949847217

"Benefity, které projekt nabízí, však tyto vlivy smazává," - Jak může ty vlivy smazávat, když už jednou jsou? Jak tohle může napsat dospělej člověk?

0/0
17.2.2014 8:20

J62a36k91u14b 22F89e82i52f53a84r 7359739566399

Kvůli ekopošukům se pořád výmýšlí nové soláry, větráky a stejně je to nahouby, protože je to neřiditelné, počasí, tedy ani výkon takových zařízení nelze ovlivnit. Jediné co dává smysl jsou malé jaderné elektrárny.

+2/−1
17.2.2014 7:26

A79l54e95x45a82n73d49r 77K61o97s65t71k52a 5199196589106

U naprosté většiny podobných projektů bych s vámi stoprocentně souhlasil, toto je vzácná vyjímka. V první řadě tím, kde je to postaveno. Prakticky poušť, je tam naprosto jasné nebe 300 dní v roce a to, čemu bychom my řekli zataženo tak možná jeden den. Za druhé tím, jak je to udělané. Klasická solárka má potíž v tom, že přechází mráček a její výkon jde během pár vteřin na 50%. Toto má obrovskou setrvačnost, výkyvy nejsou. A za třetí účel, na kteý ta elektřina jde. Spálí se v nejbližším okolí v klimatizacích. Tudíž naprosto nevadí, že je vyšší výkon v době, kdy je léto, protože ten vyšší výkon jen šetří, že tam nemusí téct elektřina z 1000 km vzdálené elektrárny.

Ale jinak máte pravdu, chtělo by to zapracovat spíš na malých jaderných zdrojích. 2 KW jednotku do každého rodinného domku, vedení jen proto, aby se vzájemně vyměnily přebytky/nedostatky.

+2/0
17.2.2014 9:28

V38á64c87l59a51v 80Z19e46l38i50n55k20a 2632900773162

Ovšem tady je ta potíž s mráčkem ještě větší. Fotovoltaika je i při oblačnosti schopná jet na difuzní světlo. Fokusační elektrárny jako je tato jsou ovšem závislé na přímém slunečním záření, neboť to difuzní jaksi nesoustředíte těmi zrcadly. Ergo, oblačnost je pro ně mnohem více smrtící. Nějakou setrvačnost to mít bude, ale už z principu nemůže jít o velké časové intervaly.

0/0
17.2.2014 10:51

R23u57d13o10l35f 21P20e70k84á74r92e48k 9502461739433

Tak, tak. Je to něco jako "Dar přítele Lasera" z Adély, jen trochu větší...

0/0
17.2.2014 10:56

A93l83e96x18a68n78d37r 73K85o97s53t33k93a 5669976179866

Několik (snad desítek) minut. Hlavně jde o oblast, kde viděli mrak naposledy v roce 1915..  (vtip, ale víceméně trefný) Ostatně, je to kousek od Holywoodu, který byl vybrán pro filmování na základě, faktu, že tam je dokonalé sluneční světlo víc než 300 dní v roce.

0/0
17.2.2014 13:02

R64o39b61e15r58t 74B26a53l26a74b76á87n 9692943902

Nejen ptáci. Tohle je továrna na klimatické anomálie.

+4/−5
17.2.2014 7:06

V76á22c26l78a93v 69P47o43t29k39a23n 8369663866767

Bez sopka vyplodi za minutu vic tepla nez tato elektrarna za 1000 let ty anomalie.

+4/0
17.2.2014 7:09

J27o75s84e60f 85A17n21t37o45š 2196792632526

To víme asi všichni, ale průkopníci globálního oteplování ne.

+2/0
17.2.2014 7:56

F14i60l85i25p 12S62l56a80v50í29k 3230277263951

Takze konečně zem, kde létají pečení holubi :) sice ne rovnou do huby, ale i tak jsme o krok blíže utopii :-P

+4/0
17.2.2014 7:00
Foto

P42e75t44r 47P58r66o48c56h11á12z18k19a 3822646832794

Ptáci,na rozdíl od ekologů nejsou až tak hloupí a časem změní dráhy letu a elektrárně se vyhnou.Neexistuje stavba,která by nezasáhla do ekologie.Jde o to jaká je únosná míra.Elektrárna takřka na poušti s termálním převodem je snesitelná na rozdíl od FTE u nás.

+13/0
17.2.2014 5:57

A69l23e15x94a38n67d52r 96K33o14s40t94k75a 5569716439686

Vždyť oni brečí nad faktem, že orli nejsou tak pitomí jako holubi a již přesídlili jinam. A narušuje to migrační trasy kojotů. Tak budou chodit okolo nebo jinudy. Zvířata nejsou tak hloupá, jako ekologové.

+6/−1
17.2.2014 6:54

P21a78v61e10l 70K30u96r13a57l 5591824160920

Povězte to stěhovavému holubovi... už byl jaksi vyhuben. 

Některá zvířata jsou poměrně inteligentní (povětšinou právě dravci) ale býložravci jsou tupí jak poleno.

0/0
17.2.2014 7:16

A79l90e96x70a59n10d21r 31K66o73s32t46k24a 5549356529806

Býořravci obecně nahrazují inteligenci plodností. Proč se schovávat před masožravci, stačí mít dostatek potomků.

Ohledně různých vyhubených zvířat. Ono by patrně vymřely i bez pomoci člověka. Člověk počty zvířat ovlivňuje s bídou pár tisíc let, významněnji tak 300 let, opravdu významně ani ne 100. A za uplynulé miliardy let vyhynulo bůhvíkolik druhů. Říká se tomu evoluce.

+1/−1
17.2.2014 7:24

D54a40d74a50k 71P85e32t79r 7971910174908

Právníku Ede Fagane, vyraz do boje, Temelín jsi nezvládl a tady to máš za rohem, tak jdi na to.

+10/−1
17.2.2014 5:17

J80a18n 68S90e40d34l49á97k 9152967706314

houby elektrárna

je to tajná zbraň v případě potřeby se místo věže s vodou umístí velky krystal s čočkou a stane se z toho zbraň na sestřelování goauldských lodí

+14/−1
17.2.2014 4:40

M46i53l14a38n 63C55o75u71f59a75l 8153527413

Tak milí ekoteroristé - hurá do Ameriky. Blokujte příjezdové cesty, vylezte na komín a připoutejte se řetězi. Poliucie vám bude vozit určitě hambáče a jiné speciality, pokud vás nejspíš okamžitě nepošle do basy.

+12/0
17.2.2014 3:00

J52i17ř15í 74K89o60c17u14r39e85k 6655624555838

Hmm myslíte, že policie bude shrabávat popel shořelých? Prolétávání na padáku v areálu JE není zdaleka tak nebezpečné.

0/0
22.2.2014 14:47
Foto

J30a85r54e74k 57J68a52k13u27b80č93e26k 7529260458418

Porad lepsi tohle nez budovat elektrarny na uhli v huste zalidnenych oblastech. Nicmene i kdyz jsem ekologickeho smysleni, jadro u me jasne vyhrava - temelin ma 5x vyssi vykon a mnohem vyssi spolehlivost zasobovani nez tadyten megasolar.

+9/0
17.2.2014 0:41

A14l12e26x58a86n26d43r 32K24o45s63t27k16a 5679476749176

Dovolím si lehce nesouhlasit. Jaderná elektrárna má v provozu značné odtávky. Výkon z ní dostanete maximálně tak 3/4 roku a to kdo ví jestli nenastane nějaká událost. Toto je postavené v místě, kde slovo počasí nemá význam. Každý den vyjde slunce, každý den praží do těch zrcadel. Tam neexistuje nic jako špatné počasí nebo mraky. Plný výkon z toho dostanete nějakých 350+ dní v roce. Ano, v létě víc, ale v létě běží všude okolo klimatizace, které tu "nadbytečnou" elektiřnu víc než ochotně sežerou. Navíc si uvědomte, že Temelín stojí v kulturní krajině. Okolo jsou vesnice, pole.. Tady byla a je jen poušť. (to že je za třetím kopcem město nehraje roli, tady byla jen poušť, kde sídlí ve skalách orel a sup.)

+1/0
17.2.2014 9:40
Foto

J71a54r84e15k 11J57a83k88u48b89č33e80k 7739170898678

S tou spolehlivosti vyborny argument, beru.

0/0
17.2.2014 10:00

V97á81c62l46a96v 95Z14e51l31i60n21k14a 2342950593432

No, tak tady bych si dovolil nesouhlasit a to poněkud více. Pokud se podíváte na výrobu našich jaderných elektráren, tak zjistíte, že obě naše jaderky jedou víc než 7500 hodin ročně, přepočteno na 100% využití jejich instalovaného výkonu. Rozhodně je to minimálně 1000hodin více nežli Vámi zmíněné 3/4 roku a to je z hlediska produkce sakra rozdíl.

Naopak u tohoto solárního zázraku se objektivně nemůžete dostat přes cca 4350 hodin i kdyby bylo na obloze celý rok dokonale vymeteno. Nejde to, neboť po zbývající dobu slunce jaksi svítí na druhou polovinu planety. A dále musíme každý den ubrat nějakou dobu po východu slunce a před západem, neboť se sluncem těsně nad obzorem bude fokusace nepochybně stát za starou bačkoru. Odhaduji, že pokud se reálné využití dostane na nějakých 3000-3500 hodin ročně, tak to bude veliký úspěch a to jsem možná ještě optimista.

+2/0
17.2.2014 10:44

M70a59r35t13i54n 41R69o48h35á19č 6519496376727

Když pominu níže popsané klasické srovnání "jsou velká jako vrata od garáže", což vidíme i na obrázcích a podivné překlady "Benefity, které projekt nabízí", autora článku už při překladu nezajímalo co znamená ta fragmentace želv. Nejhorší je, když někdo něco překládá, o něčem píše, má se za autora a vůbec ho nezajímá o čem to vlastně píše. Řekne si: "Kruci, ty panely jsou velký, jsou velký jako vrata" ale fragmentace želv... to už přeloží bez povšimnutí. Chce to dát do toho článku trošičku více práce. ;-)

+1/0
17.2.2014 0:36

V17á84c83l37a20v 75P50o43t82k49a46n 8789633516407

Ono to tem zelvam fragmentuje telo na krunyr, ocasek, nozicky a hlavu. Za elektrarnou jsou opet defragmentovany do puvodniho stavu :-)

+1/0
17.2.2014 7:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.