Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solární elektrárna v Kalifornii upaluje ptáky za letu, ekologové zuří

V Kalifornii vyrostl obří komplex solárně-termální elektrárny. Ruku v ruce s obnovitelným zdrojem energie však jde ohrožení některých druhů zvířat. Zřejmě nejvíce na masivní stavbu doplácí lokální ptactvo. Vysoké teploty nad solárními panely totiž doslova upalují místní opeřence zaživa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V15o84j10t52ě76c20h 55T26i69c33h80ý 6180852258627

Kdy konečně ekofašos začnou používat hlavu? Jediný reálný zdroj čisté energie - jaderné elektrárny - jim nevoní. Vodní elektrárny - no, možná, ale vzhledem k tomu jak to kazí přirozený ráz krajiny etc., větrníky - to samé v bleděmodrém, teď už i solárka... Teda co vlastně chcou? Já bych je všechny pochytal a zavřel do veverčích klícek připojených na generátor - ať tam běhají a je od nich pokoj...

+2/−1
17.2.2014 22:08

J24i41ř50í 37K30o38c84u74r14e38k 6905714285378

Ještě je tady fúze. Jenom se ji naučit ovládat je poněkud tvrdý oříšek. Neřízenou fúzi už umíme, ale ta je nám naprd.

0/0
22.2.2014 14:51

O21l94d31ř27i86c92h 28U30r57b39a85n 7178261361

A pak že nemůžou z nebe padat pečení holubi? Zase je Amerika v něčem napřed;-D.

+1/0
17.2.2014 18:59

A62d43a84m 34W34i72c95h96t48e38r13l86e 2769938373341

Kdo první hekne ovládání panelů a sejme letadlo místo ptáka?

0/0
17.2.2014 18:52

J49i97ř59í 93K52o45c86u88r64e66k 6325374335338

- mechanismus zrcadel musí umožňovat patřičný elevační úhel

- mechanismus zrcadel musí umožnovat patřičnou rychlost natáčení

- nad něčím takovým nesmí být bezletová zóna

- pilot musí být dostatečně blbý

- musí se to stát ve dne

- letadlo nesmí být vyleštěné do téměř zrcadlového lesku Z toho vychází, že možné letecké cíle se podobají hradovému dvojplošníku, rogalu, motorovému padáku apod.

0/0
22.2.2014 14:59

J10o67s93e98f 49N78o65v93a74k 7783977189184

dost dobre vas nechapu, zeleni khmerove, nejdriv si prosadite dotovane solaro, pak si na ne stezujete.:-)

+1/0
17.2.2014 17:29

P54a32v59e68l 78O32d97r44a43z70i39l 6474969757610

Vida, a to prej pečený holuby slibovali komunisti. I když v Kalifornii...

+2/0
17.2.2014 11:44

A96l10e48x94a39n53d39r 62K17o20s10t61k54a 5509896519486

Možná by vás přakvapilo, kolik lidí se v USA hlásí ke komunismu. Respektive ke komunistické myšlence, se kterou samozřejmě nemají reální komunisté v ČR či Rusku nic společného.

+1/−1
17.2.2014 13:11

P29a85v27e20l 42O68d87r92a62z93i62l 6694289467520

Nepřekvapilo, zvlášť ne v Kalifornii a zvlášť ne v oblastech typu L.A.

0/0
17.2.2014 18:18
Foto

P77e26t97r 45K34r68a54t10o44c32h96v24í37l 7414562941248

jádro je jádro :-)

+3/−2
17.2.2014 10:59

J84i21ř36í 64K16o73c14u47r53e42k 6685354915198

V Nevadské poušti je jádro dost problematické.Chybí tam voda, která je potřebná pro chladící věže. Rekatorový okruh, turbínový okruh a kondenzační okruh jsou uzavřené systémy. Ale právě kondenzační okruh je chlazen skrápěním vodou v chladící věži, k tomu se může použít říční voda - řeka není, jezero není, k moři daleko.

0/0
22.2.2014 15:09
Foto

P39e92t11r 26K29r81a45t50o14c96h87v13í81l 7114222911778

já to myslel všeobecně :-)

0/0
22.2.2014 18:05

J76a82n 36N15o21v71á48k 4409725651763

Video by nebylo? ;-D

+1/0
17.2.2014 10:51

I98v76a44n 70Z50y30k80á93n 9540953159906

Když si zjednodušeně podělím investici počtem lidí, kterým to bude sloužit, tak se nemohu zbavit dojmu, že je to vícenásobně nákladnější, než elektřina z JE. Docela ty poplatniky elektriny, kteri to budou muset splatit, lituju.

+5/−1
17.2.2014 10:09

M27i96c17h53a62l 92P81a35v70l70á15t 9633233294709

V Kalifornii je vysoka koncentrace zelenych (bez)mozku. Ty neni treba litovat.

+3/−1
17.2.2014 10:15

V97á30c45l49a30v 15K10a78f62t75a16n 7195369153166

No, problém bude v tom zjednodušeném dělení. Já se zatím nedočetl jaké jsou provozní náklady a životnost této elektrárny.

0/0
17.2.2014 12:21

J10a60n 79H74e81j51d28a 4894226692114

Zelení už taky neví co by chtěli. Takže k heslům nepalte uhlí, nepoužívejte jádro přibude nevyužívejte sluneční energii.;-D;-D;-D

Tak co nám ještě k výrobě elektřiny zbývá. Voda, vítr a ebonitová tyč s liščím ocasem.

+7/−1
17.2.2014 9:37

A59l22e84x56a73n71d30r 84K41o72s49t94k36a 5379516899976

Vodní elektrárny ničí přirozené toky, větrníky zabíjí ptáky a děsí zvířata a ebonit se těží v oblastech kde byla panenská příroda. :)

+6/0
17.2.2014 10:00

V26l57a85s80t74i89m94i32l 21T94e38n57c38e28r 4840360457570

Možná ještě tak sušený velbloudí trus by byl ekologicky použitelný ke svícení. Akorát nevím, jestli splňuje Euro normy. ;-D

+1/0
17.2.2014 10:39

R36u16d42o89l74f 45P86e19k79á72r19e88k 9762651929413

Blázníte, z toho je při spalování ještě víc sraczek než z běžné biomasy...

0/0
17.2.2014 11:08

A18l47e78x15a36n11d89r 27K25o42s11t98k15a 5379906689296

Přežvýkavci za života produkují kvanta metanu. Z hlediska zeleného mozku je takový sušený trus snad horší než fosilní ulhí či nafta.

0/0
17.2.2014 12:57

V94l60a25s61t39i48m16i18l 65T10e28n66c28e63r 4300200597230

Uff, tak s trusem to taky nepujde. Tak teď jsem v koncích - co dál. Že by lidstvo před blackoutem zachránily světlušky? Doufám, že moc neprdí. ;-D

+2/−1
17.2.2014 14:49

V34a54c39l20a73v 41W89a68n18d94e49r60e76r 8588736249352

A co teprve jaky to ma vliv na slintavost zizal? Vypracoval nekdo odbornou studii? Nikdo, ze? Zbourat!!!

+3/0
17.2.2014 9:20

K54a34r10e81l 77N86e68d82o35p96i14l 7828876519794

Konecne zeme, kde letaji peceni holubi az do huby.

+6/0
17.2.2014 8:35

L81a61d57i55s62l69a55v 53N43á97d54v40o16r36n13í41k 6724385297386

..jj...zelená klasika...zabij bobra...zachráníš strom....

+10/0
17.2.2014 8:24

J28o42s16e89f 53N48a87d35r43c90h15a24l 9883271701903

Zdar Bimbo, Tomu říkám lítaj pečení holubi do huby;-D

+1/0
17.2.2014 9:04

P67e27t10r 16D49ö26r27f19l42e49r 6275579607627

"Benefity, které projekt nabízí, však tyto vlivy smazává," - Jak může ty vlivy smazávat, když už jednou jsou? Jak tohle může napsat dospělej člověk?

0/0
17.2.2014 8:20

J51a59k42u31b 64F39e88i90f84a60r 7719249496509

Kvůli ekopošukům se pořád výmýšlí nové soláry, větráky a stejně je to nahouby, protože je to neřiditelné, počasí, tedy ani výkon takových zařízení nelze ovlivnit. Jediné co dává smysl jsou malé jaderné elektrárny.

+2/−1
17.2.2014 7:26

A15l67e59x52a89n48d40r 52K56o41s51t87k90a 5489266239706

U naprosté většiny podobných projektů bych s vámi stoprocentně souhlasil, toto je vzácná vyjímka. V první řadě tím, kde je to postaveno. Prakticky poušť, je tam naprosto jasné nebe 300 dní v roce a to, čemu bychom my řekli zataženo tak možná jeden den. Za druhé tím, jak je to udělané. Klasická solárka má potíž v tom, že přechází mráček a její výkon jde během pár vteřin na 50%. Toto má obrovskou setrvačnost, výkyvy nejsou. A za třetí účel, na kteý ta elektřina jde. Spálí se v nejbližším okolí v klimatizacích. Tudíž naprosto nevadí, že je vyšší výkon v době, kdy je léto, protože ten vyšší výkon jen šetří, že tam nemusí téct elektřina z 1000 km vzdálené elektrárny.

Ale jinak máte pravdu, chtělo by to zapracovat spíš na malých jaderných zdrojích. 2 KW jednotku do každého rodinného domku, vedení jen proto, aby se vzájemně vyměnily přebytky/nedostatky.

+2/0
17.2.2014 9:28

V20á12c94l41a63v 22Z74e27l44i16n55k85a 2662970203592

Ovšem tady je ta potíž s mráčkem ještě větší. Fotovoltaika je i při oblačnosti schopná jet na difuzní světlo. Fokusační elektrárny jako je tato jsou ovšem závislé na přímém slunečním záření, neboť to difuzní jaksi nesoustředíte těmi zrcadly. Ergo, oblačnost je pro ně mnohem více smrtící. Nějakou setrvačnost to mít bude, ale už z principu nemůže jít o velké časové intervaly.

0/0
17.2.2014 10:51

R59u88d58o77l27f 18P15e97k98á71r50e81k 9482261279793

Tak, tak. Je to něco jako "Dar přítele Lasera" z Adély, jen trochu větší...

0/0
17.2.2014 10:56

A82l65e39x59a37n74d86r 32K52o96s14t80k41a 5419966819616

Několik (snad desítek) minut. Hlavně jde o oblast, kde viděli mrak naposledy v roce 1915..  (vtip, ale víceméně trefný) Ostatně, je to kousek od Holywoodu, který byl vybrán pro filmování na základě, faktu, že tam je dokonalé sluneční světlo víc než 300 dní v roce.

0/0
17.2.2014 13:02

R38o22b31e18r17t 72B20a39l53a59b25á94n 9572463612

Nejen ptáci. Tohle je továrna na klimatické anomálie.

+4/−5
17.2.2014 7:06

V50á25c35l39a33v 32P36o16t91k54a96n 8859753186257

Bez sopka vyplodi za minutu vic tepla nez tato elektrarna za 1000 let ty anomalie.

+4/0
17.2.2014 7:09

J46o43s37e60f 40A19n54t69o52š 2216792442416

To víme asi všichni, ale průkopníci globálního oteplování ne.

+2/0
17.2.2014 7:56

F27i50l70i11p 80S77l51a17v18í69k 3740697833251

Takze konečně zem, kde létají pečení holubi :) sice ne rovnou do huby, ale i tak jsme o krok blíže utopii :-P

+4/0
17.2.2014 7:00
Foto

P44e41t97r 56P72r95o25c98h83á85z12k76a 3192396452904

Ptáci,na rozdíl od ekologů nejsou až tak hloupí a časem změní dráhy letu a elektrárně se vyhnou.Neexistuje stavba,která by nezasáhla do ekologie.Jde o to jaká je únosná míra.Elektrárna takřka na poušti s termálním převodem je snesitelná na rozdíl od FTE u nás.

+13/0
17.2.2014 5:57

A97l16e81x64a15n20d75r 54K77o67s47t49k76a 5589216259976

Vždyť oni brečí nad faktem, že orli nejsou tak pitomí jako holubi a již přesídlili jinam. A narušuje to migrační trasy kojotů. Tak budou chodit okolo nebo jinudy. Zvířata nejsou tak hloupá, jako ekologové.

+6/−1
17.2.2014 6:54

P20a96v95e55l 95K80u59r54a24l 5731614710440

Povězte to stěhovavému holubovi... už byl jaksi vyhuben. 

Některá zvířata jsou poměrně inteligentní (povětšinou právě dravci) ale býložravci jsou tupí jak poleno.

0/0
17.2.2014 7:16

A86l52e11x36a14n69d58r 17K70o65s73t59k17a 5959476139826

Býořravci obecně nahrazují inteligenci plodností. Proč se schovávat před masožravci, stačí mít dostatek potomků.

Ohledně různých vyhubených zvířat. Ono by patrně vymřely i bez pomoci člověka. Člověk počty zvířat ovlivňuje s bídou pár tisíc let, významněnji tak 300 let, opravdu významně ani ne 100. A za uplynulé miliardy let vyhynulo bůhvíkolik druhů. Říká se tomu evoluce.

+1/−1
17.2.2014 7:24

D85a74d15a80k 63P43e64t40r 7521910184138

Právníku Ede Fagane, vyraz do boje, Temelín jsi nezvládl a tady to máš za rohem, tak jdi na to.

+10/−1
17.2.2014 5:17

J43a75n 88S12e76d41l42á79k 9272507506584

houby elektrárna

je to tajná zbraň v případě potřeby se místo věže s vodou umístí velky krystal s čočkou a stane se z toho zbraň na sestřelování goauldských lodí

+14/−1
17.2.2014 4:40

M34i60l89a98n 17C91o96u73f79a18l 8913967383

Tak milí ekoteroristé - hurá do Ameriky. Blokujte příjezdové cesty, vylezte na komín a připoutejte se řetězi. Poliucie vám bude vozit určitě hambáče a jiné speciality, pokud vás nejspíš okamžitě nepošle do basy.

+12/0
17.2.2014 3:00

J79i55ř10í 19K27o11c36u82r28e68k 6885414265378

Hmm myslíte, že policie bude shrabávat popel shořelých? Prolétávání na padáku v areálu JE není zdaleka tak nebezpečné.

0/0
22.2.2014 14:47
Foto

J77a95r61e33k 60J24a25k80u55b50č66e66k 7729820258168

Porad lepsi tohle nez budovat elektrarny na uhli v huste zalidnenych oblastech. Nicmene i kdyz jsem ekologickeho smysleni, jadro u me jasne vyhrava - temelin ma 5x vyssi vykon a mnohem vyssi spolehlivost zasobovani nez tadyten megasolar.

+9/0
17.2.2014 0:41

A14l94e43x11a67n23d41r 52K44o32s81t69k91a 5439616319216

Dovolím si lehce nesouhlasit. Jaderná elektrárna má v provozu značné odtávky. Výkon z ní dostanete maximálně tak 3/4 roku a to kdo ví jestli nenastane nějaká událost. Toto je postavené v místě, kde slovo počasí nemá význam. Každý den vyjde slunce, každý den praží do těch zrcadel. Tam neexistuje nic jako špatné počasí nebo mraky. Plný výkon z toho dostanete nějakých 350+ dní v roce. Ano, v létě víc, ale v létě běží všude okolo klimatizace, které tu "nadbytečnou" elektiřnu víc než ochotně sežerou. Navíc si uvědomte, že Temelín stojí v kulturní krajině. Okolo jsou vesnice, pole.. Tady byla a je jen poušť. (to že je za třetím kopcem město nehraje roli, tady byla jen poušť, kde sídlí ve skalách orel a sup.)

+1/0
17.2.2014 9:40
Foto

J39a73r23e65k 92J21a51k86u22b87č37e36k 7129930318868

S tou spolehlivosti vyborny argument, beru.

0/0
17.2.2014 10:00

V84á66c31l28a84v 83Z42e73l79i62n67k80a 2622590443212

No, tak tady bych si dovolil nesouhlasit a to poněkud více. Pokud se podíváte na výrobu našich jaderných elektráren, tak zjistíte, že obě naše jaderky jedou víc než 7500 hodin ročně, přepočteno na 100% využití jejich instalovaného výkonu. Rozhodně je to minimálně 1000hodin více nežli Vámi zmíněné 3/4 roku a to je z hlediska produkce sakra rozdíl.

Naopak u tohoto solárního zázraku se objektivně nemůžete dostat přes cca 4350 hodin i kdyby bylo na obloze celý rok dokonale vymeteno. Nejde to, neboť po zbývající dobu slunce jaksi svítí na druhou polovinu planety. A dále musíme každý den ubrat nějakou dobu po východu slunce a před západem, neboť se sluncem těsně nad obzorem bude fokusace nepochybně stát za starou bačkoru. Odhaduji, že pokud se reálné využití dostane na nějakých 3000-3500 hodin ročně, tak to bude veliký úspěch a to jsem možná ještě optimista.

+2/0
17.2.2014 10:44

M92a53r17t88i14n 63R27o82h54á73č 6419206466307

Když pominu níže popsané klasické srovnání "jsou velká jako vrata od garáže", což vidíme i na obrázcích a podivné překlady "Benefity, které projekt nabízí", autora článku už při překladu nezajímalo co znamená ta fragmentace želv. Nejhorší je, když někdo něco překládá, o něčem píše, má se za autora a vůbec ho nezajímá o čem to vlastně píše. Řekne si: "Kruci, ty panely jsou velký, jsou velký jako vrata" ale fragmentace želv... to už přeloží bez povšimnutí. Chce to dát do toho článku trošičku více práce. ;-)

+1/0
17.2.2014 0:36

V57á47c25l48a73v 57P76o87t46k59a20n 8549833396607

Ono to tem zelvam fragmentuje telo na krunyr, ocasek, nozicky a hlavu. Za elektrarnou jsou opet defragmentovany do puvodniho stavu :-)

+1/0
17.2.2014 7:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.