Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solární elektrárna v Kalifornii upaluje ptáky za letu, ekologové zuří

V Kalifornii vyrostl obří komplex solárně-termální elektrárny. Ruku v ruce s obnovitelným zdrojem energie však jde ohrožení některých druhů zvířat. Zřejmě nejvíce na masivní stavbu doplácí lokální ptactvo. Vysoké teploty nad solárními panely totiž doslova upalují místní opeřence zaživa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V96o29j53t38ě18c88h 60T12i29c37h65ý 6970472548847

Kdy konečně ekofašos začnou používat hlavu? Jediný reálný zdroj čisté energie - jaderné elektrárny - jim nevoní. Vodní elektrárny - no, možná, ale vzhledem k tomu jak to kazí přirozený ráz krajiny etc., větrníky - to samé v bleděmodrém, teď už i solárka... Teda co vlastně chcou? Já bych je všechny pochytal a zavřel do veverčích klícek připojených na generátor - ať tam běhají a je od nich pokoj...

+2/−1
17.2.2014 22:08

J35i91ř43í 58K83o24c66u54r69e37k 6905214455578

Ještě je tady fúze. Jenom se ji naučit ovládat je poněkud tvrdý oříšek. Neřízenou fúzi už umíme, ale ta je nám naprd.

0/0
22.2.2014 14:51

O60l73d33ř25i85c49h 36U68r11b28a63n 7688831751

A pak že nemůžou z nebe padat pečení holubi? Zase je Amerika v něčem napřed;-D.

+1/0
17.2.2014 18:59

A70d59a79m 17W35i85c21h45t64e91r60l25e 2369908623261

Kdo první hekne ovládání panelů a sejme letadlo místo ptáka?

0/0
17.2.2014 18:52

J71i41ř98í 37K94o21c78u57r21e85k 6835164385738

- mechanismus zrcadel musí umožňovat patřičný elevační úhel

- mechanismus zrcadel musí umožnovat patřičnou rychlost natáčení

- nad něčím takovým nesmí být bezletová zóna

- pilot musí být dostatečně blbý

- musí se to stát ve dne

- letadlo nesmí být vyleštěné do téměř zrcadlového lesku Z toho vychází, že možné letecké cíle se podobají hradovému dvojplošníku, rogalu, motorovému padáku apod.

0/0
22.2.2014 14:59

J73o17s53e17f 74N62o12v14a10k 7103917679234

dost dobre vas nechapu, zeleni khmerove, nejdriv si prosadite dotovane solaro, pak si na ne stezujete.:-)

+1/0
17.2.2014 17:29

P18a88v93e86l 19O95d69r28a36z73i72l 6964229487930

Vida, a to prej pečený holuby slibovali komunisti. I když v Kalifornii...

+2/0
17.2.2014 11:44

A33l28e57x46a70n57d48r 52K49o73s88t57k26a 5719486419236

Možná by vás přakvapilo, kolik lidí se v USA hlásí ke komunismu. Respektive ke komunistické myšlence, se kterou samozřejmě nemají reální komunisté v ČR či Rusku nic společného.

+1/−1
17.2.2014 13:11

P86a31v83e69l 11O88d23r86a11z10i11l 6204409687800

Nepřekvapilo, zvlášť ne v Kalifornii a zvlášť ne v oblastech typu L.A.

0/0
17.2.2014 18:18
Foto

P38e82t55r 62K39r43a29t70o67c25h15v38í92l 7344302861228

jádro je jádro :-)

+3/−2
17.2.2014 10:59

J50i22ř51í 46K14o20c40u55r46e68k 6475184835688

V Nevadské poušti je jádro dost problematické.Chybí tam voda, která je potřebná pro chladící věže. Rekatorový okruh, turbínový okruh a kondenzační okruh jsou uzavřené systémy. Ale právě kondenzační okruh je chlazen skrápěním vodou v chladící věži, k tomu se může použít říční voda - řeka není, jezero není, k moři daleko.

0/0
22.2.2014 15:09
Foto

P44e15t12r 63K41r14a22t52o28c16h78v41í18l 7644922101888

já to myslel všeobecně :-)

0/0
22.2.2014 18:05

J23a60n 96N87o31v75á28k 4519985251693

Video by nebylo? ;-D

+1/0
17.2.2014 10:51

I95v21a85n 97Z79y10k36á39n 9910253749686

Když si zjednodušeně podělím investici počtem lidí, kterým to bude sloužit, tak se nemohu zbavit dojmu, že je to vícenásobně nákladnější, než elektřina z JE. Docela ty poplatniky elektriny, kteri to budou muset splatit, lituju.

+5/−1
17.2.2014 10:09

M67i44c43h20a38l 49P26a40v66l33á18t 9503293614929

V Kalifornii je vysoka koncentrace zelenych (bez)mozku. Ty neni treba litovat.

+3/−1
17.2.2014 10:15

V26á62c12l47a71v 18K11a65f30t35a77n 7145789723766

No, problém bude v tom zjednodušeném dělení. Já se zatím nedočetl jaké jsou provozní náklady a životnost této elektrárny.

0/0
17.2.2014 12:21

J34a29n 55H25e63j76d92a 4364116212424

Zelení už taky neví co by chtěli. Takže k heslům nepalte uhlí, nepoužívejte jádro přibude nevyužívejte sluneční energii.;-D;-D;-D

Tak co nám ještě k výrobě elektřiny zbývá. Voda, vítr a ebonitová tyč s liščím ocasem.

+7/−1
17.2.2014 9:37

A61l55e90x34a15n62d46r 34K90o30s16t73k12a 5469196649166

Vodní elektrárny ničí přirozené toky, větrníky zabíjí ptáky a děsí zvířata a ebonit se těží v oblastech kde byla panenská příroda. :)

+6/0
17.2.2014 10:00

V59l76a48s15t46i76m91i85l 51T67e65n25c51e69r 4540190627190

Možná ještě tak sušený velbloudí trus by byl ekologicky použitelný ke svícení. Akorát nevím, jestli splňuje Euro normy. ;-D

+1/0
17.2.2014 10:39

R41u24d71o41l79f 86P51e70k60á26r18e16k 9972701439593

Blázníte, z toho je při spalování ještě víc sraczek než z běžné biomasy...

0/0
17.2.2014 11:08

A61l15e94x24a69n68d48r 65K48o47s93t63k46a 5209536639706

Přežvýkavci za života produkují kvanta metanu. Z hlediska zeleného mozku je takový sušený trus snad horší než fosilní ulhí či nafta.

0/0
17.2.2014 12:57

V32l46a32s35t72i34m77i53l 30T68e84n87c80e34r 4160620467740

Uff, tak s trusem to taky nepujde. Tak teď jsem v koncích - co dál. Že by lidstvo před blackoutem zachránily světlušky? Doufám, že moc neprdí. ;-D

+2/−1
17.2.2014 14:49

V39a49c93l69a74v 74W33a47n25d49e41r26e95r 8558856699742

A co teprve jaky to ma vliv na slintavost zizal? Vypracoval nekdo odbornou studii? Nikdo, ze? Zbourat!!!

+3/0
17.2.2014 9:20

K44a70r34e83l 60N74e55d83o80p67i40l 7428846579884

Konecne zeme, kde letaji peceni holubi az do huby.

+6/0
17.2.2014 8:35

L16a70d59i92s94l56a23v 84N19á32d92v61o57r74n82í25k 6224455637806

..jj...zelená klasika...zabij bobra...zachráníš strom....

+10/0
17.2.2014 8:24

J78o84s10e83f 64N22a12d43r42c48h88a36l 9433691661123

Zdar Bimbo, Tomu říkám lítaj pečení holubi do huby;-D

+1/0
17.2.2014 9:04

P59e38t55r 89D35ö47r41f32l13e98r 6715689677317

"Benefity, které projekt nabízí, však tyto vlivy smazává," - Jak může ty vlivy smazávat, když už jednou jsou? Jak tohle může napsat dospělej člověk?

0/0
17.2.2014 8:20

J76a60k15u72b 88F31e15i46f90a61r 7249739956829

Kvůli ekopošukům se pořád výmýšlí nové soláry, větráky a stejně je to nahouby, protože je to neřiditelné, počasí, tedy ani výkon takových zařízení nelze ovlivnit. Jediné co dává smysl jsou malé jaderné elektrárny.

+2/−1
17.2.2014 7:26

A88l32e93x54a25n54d68r 32K20o25s49t56k80a 5109216959546

U naprosté většiny podobných projektů bych s vámi stoprocentně souhlasil, toto je vzácná vyjímka. V první řadě tím, kde je to postaveno. Prakticky poušť, je tam naprosto jasné nebe 300 dní v roce a to, čemu bychom my řekli zataženo tak možná jeden den. Za druhé tím, jak je to udělané. Klasická solárka má potíž v tom, že přechází mráček a její výkon jde během pár vteřin na 50%. Toto má obrovskou setrvačnost, výkyvy nejsou. A za třetí účel, na kteý ta elektřina jde. Spálí se v nejbližším okolí v klimatizacích. Tudíž naprosto nevadí, že je vyšší výkon v době, kdy je léto, protože ten vyšší výkon jen šetří, že tam nemusí téct elektřina z 1000 km vzdálené elektrárny.

Ale jinak máte pravdu, chtělo by to zapracovat spíš na malých jaderných zdrojích. 2 KW jednotku do každého rodinného domku, vedení jen proto, aby se vzájemně vyměnily přebytky/nedostatky.

+2/0
17.2.2014 9:28

V79á66c80l42a26v 47Z21e64l29i21n97k23a 2812920513582

Ovšem tady je ta potíž s mráčkem ještě větší. Fotovoltaika je i při oblačnosti schopná jet na difuzní světlo. Fokusační elektrárny jako je tato jsou ovšem závislé na přímém slunečním záření, neboť to difuzní jaksi nesoustředíte těmi zrcadly. Ergo, oblačnost je pro ně mnohem více smrtící. Nějakou setrvačnost to mít bude, ale už z principu nemůže jít o velké časové intervaly.

0/0
17.2.2014 10:51

R19u37d58o83l27f 98P45e21k61á20r58e90k 9872201199913

Tak, tak. Je to něco jako "Dar přítele Lasera" z Adély, jen trochu větší...

0/0
17.2.2014 10:56

A20l93e42x41a78n44d77r 67K73o42s26t40k86a 5389676659406

Několik (snad desítek) minut. Hlavně jde o oblast, kde viděli mrak naposledy v roce 1915..  (vtip, ale víceméně trefný) Ostatně, je to kousek od Holywoodu, který byl vybrán pro filmování na základě, faktu, že tam je dokonalé sluneční světlo víc než 300 dní v roce.

0/0
17.2.2014 13:02

R29o32b25e93r95t 18B67a15l70a82b34á58n 9112543372

Nejen ptáci. Tohle je továrna na klimatické anomálie.

+4/−5
17.2.2014 7:06

V10á13c80l50a23v 17P80o50t62k25a66n 8869223166537

Bez sopka vyplodi za minutu vic tepla nez tato elektrarna za 1000 let ty anomalie.

+4/0
17.2.2014 7:09

J94o79s39e68f 72A25n23t82o52š 2886712572546

To víme asi všichni, ale průkopníci globálního oteplování ne.

+2/0
17.2.2014 7:56

F76i22l46i42p 23S59l45a24v59í83k 3880657173571

Takze konečně zem, kde létají pečení holubi :) sice ne rovnou do huby, ale i tak jsme o krok blíže utopii :-P

+4/0
17.2.2014 7:00
Foto

P16e82t11r 24P20r89o53c65h85á84z41k54a 3572236182914

Ptáci,na rozdíl od ekologů nejsou až tak hloupí a časem změní dráhy letu a elektrárně se vyhnou.Neexistuje stavba,která by nezasáhla do ekologie.Jde o to jaká je únosná míra.Elektrárna takřka na poušti s termálním převodem je snesitelná na rozdíl od FTE u nás.

+13/0
17.2.2014 5:57

A68l31e14x38a26n81d53r 37K75o91s92t20k89a 5739616249196

Vždyť oni brečí nad faktem, že orli nejsou tak pitomí jako holubi a již přesídlili jinam. A narušuje to migrační trasy kojotů. Tak budou chodit okolo nebo jinudy. Zvířata nejsou tak hloupá, jako ekologové.

+6/−1
17.2.2014 6:54

P39a80v37e78l 80K13u87r98a90l 5791904840980

Povězte to stěhovavému holubovi... už byl jaksi vyhuben. 

Některá zvířata jsou poměrně inteligentní (povětšinou právě dravci) ale býložravci jsou tupí jak poleno.

0/0
17.2.2014 7:16

A50l53e54x38a79n60d49r 34K14o78s16t19k30a 5989106799146

Býořravci obecně nahrazují inteligenci plodností. Proč se schovávat před masožravci, stačí mít dostatek potomků.

Ohledně různých vyhubených zvířat. Ono by patrně vymřely i bez pomoci člověka. Člověk počty zvířat ovlivňuje s bídou pár tisíc let, významněnji tak 300 let, opravdu významně ani ne 100. A za uplynulé miliardy let vyhynulo bůhvíkolik druhů. Říká se tomu evoluce.

+1/−1
17.2.2014 7:24

D70a75d12a73k 29P44e37t87r 7801310224578

Právníku Ede Fagane, vyraz do boje, Temelín jsi nezvládl a tady to máš za rohem, tak jdi na to.

+10/−1
17.2.2014 5:17

J96a53n 85S32e46d63l40á39k 9332377206394

houby elektrárna

je to tajná zbraň v případě potřeby se místo věže s vodou umístí velky krystal s čočkou a stane se z toho zbraň na sestřelování goauldských lodí

+14/−1
17.2.2014 4:40

M32i70l17a78n 80C33o83u38f25a77l 8273647643

Tak milí ekoteroristé - hurá do Ameriky. Blokujte příjezdové cesty, vylezte na komín a připoutejte se řetězi. Poliucie vám bude vozit určitě hambáče a jiné speciality, pokud vás nejspíš okamžitě nepošle do basy.

+12/0
17.2.2014 3:00

J23i64ř73í 17K66o12c24u36r60e92k 6835714665688

Hmm myslíte, že policie bude shrabávat popel shořelých? Prolétávání na padáku v areálu JE není zdaleka tak nebezpečné.

0/0
22.2.2014 14:47
Foto

J70a55r76e60k 45J78a12k22u64b56č64e95k 7929950798178

Porad lepsi tohle nez budovat elektrarny na uhli v huste zalidnenych oblastech. Nicmene i kdyz jsem ekologickeho smysleni, jadro u me jasne vyhrava - temelin ma 5x vyssi vykon a mnohem vyssi spolehlivost zasobovani nez tadyten megasolar.

+9/0
17.2.2014 0:41

A42l88e72x67a72n56d72r 36K19o10s59t45k48a 5979496209196

Dovolím si lehce nesouhlasit. Jaderná elektrárna má v provozu značné odtávky. Výkon z ní dostanete maximálně tak 3/4 roku a to kdo ví jestli nenastane nějaká událost. Toto je postavené v místě, kde slovo počasí nemá význam. Každý den vyjde slunce, každý den praží do těch zrcadel. Tam neexistuje nic jako špatné počasí nebo mraky. Plný výkon z toho dostanete nějakých 350+ dní v roce. Ano, v létě víc, ale v létě běží všude okolo klimatizace, které tu "nadbytečnou" elektiřnu víc než ochotně sežerou. Navíc si uvědomte, že Temelín stojí v kulturní krajině. Okolo jsou vesnice, pole.. Tady byla a je jen poušť. (to že je za třetím kopcem město nehraje roli, tady byla jen poušť, kde sídlí ve skalách orel a sup.)

+1/0
17.2.2014 9:40
Foto

J77a16r76e79k 97J25a51k98u66b10č76e24k 7699320168928

S tou spolehlivosti vyborny argument, beru.

0/0
17.2.2014 10:00

V70á30c25l98a19v 94Z43e45l75i11n98k40a 2132710543462

No, tak tady bych si dovolil nesouhlasit a to poněkud více. Pokud se podíváte na výrobu našich jaderných elektráren, tak zjistíte, že obě naše jaderky jedou víc než 7500 hodin ročně, přepočteno na 100% využití jejich instalovaného výkonu. Rozhodně je to minimálně 1000hodin více nežli Vámi zmíněné 3/4 roku a to je z hlediska produkce sakra rozdíl.

Naopak u tohoto solárního zázraku se objektivně nemůžete dostat přes cca 4350 hodin i kdyby bylo na obloze celý rok dokonale vymeteno. Nejde to, neboť po zbývající dobu slunce jaksi svítí na druhou polovinu planety. A dále musíme každý den ubrat nějakou dobu po východu slunce a před západem, neboť se sluncem těsně nad obzorem bude fokusace nepochybně stát za starou bačkoru. Odhaduji, že pokud se reálné využití dostane na nějakých 3000-3500 hodin ročně, tak to bude veliký úspěch a to jsem možná ještě optimista.

+2/0
17.2.2014 10:44

M85a89r25t26i80n 91R89o88h15á67č 6949416136147

Když pominu níže popsané klasické srovnání "jsou velká jako vrata od garáže", což vidíme i na obrázcích a podivné překlady "Benefity, které projekt nabízí", autora článku už při překladu nezajímalo co znamená ta fragmentace želv. Nejhorší je, když někdo něco překládá, o něčem píše, má se za autora a vůbec ho nezajímá o čem to vlastně píše. Řekne si: "Kruci, ty panely jsou velký, jsou velký jako vrata" ale fragmentace želv... to už přeloží bez povšimnutí. Chce to dát do toho článku trošičku více práce. ;-)

+1/0
17.2.2014 0:36

V12á17c87l25a32v 98P40o24t74k41a40n 8759793676227

Ono to tem zelvam fragmentuje telo na krunyr, ocasek, nozicky a hlavu. Za elektrarnou jsou opet defragmentovany do puvodniho stavu :-)

+1/0
17.2.2014 7:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.