Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solární elektrárna v Kalifornii upaluje ptáky za letu, ekologové zuří

V Kalifornii vyrostl obří komplex solárně-termální elektrárny. Ruku v ruce s obnovitelným zdrojem energie však jde ohrožení některých druhů zvířat. Zřejmě nejvíce na masivní stavbu doplácí lokální ptactvo. Vysoké teploty nad solárními panely totiž doslova upalují místní opeřence zaživa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V85o87j24t47ě44c54h 76T74i82c55h30ý 6340122398457

Kdy konečně ekofašos začnou používat hlavu? Jediný reálný zdroj čisté energie - jaderné elektrárny - jim nevoní. Vodní elektrárny - no, možná, ale vzhledem k tomu jak to kazí přirozený ráz krajiny etc., větrníky - to samé v bleděmodrém, teď už i solárka... Teda co vlastně chcou? Já bych je všechny pochytal a zavřel do veverčích klícek připojených na generátor - ať tam běhají a je od nich pokoj...

+2/−1
17.2.2014 22:08

J54i86ř88í 10K26o46c68u20r61e89k 6135974725338

Ještě je tady fúze. Jenom se ji naučit ovládat je poněkud tvrdý oříšek. Neřízenou fúzi už umíme, ale ta je nám naprd.

0/0
22.2.2014 14:51

O78l65d13ř55i44c11h 51U94r46b84a72n 7938581491

A pak že nemůžou z nebe padat pečení holubi? Zase je Amerika v něčem napřed;-D.

+1/0
17.2.2014 18:59

A24d39a52m 34W83i74c17h98t18e95r88l38e 2269768613561

Kdo první hekne ovládání panelů a sejme letadlo místo ptáka?

0/0
17.2.2014 18:52

J40i55ř14í 51K14o88c26u77r66e38k 6925584495148

- mechanismus zrcadel musí umožňovat patřičný elevační úhel

- mechanismus zrcadel musí umožnovat patřičnou rychlost natáčení

- nad něčím takovým nesmí být bezletová zóna

- pilot musí být dostatečně blbý

- musí se to stát ve dne

- letadlo nesmí být vyleštěné do téměř zrcadlového lesku Z toho vychází, že možné letecké cíle se podobají hradovému dvojplošníku, rogalu, motorovému padáku apod.

0/0
22.2.2014 14:59

J36o31s86e28f 95N31o47v78a24k 7963267789564

dost dobre vas nechapu, zeleni khmerove, nejdriv si prosadite dotovane solaro, pak si na ne stezujete.:-)

+1/0
17.2.2014 17:29

P17a66v15e83l 73O42d88r53a27z89i17l 6454349237740

Vida, a to prej pečený holuby slibovali komunisti. I když v Kalifornii...

+2/0
17.2.2014 11:44

A67l55e80x57a58n14d69r 66K51o97s80t40k19a 5619416169346

Možná by vás přakvapilo, kolik lidí se v USA hlásí ke komunismu. Respektive ke komunistické myšlence, se kterou samozřejmě nemají reální komunisté v ČR či Rusku nic společného.

+1/−1
17.2.2014 13:11

P34a42v19e20l 60O53d29r26a60z59i19l 6414799817710

Nepřekvapilo, zvlášť ne v Kalifornii a zvlášť ne v oblastech typu L.A.

0/0
17.2.2014 18:18
Foto

P18e72t20r 67K26r67a30t51o47c98h63v84í92l 7114792901848

jádro je jádro :-)

+3/−2
17.2.2014 10:59

J83i81ř21í 90K13o63c16u11r61e41k 6975544595358

V Nevadské poušti je jádro dost problematické.Chybí tam voda, která je potřebná pro chladící věže. Rekatorový okruh, turbínový okruh a kondenzační okruh jsou uzavřené systémy. Ale právě kondenzační okruh je chlazen skrápěním vodou v chladící věži, k tomu se může použít říční voda - řeka není, jezero není, k moři daleko.

0/0
22.2.2014 15:09
Foto

P70e26t18r 32K45r51a72t88o66c14h89v71í20l 7954672361248

já to myslel všeobecně :-)

0/0
22.2.2014 18:05

J79a67n 34N56o96v69á79k 4149185131663

Video by nebylo? ;-D

+1/0
17.2.2014 10:51

I64v36a31n 96Z86y73k91á68n 9830783439496

Když si zjednodušeně podělím investici počtem lidí, kterým to bude sloužit, tak se nemohu zbavit dojmu, že je to vícenásobně nákladnější, než elektřina z JE. Docela ty poplatniky elektriny, kteri to budou muset splatit, lituju.

+5/−1
17.2.2014 10:09

M21i93c25h17a11l 41P52a20v42l34á26t 9273853354779

V Kalifornii je vysoka koncentrace zelenych (bez)mozku. Ty neni treba litovat.

+3/−1
17.2.2014 10:15

V73á56c37l27a36v 47K16a34f39t81a92n 7835469133986

No, problém bude v tom zjednodušeném dělení. Já se zatím nedočetl jaké jsou provozní náklady a životnost této elektrárny.

0/0
17.2.2014 12:21

J51a45n 45H27e22j62d81a 4624786712654

Zelení už taky neví co by chtěli. Takže k heslům nepalte uhlí, nepoužívejte jádro přibude nevyužívejte sluneční energii.;-D;-D;-D

Tak co nám ještě k výrobě elektřiny zbývá. Voda, vítr a ebonitová tyč s liščím ocasem.

+7/−1
17.2.2014 9:37

A92l33e39x19a13n20d60r 95K28o21s55t60k16a 5129146689846

Vodní elektrárny ničí přirozené toky, větrníky zabíjí ptáky a děsí zvířata a ebonit se těží v oblastech kde byla panenská příroda. :)

+6/0
17.2.2014 10:00

V34l18a56s16t16i43m81i80l 80T67e23n25c90e92r 4580550707530

Možná ještě tak sušený velbloudí trus by byl ekologicky použitelný ke svícení. Akorát nevím, jestli splňuje Euro normy. ;-D

+1/0
17.2.2014 10:39

R82u94d29o77l81f 33P49e84k86á95r83e39k 9252171929953

Blázníte, z toho je při spalování ještě víc sraczek než z běžné biomasy...

0/0
17.2.2014 11:08

A37l70e25x58a86n89d57r 38K31o52s47t79k36a 5289966159456

Přežvýkavci za života produkují kvanta metanu. Z hlediska zeleného mozku je takový sušený trus snad horší než fosilní ulhí či nafta.

0/0
17.2.2014 12:57

V58l31a73s64t55i35m33i65l 31T55e85n96c51e52r 4150310937640

Uff, tak s trusem to taky nepujde. Tak teď jsem v koncích - co dál. Že by lidstvo před blackoutem zachránily světlušky? Doufám, že moc neprdí. ;-D

+2/−1
17.2.2014 14:49

V86a39c21l65a92v 47W90a55n38d84e68r57e68r 8988776929662

A co teprve jaky to ma vliv na slintavost zizal? Vypracoval nekdo odbornou studii? Nikdo, ze? Zbourat!!!

+3/0
17.2.2014 9:20

K85a29r41e81l 44N90e92d65o43p70i41l 7798986429584

Konecne zeme, kde letaji peceni holubi az do huby.

+6/0
17.2.2014 8:35
Foto

L42a62d19i74s33l91a37v 36N73á98d95v47o95r73n85í85k 6284575857286

..jj...zelená klasika...zabij bobra...zachráníš strom....

+10/0
17.2.2014 8:24

J12o62s82e52f 48N28a10d58r75c59h75a39l 9523201241153

Zdar Bimbo, Tomu říkám lítaj pečení holubi do huby;-D

+1/0
17.2.2014 9:04

P89e13t69r 73D57ö91r67f81l47e53r 6955919567837

"Benefity, které projekt nabízí, však tyto vlivy smazává," - Jak může ty vlivy smazávat, když už jednou jsou? Jak tohle může napsat dospělej člověk?

0/0
17.2.2014 8:20

J22a31k23u23b 55F78e79i65f36a14r 7919789596239

Kvůli ekopošukům se pořád výmýšlí nové soláry, větráky a stejně je to nahouby, protože je to neřiditelné, počasí, tedy ani výkon takových zařízení nelze ovlivnit. Jediné co dává smysl jsou malé jaderné elektrárny.

+2/−1
17.2.2014 7:26

A33l66e93x85a58n80d95r 25K87o21s69t19k94a 5119146939326

U naprosté většiny podobných projektů bych s vámi stoprocentně souhlasil, toto je vzácná vyjímka. V první řadě tím, kde je to postaveno. Prakticky poušť, je tam naprosto jasné nebe 300 dní v roce a to, čemu bychom my řekli zataženo tak možná jeden den. Za druhé tím, jak je to udělané. Klasická solárka má potíž v tom, že přechází mráček a její výkon jde během pár vteřin na 50%. Toto má obrovskou setrvačnost, výkyvy nejsou. A za třetí účel, na kteý ta elektřina jde. Spálí se v nejbližším okolí v klimatizacích. Tudíž naprosto nevadí, že je vyšší výkon v době, kdy je léto, protože ten vyšší výkon jen šetří, že tam nemusí téct elektřina z 1000 km vzdálené elektrárny.

Ale jinak máte pravdu, chtělo by to zapracovat spíš na malých jaderných zdrojích. 2 KW jednotku do každého rodinného domku, vedení jen proto, aby se vzájemně vyměnily přebytky/nedostatky.

+2/0
17.2.2014 9:28

V17á11c90l47a54v 25Z38e63l45i35n33k75a 2642810783422

Ovšem tady je ta potíž s mráčkem ještě větší. Fotovoltaika je i při oblačnosti schopná jet na difuzní světlo. Fokusační elektrárny jako je tato jsou ovšem závislé na přímém slunečním záření, neboť to difuzní jaksi nesoustředíte těmi zrcadly. Ergo, oblačnost je pro ně mnohem více smrtící. Nějakou setrvačnost to mít bude, ale už z principu nemůže jít o velké časové intervaly.

0/0
17.2.2014 10:51

R53u57d80o58l20f 43P75e87k96á43r12e53k 9452821779613

Tak, tak. Je to něco jako "Dar přítele Lasera" z Adély, jen trochu větší...

0/0
17.2.2014 10:56

A41l81e83x76a68n75d78r 51K64o31s22t54k72a 5489326399896

Několik (snad desítek) minut. Hlavně jde o oblast, kde viděli mrak naposledy v roce 1915..  (vtip, ale víceméně trefný) Ostatně, je to kousek od Holywoodu, který byl vybrán pro filmování na základě, faktu, že tam je dokonalé sluneční světlo víc než 300 dní v roce.

0/0
17.2.2014 13:02

R76o50b52e33r45t 21B73a35l13a49b20á23n 9842273612

Nejen ptáci. Tohle je továrna na klimatické anomálie.

+4/−5
17.2.2014 7:06

V57á70c44l82a97v 12P72o77t78k38a92n 8879303316247

Bez sopka vyplodi za minutu vic tepla nez tato elektrarna za 1000 let ty anomalie.

+4/0
17.2.2014 7:09

J57o20s71e62f 68A41n34t38o95š 2696192512656

To víme asi všichni, ale průkopníci globálního oteplování ne.

+2/0
17.2.2014 7:56

F35i67l37i79p 13S59l96a12v14í49k 3410877143721

Takze konečně zem, kde létají pečení holubi :) sice ne rovnou do huby, ale i tak jsme o krok blíže utopii :-P

+4/0
17.2.2014 7:00
Foto

P73e93t51r 33P52r13o87c91h10á50z32k58a 3292326412474

Ptáci,na rozdíl od ekologů nejsou až tak hloupí a časem změní dráhy letu a elektrárně se vyhnou.Neexistuje stavba,která by nezasáhla do ekologie.Jde o to jaká je únosná míra.Elektrárna takřka na poušti s termálním převodem je snesitelná na rozdíl od FTE u nás.

+13/0
17.2.2014 5:57

A22l87e59x17a51n20d10r 23K84o70s34t22k53a 5709406739646

Vždyť oni brečí nad faktem, že orli nejsou tak pitomí jako holubi a již přesídlili jinam. A narušuje to migrační trasy kojotů. Tak budou chodit okolo nebo jinudy. Zvířata nejsou tak hloupá, jako ekologové.

+6/−1
17.2.2014 6:54

P68a60v44e53l 46K65u47r76a43l 5671864560530

Povězte to stěhovavému holubovi... už byl jaksi vyhuben. 

Některá zvířata jsou poměrně inteligentní (povětšinou právě dravci) ale býložravci jsou tupí jak poleno.

0/0
17.2.2014 7:16

A39l73e69x65a36n52d37r 95K30o62s92t38k47a 5819786759486

Býořravci obecně nahrazují inteligenci plodností. Proč se schovávat před masožravci, stačí mít dostatek potomků.

Ohledně různých vyhubených zvířat. Ono by patrně vymřely i bez pomoci člověka. Člověk počty zvířat ovlivňuje s bídou pár tisíc let, významněnji tak 300 let, opravdu významně ani ne 100. A za uplynulé miliardy let vyhynulo bůhvíkolik druhů. Říká se tomu evoluce.

+1/−1
17.2.2014 7:24

D39a19d57a93k 60P71e96t93r 7751310224398

Právníku Ede Fagane, vyraz do boje, Temelín jsi nezvládl a tady to máš za rohem, tak jdi na to.

+10/−1
17.2.2014 5:17

J18a52n 23S65e41d40l59á51k 9862437876454

houby elektrárna

je to tajná zbraň v případě potřeby se místo věže s vodou umístí velky krystal s čočkou a stane se z toho zbraň na sestřelování goauldských lodí

+14/−1
17.2.2014 4:40

M67i47l96a51n 25C98o83u67f11a94l 8373767983

Tak milí ekoteroristé - hurá do Ameriky. Blokujte příjezdové cesty, vylezte na komín a připoutejte se řetězi. Poliucie vám bude vozit určitě hambáče a jiné speciality, pokud vás nejspíš okamžitě nepošle do basy.

+12/0
17.2.2014 3:00

J59i78ř11í 72K71o60c30u25r66e22k 6205784715168

Hmm myslíte, že policie bude shrabávat popel shořelých? Prolétávání na padáku v areálu JE není zdaleka tak nebezpečné.

0/0
22.2.2014 14:47
Foto

J51a29r33e60k 94J31a21k35u22b74č54e77k 7759470538388

Porad lepsi tohle nez budovat elektrarny na uhli v huste zalidnenych oblastech. Nicmene i kdyz jsem ekologickeho smysleni, jadro u me jasne vyhrava - temelin ma 5x vyssi vykon a mnohem vyssi spolehlivost zasobovani nez tadyten megasolar.

+9/0
17.2.2014 0:41

A23l24e45x66a80n60d57r 78K25o81s66t30k11a 5359866719536

Dovolím si lehce nesouhlasit. Jaderná elektrárna má v provozu značné odtávky. Výkon z ní dostanete maximálně tak 3/4 roku a to kdo ví jestli nenastane nějaká událost. Toto je postavené v místě, kde slovo počasí nemá význam. Každý den vyjde slunce, každý den praží do těch zrcadel. Tam neexistuje nic jako špatné počasí nebo mraky. Plný výkon z toho dostanete nějakých 350+ dní v roce. Ano, v létě víc, ale v létě běží všude okolo klimatizace, které tu "nadbytečnou" elektiřnu víc než ochotně sežerou. Navíc si uvědomte, že Temelín stojí v kulturní krajině. Okolo jsou vesnice, pole.. Tady byla a je jen poušť. (to že je za třetím kopcem město nehraje roli, tady byla jen poušť, kde sídlí ve skalách orel a sup.)

+1/0
17.2.2014 9:40
Foto

J92a41r48e76k 43J42a55k86u33b65č36e27k 7929830828718

S tou spolehlivosti vyborny argument, beru.

0/0
17.2.2014 10:00

V37á97c94l42a14v 34Z89e70l54i45n22k63a 2902340853872

No, tak tady bych si dovolil nesouhlasit a to poněkud více. Pokud se podíváte na výrobu našich jaderných elektráren, tak zjistíte, že obě naše jaderky jedou víc než 7500 hodin ročně, přepočteno na 100% využití jejich instalovaného výkonu. Rozhodně je to minimálně 1000hodin více nežli Vámi zmíněné 3/4 roku a to je z hlediska produkce sakra rozdíl.

Naopak u tohoto solárního zázraku se objektivně nemůžete dostat přes cca 4350 hodin i kdyby bylo na obloze celý rok dokonale vymeteno. Nejde to, neboť po zbývající dobu slunce jaksi svítí na druhou polovinu planety. A dále musíme každý den ubrat nějakou dobu po východu slunce a před západem, neboť se sluncem těsně nad obzorem bude fokusace nepochybně stát za starou bačkoru. Odhaduji, že pokud se reálné využití dostane na nějakých 3000-3500 hodin ročně, tak to bude veliký úspěch a to jsem možná ještě optimista.

+2/0
17.2.2014 10:44

M82a34r82t15i14n 60R79o81h89á79č 6569936316617

Když pominu níže popsané klasické srovnání "jsou velká jako vrata od garáže", což vidíme i na obrázcích a podivné překlady "Benefity, které projekt nabízí", autora článku už při překladu nezajímalo co znamená ta fragmentace želv. Nejhorší je, když někdo něco překládá, o něčem píše, má se za autora a vůbec ho nezajímá o čem to vlastně píše. Řekne si: "Kruci, ty panely jsou velký, jsou velký jako vrata" ale fragmentace želv... to už přeloží bez povšimnutí. Chce to dát do toho článku trošičku více práce. ;-)

+1/0
17.2.2014 0:36

V31á96c83l58a72v 37P90o38t48k67a51n 8779323966297

Ono to tem zelvam fragmentuje telo na krunyr, ocasek, nozicky a hlavu. Za elektrarnou jsou opet defragmentovany do puvodniho stavu :-)

+1/0
17.2.2014 7:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.