Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZÁPISNÍK: Evropské nadávání. Češi láteří na EU, ačkoli o ní moc nevědí

Mezi cizinci se dále šíří, že si Češi stěžují. Vystoupit z Evropské unie je jako přestat hrát na flétničku. Dozvuky švýcarského referenda. Taková jsou témata zápisníku Michala Musila, který vychází v sobotní příloze Kavárna v MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K53a73r15e61l 24N54e40č69a20s 5753989150830

Ano ,paní Kanioková.Za tuto ,dá se říci užtrvalou krizi mohou socialisté,kteří zavinili krizi ropnou a změnili výrobní podmínky.Byla to dozajista tržně-sociální politika,která vyhnala výrobu do Asie a rozprášila dělnictvo,které se motá  ve špatně placených službách.Tržně-sociální politika  jistě,podle Vás paní Kanioková nalezla utočiště ve finančním oběhu ?Nakonec i  socialisté z amerických bank toxickými uvěry chamtivostí,rozmařilostí a nemorálností zavedli svět ke KRACHU 2008? Víte o jiné alternativě,než  je sociálně-tržní hospodářství?Jak řekl ,zřejmě podle Vás socialistický mnichovský arcibiskup RM:Ekonomika,která není služebnicí lidskosti je nesmysl!EU:-)

0/0
16.2.2014 14:24

M30a81r48t11i10n 67B93u75s64i43d60e40a 4493820

Podívejte se na to, jak se z krizí vypořádávají USA a EU. USA z krize vycházejí posílené (pokles výrobních nákladů v USA vrací americké firmy z Asie zpět do USA, zvyšuje se technologický náskok před zbytkem světa, konkurenceschopnost roste). EU dále ztrácí konkurenceschopnost..

Jak se vypořádaly USA s potřebou energetické soběstačnosti a skleníkovými plyny? Přirozenou cestou. Cena energií klesla díky větší vlastní produkci. Ovzduší se zlepšuje díky novým technologiím.

A co EU?  Dobře míněné byrokratické projekty podpory obnovitelných zdrojů a komplikovaný systém obchodování emisních povolenek vedly zatěžování tržní ceny energie o příspěvky na obnovitelné zdroje...systém povolenek CO2 zafungoval tak, že se začalo vyplácet vyrábět elektřinu z uhlí a emise naopak vzrostly..

To je realita sociálně-ekonomického inženýrství EU.. :-/

0/0
16.2.2014 19:00

K74a18r44e79l 34N45e80č73a98s 5773919780260

No,co se týká USA,přál bych těm lidem tam,aby to bylo ,jak Vy říkáte.Čísla o dlouholetém poklesu reálné mzdy,čísla o pracující chudobě etc.říkají něco jiného.EU je stále ještě nejlepším místem pro život. Technologický náskok před zbytkem světa čísla o americké sociální realitě nezlepší.Jistě na boj s krizí bude dosti času,pane Busideusi,protože jde o krizi trvalou. V plánu jsou i jiné progresívní metody.Eugenika,různé formy euthanasie včetně euthanasie ekonomické a pozvolná globální genocida.Mandatorní výdaje je přece třeba snížit na minimum.EU:-)

0/0
16.2.2014 21:10

J51a89r80o25s38l40a97v41a 58K37a91n10i41o32k77o48v88á 7832789742537

Pro autora - ten průzkum je za rok 2012 ! Buďte ujištěn, že sympatie k EU jsou už dnes mnohem horší ! 

Globálně je opravdu ekon. situace mnohem horší všude, ale evropskou prosperitu v největší míře zabila regulačním šílenstvím socialistická EU !

20 znamení, že globální ekonomická krize začíná nabírat obrátky - http://jdem.cz/9n8u8

Globální inflace v jednom grafu - http://jdem.cz/9n8k7

+1/−1
16.2.2014 13:45

J40a11r26o10s44l70a33v88a 41K65a35n90i33o24k50o29v62á 7852409712907

Kdo nám chce předstírat, jak je EU altruistická, jak pro nás všechny chce Dobro... je alternativní. EU a altruismus, filantropie... tomu může věřit jen alternativní jedinec.  Proč "západ" tlačil na "pohrobky RVHP", abychom fofrem vstoupili do EU..? Protože v tom cítili výhody pro sebe, dobře věděli, že jsme všichni po těch čtyřiceti létech komunistického bačováni, ekonomicky v ... piheli..

PŘEDEVŠÍM proto, že pro sebe potřebovali ekonomické příležitosti - rozšíření odbytu pro jejich podniky, rozšířené možnosti pro jejich investory.  Netvrdím, že i naše podinvestované podniky, kterým se hroutil odbyt, vyráběly na sklad a hrozila nezaměstnanost už tehdy... i nám to částečně pomohlo. Ovšem na druhou stranu  za jakou cenu ?  Naše podniky přestaly být NAŠIMI podniky, zájmy západních investorů šly ve směru zájmů JEJICH podniků - a tak se tu odbourala potenciální konkurence jejich firmám. Mnohé se tu zlikvidovalo, i často to, co předtím mohlo být dobře funkční, jen to potřebovalo modernizaci - inovace, prachy a dobré řízení firem.

A tak jsme se opět stali gubernií ! Sice modernější, ale která je stále víc dirigována, tentokrát z Bruselu, centralizuje. A má stále víc socialistických rysů ! Kolektivistické směrnice, regulace, regulace, příkazy, zákazy. Jak dlouho jsme měli svou státní suverenitu ? 

EU = RVHP II. a stejně tak dopadne !  EHS bylo dobrým projektem, státy si samy sobě ručily za své ekon. výsledky, prosperitu. I se svými dluhy !

+2/−1
16.2.2014 13:33

M95i90l91a88n 53S29l51a43v11í45k 7427518340500

R^R^R^                         :-)[>-]

0/0
16.2.2014 17:12

K58a57r47e89l 50N23e61č83a82s 5613989250320

Lidé si myslí,že návratem do dob EHS se vrátí i ony zlaté časy.Zapomínají,kde se světové hospodářství a svět nalézá nyní.Krize je hluboká a nikoli přechodná.Práce  mizí,přibývá mzdových otroků.Investice obecně převýšily zisky. Kapitalismus se ocitl v systémovém selhání,které řadu let maskoval neskutečnou výší uvěrů. Naše naprostá  ekonomická závislost na Německu a Rusku je výrazná. Na to,k čemu lidé mají odpor,pane Eliáši,se nikdo nikoho ptát nebude.EU je naše jediná ochrana.EU:-)

+1/−2
16.2.2014 13:28

J43a76r65o94s47l18a27v 48H77o11r58á25k 5183462586690

"Kapitalismus se ocitl v systémovém selhání" - a kapitalismus presne v kterych zemich mate na mysli? Ja jen, ze siroko daleko zadny nevidim.

+2/−1
16.2.2014 13:29

K73a39r10e40l 34N96e98č20a52s 5383359570530

Vy toho nevidíte mnohem víc ,pane Horák.Média reprezentují krizi jako chybu finančníků,chyby Řeků etc.Krize není ale nic nyní přechodného.I exportní ekonomika jihovýchodní Asie  to pociťuje a to tam mají mzdové otroky.To není ideologie ale fakt,že neoliberalismus nastolil dlouhodobý,nebojím se říci  věčný krizový režim.:-)

0/0
16.2.2014 14:00

P66a50v40e94l 81K61u91r87a83l 5581674720510

Problémem je že "krize" je státy uměle bržděná. Kdyby bylo ekonomice dovoleno aby neefektivní a zastaralé podniky typu General motors zkrachovali a uvolnili místo novému a efektivnímu bylo by už dávno po problémech.

Co potřebujeme je aby krize probíhala konstantně a kdokoli kdo nezvládne zůstat na špici šel prostě z kola ven a udělal místo.

Jenomže státy se snaží konzervovat stav "jistot" místo toho aby se pružně měnili podle vývoje. Co potřebujeme jsou masivní deregulace všeho. A hlavně žádné státní intervence zachraňující krachující subjekty.

+1/−1
16.2.2014 14:11

J42a35r13o22s84l27a24v 74H65o22r31á23k 5723282686280

Na tom se prave pozna onen kapitalismus, jak pan Necas pise. Kapitalismus by nechal neschopne firmy a staty zkrachovat. Protoze by vznikly nove. Socialismus drzi neschopne molochy nad vodou a statum dava jednu injekci za druhou. Jen aby se jim volici nezblaznili a nevysli do ulic, protoze preci jistota je to hlavni.

0/0
16.2.2014 14:40

J46a76r44o86s48l46a76v 60H25o97r93á29k 5443252856430

Pane Horaku, smim-li prosit. Mate-li touho oslovovat nekoho naprimo, cinte tak spravne nebo touhu v sobe uduste.

Ja se jen ptam kde je ten kapitalismus, ktery prochazi krizi? V Evrope urcite ne, to uznate sam. USA take ne. Takze kde?

0/−1
16.2.2014 14:38

K88a93r12e27l 58N60e50č51a98s 5843929980970

Je globální,tedy všude.Krize  se nějaký čas netýkala zemí rozvojových,protože tam  byla přesunuta výroba.V jádru eurozony chybí recyklace přebytků etc.Samozřejmě,že krize je  v USA i v Evropě i jinde a není pouze ekonomická.Ale pokud myslíte,že tomu tak není,je to Váš názor,pane Horáku

0/0
16.2.2014 16:56

F69r77a48n16t69i68š82e12k 59E30l28i61á84š 6537653805466

Informace, které mají Češi o EU jsou dostačující k tomu, aby k ní měli odpor. Příliš socialistická, pletoucí se do vnitřních věcí, ale hlavně udělující dotace - je to zrůdné uskupení.

+5/−1
16.2.2014 13:01

Z40d77e73n83ě46k 22O12r70š34u26l42í28k 1115150567812

spojená evropská federace sen Barossa a dalších troubelínů.doufám že se toho nedožiju.nesmysl že většího není.nevidím důvod proč by za jednotlivé národy a země měli rozhodovat nějací ouřadové někde daleko od čr.evropa nemůže bejt nikdy jako usa.to by si měli uvědomit soudruzi v bruselu.a jestli k tomu budou lidi nutit tak to může skončit válkou a ani nebudou vědět jak.

+4/−1
16.2.2014 11:56
Foto

T58a97n48a 42K78a92r26a11s49o89v95a 6427483198535

Nechci do diskuse moc přispívat. Ale....  připadá mi hrozně pokrytecké , když někdo  v Bruselu  dřepí 4  roky na zadnici :pobírá plat, výhody, zaměstnává svého manžela jako asistenta . Pak,  když mu skončí mandát ,   celý úřad kritizuje.

Pokládám  to za pokrytectví, a slabomyslnost ducha.

Pani B. by  mohla zveřejnit za co vlastě v Bruselu pobírala měsíčně  200 000 kč plat. Brutto.

+5/−1
16.2.2014 10:05

M79i81l26a81n 42V77á78c17h92a 4945504871317

No přece aby mohla zaměstnat manžela a vytvořila si dostatečnou finanční rezervu pro realizaci tvrdé kritiky Bruselu! Nemůžeme ji také upřít aktivní snahu kandidovat za všech okolností a do všech možných funkcí, zatím pouze s výjimkou postu papežského stolce! :-P

+2/−1
16.2.2014 10:47

R51i34c85h46a81r49d 81K81u41c64e14r22a 1760688367632

Mozna nejsme pesimisti ale mame nejvic rozumu, ikdyby jenom selskeho, staci se podivat na prinos eu porovnat je s naklady a zjistit ze to nejlepsi na eu muze byt i bez uredniku. Staci volny pohyb zbozi a lidi a ziskame nejvetsi plusy. misto toho mame jako bonus super prerozdelovani coz je mega neefektini nebot ceska vesnice mozna potrebuje novej most, ale unie dava penize zrovna jen na cisticku, ta se sice taky hodi ale byla az na tretim miste za novou silnici tvorici hlavni ulici. Samozrejme taky super je ze tyhle dotace zamestnaj spoustu lidi a jeste si pritom spousta lidi nakrade. nejlepsi je ze na to neni skoro videt.

+5/−1
16.2.2014 9:43

Z62d14e31n90ě47k 49O12r10š64u66l85í26k 1585380887982

každá dotace je zvěrestvo a lumpárna.evropa bude jak kvítečkov v neználkovi.

+2/−1
16.2.2014 11:57

E20l98e28o16n21o26r34a 55N24o13v90á 1594735576569

aby to jednou nedopadlo takto

http://vimeo.com/83779719

0/−1
16.2.2014 9:41

S41y96l67v20a 22Š18p33o27r39k57o27v19á 9276859760604

Je autor hlupák - nedo se snaží dělat hlupáky z nás? Ví - nebo neví, že ČR má v rámci Evropy podepsány různé dohody - a plné členství v EU je jen jednou z nich. Dále je tu EHP (evropský hospodářský prostor), ESVO (Evropské sdružení volného obchodu), Schengen...a členství tam (a využívání daných výhod) není vázáno na členství v EU... takže proč se nezbavit evropské byrokracie při zachování volného obchodu?

+13/−2
16.2.2014 9:29

E49v26ž64e20n 75P13o68l77á46k 3558918111483

Autor je především lhář a demagog.

+5/−3
16.2.2014 9:58

J38a12n 80F58r55o68l90í12k 6246850175604

Je zcela evidentní, že myšlenka jednoho obřího evropského superstátu, jakési třetí říše, naráží na problém ekonomické rozdílnosti. Zatím co Němci si mohou dovolit zavřít jaderné elektrárny pro nás by to byla katastrofa. Řecko má třetinovou nezaměstnanost atd. Strašit nás, že na hranicích se objeví závory je samozřejmě hloupost. Jsme tranzitní a zemí a stavitelé závor by se jen poškodili. Nemluvě o EHP, které autor záměrně pomíjí. Bohužel systém úplatků mocným pod rouškou dotací drží na uzdě vazaly lépe než Hitlerovy kulomety.

+2/−2
16.2.2014 11:42

K35a70r59e78l 29N65e45č11a93s 5663419430100

Hospodářská závislost na Německu,exportní a energetická na Rusku, geopoliticky nejsme už zajímavá země.Jsou nové podmínky ,a k hodnotnému přežití je pro nás EU nezbytná. Píšete volnéhoobchodu,paní Šporková. S čím nemáme volný obchod a chtěli bychom mít?:-)EU

+1/−1
16.2.2014 13:53

S32y78l81v42a 61Š67p17o62r29k80o24v49á 9496489310674

zkuste nejen číst, ale i chápat přečtené...a soustřeďte se na mou poslendí větu :-). Kdybyste to nepochopil - tak vysvětlení: po vystoupení z EU bychom měli i nadále volný obchod ze zeměmi EU (nikdy jsem neřekla nic o tom, že nějaký nemáme či získáme navíc), ovšem nebudeme mít část evropské byrokracie,EU nám nebude nařizovat, kam smíme či nesmíme dát své vlastní peníze a budeme moct uzavírat výhodné dvoustranné smlouvy s dalšími státy - což te´d nesmíme

+1/−1
16.2.2014 14:20

V48í77t 35V17á93l53e23k 8184552534779

Jaký je přínos EU pro naši republiku? Myslím si, že každý rozumný člověk vidí, že ze země, která byla soběstačná ve výrobě potravin a přebytky vyvážela se díky tzv. kvótám stala závislou na dovozu především z některých států, které si tímto krokem zajistily odbyt svých dotovaných přebytků.

Fungující průmyslovou výrobu vlastní především zahraniční firmy, pro které nejsme nic jiného než levná pracovní síla a v případě potřeby jednoduše přesunou výrobu za ještě levnější silou samozřejmě i se známou značkou, kterou si přivlastnily.

Vyvrcholením tohoto tažení by byla likvidace národní měny zavedením eura. 

Osobně by mě celé euro nevadilo, ale jen v rámci mezinárodního obchodu, protože mezi likvidaci národní měny a ztrátu samostatnosti patří rovnítko.

Taky je dobré zapřemýšlet o tom, do čeho všeho se Brusel plete a jaké předpisy a nařízení jsou nám vnucována. Těch pár poslanců v tzv. europarlamentu je tam jen na to, aby z první ruky měli informace co nás čeká nemine, jinými slovy nám bude vnuceno.

+7/−2
16.2.2014 9:08

J25a40r77o76s20l98a76v48a 34K65a23n90i49o28k90o69v30á 7562509832127

Ano ! Národní měna = státní suverenita ! Ztráta národní měny = konec posledního zbytku státní suverenity !

+1/0
16.2.2014 13:37

P49a36v59e78l 24K28ř24í81ž 8387431210929

Naskýtá se otázka, jestli by nestálo za to se zamyslet, jestli to láteření na EU není oprávněné a jestli by nebylo dobré sjednat nápravu. Když nás pro vstup do EU přesvědčovali byl jeden z argumentů, že jako členové budeme mít vliv na dění. Nyní, když ten vliv chceme uplatnit, argumentuje se tím, že když jsme vstoupili, máme držet ústa a krok, a proč jsme tedy vstupovali, když se nám to nelíbí? 

  Bohužel máme smůlu, že když jsme se konečně dostali ze socialismu a RVHP, vstoupilo jsme do EU která má stále víc socialistické tendence a navíc funguje o něco hůř, než ono RVHP.  Zásadní chybou je, že místo toho, aby EU dbala o prosazení svých členů v konkurenci na světových trzích, zatěžuje a svazuje je tunami nesmyslných nařízení a vyhlášek, které jim spíš v konkurenceschopnosti bráni.

Ovšem je třeba si uvědomit, že k tomu abychom měli jednotný evropský trh a volný pohyb osob, Evropskou unii vůbec nepotřebujeme. A jejich miliony úředníků také ne.

minule mne zaujal údaj o nákladech na jednoho europoslance 500 000Kč/měsíc při počtu cca 700 to dělá ročně 4,2 miliardy pouze na přímý nákladech... + provoz budova a ostatní...

+7/−3
16.2.2014 7:19

J29a38n 36M22a85c69e36k 3414921762893

To, že nedokážeme v EU nic prosadit, je z velké části způsobeno neschopností naší zahraniční politiky. Zatím jsme si ani nedokázali ujasnit, co tam vlastně chceme prosazovat (kromě ochrany syrečků :-/).

  S tou RVHP je to kravina, máte pocit, že RVHP byla konkurenceschopnější než EU? Proč to treda nakonec zkrachovalo? Chcete, aby zas měli Bulhaři monopol na vývoz elektroniky? ;-D

0/−4
16.2.2014 11:05

Z32d46e57n40ě83k 53O46r68š30u86l63í33k 1895590847492

chcete říct že výrobky eu jsou konkurence schonější?děláte si srandu?čína a východní asie to tady válcují jedna radost.není daleko doba kdy takovej Samsung převálcuje kdejakou firmu v eu, huyndai to samé a lg jakbysmet.

+2/0
16.2.2014 12:00
Foto

Z78u30z97a50n62a 72B64a89r48t76o51š15o73v21á 7504904554169

Naprosto s panem Musilem souhlasim. Bohuzel hodne lidi (a ne jen ti mene inteligentni) zbrbla a stezuje si uplne na vsechno, aniz by predtim zapojili mozek a o dane veci sami trochu premysleli, tak opakuji "co baba vedle povidala", protoze na to se da tak krasne nadavat...

+5/−7
16.2.2014 6:31

L30a51d11i42s53l54a96v 49M43i13k95a 1911789804124

Tak já si určitě nestěžuji, daří se mi dobře, bavím se životem, to ovšem neznamená, že nevidím zhovadělosti pantatíků z Brusele.

+4/0
16.2.2014 9:00

I25l89o71n71a 88N35o97v55o97t54n43á 6746266700799

Dobře jste popsala své myšlení.

+3/−2
16.2.2014 9:30

E33v90ž68e10n 20P18o97l72á55k 3858988711273

Možná by pan Musil stejně jako vy mohl nejprve najít argumenty (pokud možno už ne lživé), potom by nemusel všechno svádět na brblání.

+2/−1
16.2.2014 9:59

Z58d68e96n74ě19k 61O28r23š10u56l52í19k 1385710297392

vy jste tak trochu vedle a ani o tom nevíte madam.

+2/0
16.2.2014 12:01
Foto

D37a64v35i76d 54M76a97t45ě80j36ů 2685502727118

S nazorem, ze Cesi jsou jednim z nejpesimictejsich narodu souhlasim, vidim to kolem sebe a navic je to podporeno i daty z vyzkumu. Naopak s nazorem, ze vystoupeni z EU je problem, absolutne nesouhlasim, navic ho podporujete jen obecnym tlachanim ve smyslu "to si myslite, ze ...?", ktere je spolecne vsem euronadsencum. Bud napiste presne, kde vidite problem, a hlavne proc ten problem vidite, nebo se na ten pro vas tenky led radeji nepoustejte.

+1/−3
16.2.2014 6:04

I91l64o44n39a 55N87o45v44o12t69n83á 6796616730209

Nevím podle jakého výzkumu se dá tvrdit že jsme nej. Na druhé straně realita v naší zemi vede už 20 let k "blbé náladě", jak to konstatoval Havel.

0/−1
16.2.2014 9:33

M40a22r43e88k 21K36r72o97l24l 5731482400340

Takže zhruba třetina Čechů si myslela,že se během pěti let bude mít hůře a kupodivu se hůře má většina. Z toho autor dovodil, že jsme národ pesimistů. Autora zároveň děsí,že Češi nebudou moci pracovat v cizině. Já bych byl zase raději,kdyby měli Češi dost pracovních příležitostí doma.

+6/−4
16.2.2014 4:15
Foto

J54a78n 33H62o87l32o12v75s21k91ý 6907929701

Autor evidentně moc nepochopil, o čem ta kritika EU nebo té imigrace je. Fakt, že můžete jet do Německa prodávat zmrzlinu vskutku nepřeváží rozklad celého státu pod náporem cizinců, rozloženou identitu, ztrátu samostatnosti politické i hospodářské, svobodu. Národní státy taky nejsou jenom druhá světová, tu totiž rozpoutal určitý světonázor v určitém státě v určité době a třeba agresivní SSSR nebylo národním státem, ale spíš státoprávní strukturou připomínalo ten bruselský konglomerát. Naopak mají lví podíl na modernizaci společnosti, její soudržnosti a dynamice. A že budeme mít národní stát fakt neznamená, že nebudem znát své místo v Evropě a v Západní civilizaci, jsou i jiné možnosti než byrokratický superstát EU, třeba ESVO. Navíc Schengen a Evropský hospodářský prostor opouštět nemusíme. Neříkám že by případný odchod proběhl bezbolestně, ale chce to aspoň zavést objektivní debatu, když už neexistovala před vstupem do EU. Článek je vlastně dost naivní, zaujatý a přesto že to kritizuje u jiných, taky neinformovaný.

+7/−6
16.2.2014 1:00

S86l90a34v84o88m42í67r 89B91e89n33e48š 6132267210134

Mně ani v nejmenším nevadí, že v EU postupně zaniká naše národní svébytnost. Nevadí mi, že se vytváří nadnárodní celek. Nevadí mi, že v tom nadnárodním celku nehrají Češi prim, jelikož to prostě není možné, protože tak malý stát jako my nebude nikdy Evropě šéfovat.

Nic z toho mi nevadí. Vadí mi, že EU to vede hodně špatným směrem.

+5/−4
15.2.2014 23:31

P70a29v25e74l 12K55u90r42a21l 5801464980700

Tak ruku na srdce kdyby se někdo z Evropy pokusil opět udělat Impérium které si bude aktivně zajišťovat dodávky surovin, bude efektivně expandovat svůj vliv a kontrolu území a mohlo by dát naději na to že lidstvo z téhle upocené pidiplanetky s omezenou životností vypadne dál a zajistí si přežití v kosmickém měřítku tak by mi taky nevadila... bohužel ruku na srdce na téhle planetě jsou v tomhle ohledu nyní moji favoriti Čínani.

+2/0
16.2.2014 0:12

Z98d86e87n19ě86k 73O83r74š22u97l36í48k 1425610187462

mě to teda vadí a dost.

+1/0
16.2.2014 12:02

M70i63l47a23n 43S53l12a97v12í47k 7487878170720

Se divím,že nejste ještě v Americe?Německu?Británii?Jestliže vás vaše zem neoslovuje,máte přece možnost odejít do ráje.Že prodáváte vlast za rohlík s máslem /ne Pomazánkovým/.No a co takových už bylo a přežili jsme.:-)[>-]

0/0
16.2.2014 17:28

M84i70r47o74s26l87a76v 57M69e15n40š66í71k 1574254863244

Jsem optimista a pro EU, protože jsem zjistil, že naše zákony jsou horší, než v EU. Tak třeba u nás, když zloději pokradou po bytech, domech, chalupách, chatách a garážích spoustu věcí, které zlodějům zabaví policie a o ty věci se nikdo nehlásí, tak je zákonem dáno, že policie ukradené věci musí navrátit zlodějům. U nás politici rozkrádají statní rozpočet a nic moc se neděje. Udělat to v Německu, tak politika i s jeho celým rodem svléknou do trenek, jde bručet a v politice si už nikdy neškrtne. Tak proč tu furt bečíte, jak je EU hrozná. Mám takové tušení, že hrozné eticky a morálně je to u nás.

+6/−3
15.2.2014 23:28

P45a13v68e37l 16K33u10r44a60l 5531364110490

Bohužel už náš stát v podstatě krade úplně stejně- pokud například někdo zemře závěť nezanechá a nepovede se identifikovat nějaké příbuzné kteří se nepřihlásí taky schramstne majetek stát.

Osobně bych navrhoval aby byl veškerý majetek který se buď najde u zlodějů a nebo prostě nějak se o něj nikdo nehlásí vždy po určitém termínu exemplárně a veřejně zničen aby se z něj nemohl obohatit a čerpat prospěch nikdo kdo se o něj nijak nezasloužil.

Pokud se někde najde třeba 5 milionů v hotovosti o které se nikdo nepřihlásí stát je má veřejně spálit. Ale sám by je neměl mít právo na nic použít. (eventuelně kromě těch 10 procent nálezného pro nálezce)

0/−2
15.2.2014 23:32

L12u29k36a98s 64S82l45a43v59i69k 3970827562745

doufám že nikdy nenaleznu nějaké odložené novorozeně.. nevím jakých deset procent nálezného bych si ponechal...

jo a dědictví také zrušit. až někdo umře tak se to prostě všechno zničí. přece nedáme dopustit aby to tomu chudákovi neboštíkovi nerozkradl stát, nebo třeba jeho příbuzní, (jak říkáte) "aby se z něj nemohl obohatit a čerpat prospěch nikdo kdo se o něj nijak nezasloužil"...

+2/0
16.2.2014 3:29

P37a71v15e37l 80K24u69r90a28l 5121424280980

Pokud nebožtík určí jak naložit s JEHO majetkem tak nevidím důvod k tak extrémnímu postupu.

Pokud někdo aktivně odkáže svůj majetek státu tak prosím. Ale je dle mne naprosto nepřijatelné aby stát jenom tak přišel a propadl mu majetek po zemřelém který svou vůli nijak neprojevil.

A ruku na srdce - pokud na ulici najdete novorozeně a odevzdáte ho do státní péče a matka se nenajde pak stát odsuzujete minimálně k 18 letům velmi vysokých výdajů na jeho přežití a jakýkoli daňový zisk který se možná dostaví za 20 let se musí napřed od těchto nákladů odečítat... možná za nějakých 40-50 let by jste mohl, a jenom se štěstím, dostat nějaké nálezné... do té doby ale bude ten nález ve finančním mínusu.

0/0
16.2.2014 9:02

J89a58n 38M72a40c53e10k 3774331422703

Takže majetek bez vlastníka pálit, děti zabíjet. A co když po tom nebožtíkovi zbyde parcela, má se oplotit a vymazat z katastrální mapy? ;-D;-D;-D

+1/0
16.2.2014 10:56

J23a64r43o87s44l63a66v17a 78K34a45n61i24o19k75o40v51á 7292729612707

Pokud jsou dědici, tak i bez závěti jsou dědici především oni !

0/0
16.2.2014 13:51

P91a76v18e62l 45K10u17r63a53l 5421184710250

Ano a teď je jen najít že? Což taky může být pekelně drahé.

0/0
16.2.2014 14:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.