Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZÁPISNÍK: Evropské nadávání. Češi láteří na EU, ačkoli o ní moc nevědí

Mezi cizinci se dále šíří, že si Češi stěžují. Vystoupit z Evropské unie je jako přestat hrát na flétničku. Dozvuky švýcarského referenda. Taková jsou témata zápisníku Michala Musila, který vychází v sobotní příloze Kavárna v MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K31a85r74e24l 16N32e52č91a62s 5833889680330

Ano ,paní Kanioková.Za tuto ,dá se říci užtrvalou krizi mohou socialisté,kteří zavinili krizi ropnou a změnili výrobní podmínky.Byla to dozajista tržně-sociální politika,která vyhnala výrobu do Asie a rozprášila dělnictvo,které se motá  ve špatně placených službách.Tržně-sociální politika  jistě,podle Vás paní Kanioková nalezla utočiště ve finančním oběhu ?Nakonec i  socialisté z amerických bank toxickými uvěry chamtivostí,rozmařilostí a nemorálností zavedli svět ke KRACHU 2008? Víte o jiné alternativě,než  je sociálně-tržní hospodářství?Jak řekl ,zřejmě podle Vás socialistický mnichovský arcibiskup RM:Ekonomika,která není služebnicí lidskosti je nesmysl!EU:-)

0/0
16.2.2014 14:24

M59a48r49t91i68n 57B29u10s31i96d83e65a 4893390

Podívejte se na to, jak se z krizí vypořádávají USA a EU. USA z krize vycházejí posílené (pokles výrobních nákladů v USA vrací americké firmy z Asie zpět do USA, zvyšuje se technologický náskok před zbytkem světa, konkurenceschopnost roste). EU dále ztrácí konkurenceschopnost..

Jak se vypořádaly USA s potřebou energetické soběstačnosti a skleníkovými plyny? Přirozenou cestou. Cena energií klesla díky větší vlastní produkci. Ovzduší se zlepšuje díky novým technologiím.

A co EU?  Dobře míněné byrokratické projekty podpory obnovitelných zdrojů a komplikovaný systém obchodování emisních povolenek vedly zatěžování tržní ceny energie o příspěvky na obnovitelné zdroje...systém povolenek CO2 zafungoval tak, že se začalo vyplácet vyrábět elektřinu z uhlí a emise naopak vzrostly..

To je realita sociálně-ekonomického inženýrství EU.. :-/

0/0
16.2.2014 19:00

K92a45r78e67l 55N19e24č94a18s 5853759290340

No,co se týká USA,přál bych těm lidem tam,aby to bylo ,jak Vy říkáte.Čísla o dlouholetém poklesu reálné mzdy,čísla o pracující chudobě etc.říkají něco jiného.EU je stále ještě nejlepším místem pro život. Technologický náskok před zbytkem světa čísla o americké sociální realitě nezlepší.Jistě na boj s krizí bude dosti času,pane Busideusi,protože jde o krizi trvalou. V plánu jsou i jiné progresívní metody.Eugenika,různé formy euthanasie včetně euthanasie ekonomické a pozvolná globální genocida.Mandatorní výdaje je přece třeba snížit na minimum.EU:-)

0/0
16.2.2014 21:10

J59a93r50o11s15l98a96v31a 60K36a28n45i84o20k31o98v87á 7902589262927

Pro autora - ten průzkum je za rok 2012 ! Buďte ujištěn, že sympatie k EU jsou už dnes mnohem horší ! 

Globálně je opravdu ekon. situace mnohem horší všude, ale evropskou prosperitu v největší míře zabila regulačním šílenstvím socialistická EU !

20 znamení, že globální ekonomická krize začíná nabírat obrátky - http://jdem.cz/9n8u8

Globální inflace v jednom grafu - http://jdem.cz/9n8k7

+1/−1
16.2.2014 13:45

J58a56r82o25s42l59a18v63a 39K63a26n48i32o69k16o79v95á 7772659912187

Kdo nám chce předstírat, jak je EU altruistická, jak pro nás všechny chce Dobro... je alternativní. EU a altruismus, filantropie... tomu může věřit jen alternativní jedinec.  Proč "západ" tlačil na "pohrobky RVHP", abychom fofrem vstoupili do EU..? Protože v tom cítili výhody pro sebe, dobře věděli, že jsme všichni po těch čtyřiceti létech komunistického bačováni, ekonomicky v ... piheli..

PŘEDEVŠÍM proto, že pro sebe potřebovali ekonomické příležitosti - rozšíření odbytu pro jejich podniky, rozšířené možnosti pro jejich investory.  Netvrdím, že i naše podinvestované podniky, kterým se hroutil odbyt, vyráběly na sklad a hrozila nezaměstnanost už tehdy... i nám to částečně pomohlo. Ovšem na druhou stranu  za jakou cenu ?  Naše podniky přestaly být NAŠIMI podniky, zájmy západních investorů šly ve směru zájmů JEJICH podniků - a tak se tu odbourala potenciální konkurence jejich firmám. Mnohé se tu zlikvidovalo, i často to, co předtím mohlo být dobře funkční, jen to potřebovalo modernizaci - inovace, prachy a dobré řízení firem.

A tak jsme se opět stali gubernií ! Sice modernější, ale která je stále víc dirigována, tentokrát z Bruselu, centralizuje. A má stále víc socialistických rysů ! Kolektivistické směrnice, regulace, regulace, příkazy, zákazy. Jak dlouho jsme měli svou státní suverenitu ? 

EU = RVHP II. a stejně tak dopadne !  EHS bylo dobrým projektem, státy si samy sobě ručily za své ekon. výsledky, prosperitu. I se svými dluhy !

+2/−1
16.2.2014 13:33

M41i18l59a32n 69S97l92a94v29í93k 7267138410110

R^R^R^                         :-)[>-]

0/0
16.2.2014 17:12

K47a67r85e71l 49N87e66č31a72s 5123959610500

Lidé si myslí,že návratem do dob EHS se vrátí i ony zlaté časy.Zapomínají,kde se světové hospodářství a svět nalézá nyní.Krize je hluboká a nikoli přechodná.Práce  mizí,přibývá mzdových otroků.Investice obecně převýšily zisky. Kapitalismus se ocitl v systémovém selhání,které řadu let maskoval neskutečnou výší uvěrů. Naše naprostá  ekonomická závislost na Německu a Rusku je výrazná. Na to,k čemu lidé mají odpor,pane Eliáši,se nikdo nikoho ptát nebude.EU je naše jediná ochrana.EU:-)

+1/−2
16.2.2014 13:28

J24a29r91o22s92l33a84v 26H48o32r92á72k 5603252686200

"Kapitalismus se ocitl v systémovém selhání" - a kapitalismus presne v kterych zemich mate na mysli? Ja jen, ze siroko daleko zadny nevidim.

+2/−1
16.2.2014 13:29

K68a98r45e90l 67N68e21č20a15s 5253149500200

Vy toho nevidíte mnohem víc ,pane Horák.Média reprezentují krizi jako chybu finančníků,chyby Řeků etc.Krize není ale nic nyní přechodného.I exportní ekonomika jihovýchodní Asie  to pociťuje a to tam mají mzdové otroky.To není ideologie ale fakt,že neoliberalismus nastolil dlouhodobý,nebojím se říci  věčný krizový režim.:-)

0/0
16.2.2014 14:00

P44a57v35e17l 57K77u75r36a81l 5331784560830

Problémem je že "krize" je státy uměle bržděná. Kdyby bylo ekonomice dovoleno aby neefektivní a zastaralé podniky typu General motors zkrachovali a uvolnili místo novému a efektivnímu bylo by už dávno po problémech.

Co potřebujeme je aby krize probíhala konstantně a kdokoli kdo nezvládne zůstat na špici šel prostě z kola ven a udělal místo.

Jenomže státy se snaží konzervovat stav "jistot" místo toho aby se pružně měnili podle vývoje. Co potřebujeme jsou masivní deregulace všeho. A hlavně žádné státní intervence zachraňující krachující subjekty.

+1/−1
16.2.2014 14:11

J97a45r91o98s88l72a97v 20H14o12r60á70k 5813552176810

Na tom se prave pozna onen kapitalismus, jak pan Necas pise. Kapitalismus by nechal neschopne firmy a staty zkrachovat. Protoze by vznikly nove. Socialismus drzi neschopne molochy nad vodou a statum dava jednu injekci za druhou. Jen aby se jim volici nezblaznili a nevysli do ulic, protoze preci jistota je to hlavni.

0/0
16.2.2014 14:40

J16a77r29o43s16l13a73v 67H64o13r46á92k 5823862756650

Pane Horaku, smim-li prosit. Mate-li touho oslovovat nekoho naprimo, cinte tak spravne nebo touhu v sobe uduste.

Ja se jen ptam kde je ten kapitalismus, ktery prochazi krizi? V Evrope urcite ne, to uznate sam. USA take ne. Takze kde?

0/−1
16.2.2014 14:38

K43a83r69e75l 27N16e35č40a51s 5983409550730

Je globální,tedy všude.Krize  se nějaký čas netýkala zemí rozvojových,protože tam  byla přesunuta výroba.V jádru eurozony chybí recyklace přebytků etc.Samozřejmě,že krize je  v USA i v Evropě i jinde a není pouze ekonomická.Ale pokud myslíte,že tomu tak není,je to Váš názor,pane Horáku

0/0
16.2.2014 16:56

F45r74a32n67t54i74š54e59k 22E77l94i70á34š 6437853365146

Informace, které mají Češi o EU jsou dostačující k tomu, aby k ní měli odpor. Příliš socialistická, pletoucí se do vnitřních věcí, ale hlavně udělující dotace - je to zrůdné uskupení.

+5/−1
16.2.2014 13:01

Z36d26e35n93ě37k 97O85r40š63u10l51í87k 1915160727282

spojená evropská federace sen Barossa a dalších troubelínů.doufám že se toho nedožiju.nesmysl že většího není.nevidím důvod proč by za jednotlivé národy a země měli rozhodovat nějací ouřadové někde daleko od čr.evropa nemůže bejt nikdy jako usa.to by si měli uvědomit soudruzi v bruselu.a jestli k tomu budou lidi nutit tak to může skončit válkou a ani nebudou vědět jak.

+4/−1
16.2.2014 11:56
Foto

T92a29n38a 24K34a38r21a30s16o30v15a 6747143928715

Nechci do diskuse moc přispívat. Ale....  připadá mi hrozně pokrytecké , když někdo  v Bruselu  dřepí 4  roky na zadnici :pobírá plat, výhody, zaměstnává svého manžela jako asistenta . Pak,  když mu skončí mandát ,   celý úřad kritizuje.

Pokládám  to za pokrytectví, a slabomyslnost ducha.

Pani B. by  mohla zveřejnit za co vlastě v Bruselu pobírala měsíčně  200 000 kč plat. Brutto.

+5/−1
16.2.2014 10:05

M49i14l46a72n 23V29á79c17h75a 4455364891747

No přece aby mohla zaměstnat manžela a vytvořila si dostatečnou finanční rezervu pro realizaci tvrdé kritiky Bruselu! Nemůžeme ji také upřít aktivní snahu kandidovat za všech okolností a do všech možných funkcí, zatím pouze s výjimkou postu papežského stolce! :-P

+2/−1
16.2.2014 10:47

R13i71c30h70a31r52d 40K24u56c21e79r97a 1150148877172

Mozna nejsme pesimisti ale mame nejvic rozumu, ikdyby jenom selskeho, staci se podivat na prinos eu porovnat je s naklady a zjistit ze to nejlepsi na eu muze byt i bez uredniku. Staci volny pohyb zbozi a lidi a ziskame nejvetsi plusy. misto toho mame jako bonus super prerozdelovani coz je mega neefektini nebot ceska vesnice mozna potrebuje novej most, ale unie dava penize zrovna jen na cisticku, ta se sice taky hodi ale byla az na tretim miste za novou silnici tvorici hlavni ulici. Samozrejme taky super je ze tyhle dotace zamestnaj spoustu lidi a jeste si pritom spousta lidi nakrade. nejlepsi je ze na to neni skoro videt.

+5/−1
16.2.2014 9:43

Z91d20e36n70ě37k 11O82r54š43u58l97í23k 1215610777962

každá dotace je zvěrestvo a lumpárna.evropa bude jak kvítečkov v neználkovi.

+2/−1
16.2.2014 11:57

E47l45e27o44n98o44r52a 61N61o56v92á 1924665736179

aby to jednou nedopadlo takto

http://vimeo.com/83779719

0/−1
16.2.2014 9:41

S25y91l10v82a 35Š10p29o47r12k87o75v37á 9716549270134

Je autor hlupák - nedo se snaží dělat hlupáky z nás? Ví - nebo neví, že ČR má v rámci Evropy podepsány různé dohody - a plné členství v EU je jen jednou z nich. Dále je tu EHP (evropský hospodářský prostor), ESVO (Evropské sdružení volného obchodu), Schengen...a členství tam (a využívání daných výhod) není vázáno na členství v EU... takže proč se nezbavit evropské byrokracie při zachování volného obchodu?

+13/−2
16.2.2014 9:29

E93v43ž81e59n 69P86o52l17á57k 3678748181793

Autor je především lhář a demagog.

+5/−3
16.2.2014 9:58

J18a89n 86F68r51o81l31í20k 6786520965284

Je zcela evidentní, že myšlenka jednoho obřího evropského superstátu, jakési třetí říše, naráží na problém ekonomické rozdílnosti. Zatím co Němci si mohou dovolit zavřít jaderné elektrárny pro nás by to byla katastrofa. Řecko má třetinovou nezaměstnanost atd. Strašit nás, že na hranicích se objeví závory je samozřejmě hloupost. Jsme tranzitní a zemí a stavitelé závor by se jen poškodili. Nemluvě o EHP, které autor záměrně pomíjí. Bohužel systém úplatků mocným pod rouškou dotací drží na uzdě vazaly lépe než Hitlerovy kulomety.

+2/−2
16.2.2014 11:42

K97a24r55e33l 16N79e16č44a53s 5973589830230

Hospodářská závislost na Německu,exportní a energetická na Rusku, geopoliticky nejsme už zajímavá země.Jsou nové podmínky ,a k hodnotnému přežití je pro nás EU nezbytná. Píšete volnéhoobchodu,paní Šporková. S čím nemáme volný obchod a chtěli bychom mít?:-)EU

+1/−1
16.2.2014 13:53

S47y37l48v92a 34Š66p35o20r66k92o97v87á 9676309710954

zkuste nejen číst, ale i chápat přečtené...a soustřeďte se na mou poslendí větu :-). Kdybyste to nepochopil - tak vysvětlení: po vystoupení z EU bychom měli i nadále volný obchod ze zeměmi EU (nikdy jsem neřekla nic o tom, že nějaký nemáme či získáme navíc), ovšem nebudeme mít část evropské byrokracie,EU nám nebude nařizovat, kam smíme či nesmíme dát své vlastní peníze a budeme moct uzavírat výhodné dvoustranné smlouvy s dalšími státy - což te´d nesmíme

+1/−1
16.2.2014 14:20

V92í25t 90V84á41l70e71k 8964832514869

Jaký je přínos EU pro naši republiku? Myslím si, že každý rozumný člověk vidí, že ze země, která byla soběstačná ve výrobě potravin a přebytky vyvážela se díky tzv. kvótám stala závislou na dovozu především z některých států, které si tímto krokem zajistily odbyt svých dotovaných přebytků.

Fungující průmyslovou výrobu vlastní především zahraniční firmy, pro které nejsme nic jiného než levná pracovní síla a v případě potřeby jednoduše přesunou výrobu za ještě levnější silou samozřejmě i se známou značkou, kterou si přivlastnily.

Vyvrcholením tohoto tažení by byla likvidace národní měny zavedením eura. 

Osobně by mě celé euro nevadilo, ale jen v rámci mezinárodního obchodu, protože mezi likvidaci národní měny a ztrátu samostatnosti patří rovnítko.

Taky je dobré zapřemýšlet o tom, do čeho všeho se Brusel plete a jaké předpisy a nařízení jsou nám vnucována. Těch pár poslanců v tzv. europarlamentu je tam jen na to, aby z první ruky měli informace co nás čeká nemine, jinými slovy nám bude vnuceno.

+7/−2
16.2.2014 9:08

J67a73r36o20s40l12a55v13a 53K81a27n53i84o70k17o40v31á 7572459482597

Ano ! Národní měna = státní suverenita ! Ztráta národní měny = konec posledního zbytku státní suverenity !

+1/0
16.2.2014 13:37

P44a47v60e81l 67K98ř80í76ž 8657501190829

Naskýtá se otázka, jestli by nestálo za to se zamyslet, jestli to láteření na EU není oprávněné a jestli by nebylo dobré sjednat nápravu. Když nás pro vstup do EU přesvědčovali byl jeden z argumentů, že jako členové budeme mít vliv na dění. Nyní, když ten vliv chceme uplatnit, argumentuje se tím, že když jsme vstoupili, máme držet ústa a krok, a proč jsme tedy vstupovali, když se nám to nelíbí? 

  Bohužel máme smůlu, že když jsme se konečně dostali ze socialismu a RVHP, vstoupilo jsme do EU která má stále víc socialistické tendence a navíc funguje o něco hůř, než ono RVHP.  Zásadní chybou je, že místo toho, aby EU dbala o prosazení svých členů v konkurenci na světových trzích, zatěžuje a svazuje je tunami nesmyslných nařízení a vyhlášek, které jim spíš v konkurenceschopnosti bráni.

Ovšem je třeba si uvědomit, že k tomu abychom měli jednotný evropský trh a volný pohyb osob, Evropskou unii vůbec nepotřebujeme. A jejich miliony úředníků také ne.

minule mne zaujal údaj o nákladech na jednoho europoslance 500 000Kč/měsíc při počtu cca 700 to dělá ročně 4,2 miliardy pouze na přímý nákladech... + provoz budova a ostatní...

+7/−3
16.2.2014 7:19

J79a66n 46M39a82c66e84k 3224271272233

To, že nedokážeme v EU nic prosadit, je z velké části způsobeno neschopností naší zahraniční politiky. Zatím jsme si ani nedokázali ujasnit, co tam vlastně chceme prosazovat (kromě ochrany syrečků :-/).

  S tou RVHP je to kravina, máte pocit, že RVHP byla konkurenceschopnější než EU? Proč to treda nakonec zkrachovalo? Chcete, aby zas měli Bulhaři monopol na vývoz elektroniky? ;-D

0/−4
16.2.2014 11:05

Z74d70e15n23ě34k 39O50r49š47u12l36í33k 1355750377712

chcete říct že výrobky eu jsou konkurence schonější?děláte si srandu?čína a východní asie to tady válcují jedna radost.není daleko doba kdy takovej Samsung převálcuje kdejakou firmu v eu, huyndai to samé a lg jakbysmet.

+2/0
16.2.2014 12:00
Foto

Z13u73z36a87n41a 18B69a14r13t69o10š47o89v59á 7354424264349

Naprosto s panem Musilem souhlasim. Bohuzel hodne lidi (a ne jen ti mene inteligentni) zbrbla a stezuje si uplne na vsechno, aniz by predtim zapojili mozek a o dane veci sami trochu premysleli, tak opakuji "co baba vedle povidala", protoze na to se da tak krasne nadavat...

+5/−7
16.2.2014 6:31

L84a21d62i85s56l46a25v 11M70i79k52a 1431209634554

Tak já si určitě nestěžuji, daří se mi dobře, bavím se životem, to ovšem neznamená, že nevidím zhovadělosti pantatíků z Brusele.

+4/0
16.2.2014 9:00

I93l81o47n89a 39N81o66v10o10t19n63á 6386126580869

Dobře jste popsala své myšlení.

+3/−2
16.2.2014 9:30

E76v93ž17e11n 89P26o19l26á26k 3888728391473

Možná by pan Musil stejně jako vy mohl nejprve najít argumenty (pokud možno už ne lživé), potom by nemusel všechno svádět na brblání.

+2/−1
16.2.2014 9:59

Z89d61e69n59ě46k 90O94r77š86u51l85í51k 1285200617752

vy jste tak trochu vedle a ani o tom nevíte madam.

+2/0
16.2.2014 12:01

D91a17v22i51d 82M13a58t36ě19j73ů 2395842647308

S nazorem, ze Cesi jsou jednim z nejpesimictejsich narodu souhlasim, vidim to kolem sebe a navic je to podporeno i daty z vyzkumu. Naopak s nazorem, ze vystoupeni z EU je problem, absolutne nesouhlasim, navic ho podporujete jen obecnym tlachanim ve smyslu "to si myslite, ze ...?", ktere je spolecne vsem euronadsencum. Bud napiste presne, kde vidite problem, a hlavne proc ten problem vidite, nebo se na ten pro vas tenky led radeji nepoustejte.

+1/−3
16.2.2014 6:04

I66l51o28n20a 48N49o14v91o21t63n19á 6886516300599

Nevím podle jakého výzkumu se dá tvrdit že jsme nej. Na druhé straně realita v naší zemi vede už 20 let k "blbé náladě", jak to konstatoval Havel.

0/−1
16.2.2014 9:33

M15a57r50e34k 81K59r87o63l85l 5121422490720

Takže zhruba třetina Čechů si myslela,že se během pěti let bude mít hůře a kupodivu se hůře má většina. Z toho autor dovodil, že jsme národ pesimistů. Autora zároveň děsí,že Češi nebudou moci pracovat v cizině. Já bych byl zase raději,kdyby měli Češi dost pracovních příležitostí doma.

+6/−4
16.2.2014 4:15
Foto

J61a20n 23H66o50l29o10v98s98k22ý 6357879251

Autor evidentně moc nepochopil, o čem ta kritika EU nebo té imigrace je. Fakt, že můžete jet do Německa prodávat zmrzlinu vskutku nepřeváží rozklad celého státu pod náporem cizinců, rozloženou identitu, ztrátu samostatnosti politické i hospodářské, svobodu. Národní státy taky nejsou jenom druhá světová, tu totiž rozpoutal určitý světonázor v určitém státě v určité době a třeba agresivní SSSR nebylo národním státem, ale spíš státoprávní strukturou připomínalo ten bruselský konglomerát. Naopak mají lví podíl na modernizaci společnosti, její soudržnosti a dynamice. A že budeme mít národní stát fakt neznamená, že nebudem znát své místo v Evropě a v Západní civilizaci, jsou i jiné možnosti než byrokratický superstát EU, třeba ESVO. Navíc Schengen a Evropský hospodářský prostor opouštět nemusíme. Neříkám že by případný odchod proběhl bezbolestně, ale chce to aspoň zavést objektivní debatu, když už neexistovala před vstupem do EU. Článek je vlastně dost naivní, zaujatý a přesto že to kritizuje u jiných, taky neinformovaný.

+7/−6
16.2.2014 1:00

S11l87a73v24o16m16í59r 12B33e36n23e95š 6282167630634

Mně ani v nejmenším nevadí, že v EU postupně zaniká naše národní svébytnost. Nevadí mi, že se vytváří nadnárodní celek. Nevadí mi, že v tom nadnárodním celku nehrají Češi prim, jelikož to prostě není možné, protože tak malý stát jako my nebude nikdy Evropě šéfovat.

Nic z toho mi nevadí. Vadí mi, že EU to vede hodně špatným směrem.

+5/−4
15.2.2014 23:31

P34a46v16e63l 29K58u52r94a32l 5101104580710

Tak ruku na srdce kdyby se někdo z Evropy pokusil opět udělat Impérium které si bude aktivně zajišťovat dodávky surovin, bude efektivně expandovat svůj vliv a kontrolu území a mohlo by dát naději na to že lidstvo z téhle upocené pidiplanetky s omezenou životností vypadne dál a zajistí si přežití v kosmickém měřítku tak by mi taky nevadila... bohužel ruku na srdce na téhle planetě jsou v tomhle ohledu nyní moji favoriti Čínani.

+2/0
16.2.2014 0:12

Z15d45e24n45ě66k 58O98r89š71u95l36í89k 1695380837102

mě to teda vadí a dost.

+1/0
16.2.2014 12:02

M69i32l23a45n 44S74l74a29v33í94k 7517448780910

Se divím,že nejste ještě v Americe?Německu?Británii?Jestliže vás vaše zem neoslovuje,máte přece možnost odejít do ráje.Že prodáváte vlast za rohlík s máslem /ne Pomazánkovým/.No a co takových už bylo a přežili jsme.:-)[>-]

0/0
16.2.2014 17:28

M15i15r10o40s27l89a98v 60M61e56n63š73í61k 1504784723584

Jsem optimista a pro EU, protože jsem zjistil, že naše zákony jsou horší, než v EU. Tak třeba u nás, když zloději pokradou po bytech, domech, chalupách, chatách a garážích spoustu věcí, které zlodějům zabaví policie a o ty věci se nikdo nehlásí, tak je zákonem dáno, že policie ukradené věci musí navrátit zlodějům. U nás politici rozkrádají statní rozpočet a nic moc se neděje. Udělat to v Německu, tak politika i s jeho celým rodem svléknou do trenek, jde bručet a v politice si už nikdy neškrtne. Tak proč tu furt bečíte, jak je EU hrozná. Mám takové tušení, že hrozné eticky a morálně je to u nás.

+6/−3
15.2.2014 23:28

P68a94v61e77l 85K22u36r40a69l 5941214700160

Bohužel už náš stát v podstatě krade úplně stejně- pokud například někdo zemře závěť nezanechá a nepovede se identifikovat nějaké příbuzné kteří se nepřihlásí taky schramstne majetek stát.

Osobně bych navrhoval aby byl veškerý majetek který se buď najde u zlodějů a nebo prostě nějak se o něj nikdo nehlásí vždy po určitém termínu exemplárně a veřejně zničen aby se z něj nemohl obohatit a čerpat prospěch nikdo kdo se o něj nijak nezasloužil.

Pokud se někde najde třeba 5 milionů v hotovosti o které se nikdo nepřihlásí stát je má veřejně spálit. Ale sám by je neměl mít právo na nic použít. (eventuelně kromě těch 10 procent nálezného pro nálezce)

0/−2
15.2.2014 23:32

L64u21k78a89s 31S89l39a20v92i10k 3190707662815

doufám že nikdy nenaleznu nějaké odložené novorozeně.. nevím jakých deset procent nálezného bych si ponechal...

jo a dědictví také zrušit. až někdo umře tak se to prostě všechno zničí. přece nedáme dopustit aby to tomu chudákovi neboštíkovi nerozkradl stát, nebo třeba jeho příbuzní, (jak říkáte) "aby se z něj nemohl obohatit a čerpat prospěch nikdo kdo se o něj nijak nezasloužil"...

+2/0
16.2.2014 3:29

P70a22v34e49l 60K45u31r74a82l 5391364280860

Pokud nebožtík určí jak naložit s JEHO majetkem tak nevidím důvod k tak extrémnímu postupu.

Pokud někdo aktivně odkáže svůj majetek státu tak prosím. Ale je dle mne naprosto nepřijatelné aby stát jenom tak přišel a propadl mu majetek po zemřelém který svou vůli nijak neprojevil.

A ruku na srdce - pokud na ulici najdete novorozeně a odevzdáte ho do státní péče a matka se nenajde pak stát odsuzujete minimálně k 18 letům velmi vysokých výdajů na jeho přežití a jakýkoli daňový zisk který se možná dostaví za 20 let se musí napřed od těchto nákladů odečítat... možná za nějakých 40-50 let by jste mohl, a jenom se štěstím, dostat nějaké nálezné... do té doby ale bude ten nález ve finančním mínusu.

0/0
16.2.2014 9:02

J13a86n 29M13a48c89e49k 3974611822593

Takže majetek bez vlastníka pálit, děti zabíjet. A co když po tom nebožtíkovi zbyde parcela, má se oplotit a vymazat z katastrální mapy? ;-D;-D;-D

+1/0
16.2.2014 10:56

J57a81r29o19s75l93a52v17a 29K40a65n27i45o54k60o35v84á 7882379492627

Pokud jsou dědici, tak i bez závěti jsou dědici především oni !

0/0
16.2.2014 13:51

P12a13v36e33l 72K96u69r79a26l 5821184390740

Ano a teď je jen najít že? Což taky může být pekelně drahé.

0/0
16.2.2014 14:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.