Že by další ochránkyně romských povalečů?

To ona je. Je v Českéh helsingském výboru, který se tím přímo zabývá. Více info o tom najdete na internetu.

Jo, jo. Počty neužitečných úředníků rostou geometrickou řadou. Na spravedlnost (vymáhání práva) máme už 3 obrovské úřady: ministerstvo spravedlnosti, další úřad má neúspěšný právní k a profesí "syn" Dienstbier a 3. v řadě je obhájkyně podvodu v Kuřimské kauze pí. Šabatová. A Šejnoha se diví, že to pracující důchodci nechtějí ze svých zvýšených daní platit.

Obávám se, že z přehnaného lpění na lidských právech se stane stejná můra, jako dříve bylo "schvalování atentátu na zastupujícího říšského protektora" nebo o něco později z pojmů "revizionista" "slovenský buržoazní nacionalista" nebo z toho, jak jsme museli vyplňovat v dotaznících "jaké jste zastával názory v krizových letech 1968-1969?".

Prostě když někdo chce někoho obvinit z krádeže automobilu, musí proti takovému člověku mít důkaz. Když někdo chce obvinit někoho z něčeho nekonkrétního a použít při tom nějakou obecnější slovní formulaci, tak obrana prostě neexistuje.

Kdybych měl firmu, tak nevím, jak bych zdůvodnil, že někoho neberu proto, že na mne zapůsobil nepříznivým dojmem při vstupních pohovorech. Nikoli proto, že je Rom, ale prostě i u většinové populace někdo na Vás zapůsobí příznivěji, jiný méně příznivě. Ale soudružka Šabatová si usmyslí, že je to kvůli rase, a podá na mne žalobu.

Přesně. V okamžiku, kdy viím ženu v dyzajnových brýlích, politou jakýmsi smradem o kterém je přesvědčena, že je to nepřekonatelná vůně, tak jí neberu. Nezajímá mě kvalifikace, nemohu mít ani kolegu, natož zaměstnance, ze kterého se mi dělá špatně.

mam dojem, ze ta pani nepochopila funkci ombudsmana.

ombudsman je nepartajni, neutralni osoba, ktera smiruje dve rozhadane strany, aniz by musely pred soud. je to smirci soudce.

proto nechapu, proc by (podle mineni pani Sabatove) smel ombudsman podavat zaloby?

ta pani je mimo.

Jako celá Úhlovic rodina Sašou počínaje a Petrem konče.

Šabatová, Diensbier, Tominová..to je prostě tragédie, že tahle neomarxistická pseudolidskoprávní klika dostala takovou moc. Myslím, že se běžný volič ČSSD a ANO ještě bude divit, koho zvolil resp. s jeho hlasem udělají. Protěžování "menšin", kvóty, sociální bydlení alias paraziti zdarma, antidiskriminace alias diskriminace většiny atd. Kocáb hadr. Jediné pozitivum vidím v tom, že se propříště totálně odpálí, jenže ty škody...

Sociální bydlení je potřeba. Ale pro sociálně potřebné, nikoliv pro úmyslné parazity s trestním rejstříkem přes 3 listy A4.

Považuji paní Šabatovou za kontroverzní osobu.

Na příkladu M.Chadimové je vidět, že  podpis pod Chartou 77 ještě automaticky neznamená "doživotní morální svatozář", selhala i jako kontaktní osoba v konkrétní kauze Kuřim a její praxe na MSV je pro šéfa tohoto úřadu trochu málo.. 

Srovnání právně nevzdělané  "bohemistky" se špičkovými právníky typu Motejl nebo Varvařovský bude silně zaostávat. 

Obávám se, že aktivistická právní diletantka prestiži úřadu ombudsmana příliš nepřidá.

Spíš by mě zajímalo, jestli tu doživotní svatozář má alespoň jeden z těch, co to podepsali. Přijde mi, že většina, možná všichni následně ukázali pravé barvy.

Takze ombudsmana pro romy bychom meli. Co tak to ted vyvazit.

Taky si myslím, že ombudsmana potřebují u nás víc slušní lidi, než cikáni.

Nemožnost ombudsmanky podávat žaloby je zakotvena v ústavě, takže kdyby chtěla Šabatová na tom něco změnit, aby mohla podávat žaloby kvůli diskriminaci, musela by iniciovat změnu ústavy. Takže Šabatka jen blbě kecá, měla by spíš vysvětlit, jak to tenkrát bylo s krytím Aničky Škrlové, která se podílela na týrání dětí v Kuřimi. To by bylo zajímavější, než její nepodložené plky o podávání žalob kvůli diskriminaci víme koho

v ústavě vůbec institut ombudsmana není upraven, takže píšete nesmysly.

Aby byli diskutéři spokojeni,měl být ombudsmanem Kájínek. Za ta léta je sběhlý v právní agendě,má vysoký smysl pro spravedlnost a moře času na individuální  pročítání stížností.

Pane Nečas, je otázkou, jestli slušný člověk potřebuje vůbec nějakého ombudsmanna?