- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hezká mediální rituální oběť... Mar(iu)s... Mars. Bůh války. Takové věci se v ZOO děly a dějí věčinou neveřejně. Najednou to obletí svět... Dětičky se mimo jiné dozvěděly, že "geneticky špatné" kusy je záhodno zabíjet... Zajímavý způsob formování, že...
je to svinstvo a že by je jeblo tých řezníkov v tej zoo
beru zpatky aby mna jeblo, ja jsem ted nervozny a kopnul jsem do nasho kocura doma. cili, .
Nebylo to neodborné? Proč žirafáka nestáhli z kůže? Ta srst byla pěkná a určitě by za ni ZOO utržila nemalý peníz. To by byl kožíšek či bundička
Odpůrci jsou zbytečně hysteričtí. ZOO asi ví, co dělá. A že to viděly děti? Ano, děti rodičů, co chtěli, aby to jejich děti viděly. Aby nedopadly jako americké děti, co si myslí, že kuřecí stehna rostou na stromě už předpečená.
Je to asi jako dárcovství orgánů. Z etických důvodů není povoleno prodávat své orgány (což neznamená, že se tak pokoutně neděje), a tak není ani povoleno prodávat zvířata ze ZOO, což se týká zřejmě i jejich součástek (že by třeba ZOO prodaly do Číny roh uhynulého nosorožce, i když by to přineslo pytel peněz - to ostatně určitě vylučuje CITES).
Veřejně rozřezávat zvíře před malý dítětem.... to bych nevzal ani na zabíjačku
Problém podle mě není v odstřelu neperspektivních zvířat - to holt do cíleného chovu patří - ale v tom, jak to bylo uděláno. Jako veřejný cirkus pro lidi - to je naprosto nepochopitelné.
Dobrý nápad… vyměnit žirafu za Kadyrova
Nevím, ale nebylo by etičtější, kdyby se taková mláďata vůbec nenarodila?
Podle zastánců usmrcování hrají tato mláďata nezastupitelnou roli při výchově (svých) rodičů k rodičovství.