Je vidět, že názory pisatele článku jsou skutečně vždy jednostranné. Z několika témat, které zvolil, snad stojí za komentování pouze to, že stesky na špatný polistopadový vývoj nenesou občané - voliči, ale ti, kteří byli zvoleni a podporováni právě tímto deníkem. Výsledek těchto voleb je totiž volbou z protestu. Pokud by se pravicové strany nezkompromitovaly a nejednaly brutálně proti lidem, a prokázaly, že byly lidem a republice prospěšní a nehleděly jen na svůj prospěch, byl by výsledek zcela jiný. Tím, že řada novinářů tolerovala špatné chování a jednání těchto stran a jen je adorovali, si mohou přičíst pouze jako svoji medvědí službu.
A pokud jde o OH, je neskutečně trapné její očerňování a zatahování politiky do sportu. Nepamatuji, že by někdo z novinářů při OH v USA, VB, Austrálii zdůrazňoval a připomínal ukradení Ameriky Indiánům, koloniální politiku Anglie či vybití a sterilizaci a odnímání dětí původním obyvatelům Austrálie.
Celé to pak působí jako český komplex méněcennosti. Ano, SSSR a další země Československo okupovaly, jen se nedokážeme povznést nad tím co se stalo, stejně tak, jako, že nás okupovalo nacistické Německo, a psaním o tom, co vše je špatné v Rusku, nám sebevědomí nezvedne. Spíš to ukazuje na malost a nízké sebevědomí. Navíc Rusku je to naše fňukání zcela fuk.
Pokud jde ale o sudetské Němce, tam se od ale od nás přitom očekává jakási sebereflexe a omluva.
Osobně jsem Německu a i Rusku odpustil, jedině tak lze žít dál.
Takže výsledkem celého článku autora je, že naši novináři měří dvojím metrem. A musím se pak zeptat, kde, že zůstal ten sport? 
