Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusové chtějí zakázat CNN. Vysmála se válečnému pomníku v Brestu

Ruská poslanecká sněmovna chce zakázat vysílání stanice CNN. Důvodem je anketa o nevzhledných pomnících, kterou televize vysílala. Na předních příčkách žebříčku se zde ocitl památník obětem druhé světové války v Brestu. Anketa byla následně odstraněna, kvůli nesouladu s redakční politikou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K47a54r10e20l 54N30e41č15a35s 5193189710420

Zde je vidět,jak lidé skočí na mediální špek.Kdyby  se ruské televizní stanice vysmívaly  patriotickým a sentimentálním Američanům za jejich ,jim drahé památníky,určitě by byla stejná vlna nevole. Propaganda made in  český  mimorozumový antirusismus.;-)

+1/−1
8.2.2014 20:37

P38a63v33e81l 95O98d35r17a95z19i19l 6684209227410

Senátor je zbytečně hysterický. Na nevzdělané hlupáky je dobré jít s humorem. Třeba navrhnout doporučení, aby se na komunistické zprávy nedívaly děti.

0/0
8.2.2014 13:04

J23i83ř10í 43Š45e22j55n26o28h56a 4712703954443

Představte si, že by  ve vaši obci někdo pořádal  anketu o  nejhnusnější nádhrobek na místním hřbitově a pak  pověsil výsledky na web ?

Přišlo by vám to taktní a citlivé k pozůstalým ?

Nebo volbu nejšerednější holky na zábavě !?

Toto  je něco podobného.;-€

+3/−4
8.2.2014 11:01

P21a85v79e32l 28S47m15e55t96a91n45a 2907393502453

Uklidněte se pane. Nejedná se o nejhnusnější náhrobek na místním hřbitově ani o nejšerednější holku na místní zábavě. To by opravdu bylo nejen nevksusné, ale i hloupé. Jedná se o nejnezhlednější pomník a to ne v Rusku, Bělorusku, ale globálně na celém světě. Necítíte ten jemný rozdíl? To, že ty nejhnusnější pomníky jsou hlavně v Rusku a Bělorusku není vina CNN ani hlasujících. Mě by zajímalo, jestli ruské zákonodárce, alespoň morálně, podpoří i příbuzní Micheala Jacksona. I jeho pomník je na seznamu.

+2/−3
8.2.2014 11:48

P89a50v44e18l 10O90d51r18a74z36i29l 6824479147340

Já tam žádný rozdíl neshledávám. Pomník obětem a náhrobek jsou pro mne stejně emocionální.

+2/−1
8.2.2014 12:59

J33a37n 39M72a83l32e38n45k90a 6733355663

No pravda je, že ty ksichty amerických prezidentů kdesi v té poušti na skále nevypadají o moc líp. :-P

+3/0
8.2.2014 7:16

P85a18v97e53l 82O14d79r38a15z37i62l 6954529697760

Kdyby kdokoliv do ankety zařadil Memorial Wall v D.C., tak by to asi taky vyvolalo určité reakce v médiích a zřejmě by se našel i senátor, který by vymyslel něco podobného, takže by to zase tak velký rozdíl nebyl.

Bouře ve sklenici vody. Na CNN zřejmě nikdo nepřemýšlel nad tím, co to znamená, jenom prostě někde sebrali fotku a řekli si, jo, tohle je dost netradiční, to tam dáme taky.

+2/−5
7.2.2014 22:10

P15a95v97e64l 67H51r71u67s17k61a 9652659225600

Jsem presvedceny, ze nemate pravdu. Zadnou podobnou hysterickou reakci bych neocekaval ...

Nehlede na to, ze by se Memorial waal do ankety ubec nedostal, protoze je to proste "nezajimava" popsana zed ...

+2/0
7.2.2014 23:05

M15a52r43t73i34n 64H10o75f81e46r 7772675758284

A kdyby se někdo stejným způsobem vysmíval třeba památníku obětí holocaustu v Berlíně. To by panečku jarmulky létaly. Právem.

+4/−1
8.2.2014 0:03

S94y73l43v30a 24Š55p33o49r91k18o67v25á 9236499890914

anketa o nejošklivější památník není vysmívání se mrtvým obětem, ale nevkusu žijících

+5/−2
8.2.2014 14:34

P26a48v67e76l 10S83m29e31t28a14n76a 2397233612863

Krátké a výstižné. Tím může diskuze skončit.

+1/−1
8.2.2014 16:30

P10a75v53e71l 43O28d44r51a66z37i64l 6594349157180

Souhlasím. Krátké, výstižné a hloupé.

+1/−1
10.2.2014 7:09

M50a59r84t89i29n 39H98o97f27e21r 7532215128194

Nikoli. Svědčí to pouze o absenci vkusu, citu, etiky a morálky na straně někoho, kdo vůbec přišel s nápadem, takovouto "anketu" uspořádat.

0/0
10.2.2014 2:50

K77a93r35e40l 31V67o49r69e77l 4557721819957

Američané se mohou zbláznit jak jim rusové naladili rozhovor Nulandové s tím jejím poskokem na Ukrajině. Tak se snaží odvést pozornost jinam ;-D

+4/−2
7.2.2014 21:45

P11a48v45e34l 93H26r19u63s26k53a 9332419575100

Karle, ted jsi je teda prokouknul ;-D

+1/−1
7.2.2014 23:07
Foto

L76u35d60ě88k 17F41u41x87a 9436380284137

:-) Až se stanu blbem, taky se k tomu veřejně přiznámR^

0/0
8.2.2014 15:37
Foto

J47o67s80e81f 39K26o47ř42e96n58s81k85ý 5590942927551

Rusové jsou na pomníky asi citlivější než je tomu u nás. My je stavíme, pak bouráme, zase stavíme atd. Vzpomeňme na komedii s odstranění Švermy v Praze, Wilsona před hlavní nádražím , nebo generála Pattona v Plzni.[>-]

+2/−1
7.2.2014 21:35

P60a49v12e98l 73O66d72r44a26z65i65l 6494649237150

Pokud zvážíme počet obětí položených v boji za svobodu (i s odečtením obětí čístek a z čistek vyplývajícího diletantského velení), tak je ten rozdíl pochopitelný.

+3/−1
7.2.2014 21:39

S16y15l90v77a 50Š82p44o23r16k92o24v12á 9276529730394

pořád si ještě někdo myslí, že v Rusku může být demokracie? A že svůj totalitní způsob myšlení nebudou opět vnucovat celému světu? Průser je v tom, že dnešní degenerovaná Evropa je ochotná jim ustupovat -a  částečně i USA, dokud bude v čele Obama

+2/−6
7.2.2014 21:16

M21i48c85h36a92l 36M29a39l79a94t 5452658726606

A jak to souvisí se zesměšňováním památníku obětí války? Nebo si myslíte, že si mají od západu nechat všechno líbit jako ostatní patolízalové?

+7/−2
7.2.2014 21:19

S97y76l83v53a 75Š80p68o26r51k72o26v35á 9956159580644

pokud se domníváte, že vyjádření vlatsního názoru na to, jak nějaká socha vypadá, má být zakázáno - vypovídá to o vašem způsobu myšlení vše...v putinově Rusku i v komunistikcém Ceskoslovensku by se vám zajisté líbilo. Jenže naštěstí tu zatím převažují lidé, které chtějí mít svobodu slova

+4/−5
7.2.2014 21:23

P55a90v51e36l 53O10d78r85a21z79i84l 6604979557460

Zřejmě to nevíte, ale v ČR a v Evropě obecně jsou určité názory zakázány a tato množina se má rozšiřovat.

+4/−1
7.2.2014 21:38

S78y50l54v94a 47Š27p72o76r92k70o94v96á 9226209660394

no vždyť přesně o tom píšu - že se ustupuje těm. co prosazují nesvobodu... pokud vím, tak v Evropě nejsou zakázány názory, ale jejich veřejné šíření - a kromě nacismu o ničem jiném nevím

+1/−4
7.2.2014 21:41

P23a79v24e49l 53O23d45r16a96z97i97l 6424959947170

Och, pardon, na tu skvělou možnost mít jakýkoliv názor za podmínky, že si jej nechám pro sebe, na tu jsem zapomněl, omlouvám se.

+2/−1
7.2.2014 22:11

S27y95l35v46a 84Š50p20o21r46k81o24v57á 9656579120654

prosím, zkuste chápat, co je to veřejené šíření...když budete obdivně mluvit o Hitlerovi s kámošem na procházce, tak i kdyby vedle vás šel policajt a slyšel, to, trestné to není - na rozdíl od toho, když to vykřikujete na veřejené demonstraci ( já jsem proti jakémukoliv trestání vysloveného názoru - ono trestání to je bohužel důsledek toho, že v Evropě čím dál víc převládá socialismus). V totalitě je trestný názor nejen šířit, ale už jenom ho říct

+1/−2
7.2.2014 22:16

P75a53v49e71l 79O82d15r91a64z15i48l 6964489297400

Ale tak to není, názor je trestný, když vám ho budou schopni dokázat. Za veřejné šíření je jen větší sazba.

+1/0
8.2.2014 13:01

S79y96l62v77a 11Š86p72o81r88k13o68v77á 9666399640794

to si plete s komoušema - dnešní paragrafy jsou jiné...pokud si budete povídat s kamarádem a uslyší to kolemjdoucí polda,, tak vás nikdo za váš názor potrestat nemůže - zkuste si zjistit příslušné paragrafy nebo se zeptat nějakého právníka

+1/−1
8.2.2014 14:18

P57a94v42e32l 87O56d33r36a43z89i43l 6814799127220

Popleta jste vy, je mi líto. Když vás slyší kolemjdoucí polda, tak jste zřejmě na veřejnosti, že.

0/0
10.2.2014 7:13

S71y26l51v43a 59Š12p79o11r78k12o71v59á 9686219150474

ano, jste na veřejnosti, ale pokud se o tom, bavíte s kamarádem, jde o soukromý rozhovor - a ten trestný není ...alespoň zatím, brusel už na řadě totalitních zákonů pilně pracuje...(konzultovala jsem to s právníkem :-))

0/0
10.2.2014 9:21

P62a98v34e89l 12O15d96r52a33z73i36l 6434219527900

No, já bych na to nespoléhal.

0/0
10.2.2014 10:05

S12y86l89v95a 61Š25p94o15r77k77o93v63á 9296259950634

nejde o to, na co spoléháte - jde o to, co říká zákon...jasně - pokud budete stát s kámošem na náměstí a hlasitě vyřvávat "cikáni do plynu" - tak by obhajoba, že to byl soukromý rozhovor, neprošla...ale pokud budete kamarádovi normálně něco povídat, je to sdělování osobního názoru, za který nemůžete být (zatím) postižen. Soukromý rozhovor může být maximálně součástí důkazu pro trestný čin - tedy kdybyste v něm kámošovi sděloval, že půjdete zítra někoho zmlátit a někdo to slyšelc- a pak byste dotyčného skutečně zmlátil, mohl by být dotyčný člověk svědkem proti vám. Ale to už je něco úplně jiného :-)

0/0
10.2.2014 10:19

P25a38v51e79l 81O54d22r20a66z28i98l 6204849757450

Víte, to už je jen slovíčkaření. Faktem prostě je, že vás za veřejné projevení názoru mohou v ČR zavřít.

0/0
10.2.2014 11:37

S88y35l21v68a 72Š78p24o53r31k66o93v56á 9216179500774

Tak, jak jste to napsal, to není pravda. Zavřít vás mohou za projevení takového názoru, na který se vztahuje nějaký zákonný zákaz - a pokud vím, tak u nás se vztahuje jen na věci spojené s nacismem - na žádné jiné "názory" ne.

taky se mi to nelíbí, můžu proti tomu zákonnými prostředky bojovat - ale taková je prostě demokracie - pokud se na něčem shodne většina, tak to prostě platí...do té doby. než se většina shodne na načem jiném

0/0
10.2.2014 11:50

K36a36r19e20l 15N68e72č18a56s 5743789390420

To jsou,paní Šporková děsivé kecy. Rusko má v současnosti podobné problémy jako USA a jiné tzvn, demokratické země. Lidé si myslí,že je demokracie v tom,že existuje zastupitelský systém. Na co,tím,že jdete volit máte potom u nás vliv??? Ano,můžete říkat ,co chcete. Ale nemá to žádný smysl anebo vás umravní vyhazov z práce či právní vekslák. O Rusku nevíte nic.Rv

+2/−2
7.2.2014 21:40

S26y84l29v12a 41Š14p38o17r56k33o84v11á 9846299230874

Víte, v čem je problém? Že lidé nevědí, co to je svoboda slova. Domnívají se totiž, že mohou říct šéfovi, že je vůl - a nic se jim za to nesmí stát. Jenže to nemá se svobodou slova nic společného. Ovšem když v práci řeknete, že volíte ODS, ČSSD, Okamuru či kohokoliv jiného, případně že oni jediní mají pravdu a současně vládnoutcí koalice ne - tak za to vás z práce nikdo nevyhodí. A TO JE svoboda slova. A pokud vaše slovo nic neznamená - je to vás problém, spousta věcí se daří řešit právě proto, že lidé svobodně řkenou, co si myslí...Jenže když z takové té typicky české předposranosti radši mlčí - tak opravdu žádný vliv na dění kolem sebe nemá,

+2/−2
7.2.2014 21:46

R97o10b12e25r50t 71Š82k74r64a40b30a61l 6135227960989

Vlastě máte pravdu, proč někdy taktně mlčet, když upřímnostů je  nade vše.

Pokud mohu radit, až uvidíte někde v zahrádce trpajzlíky, nezapomeňte majiteli říct, jak jsou oškliví. (TRPAJZLÍCI)

Uvidíme jestli vás bude považovat za upřimnou nebo nevychovaného spratka

Možná, ale pro   platí, čím víc  někoho urážím, tím víc jsem  demokrat;-)

+1/−1
7.2.2014 21:54

S83y20l15v81a 74Š53p79o13r22k69o79v12á 9346199300484

pokud místní plátek vyhlásí anketu o nejhnusnější zahrandí dekoraci, tak tam toho sousedovic trpaslíka klidně napíšu - což je ekvivalent toho, co co v této kauze jde. Nejde o to, že by někdo najednou zničeho nic napsal, že nějaký pomník je hnusný (což by byl ekvivalent toho, kdybych šla kolem zahrádky  , zazvonila na majitele a řekla mu, že trpaslík je hnusný). Ovšem ať už by šlo o první či druhý případ, zásadně nesmí být zakázáno svobodně vlatsní názor vyjádřit, případně za to kohokoliv trestat

+2/−2
7.2.2014 22:00

P58a29v57e73l 75O23d90r53a12z53i46l 6104839757140

Jenže tohle není zahradní dekorace, že.

Myslíte, že by vyhlášení ankety o nejnhusnější pomník na židovském hřbitově prošlo v pohodě?

0/0
10.2.2014 10:06

S43y36l84v26a 73Š24p41o23r53k29o98v13á 9796919790504

opravdu nechápete ten obrovský významový rozdíl mezi slovy "nejhnusnější pomník na světě" (neutrální) a nejhnusnější židovský,ruský, český, ... pomník (rasistické)?

0/0
10.2.2014 10:20

P54a20v80e13l 82O63d32r33a69z28i60l 6794319177780

Nepsal jsem nic o židovském, ruském, českém pomníku.

Dobře, soutěž o nejhnusnější náhrobek na Pere-Lachaise, tam máte všechna možná vyznání a národnosti. To už by podle vás bylo OK?

0/0
10.2.2014 11:39

S29y45l65v45a 75Š48p92o55r34k27o16v14á 9546759200214

opravdu mám pocit, že spíš chápat nechcete...za prvé: pokud by šlo o anketu ohledně onoho pařížského hřbitova, opět by to cílilo jen na určitou skupinu ...ale tady šlo o celý svět - tedy o žádnou konkrétní zemi, rasu, město...Za druhé: opět dáváte špantý příklad, protože je velký rozdíl mezi náhrobek jednoho konkrétního člověka, který si vybírá a platí jedna konkrétní rodina, jde tedy o majetek soukromý - a mezi pomníkem, který nepatří konkrétnímu člověku a vybírá ho stát a platí ho z daní všech obyvatel - jde tedy o mjateke vdeřejný, "nás všech" - a proto také mají "všichni" právo se k němu vyjádřit

A nakonec -na tomhle konkrétním hřbitově jsem sice nebyla, ale mám pocit, že na územé křesťanského hřbitova se nepochovávají např. Židé .- ti mají své hřbitovy, stejně tak to myslím platí pro islám - takže tam asi moc lidí jiného vyznání nebude...ale to nevím, to se jen domnívám:-)

0/0
10.2.2014 11:57
Foto

L60u31d12ě91k 89F12u72x30a 9796130614557

Urážet "umělce" podobných děsivostí není špatný čin, ačkoli si myslíte něco jiného.

0/0
8.2.2014 15:39

M54a62r60t91i46n 49H78o66f24e56r 7142125618644

Řekněme to takto. Communist News Network je součástí psychologického válečnictví jedné strany. Netočili to z jiných důvodů, než je vyprovokování konfliktu. Ruská strana v něm bude vypadat jako ti zlí. To je účel hry. Nebudete se bránit vůbec, zakousnou vás, budete-li se bránit, budou vás trhat nakusy. 

Západ má média pod dokonalou kontrolou, vysoce centralizovaná a poslušná. Ale probíhá to na tzv. nepřímé úrovni řízení. Hraje zde roli i vysoká centralizace. Máte například dva hlavní vstupy AP a Reuters. O zbytek se nestaráte. zbytek světa papouškuje.  

Rusko ovládá jen malou část svých médií. Mluví se tu o Vladímíru Putinovi jako o carovi. To je výsledkem působení psychologických operací. Programování mas. Ve skutečnosti nemá vliv ani na státní média, která ho často i cenzorují. Jmenuje tam někoho na základě svých ústavních pravomocí a daných procesů výkonu moci, ale to neznamená, že ten člověk pracuje pro něj. Média jsou složitý mechanismus. Neexistuje něco, jako přímé řízení. Ale existuje řízení nepřímé.  To Rusko v této chvíli nezvládá. Zčásti díky vnitřnímu mocenskému rozdělení klanů a z části díky vnějším vlivům. Rusko nemá plnou suverenitu. Zatím. Jeho média jsou nepřímo řízena "protivníkem." Máme studenou válku. Bohužel. A válka je vždy provázena propagandou. Rusko zatím nemá dostatečné prostředky jí čelit. 

BTW: svoboda slova dnes existuje pouze v případě, pokud to slovo není slyšet...

+3/−1
8.2.2014 7:42

S56y84l75v59a 77Š56p58o17r98k57o28v24á 9886279720444

Vaše představy jsou poněkud naivní...hlavně by mě zajímalio vysvětlení pojmu "Západ" ve větě, že Západ má média pod kontrolou ;-D. Jsou to strany pravicové? Nebo levicové? Opravdu si myslíte, že nějaké pravicově orinetované médium bude poslouchat momentálně vládnoucí levici - a naopak? Zkuste si to přenést do našich podmínek: Myslíte, že vládnoucí ČSSD má pod kontrolou třeba Respekt?

A ke svobodě slova: Za posledních 24 let jsem nikdy neměla pocit, že by má svoboda slova byla nějak omezována...a to jak když jsem pracovala v médiích (a to mě tedy slyšet bylo), tak jako soukromé osoby

+3/−1
8.2.2014 9:20

M65a72r85t46i10n 70H65o24f66e14r 7952535958144

Museli bychom si vysvětlit řadu pojmů. Jak funguje konceptuální moc. Jak hegeliánská dialektika. Jak ideologické zbraně. Jak autocenzura v dnešní demokracii, jako vysoce efektivní formě samoregulované totality. Vy jste zafungovala na úrovni pravo-levo. Já mluvím o nepřímém řízení. Vyšší úrovni ovládání obého. Tak si na závěr půjčím Johana Wolfganga Goetheho a jeho tvrzení, že nikdo není beznadějněji zotročen, než ti, kteří falešně věří, že jsou svobodni. To platí i o uplatňování vaší svobody slova na dané úrovni.

0/0
8.2.2014 14:22

S27y98l39v35a 55Š87p54o29r34k14o95v47á 9636139720314

aha - takže vlastně svobodný není nikdo... takže podle tohoto Goethova citátu ten, kdo žije v demokracii a věří, že je svobodný, je vlastně víc zotročen než ten, kdo živořil v nacistické či komunistické nesvobodné totalitě a nevěřili, že je svobodný ? Opravdu pozoruhodný názor ;-D...

A nakonec: Ač někdo může být skvělý spisovatel či básník, může být doslova hlupák v oblasti politiky - příkladů by se našlo víc než dost...i tak skvělý básník jako Nezval byl schopen opěvovat Stalina...atd.

0/0
8.2.2014 14:28

M60a61r93t79i90n 40H25o24f63e84r 7282605918734

Je řada lidí, kteří se snaží pochopit to, čemu říkáme big picture. Problém, který s tím je, že jsou programováni k uvažování ve 2D, ale k pochopení je potřeba 3D systém... 

Ten váš Stalin, stejně jako Bronstein-Trotcký a Uljanov byli produkty téhož systému řízení jako třeba Hiltler nebo otec EU nacistický právník Walter Hallstein. 

Mimochodem Stalin se hodně utrhl. Je to jeden z důvodů proč o něm his-tóry vytvořila řadu bajek. Podle odvěkého biblického pravidla, kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost.

0/0
8.2.2014 15:04

S94y40l28v84a 63Š70p83o89r45k47o80v50á 9626179620514

ano, Hitler i Stalin si byli podobni - jak svým "vznikem", tak metodami, v tom s vámi osuhlasím ..ovšem uhýbat od merita věci - tady svobody - je způsobem demagogů - nemyslíte :-)?

0/0
8.2.2014 15:08

M44a53r44t59i26n 23H85o82f25e70r 7692695928364

Divam se na to analyticky. Svoboda je stav mysli. Vyssim principem vedene svedomi. Mate-li na mysli svobodu ve vztahu k sytemu, tak neni mozne byt svobodny pri absenci suverenity. Byly tu urcite pokusy. Treba obdobi 1776 az 1913 v USA. Tyranie a svoboda se nam v historii strida, jako ekonomicke cykly. Huxley ale tvrdil, ze se jednou orok pomoci vhodne medikace a vychovy nauci sve otroctvi nejen snaset, ale i milovat a branit. Stejnetak dalsi konstrukter syntetickych svobod Bertrand Russell. Zalezi take na elementarnim pohledu na cloveka. Bud bude zviratkem, ovladanym bolesti a pozitky, nebo kreativni bytost, schopna kreativniho konceptu.

0/0
8.2.2014 16:09

S60y54l90v35a 67Š71p53o46r95k90o19v88á 9546919440734

ano, svoboda je sice stavem mysli - ovšem nejenom...život totiž nežijeme ve svých představách (tedy nejste-li zrovna materiálně zabzepčeým filosofem :-)), ale tak či onak v realitě. Ale  člověk -  ač třeba "svobodný ve své mysli" - ovšem zavřený za své svobodné myšlenky v komunistickém lágru, objektivně svobodný není - to snad uznáte :-)

0/0
8.2.2014 16:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.