Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Rok 2049. Držte si peněženky!

Přišel nám domů výpis životního pojištění. Stálo tam: konec pojištění - březen 2049. Mladší člen rodiny říká: "Ano, pojistil jsem se." My starší členové rodiny jsme nad datem konce pojistky obrátili oči v sloup. Rok 2049?! Hned nás napadlo: Jaký režim tu v té době budeme mít? Pojistka těch pětatřicet dalších let vydrží? Peníze opravdu někdo vyplatí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a56r69o69s67l72a60v 87S20t83r14a90t59i74l 5926173821800

Stát nebo banky stejní zloději , banky ovládají každý stát

+1/0
6.2.2014 23:57

P40e34t40r 40B24í79l25e25k 7623547329345

nechápu, co tím chtěla autorka říct? spořit se tedy nevyplatí? utratit co jde a nechat to jak to dopadne? nebo co jako...

0/−1
6.2.2014 18:34

T23o94m91á45š 57S72k57á74l44a 6738627

nejsem věstec, ale myslím, že autorka chtěla říci, že nemá smysl se v 25 vázat čímkoliv na 45let dopředu s vírou, že pak se mi dobro vrátí, protože "stát garantuje"... Takových paradoxů je kolem plno. Třeba lidi, co si na jednu stranu spoří "na stáří" a na druhou stranu si půjčí na dům. Jestli by vám třeba tohle přišlo jako že "hypotéka vlastně není půjčka, to jde na dobrou věc" a "spoří, takže je zodpovědný", tak byste patřil mezi finančně negramotnou část populace.

0/0
6.2.2014 18:41

M13a57r92t91i24n 28J13i46r85o10u95s72e63k 7736295405178

Že se nepřipomíná rok 1933, kdy vláda USA okradla své občany o zlato pod hrozbou deseti let žaláře. A voni zase bijou černochy. ;-D

+1/0
6.2.2014 16:50

O24n45d48ř46e92j 27H48o55r28á12k 8109574421

Je jasné, že pravice a levice, koalice a opozice mají jiné názory. Ale právě proto musí být velké reformy a jiné dlouhodobé a zásadní kroky připraveny tak, aby byly dlouhodobě akceptovatelné pro co největší skupinu lidí (potažmo jejich zástupce v parlamentu), nejen pro "nás hochy, co spolu mluvíme a zrovna máme většinu". Tedy alespoň v demokratickém systému, kde je samozřejmé, že se politická reprezentace a politické směry ve vedení země pravidelně střídají.

Kalouskova a Nečasova vláda se způsobem, jakým prosazovala tyto dlouhodobé změny, chovala v podstatě jako vláda totalitní, která předpokládá, že tady bude věčně. Kdyby pracovala jako vláda demokratická, mohly vzniknout reformy, které by ČSSD neměla důvod výrazně měnit (natož prosazovat jejich zrušení), protože by pod jejich podobou byla sama podepsána. Nezbývá než doufat, že si socani a jejich kámoši v nové vládě z téhle zkušenosti vezmou ponaučení. Ačkoli mám pocit, že po Nečasovi a spol. bude pokrok i to, když nebudou úplně slepí a hluší ke svému okolí.

+2/−1
6.2.2014 16:48

L30i77b81o41r 48H25l94u75b77u39č61e57k 4580690497747

...a kolik vzniklo od r. 1989 "reforem", na kterých se dohodly všechny strany...???...předminulá vláda začala alespoň něco měnit, bohužel dojela na nulovou komunikaci s občany, protože spoléhát na to, že občan je chytrý a potřebné informace si vyhledá je prostě stupidita nejvyššího stupně...

+1/−1
6.2.2014 17:27

J61a37n 42L37u18k37á51š 7567233563392

Pokud je ovsem obcan chytry a potrebne informace si vyhleda, tak zjisti, ze tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad.

Takze, v tomto pripade, je alespon neco menit horsi nez na nic nesahat.

+3/−2
6.2.2014 17:31

L89i91b65o84r 82H68l13u67b57u57č67e96k 4510110557657

...někdy je ovšem dýka v zádech dobrá pro ukončení trápení...a to platí pro současný systém...na nic se nesahá,ale poměr důchodu k platu je pořád tak nějak menší...a bude se stále zmenšovat.

+2/0
6.2.2014 17:43

J85a77n 95L27u65k20á22š 7907923713162

Pokud se to nekdo snazi dorazit, tak at to udela primo a ne, ze tomu bude vrazet dyku do zad a tvarit se, ze to zachranuje, coz je tento pripad.

+2/0
6.2.2014 23:15

J84a16r30o52s50l55a59v 19H92o19r35á92k 5103112126520

"tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad." - ponechava alespon cast penez, ktere si lide vydelaji, v jejich rukou. Ano, pro nektere je toto nepredstavitelna sprostarna.

+1/−1
6.2.2014 20:59

J33a59n 81L75u50k40á40š 7337903133442

Ponechava cast penez tem, kterym se to vyplati. Zbytek (=vetsina) na tom bude bit at uz tam vstoupi nebo ne.

+2/0
6.2.2014 23:09

K48a96r29e58l 10N76o47v60á26k 7111964578130

Ano je to sprosťárna. Ne, že jim část vydělaných peněz ponechává, ale to, že jim přidáváním navíc ze společné hromady okrádá ty, kteří v tom "nejedou" a pak vláda řve, že není dost peněz na průběžný systém. Kapišto?;-€

0/0
8.2.2014 10:46

Z41u74z61a65n84a 75K53r93e15j38č45o50v62á 7411819925130

A Vy máte pocit, že se vláda socanů bude nějakým způsobem snažit zlepšit situaci obyčejných občanů v tomto státě? Nebuďte naivní, ona pravice s levicí nemá moc rozdílné názory, to, že se veřejně dohadují a následně po svém "reformují", je jen divadýlko pro lidi, aby si mysleli, že páni poslanci jsou tak královsky placeni zasloužile, za nějakou práci. V reálu je pro ně zásadní jen koryto, koryto a zase koryto. Kdysi nám v rámci přednášky na škole jedna paní poslankyně nejspíš omylem prozradila, že drtivá většina poslanců schvaluje zákony, které si nikdy v životě nepřečetli. Ještě pár let bez nějaké zásadní, revoluční změny, a můžeme zapomenout na to, že by v tomto státě ještě někdy čekala nás nebo naše děti nějaká alespoň trošku snesitelná budoucnost...

+4/0
6.2.2014 17:29

T85o14m53á36š 10S19k26á70l74a 6758977

má to několik vad:

1) většinu prakticky nelze rozumem přesvědčit o výhodnosti/nevýhodnosti libovolné změny. Většina totiž nemá schopnost pochopit co daná změna vůbec znamená a přinese. To není snad ani tím, že by lidi byli blbí, ale prostě všichni nemohou chápat důsledky stavby silnice a zároveň důsledky armádních změn a zároveň energetické požadavky. Takže přesvědčujete na základě primitivních, jednoduchých argumentů. A v této rovině vymyslíte stejný počet pro i proti čemukoliv. 

2) protože 1) argumentace je pouze povrchní, protože problematice skutečně rozumí vždy jen velmi úzký okruh lidí, názory se mění mnohem častěji než jaká je samotná doba realizace dané změny 

3) lidé jsou negativisté. V jádru netuší, co chtějí. Ale ví naprosto přesně, že chtějí něco jiného, než mají

Se ani nepotřebuji opírat o konkrétní lidi nebo strany, aby bylo jasné jak musí vypadat představy a rozhodování, kde rozhodují milióny lidí, o věcech, kterým nerozumí, počínaje volbami, veřejnými diskusemi konče. Ale na samotných rozhodnutích tu nakonec vůbec nezáleží.

+2/−1
6.2.2014 18:28

J13a53r48o90s83l30a19v 64H63o86r39á85k 5733972966440

Vetsina volicu zada, aby platila minimalni dane a na stari byla zajistena solidnim statnim duchodem, nejlepe ve vysi prumerne mzdy. To jsem zvedav, jak tohle zajistite. Ono to ma totiz jednu vadu, to co pisete. Je to nerealne a neufinancovatelne.

+1/−2
6.2.2014 19:55

J87a76n 16P72a60v55e72l74k95a 3487861694101

Na druhé straně, kdybych na stáří dostal zpět to, co jsem dosud zaplatil na důchodovém, stačilo by mi to na luxusní zbytek život a ještě pár bezdomovců bych z toho uživil.

0/0
7.2.2014 9:10

K84a67r81e32l 14N12o30v18á35k 7841974548520

Je to možné, záleží, kolik jste zaplatil na důchodovém pojištění. Ale pokud jste např. měl průměrné příjmy, tak si velké iluze nedělejte(zejména počítáte-li prožít v důchodu alespoň 20 let - a kdo by nechtěl, že? - a navíc s prodlužujícím se věkem to není tak nereálné), a na bezdomovce zapomeňte, jinak byste se jím sám stal.:-(

0/0
8.2.2014 10:53

P17a38v87e16l 19K48u33n13c 9522209288138

Současný "druhý pilíř" je špatný, protože vyhání čerta ďáblem. Ano, průběžný systém bude stále hůře ufinancovatelný, zejména až skončí produktivní věk tzv. Husákových dětí. Ale jak tomu proboha pomůže vyvádění části prostředků na účty, kde budou ležet?

+2/0
6.2.2014 16:14

J32a16r15o61s30l83a44v 51H82o41r81á36k 5643652716210

To vyvadeni je podmineno tim, ze tam vlozite i cast svych prostredku. A o to zde jde. Cesi obecne nejsou zvykli sporit si na duchod. Doufaji, ze jim vystaci ten statni, z prvniho pilire. A pak se divi. Druhy pilir, jakkoliv byl nedokonaly, byl prvnim krokem k tomu tento tristni stav zmenit. At se nam to libi nebo ne, je potreba toto zmenit.

+1/−3
6.2.2014 16:28

M45a43r33t97i43n 72J49i63r36o72u45s43e59k 7806805455748

Jakmile by se začaly tyto "časované" sejfy houfně otvírat, způsobilo by to jen inflaci. Spotřeba nejde "odložit". Musí to být průběžné.

+1/−3
6.2.2014 16:41

T27o52m81á46š 72S83k12á66l71a 6258527

ale ne, tohle má na starosti CB. Stejně jako by spořením nevznikala deflace. Oni ty "důchodové" peníze nekončí ve slamníku.

+1/0
6.2.2014 18:30

J72a25r93o72s14l98a14v 19H47o78r49á94k 5433692276700

Jasne. A take zakazte sporeni lidi na duchod, protoze ti az to na stari roztoci, to bude inflace jak vino ;-D

+2/0
6.2.2014 19:53

K12a62r15e18l 24N39o54v27á91k 7871194788700

Jste srandista, nikdo nic neroztočí, protože tzv.úspory budou pouze minimálním přilepšením ke státnímu důchodu - podívejte se kolik lidi v průměru spoří - a většinu z uspořeného za ta léta sežere inflace. A navíc, připisované výnosy penzijními fondy a státní příspěvek jsou k smíchu.

0/0
8.2.2014 10:58

J18a55n 70L56u54k90á31š 7727403343222

Omyl, druhy pilir by neco menil, pouze kdyby byl povinny. Ve vysledne podobe je to dyka do zad jiz tak nemocnemu duchodovemu systemu.

Tam jde o to, ze chte nechte, pokud se ma neco zmenit, tak na tom vsichni prodelaji, protoze soucasny duchodovy system nestaci a je treba tam prilit penize. Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi.

Vysledkem bude stavajici duchodovy system, kde budou chybet penize vysokoprijimovych lidi (To jsou ti, co na tom vydelaji.) a zavazky se snizi jen nepatrne, jelikoz od urcite hranice prijimu uz duchod roste celkem minimalne, ale 3% z platu rostou linearne az do stropu na pojisteni.

0/0
6.2.2014 17:42

J11a41r49o41s57l34a21v 44H19o77r93á51k 5423702346790

"by neco menil, pouze kdyby byl povinny" - puvodne take byl.

"Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi." - ano, lidi je zapotrebi vodit za rucicku od kolebky do hrobu.

0/0
6.2.2014 19:25

J37a84n 92L43u90k57á47š 7897343583722

Puvodni myslenka ano, realizace je na rozdil od puvodni myslenky spatna. Podobne bych mohl argumentovat, ze idealy beztridni spolecnosti, kdy vsichni budou mit vsechno jsou puvodne uzasne, jen to provedeni ...

A lidi byste vodil za rucicku mozna tak vy do 2. pilire. Vetsina z nich si spocitala, ze je to pro ne kulisarna.

+1/0
6.2.2014 23:21

J69a38r92o57s10l31a65v 75K65a15d43l82e82c 2193253361385

Druhý pilíř je pro 70% národa ztrátový, to je hlavní důvod jeho propadu.:-)

+1/0
6.2.2014 20:21

J47a30n 89L28u69k96á87š 7817823853312

Nicmene z hlediska duchodoveho systemu i tak 2. pilir skodi. Za predpokladu, ze v nem jsou vesmes ti, kterym se to vyplati, tak stavajicimu duchodovemu systemu klesaji prijmy mnohem vice nez jeho budouci zavazky.

+1/0
6.2.2014 23:32

T76o82m75á70š 28S40k62á43l87a 6228277

tak by možná stálo za to udělat důchodový systém skutečně průběžným, zrušit minimální výší důchodu a zrušit fixní důchodový věk. Pak by to fungovalo, peníze by nedošly a každý by žil jak chce.

0/0
6.2.2014 18:32

J85i36ř36í 51P96ř28i69b65y14l 7536365578705

Mě více zarazilo to, že ministryně veřejně prohlašuje nerespektujte zákony, další vláda je vám stejně zruší. Kocourkov. Dle její filozofie budu už předem kašlat na zákony přijaté její vládou!

0/0
6.2.2014 14:35

M60a84r87t55i16n 36J32i47r88o15u47s74e80k 7486935955968

Druhý pilíř se zruší sám pro nedostatek zájemců. :-) To v tom zákoně totiž je.

0/0
6.2.2014 16:49

P50e12t20r 78K92a10l10v41o82d37a 9555387599234

:-)Člověk pozná co je pro něho dobře a co ne a 'pokrok nezastavíš'. R^

0/0
6.2.2014 14:25
Foto

K32a90r82e72l 33T35o20m50á33š22e47k 7614559127129

Já nemám stejné zkušenosti. Rodiče začali stavět rodinný domek ještě před válkou, . měli na to hypotéku, kterou během války splatili a všechny formality byly ukončeny až německými úřady. Protože vyhovoval předpisům, nebyl nám znárodněný.  Já jsem začel šetřit u České spořitelny v roce 1954, dokonce jsme měli jako první sporořiro  (tenkrát se vydávaly šeky a později debetní karty). Byt máme pojištěný u České pojišťovny od roku 1964 a pojistka stále platí. Od České spořitelny jsem odešel vloni, protože jsou to stále větši zloději, ale ona stále funguje. Teď používám banku naprosto bez poplatků. Moji synové se do druhého důchodového pilíře nepřihlásili; to by museli být dementi, když viděli, jak to dopadlo v Maďarsku.

Teď se řídím jenom snahou o své zdraví a naprosto kašlu na ty hrátky, které mezi sebou vedou politici, protože politika je umění stejné jako divadlo a do divadla už nechodím. Za války jsem nevěděl, kdo je u nás ministrem, za totality si pametuju jenom Nejedlého a teď ty ministry vůbec neznám.

+8/0
6.2.2014 14:06

R31a71d24o12v42a57n 63K70r63h29o12v59s10k77ý 8757199241976

Přesně tak... R^

+1/0
6.2.2014 14:18

J31o73s50e54f 38B53r72o84ž12e49k 7643765902771

jenže to měli vaši rodiče sakra stěstí, že ten domek nebyl znárodněný. Znám hodně takových, kterým ten domek sebrali - a třeba jen proto, že se líbil tajemníkovi komunistů a chtěl v něm bydlet on. 

No a zjevně jste nikdy žádné úspory neměl - a to ani vaši rodiče, jinak by vás rok 1953 o všechno obral - zase znám hodně takových, kteří sice měli u spořitelny účet, ale tzv. vázaný vklad a k penězům už se nikdy nedostali. Atd.... -článek je velmi pravdivý.

0/−1
6.2.2014 15:53

M38a26r79t93i96n 73J88i58r13o87u32s72e54k 7586115355358

Říkáte hodně. Kolik je hodně?  Nicméně, za posledních 25 let byla koruna znehodnocena 1:7, takže co zbylo z úspor roku 1989? Sedmina. Tak jaký rozdíl pro střadatele z roku 1949 a 1989  25 let poté? Pro ty z roku 1949 bylo aspoň pozitivní, že byl odstraněn černý trh a ceny úměrně sníženy.

+1/−1
6.2.2014 16:48

L89i73b20o10r 73H57l58u85b21u62č77e80k 4720910357137

je tu nepatrný rozdíl - v r.1953 byly úspory znehodnoceny během jednoho dne...jinak máte pravdu - pokud někdo měl od r. 1989 do r. 2014 peníze v krabici od bot, tak skutečně ztratily hodnotu a zbyla z nich "sedmina", ovšem to se týká pouze několika málo jedinců, kteří mají představy o spoření a ekonomice jako máte vy...pokud ovšem investoval, nakupoval nebo alespoň uložil na účet nebo do kampeličky, tak na to byl určitě lépe, než v r.1953...

+2/−2
6.2.2014 17:20

T31o64m12á13š 86S59k21á19l98a 6108947

taky byly 10% termínované vklady, takže zase nepřehánějte. Po 89 úspory přežily rozhodně lépe než to co se stalo v jiných letech.

0/−1
6.2.2014 18:35

R94o36m28a46n 94S38o38u63č12e42k 1282515140279

je velmi tristní co lid a jeho vůdci s tímto státem udělali

+2/0
6.2.2014 14:04

Z26u26z11a95n33a 98K65r67e69j50č71o50v23á 7251909725250

Tristní je, že s touhle neuvěřitelně prohnilou situací náš líný lid složený z takových 85 % ovčanů nechce nic dělat... Já to říkám už dlouho, že pomůže jedině revoluce, jedině velká a zásadní změna. Dohadování pár blb*čků tam nahořě o koryta nic nezmění, jim nejde o občany, my jsme jim naprosto šumák, a to bez ohledu na politickou příslušnost. To, že se něco nazývá demokracií, ještě neznamená skutečnou vládu lidu. Tomuhle státu vládne hrstka kmotrů a pánové na naší politické scéně skáčou jak oni pískají, s demokracií to nemá vůbec nic společného, ať si lid zvolí kterou stranu chce,  pořád jsou to ti samí posluhovači kmotrů, pro které je slušný člověk až na tom nejposlednějším místě. Jestli chce moje generace ještě vůbec nějakou rozumnou budoucnost pro sebe a své zatím nenarozené děti, je nutné celý náš systém překopat, a to rozhodně ne jen na povrchu, ale hezky od jádra...

+1/0
6.2.2014 17:18

L14i46b39o22r 90H82l33u23b77u39č72e83k 4970140487857

...a kdo je volí...???...a jak byste navrhovala ten systém překopat?...

0/0
6.2.2014 17:23

V12a89c36l22a52v 40W40a53n33d85e14r31e14r 8648236599652

Asi by si mel clovek odkladat....to ano, ale tam, kde to neni ovlivnitelne vladou a politikou. I pres ruzne vykyvy, je porad investice do zlata, nemovitosti (i kdyz to uz komunisti ukazali, ze i to se u nas da ukrast), ci jinych drahych kovu asi to nejbezpecnejsi. Urcite to nebude zavisi na politicke garniture, ktera v ramci uspokojeni siroke volicske zakladny bude devalvovat, danit a prerozdelovat vase penize. Sedime na odjistenem granatu...neni reseno starnuti populace, naopak se slibuje valorizace duchodu, neni resena nizka porodnost ekonomicky aktivniho obyvatelstva, naopak se slibuji davky za porod coz zvysi pocet neprizpusobivych, neni reseno soustavne zadluzovani a nevyrovnany rozpocet statu...v takove situaci neni proste mozne dlouhodobe spolehat na stat, jelikoz ten brzo sahne na JAKEKOLI penize, na ktere dosahne bez ohledu na cokoli. Zdroje proste jsou.

+2/−1
6.2.2014 13:42

T13o16m59á30š 92S13k47á71l33a 6498117

Jste nějak zapomněl na děti a zkušenosti/schopnosti. Můžete zkusit ukládat do toho.

0/0
6.2.2014 14:31

P60a29v83e48l 80K23u11r71a59l 5421704790590

děti jsou v době 10 procentní nezaměsnanosti dost nejistá investice...

0/0
6.2.2014 14:44

R34a89d86o28v20a62n 21K35r65h33o77v21s44k47ý 8407669861206

To stojí více, než děti nemít a raději si šetřit či investovat. Bohužel

0/0
6.2.2014 15:03

V90á21c56l15a52v 71N13e58p53o32v51í78m 7150784267

Tohle taky vypovídá o naší politické kultuře, v civilizovaných zemích se na zásadních zákonech a opatřeních domlouvá vládnoucí koalice s opozicí, protože jsou si všichni vědomi toho, že až se ty role po nějakých volbách vymění, tak takové zákony mají šanci na delší existenci než 4 roky, a u nás? - samé naschvály a arogance, Pánbůh s námi, jestli se tohle nezmění - od pangejtu k pangejtu !!!!

+9/−1
6.2.2014 13:24

M72i12c82h49a35l 45S66t25e32b49l83o 5459171234367

Snižte mi dnes daně na polovinu a já podepíšu, že žádný důchod nebudu nikdy po státu vyžadovat!!Nic nechci!!

To má být svobodné rozhodnutí jedince a ne, jak chtějí socani, něco co musí nařizovat stát;-€

+11/−2
6.2.2014 13:17

J89a80n 47L85u65k37á87š 7307413423942

Ano, s timto pristupem tu budeme mit behem par let tolik umirajicich hlady, ze se to bude muset resit (za penize tech ostatnich).

Mimochodem, i kdybyste to pojal zodpovedne, tak se taky obcas prihodi invalidni duchod. A chtel bych vas videt, jak byste treba pul roku po podepsani nic nechtel, pokud byste skoncil nemohouci.

+1/0
6.2.2014 23:47

L67e83o16š 56P49e60t74r38á94k 2218936102704

hm, zajímavé dluhy ti nikdo nikdy neukradne lepší dlužit ne, kde nic není ani...., protože všem v minulosti kdo měl něco někdy naspořeno, naškudleno a uloženo zde v ČR, Československu atd. tak o to přišel..., nebo snad ne? Chytří pánové a dámy kteří vzali roha i s kačkama a místní právo je na ně krátké...

+2/0
6.2.2014 13:15

R87a51d37o20v96a39n 45K22r76h15o45v85s51k27ý 8577839391166

Co to je za výžblebt?

První půlka pomlouvá životní pojištění a v druhé půlce se autorka opře do snahy zrušit druhý piliří pojištění, ale penzijního.

Mohly to být dva zajímavé články, tohle ale dohromady nedává smysl.

+6/−3
6.2.2014 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.