Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Rok 2049. Držte si peněženky!

Přišel nám domů výpis životního pojištění. Stálo tam: konec pojištění - březen 2049. Mladší člen rodiny říká: "Ano, pojistil jsem se." My starší členové rodiny jsme nad datem konce pojistky obrátili oči v sloup. Rok 2049?! Hned nás napadlo: Jaký režim tu v té době budeme mít? Pojistka těch pětatřicet dalších let vydrží? Peníze opravdu někdo vyplatí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a96r68o91s89l51a19v 44S21t86r39a69t92i91l 5336103491620

Stát nebo banky stejní zloději , banky ovládají každý stát

+1/0
6.2.2014 23:57

P58e15t31r 12B84í18l50e41k 7933257909695

nechápu, co tím chtěla autorka říct? spořit se tedy nevyplatí? utratit co jde a nechat to jak to dopadne? nebo co jako...

0/−1
6.2.2014 18:34

T79o90m86á76š 34S94k88á64l47a 6398337

nejsem věstec, ale myslím, že autorka chtěla říci, že nemá smysl se v 25 vázat čímkoliv na 45let dopředu s vírou, že pak se mi dobro vrátí, protože "stát garantuje"... Takových paradoxů je kolem plno. Třeba lidi, co si na jednu stranu spoří "na stáří" a na druhou stranu si půjčí na dům. Jestli by vám třeba tohle přišlo jako že "hypotéka vlastně není půjčka, to jde na dobrou věc" a "spoří, takže je zodpovědný", tak byste patřil mezi finančně negramotnou část populace.

0/0
6.2.2014 18:41

M75a27r67t11i31n 26J82i40r78o14u95s37e71k 7176555225598

Že se nepřipomíná rok 1933, kdy vláda USA okradla své občany o zlato pod hrozbou deseti let žaláře. A voni zase bijou černochy. ;-D

+1/0
6.2.2014 16:50

O51n57d56ř92e52j 50H17o48r81á26k 8669374211

Je jasné, že pravice a levice, koalice a opozice mají jiné názory. Ale právě proto musí být velké reformy a jiné dlouhodobé a zásadní kroky připraveny tak, aby byly dlouhodobě akceptovatelné pro co největší skupinu lidí (potažmo jejich zástupce v parlamentu), nejen pro "nás hochy, co spolu mluvíme a zrovna máme většinu". Tedy alespoň v demokratickém systému, kde je samozřejmé, že se politická reprezentace a politické směry ve vedení země pravidelně střídají.

Kalouskova a Nečasova vláda se způsobem, jakým prosazovala tyto dlouhodobé změny, chovala v podstatě jako vláda totalitní, která předpokládá, že tady bude věčně. Kdyby pracovala jako vláda demokratická, mohly vzniknout reformy, které by ČSSD neměla důvod výrazně měnit (natož prosazovat jejich zrušení), protože by pod jejich podobou byla sama podepsána. Nezbývá než doufat, že si socani a jejich kámoši v nové vládě z téhle zkušenosti vezmou ponaučení. Ačkoli mám pocit, že po Nečasovi a spol. bude pokrok i to, když nebudou úplně slepí a hluší ke svému okolí.

+2/−1
6.2.2014 16:48

L83i25b29o80r 55H84l26u16b29u25č20e84k 4210650827627

...a kolik vzniklo od r. 1989 "reforem", na kterých se dohodly všechny strany...???...předminulá vláda začala alespoň něco měnit, bohužel dojela na nulovou komunikaci s občany, protože spoléhát na to, že občan je chytrý a potřebné informace si vyhledá je prostě stupidita nejvyššího stupně...

+1/−1
6.2.2014 17:27

J25a68n 77L82u38k23á88š 7827393323752

Pokud je ovsem obcan chytry a potrebne informace si vyhleda, tak zjisti, ze tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad.

Takze, v tomto pripade, je alespon neco menit horsi nez na nic nesahat.

+3/−2
6.2.2014 17:31

L60i61b48o10r 25H12l67u29b80u18č89e60k 4700940527327

...někdy je ovšem dýka v zádech dobrá pro ukončení trápení...a to platí pro současný systém...na nic se nesahá,ale poměr důchodu k platu je pořád tak nějak menší...a bude se stále zmenšovat.

+2/0
6.2.2014 17:43

J41a46n 18L41u84k33á84š 7667563883542

Pokud se to nekdo snazi dorazit, tak at to udela primo a ne, ze tomu bude vrazet dyku do zad a tvarit se, ze to zachranuje, coz je tento pripad.

+2/0
6.2.2014 23:15

J81a70r36o46s51l33a18v 65H53o79r25á93k 5813532456120

"tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad." - ponechava alespon cast penez, ktere si lide vydelaji, v jejich rukou. Ano, pro nektere je toto nepredstavitelna sprostarna.

+1/−1
6.2.2014 20:59

J54a34n 17L17u87k85á89š 7567453313902

Ponechava cast penez tem, kterym se to vyplati. Zbytek (=vetsina) na tom bude bit at uz tam vstoupi nebo ne.

+2/0
6.2.2014 23:09

K90a36r76e80l 52N36o57v84á58k 7531714488370

Ano je to sprosťárna. Ne, že jim část vydělaných peněz ponechává, ale to, že jim přidáváním navíc ze společné hromady okrádá ty, kteří v tom "nejedou" a pak vláda řve, že není dost peněz na průběžný systém. Kapišto?;-€

0/0
8.2.2014 10:46

Z61u38z97a51n26a 51K35r87e48j31č40o41v49á 7811659955790

A Vy máte pocit, že se vláda socanů bude nějakým způsobem snažit zlepšit situaci obyčejných občanů v tomto státě? Nebuďte naivní, ona pravice s levicí nemá moc rozdílné názory, to, že se veřejně dohadují a následně po svém "reformují", je jen divadýlko pro lidi, aby si mysleli, že páni poslanci jsou tak královsky placeni zasloužile, za nějakou práci. V reálu je pro ně zásadní jen koryto, koryto a zase koryto. Kdysi nám v rámci přednášky na škole jedna paní poslankyně nejspíš omylem prozradila, že drtivá většina poslanců schvaluje zákony, které si nikdy v životě nepřečetli. Ještě pár let bez nějaké zásadní, revoluční změny, a můžeme zapomenout na to, že by v tomto státě ještě někdy čekala nás nebo naše děti nějaká alespoň trošku snesitelná budoucnost...

+4/0
6.2.2014 17:29

T78o10m29á41š 27S38k76á97l72a 6678337

má to několik vad:

1) většinu prakticky nelze rozumem přesvědčit o výhodnosti/nevýhodnosti libovolné změny. Většina totiž nemá schopnost pochopit co daná změna vůbec znamená a přinese. To není snad ani tím, že by lidi byli blbí, ale prostě všichni nemohou chápat důsledky stavby silnice a zároveň důsledky armádních změn a zároveň energetické požadavky. Takže přesvědčujete na základě primitivních, jednoduchých argumentů. A v této rovině vymyslíte stejný počet pro i proti čemukoliv. 

2) protože 1) argumentace je pouze povrchní, protože problematice skutečně rozumí vždy jen velmi úzký okruh lidí, názory se mění mnohem častěji než jaká je samotná doba realizace dané změny 

3) lidé jsou negativisté. V jádru netuší, co chtějí. Ale ví naprosto přesně, že chtějí něco jiného, než mají

Se ani nepotřebuji opírat o konkrétní lidi nebo strany, aby bylo jasné jak musí vypadat představy a rozhodování, kde rozhodují milióny lidí, o věcech, kterým nerozumí, počínaje volbami, veřejnými diskusemi konče. Ale na samotných rozhodnutích tu nakonec vůbec nezáleží.

+2/−1
6.2.2014 18:28

J67a86r57o82s85l78a54v 58H86o48r40á93k 5943132516150

Vetsina volicu zada, aby platila minimalni dane a na stari byla zajistena solidnim statnim duchodem, nejlepe ve vysi prumerne mzdy. To jsem zvedav, jak tohle zajistite. Ono to ma totiz jednu vadu, to co pisete. Je to nerealne a neufinancovatelne.

+1/−2
6.2.2014 19:55

J45a49n 13P54a90v88e77l74k71a 3287941444101

Na druhé straně, kdybych na stáří dostal zpět to, co jsem dosud zaplatil na důchodovém, stačilo by mi to na luxusní zbytek život a ještě pár bezdomovců bych z toho uživil.

0/0
7.2.2014 9:10

K30a53r53e82l 12N29o61v73á56k 7541694368170

Je to možné, záleží, kolik jste zaplatil na důchodovém pojištění. Ale pokud jste např. měl průměrné příjmy, tak si velké iluze nedělejte(zejména počítáte-li prožít v důchodu alespoň 20 let - a kdo by nechtěl, že? - a navíc s prodlužujícím se věkem to není tak nereálné), a na bezdomovce zapomeňte, jinak byste se jím sám stal.:-(

0/0
8.2.2014 10:53

P19a41v48e15l 34K38u74n33c 9402589698238

Současný "druhý pilíř" je špatný, protože vyhání čerta ďáblem. Ano, průběžný systém bude stále hůře ufinancovatelný, zejména až skončí produktivní věk tzv. Husákových dětí. Ale jak tomu proboha pomůže vyvádění části prostředků na účty, kde budou ležet?

+2/0
6.2.2014 16:14

J41a78r19o82s21l67a82v 19H58o65r94á86k 5213922826890

To vyvadeni je podmineno tim, ze tam vlozite i cast svych prostredku. A o to zde jde. Cesi obecne nejsou zvykli sporit si na duchod. Doufaji, ze jim vystaci ten statni, z prvniho pilire. A pak se divi. Druhy pilir, jakkoliv byl nedokonaly, byl prvnim krokem k tomu tento tristni stav zmenit. At se nam to libi nebo ne, je potreba toto zmenit.

+1/−3
6.2.2014 16:28

M41a88r93t42i27n 83J78i45r35o65u92s66e68k 7766885935828

Jakmile by se začaly tyto "časované" sejfy houfně otvírat, způsobilo by to jen inflaci. Spotřeba nejde "odložit". Musí to být průběžné.

+1/−3
6.2.2014 16:41

T69o69m50á52š 90S45k86á85l26a 6588527

ale ne, tohle má na starosti CB. Stejně jako by spořením nevznikala deflace. Oni ty "důchodové" peníze nekončí ve slamníku.

+1/0
6.2.2014 18:30

J46a61r93o41s55l84a91v 51H64o36r94á57k 5983722566540

Jasne. A take zakazte sporeni lidi na duchod, protoze ti az to na stari roztoci, to bude inflace jak vino ;-D

+2/0
6.2.2014 19:53

K74a26r50e80l 75N10o13v51á32k 7411464498520

Jste srandista, nikdo nic neroztočí, protože tzv.úspory budou pouze minimálním přilepšením ke státnímu důchodu - podívejte se kolik lidi v průměru spoří - a většinu z uspořeného za ta léta sežere inflace. A navíc, připisované výnosy penzijními fondy a státní příspěvek jsou k smíchu.

0/0
8.2.2014 10:58

J17a55n 10L34u36k97á73š 7717613203822

Omyl, druhy pilir by neco menil, pouze kdyby byl povinny. Ve vysledne podobe je to dyka do zad jiz tak nemocnemu duchodovemu systemu.

Tam jde o to, ze chte nechte, pokud se ma neco zmenit, tak na tom vsichni prodelaji, protoze soucasny duchodovy system nestaci a je treba tam prilit penize. Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi.

Vysledkem bude stavajici duchodovy system, kde budou chybet penize vysokoprijimovych lidi (To jsou ti, co na tom vydelaji.) a zavazky se snizi jen nepatrne, jelikoz od urcite hranice prijimu uz duchod roste celkem minimalne, ale 3% z platu rostou linearne az do stropu na pojisteni.

0/0
6.2.2014 17:42

J84a47r39o56s73l21a51v 78H43o89r22á69k 5753762766460

"by neco menil, pouze kdyby byl povinny" - puvodne take byl.

"Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi." - ano, lidi je zapotrebi vodit za rucicku od kolebky do hrobu.

0/0
6.2.2014 19:25

J57a51n 18L23u47k51á98š 7567793943322

Puvodni myslenka ano, realizace je na rozdil od puvodni myslenky spatna. Podobne bych mohl argumentovat, ze idealy beztridni spolecnosti, kdy vsichni budou mit vsechno jsou puvodne uzasne, jen to provedeni ...

A lidi byste vodil za rucicku mozna tak vy do 2. pilire. Vetsina z nich si spocitala, ze je to pro ne kulisarna.

+1/0
6.2.2014 23:21

J72a74r81o81s22l15a66v 95K38a70d55l76e20c 2893673161615

Druhý pilíř je pro 70% národa ztrátový, to je hlavní důvod jeho propadu.:-)

+1/0
6.2.2014 20:21

J94a85n 33L57u59k61á25š 7297533963442

Nicmene z hlediska duchodoveho systemu i tak 2. pilir skodi. Za predpokladu, ze v nem jsou vesmes ti, kterym se to vyplati, tak stavajicimu duchodovemu systemu klesaji prijmy mnohem vice nez jeho budouci zavazky.

+1/0
6.2.2014 23:32

T43o47m81á75š 78S88k78á14l61a 6188987

tak by možná stálo za to udělat důchodový systém skutečně průběžným, zrušit minimální výší důchodu a zrušit fixní důchodový věk. Pak by to fungovalo, peníze by nedošly a každý by žil jak chce.

0/0
6.2.2014 18:32

J63i19ř79í 47P74ř12i74b96y32l 7796445468615

Mě více zarazilo to, že ministryně veřejně prohlašuje nerespektujte zákony, další vláda je vám stejně zruší. Kocourkov. Dle její filozofie budu už předem kašlat na zákony přijaté její vládou!

0/0
6.2.2014 14:35

M92a70r74t22i22n 65J61i68r18o31u62s89e88k 7796975315218

Druhý pilíř se zruší sám pro nedostatek zájemců. :-) To v tom zákoně totiž je.

0/0
6.2.2014 16:49

P62e53t53r 94K32a24l76v21o85d23a 9545557749644

:-)Člověk pozná co je pro něho dobře a co ne a 'pokrok nezastavíš'. R^

0/0
6.2.2014 14:25
Foto

K97a11r29e81l 18T24o65m90á94š55e39k 7554869277569

Já nemám stejné zkušenosti. Rodiče začali stavět rodinný domek ještě před válkou, . měli na to hypotéku, kterou během války splatili a všechny formality byly ukončeny až německými úřady. Protože vyhovoval předpisům, nebyl nám znárodněný.  Já jsem začel šetřit u České spořitelny v roce 1954, dokonce jsme měli jako první sporořiro  (tenkrát se vydávaly šeky a později debetní karty). Byt máme pojištěný u České pojišťovny od roku 1964 a pojistka stále platí. Od České spořitelny jsem odešel vloni, protože jsou to stále větši zloději, ale ona stále funguje. Teď používám banku naprosto bez poplatků. Moji synové se do druhého důchodového pilíře nepřihlásili; to by museli být dementi, když viděli, jak to dopadlo v Maďarsku.

Teď se řídím jenom snahou o své zdraví a naprosto kašlu na ty hrátky, které mezi sebou vedou politici, protože politika je umění stejné jako divadlo a do divadla už nechodím. Za války jsem nevěděl, kdo je u nás ministrem, za totality si pametuju jenom Nejedlého a teď ty ministry vůbec neznám.

+8/0
6.2.2014 14:06

R85a32d75o75v21a26n 90K92r65h70o55v96s11k35ý 8527179231436

Přesně tak... R^

+1/0
6.2.2014 14:18

J66o64s88e68f 96B89r17o55ž71e58k 7973645762371

jenže to měli vaši rodiče sakra stěstí, že ten domek nebyl znárodněný. Znám hodně takových, kterým ten domek sebrali - a třeba jen proto, že se líbil tajemníkovi komunistů a chtěl v něm bydlet on. 

No a zjevně jste nikdy žádné úspory neměl - a to ani vaši rodiče, jinak by vás rok 1953 o všechno obral - zase znám hodně takových, kteří sice měli u spořitelny účet, ale tzv. vázaný vklad a k penězům už se nikdy nedostali. Atd.... -článek je velmi pravdivý.

0/−1
6.2.2014 15:53

M59a63r10t90i77n 79J62i47r17o18u62s21e61k 7266635645528

Říkáte hodně. Kolik je hodně?  Nicméně, za posledních 25 let byla koruna znehodnocena 1:7, takže co zbylo z úspor roku 1989? Sedmina. Tak jaký rozdíl pro střadatele z roku 1949 a 1989  25 let poté? Pro ty z roku 1949 bylo aspoň pozitivní, že byl odstraněn černý trh a ceny úměrně sníženy.

+1/−1
6.2.2014 16:48

L47i26b22o29r 61H67l26u34b85u67č65e54k 4410930117937

je tu nepatrný rozdíl - v r.1953 byly úspory znehodnoceny během jednoho dne...jinak máte pravdu - pokud někdo měl od r. 1989 do r. 2014 peníze v krabici od bot, tak skutečně ztratily hodnotu a zbyla z nich "sedmina", ovšem to se týká pouze několika málo jedinců, kteří mají představy o spoření a ekonomice jako máte vy...pokud ovšem investoval, nakupoval nebo alespoň uložil na účet nebo do kampeličky, tak na to byl určitě lépe, než v r.1953...

+2/−2
6.2.2014 17:20

T27o47m46á35š 60S38k42á79l29a 6578807

taky byly 10% termínované vklady, takže zase nepřehánějte. Po 89 úspory přežily rozhodně lépe než to co se stalo v jiných letech.

0/−1
6.2.2014 18:35

R16o85m37a90n 90S16o15u59č47e63k 1172965950839

je velmi tristní co lid a jeho vůdci s tímto státem udělali

+2/0
6.2.2014 14:04

Z65u90z21a96n91a 74K23r61e26j43č77o27v39á 7901199835420

Tristní je, že s touhle neuvěřitelně prohnilou situací náš líný lid složený z takových 85 % ovčanů nechce nic dělat... Já to říkám už dlouho, že pomůže jedině revoluce, jedině velká a zásadní změna. Dohadování pár blb*čků tam nahořě o koryta nic nezmění, jim nejde o občany, my jsme jim naprosto šumák, a to bez ohledu na politickou příslušnost. To, že se něco nazývá demokracií, ještě neznamená skutečnou vládu lidu. Tomuhle státu vládne hrstka kmotrů a pánové na naší politické scéně skáčou jak oni pískají, s demokracií to nemá vůbec nic společného, ať si lid zvolí kterou stranu chce,  pořád jsou to ti samí posluhovači kmotrů, pro které je slušný člověk až na tom nejposlednějším místě. Jestli chce moje generace ještě vůbec nějakou rozumnou budoucnost pro sebe a své zatím nenarozené děti, je nutné celý náš systém překopat, a to rozhodně ne jen na povrchu, ale hezky od jádra...

+1/0
6.2.2014 17:18

L10i14b85o19r 48H57l76u74b48u35č44e62k 4390200507507

...a kdo je volí...???...a jak byste navrhovala ten systém překopat?...

0/0
6.2.2014 17:23

V93a46c30l81a36v 82W67a54n68d92e22r72e75r 8248506639312

Asi by si mel clovek odkladat....to ano, ale tam, kde to neni ovlivnitelne vladou a politikou. I pres ruzne vykyvy, je porad investice do zlata, nemovitosti (i kdyz to uz komunisti ukazali, ze i to se u nas da ukrast), ci jinych drahych kovu asi to nejbezpecnejsi. Urcite to nebude zavisi na politicke garniture, ktera v ramci uspokojeni siroke volicske zakladny bude devalvovat, danit a prerozdelovat vase penize. Sedime na odjistenem granatu...neni reseno starnuti populace, naopak se slibuje valorizace duchodu, neni resena nizka porodnost ekonomicky aktivniho obyvatelstva, naopak se slibuji davky za porod coz zvysi pocet neprizpusobivych, neni reseno soustavne zadluzovani a nevyrovnany rozpocet statu...v takove situaci neni proste mozne dlouhodobe spolehat na stat, jelikoz ten brzo sahne na JAKEKOLI penize, na ktere dosahne bez ohledu na cokoli. Zdroje proste jsou.

+2/−1
6.2.2014 13:42

T27o43m44á32š 53S48k77á98l85a 6338377

Jste nějak zapomněl na děti a zkušenosti/schopnosti. Můžete zkusit ukládat do toho.

0/0
6.2.2014 14:31

P75a87v95e71l 62K59u72r31a28l 5641784640630

děti jsou v době 10 procentní nezaměsnanosti dost nejistá investice...

0/0
6.2.2014 14:44

R11a71d21o93v97a18n 12K56r41h76o76v13s85k58ý 8827439881556

To stojí více, než děti nemít a raději si šetřit či investovat. Bohužel

0/0
6.2.2014 15:03

V82á69c84l96a87v 27N78e11p70o43v71í89m 7180474777

Tohle taky vypovídá o naší politické kultuře, v civilizovaných zemích se na zásadních zákonech a opatřeních domlouvá vládnoucí koalice s opozicí, protože jsou si všichni vědomi toho, že až se ty role po nějakých volbách vymění, tak takové zákony mají šanci na delší existenci než 4 roky, a u nás? - samé naschvály a arogance, Pánbůh s námi, jestli se tohle nezmění - od pangejtu k pangejtu !!!!

+9/−1
6.2.2014 13:24

M79i31c81h37a83l 10S77t30e79b44l20o 5299671754107

Snižte mi dnes daně na polovinu a já podepíšu, že žádný důchod nebudu nikdy po státu vyžadovat!!Nic nechci!!

To má být svobodné rozhodnutí jedince a ne, jak chtějí socani, něco co musí nařizovat stát;-€

+11/−2
6.2.2014 13:17

J89a86n 39L19u95k93á78š 7137823933252

Ano, s timto pristupem tu budeme mit behem par let tolik umirajicich hlady, ze se to bude muset resit (za penize tech ostatnich).

Mimochodem, i kdybyste to pojal zodpovedne, tak se taky obcas prihodi invalidni duchod. A chtel bych vas videt, jak byste treba pul roku po podepsani nic nechtel, pokud byste skoncil nemohouci.

+1/0
6.2.2014 23:47

L96e46o68š 84P50e68t39r34á15k 2378116162144

hm, zajímavé dluhy ti nikdo nikdy neukradne lepší dlužit ne, kde nic není ani...., protože všem v minulosti kdo měl něco někdy naspořeno, naškudleno a uloženo zde v ČR, Československu atd. tak o to přišel..., nebo snad ne? Chytří pánové a dámy kteří vzali roha i s kačkama a místní právo je na ně krátké...

+2/0
6.2.2014 13:15

R54a15d48o14v61a77n 96K20r34h70o53v83s59k98ý 8507839111276

Co to je za výžblebt?

První půlka pomlouvá životní pojištění a v druhé půlce se autorka opře do snahy zrušit druhý piliří pojištění, ale penzijního.

Mohly to být dva zajímavé články, tohle ale dohromady nedává smysl.

+6/−3
6.2.2014 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.