Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Rok 2049. Držte si peněženky!

Přišel nám domů výpis životního pojištění. Stálo tam: konec pojištění - březen 2049. Mladší člen rodiny říká: "Ano, pojistil jsem se." My starší členové rodiny jsme nad datem konce pojistky obrátili oči v sloup. Rok 2049?! Hned nás napadlo: Jaký režim tu v té době budeme mít? Pojistka těch pětatřicet dalších let vydrží? Peníze opravdu někdo vyplatí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94a35r15o46s48l24a65v 65S47t79r61a62t64i86l 5306463721850

Stát nebo banky stejní zloději , banky ovládají každý stát

+1/0
6.2.2014 23:57

P93e33t36r 11B81í25l46e76k 7283807339775

nechápu, co tím chtěla autorka říct? spořit se tedy nevyplatí? utratit co jde a nechat to jak to dopadne? nebo co jako...

0/−1
6.2.2014 18:34

T40o72m96á96š 71S89k24á83l38a 6148627

nejsem věstec, ale myslím, že autorka chtěla říci, že nemá smysl se v 25 vázat čímkoliv na 45let dopředu s vírou, že pak se mi dobro vrátí, protože "stát garantuje"... Takových paradoxů je kolem plno. Třeba lidi, co si na jednu stranu spoří "na stáří" a na druhou stranu si půjčí na dům. Jestli by vám třeba tohle přišlo jako že "hypotéka vlastně není půjčka, to jde na dobrou věc" a "spoří, takže je zodpovědný", tak byste patřil mezi finančně negramotnou část populace.

0/0
6.2.2014 18:41

M60a42r84t29i69n 83J46i65r46o20u31s21e55k 7336715975138

Že se nepřipomíná rok 1933, kdy vláda USA okradla své občany o zlato pod hrozbou deseti let žaláře. A voni zase bijou černochy. ;-D

+1/0
6.2.2014 16:50

O64n32d77ř88e46j 66H55o83r31á90k 8889334741

Je jasné, že pravice a levice, koalice a opozice mají jiné názory. Ale právě proto musí být velké reformy a jiné dlouhodobé a zásadní kroky připraveny tak, aby byly dlouhodobě akceptovatelné pro co největší skupinu lidí (potažmo jejich zástupce v parlamentu), nejen pro "nás hochy, co spolu mluvíme a zrovna máme většinu". Tedy alespoň v demokratickém systému, kde je samozřejmé, že se politická reprezentace a politické směry ve vedení země pravidelně střídají.

Kalouskova a Nečasova vláda se způsobem, jakým prosazovala tyto dlouhodobé změny, chovala v podstatě jako vláda totalitní, která předpokládá, že tady bude věčně. Kdyby pracovala jako vláda demokratická, mohly vzniknout reformy, které by ČSSD neměla důvod výrazně měnit (natož prosazovat jejich zrušení), protože by pod jejich podobou byla sama podepsána. Nezbývá než doufat, že si socani a jejich kámoši v nové vládě z téhle zkušenosti vezmou ponaučení. Ačkoli mám pocit, že po Nečasovi a spol. bude pokrok i to, když nebudou úplně slepí a hluší ke svému okolí.

+2/−1
6.2.2014 16:48

L81i70b19o94r 32H48l30u81b60u57č58e95k 4850220937627

...a kolik vzniklo od r. 1989 "reforem", na kterých se dohodly všechny strany...???...předminulá vláda začala alespoň něco měnit, bohužel dojela na nulovou komunikaci s občany, protože spoléhát na to, že občan je chytrý a potřebné informace si vyhledá je prostě stupidita nejvyššího stupně...

+1/−1
6.2.2014 17:27

J75a85n 26L66u52k85á34š 7487393823532

Pokud je ovsem obcan chytry a potrebne informace si vyhleda, tak zjisti, ze tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad.

Takze, v tomto pripade, je alespon neco menit horsi nez na nic nesahat.

+3/−2
6.2.2014 17:31

L47i61b23o10r 25H73l56u86b56u38č83e23k 4750750647437

...někdy je ovšem dýka v zádech dobrá pro ukončení trápení...a to platí pro současný systém...na nic se nesahá,ale poměr důchodu k platu je pořád tak nějak menší...a bude se stále zmenšovat.

+2/0
6.2.2014 17:43

J49a26n 40L87u70k69á71š 7367383233462

Pokud se to nekdo snazi dorazit, tak at to udela primo a ne, ze tomu bude vrazet dyku do zad a tvarit se, ze to zachranuje, coz je tento pripad.

+2/0
6.2.2014 23:15

J58a25r28o33s69l82a18v 47H38o23r94á44k 5943692476470

"tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad." - ponechava alespon cast penez, ktere si lide vydelaji, v jejich rukou. Ano, pro nektere je toto nepredstavitelna sprostarna.

+1/−1
6.2.2014 20:59

J74a29n 56L41u52k75á20š 7697153883662

Ponechava cast penez tem, kterym se to vyplati. Zbytek (=vetsina) na tom bude bit at uz tam vstoupi nebo ne.

+2/0
6.2.2014 23:09

K22a59r90e53l 38N88o44v43á50k 7971224658890

Ano je to sprosťárna. Ne, že jim část vydělaných peněz ponechává, ale to, že jim přidáváním navíc ze společné hromady okrádá ty, kteří v tom "nejedou" a pak vláda řve, že není dost peněz na průběžný systém. Kapišto?;-€

0/0
8.2.2014 10:46

Z92u89z26a72n52a 23K10r77e28j79č25o63v13á 7891659805130

A Vy máte pocit, že se vláda socanů bude nějakým způsobem snažit zlepšit situaci obyčejných občanů v tomto státě? Nebuďte naivní, ona pravice s levicí nemá moc rozdílné názory, to, že se veřejně dohadují a následně po svém "reformují", je jen divadýlko pro lidi, aby si mysleli, že páni poslanci jsou tak královsky placeni zasloužile, za nějakou práci. V reálu je pro ně zásadní jen koryto, koryto a zase koryto. Kdysi nám v rámci přednášky na škole jedna paní poslankyně nejspíš omylem prozradila, že drtivá většina poslanců schvaluje zákony, které si nikdy v životě nepřečetli. Ještě pár let bez nějaké zásadní, revoluční změny, a můžeme zapomenout na to, že by v tomto státě ještě někdy čekala nás nebo naše děti nějaká alespoň trošku snesitelná budoucnost...

+4/0
6.2.2014 17:29

T13o34m31á44š 75S62k69á27l23a 6188777

má to několik vad:

1) většinu prakticky nelze rozumem přesvědčit o výhodnosti/nevýhodnosti libovolné změny. Většina totiž nemá schopnost pochopit co daná změna vůbec znamená a přinese. To není snad ani tím, že by lidi byli blbí, ale prostě všichni nemohou chápat důsledky stavby silnice a zároveň důsledky armádních změn a zároveň energetické požadavky. Takže přesvědčujete na základě primitivních, jednoduchých argumentů. A v této rovině vymyslíte stejný počet pro i proti čemukoliv. 

2) protože 1) argumentace je pouze povrchní, protože problematice skutečně rozumí vždy jen velmi úzký okruh lidí, názory se mění mnohem častěji než jaká je samotná doba realizace dané změny 

3) lidé jsou negativisté. V jádru netuší, co chtějí. Ale ví naprosto přesně, že chtějí něco jiného, než mají

Se ani nepotřebuji opírat o konkrétní lidi nebo strany, aby bylo jasné jak musí vypadat představy a rozhodování, kde rozhodují milióny lidí, o věcech, kterým nerozumí, počínaje volbami, veřejnými diskusemi konče. Ale na samotných rozhodnutích tu nakonec vůbec nezáleží.

+2/−1
6.2.2014 18:28

J63a76r15o25s54l15a10v 79H49o59r80á49k 5233752156230

Vetsina volicu zada, aby platila minimalni dane a na stari byla zajistena solidnim statnim duchodem, nejlepe ve vysi prumerne mzdy. To jsem zvedav, jak tohle zajistite. Ono to ma totiz jednu vadu, to co pisete. Je to nerealne a neufinancovatelne.

+1/−2
6.2.2014 19:55

J37a25n 95P48a41v62e19l28k30a 3847391714551

Na druhé straně, kdybych na stáří dostal zpět to, co jsem dosud zaplatil na důchodovém, stačilo by mi to na luxusní zbytek život a ještě pár bezdomovců bych z toho uživil.

0/0
7.2.2014 9:10

K50a19r81e94l 86N68o50v25á48k 7571864458600

Je to možné, záleží, kolik jste zaplatil na důchodovém pojištění. Ale pokud jste např. měl průměrné příjmy, tak si velké iluze nedělejte(zejména počítáte-li prožít v důchodu alespoň 20 let - a kdo by nechtěl, že? - a navíc s prodlužujícím se věkem to není tak nereálné), a na bezdomovce zapomeňte, jinak byste se jím sám stal.:-(

0/0
8.2.2014 10:53

P80a32v63e73l 49K93u62n85c 9632149858918

Současný "druhý pilíř" je špatný, protože vyhání čerta ďáblem. Ano, průběžný systém bude stále hůře ufinancovatelný, zejména až skončí produktivní věk tzv. Husákových dětí. Ale jak tomu proboha pomůže vyvádění části prostředků na účty, kde budou ležet?

+2/0
6.2.2014 16:14

J81a25r44o52s16l35a84v 24H50o76r14á40k 5393402806270

To vyvadeni je podmineno tim, ze tam vlozite i cast svych prostredku. A o to zde jde. Cesi obecne nejsou zvykli sporit si na duchod. Doufaji, ze jim vystaci ten statni, z prvniho pilire. A pak se divi. Druhy pilir, jakkoliv byl nedokonaly, byl prvnim krokem k tomu tento tristni stav zmenit. At se nam to libi nebo ne, je potreba toto zmenit.

+1/−3
6.2.2014 16:28

M53a85r98t56i89n 54J26i57r46o97u30s65e32k 7606865325288

Jakmile by se začaly tyto "časované" sejfy houfně otvírat, způsobilo by to jen inflaci. Spotřeba nejde "odložit". Musí to být průběžné.

+1/−3
6.2.2014 16:41

T90o11m76á68š 10S13k15á80l19a 6758657

ale ne, tohle má na starosti CB. Stejně jako by spořením nevznikala deflace. Oni ty "důchodové" peníze nekončí ve slamníku.

+1/0
6.2.2014 18:30

J81a86r68o18s63l31a15v 45H59o98r92á34k 5343882356570

Jasne. A take zakazte sporeni lidi na duchod, protoze ti az to na stari roztoci, to bude inflace jak vino ;-D

+2/0
6.2.2014 19:53

K88a85r93e83l 54N53o52v17á22k 7881264768270

Jste srandista, nikdo nic neroztočí, protože tzv.úspory budou pouze minimálním přilepšením ke státnímu důchodu - podívejte se kolik lidi v průměru spoří - a většinu z uspořeného za ta léta sežere inflace. A navíc, připisované výnosy penzijními fondy a státní příspěvek jsou k smíchu.

0/0
8.2.2014 10:58

J98a52n 84L73u17k81á79š 7267433963232

Omyl, druhy pilir by neco menil, pouze kdyby byl povinny. Ve vysledne podobe je to dyka do zad jiz tak nemocnemu duchodovemu systemu.

Tam jde o to, ze chte nechte, pokud se ma neco zmenit, tak na tom vsichni prodelaji, protoze soucasny duchodovy system nestaci a je treba tam prilit penize. Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi.

Vysledkem bude stavajici duchodovy system, kde budou chybet penize vysokoprijimovych lidi (To jsou ti, co na tom vydelaji.) a zavazky se snizi jen nepatrne, jelikoz od urcite hranice prijimu uz duchod roste celkem minimalne, ale 3% z platu rostou linearne az do stropu na pojisteni.

0/0
6.2.2014 17:42

J95a64r26o81s40l11a82v 43H75o24r78á32k 5303882716960

"by neco menil, pouze kdyby byl povinny" - puvodne take byl.

"Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi." - ano, lidi je zapotrebi vodit za rucicku od kolebky do hrobu.

0/0
6.2.2014 19:25

J42a24n 65L56u19k26á29š 7817803923802

Puvodni myslenka ano, realizace je na rozdil od puvodni myslenky spatna. Podobne bych mohl argumentovat, ze idealy beztridni spolecnosti, kdy vsichni budou mit vsechno jsou puvodne uzasne, jen to provedeni ...

A lidi byste vodil za rucicku mozna tak vy do 2. pilire. Vetsina z nich si spocitala, ze je to pro ne kulisarna.

+1/0
6.2.2014 23:21

J48a25r27o75s18l69a59v 86K40a56d86l89e40c 2573243921825

Druhý pilíř je pro 70% národa ztrátový, to je hlavní důvod jeho propadu.:-)

+1/0
6.2.2014 20:21

J33a38n 15L50u85k92á18š 7287113813572

Nicmene z hlediska duchodoveho systemu i tak 2. pilir skodi. Za predpokladu, ze v nem jsou vesmes ti, kterym se to vyplati, tak stavajicimu duchodovemu systemu klesaji prijmy mnohem vice nez jeho budouci zavazky.

+1/0
6.2.2014 23:32

T49o55m10á62š 57S30k89á62l36a 6978617

tak by možná stálo za to udělat důchodový systém skutečně průběžným, zrušit minimální výší důchodu a zrušit fixní důchodový věk. Pak by to fungovalo, peníze by nedošly a každý by žil jak chce.

0/0
6.2.2014 18:32

J56i21ř28í 21P20ř11i67b77y66l 7786675148885

Mě více zarazilo to, že ministryně veřejně prohlašuje nerespektujte zákony, další vláda je vám stejně zruší. Kocourkov. Dle její filozofie budu už předem kašlat na zákony přijaté její vládou!

0/0
6.2.2014 14:35

M97a69r51t43i73n 40J81i10r51o58u14s82e17k 7416885765108

Druhý pilíř se zruší sám pro nedostatek zájemců. :-) To v tom zákoně totiž je.

0/0
6.2.2014 16:49

P93e13t30r 95K40a53l93v74o73d95a 9185987239794

:-)Člověk pozná co je pro něho dobře a co ne a 'pokrok nezastavíš'. R^

0/0
6.2.2014 14:25
Foto

K82a75r42e57l 68T31o29m21á92š33e30k 7734219767619

Já nemám stejné zkušenosti. Rodiče začali stavět rodinný domek ještě před válkou, . měli na to hypotéku, kterou během války splatili a všechny formality byly ukončeny až německými úřady. Protože vyhovoval předpisům, nebyl nám znárodněný.  Já jsem začel šetřit u České spořitelny v roce 1954, dokonce jsme měli jako první sporořiro  (tenkrát se vydávaly šeky a později debetní karty). Byt máme pojištěný u České pojišťovny od roku 1964 a pojistka stále platí. Od České spořitelny jsem odešel vloni, protože jsou to stále větši zloději, ale ona stále funguje. Teď používám banku naprosto bez poplatků. Moji synové se do druhého důchodového pilíře nepřihlásili; to by museli být dementi, když viděli, jak to dopadlo v Maďarsku.

Teď se řídím jenom snahou o své zdraví a naprosto kašlu na ty hrátky, které mezi sebou vedou politici, protože politika je umění stejné jako divadlo a do divadla už nechodím. Za války jsem nevěděl, kdo je u nás ministrem, za totality si pametuju jenom Nejedlého a teď ty ministry vůbec neznám.

+8/0
6.2.2014 14:06

R15a28d60o45v77a11n 66K19r84h77o72v20s88k78ý 8657179131436

Přesně tak... R^

+1/0
6.2.2014 14:18

J59o90s12e33f 64B55r28o40ž71e83k 7183135172331

jenže to měli vaši rodiče sakra stěstí, že ten domek nebyl znárodněný. Znám hodně takových, kterým ten domek sebrali - a třeba jen proto, že se líbil tajemníkovi komunistů a chtěl v něm bydlet on. 

No a zjevně jste nikdy žádné úspory neměl - a to ani vaši rodiče, jinak by vás rok 1953 o všechno obral - zase znám hodně takových, kteří sice měli u spořitelny účet, ale tzv. vázaný vklad a k penězům už se nikdy nedostali. Atd.... -článek je velmi pravdivý.

0/−1
6.2.2014 15:53

M30a62r96t43i12n 79J62i43r14o74u74s48e82k 7536555105138

Říkáte hodně. Kolik je hodně?  Nicméně, za posledních 25 let byla koruna znehodnocena 1:7, takže co zbylo z úspor roku 1989? Sedmina. Tak jaký rozdíl pro střadatele z roku 1949 a 1989  25 let poté? Pro ty z roku 1949 bylo aspoň pozitivní, že byl odstraněn černý trh a ceny úměrně sníženy.

+1/−1
6.2.2014 16:48

L53i63b65o17r 42H12l24u25b36u80č31e81k 4360460117687

je tu nepatrný rozdíl - v r.1953 byly úspory znehodnoceny během jednoho dne...jinak máte pravdu - pokud někdo měl od r. 1989 do r. 2014 peníze v krabici od bot, tak skutečně ztratily hodnotu a zbyla z nich "sedmina", ovšem to se týká pouze několika málo jedinců, kteří mají představy o spoření a ekonomice jako máte vy...pokud ovšem investoval, nakupoval nebo alespoň uložil na účet nebo do kampeličky, tak na to byl určitě lépe, než v r.1953...

+2/−2
6.2.2014 17:20

T68o12m64á58š 12S19k68á40l78a 6378687

taky byly 10% termínované vklady, takže zase nepřehánějte. Po 89 úspory přežily rozhodně lépe než to co se stalo v jiných letech.

0/−1
6.2.2014 18:35

R28o89m79a79n 56S27o37u17č98e63k 1692645550649

je velmi tristní co lid a jeho vůdci s tímto státem udělali

+2/0
6.2.2014 14:04

Z41u87z64a35n62a 82K91r48e11j81č84o85v96á 7471949605550

Tristní je, že s touhle neuvěřitelně prohnilou situací náš líný lid složený z takových 85 % ovčanů nechce nic dělat... Já to říkám už dlouho, že pomůže jedině revoluce, jedině velká a zásadní změna. Dohadování pár blb*čků tam nahořě o koryta nic nezmění, jim nejde o občany, my jsme jim naprosto šumák, a to bez ohledu na politickou příslušnost. To, že se něco nazývá demokracií, ještě neznamená skutečnou vládu lidu. Tomuhle státu vládne hrstka kmotrů a pánové na naší politické scéně skáčou jak oni pískají, s demokracií to nemá vůbec nic společného, ať si lid zvolí kterou stranu chce,  pořád jsou to ti samí posluhovači kmotrů, pro které je slušný člověk až na tom nejposlednějším místě. Jestli chce moje generace ještě vůbec nějakou rozumnou budoucnost pro sebe a své zatím nenarozené děti, je nutné celý náš systém překopat, a to rozhodně ne jen na povrchu, ale hezky od jádra...

+1/0
6.2.2014 17:18

L47i11b32o85r 55H17l89u51b12u78č28e72k 4600680487947

...a kdo je volí...???...a jak byste navrhovala ten systém překopat?...

0/0
6.2.2014 17:23

V93a56c54l37a52v 24W12a16n45d97e40r77e74r 8428506199602

Asi by si mel clovek odkladat....to ano, ale tam, kde to neni ovlivnitelne vladou a politikou. I pres ruzne vykyvy, je porad investice do zlata, nemovitosti (i kdyz to uz komunisti ukazali, ze i to se u nas da ukrast), ci jinych drahych kovu asi to nejbezpecnejsi. Urcite to nebude zavisi na politicke garniture, ktera v ramci uspokojeni siroke volicske zakladny bude devalvovat, danit a prerozdelovat vase penize. Sedime na odjistenem granatu...neni reseno starnuti populace, naopak se slibuje valorizace duchodu, neni resena nizka porodnost ekonomicky aktivniho obyvatelstva, naopak se slibuji davky za porod coz zvysi pocet neprizpusobivych, neni reseno soustavne zadluzovani a nevyrovnany rozpocet statu...v takove situaci neni proste mozne dlouhodobe spolehat na stat, jelikoz ten brzo sahne na JAKEKOLI penize, na ktere dosahne bez ohledu na cokoli. Zdroje proste jsou.

+2/−1
6.2.2014 13:42

T68o18m18á17š 62S19k11á18l27a 6718407

Jste nějak zapomněl na děti a zkušenosti/schopnosti. Můžete zkusit ukládat do toho.

0/0
6.2.2014 14:31

P88a69v82e18l 33K26u58r52a10l 5141104200580

děti jsou v době 10 procentní nezaměsnanosti dost nejistá investice...

0/0
6.2.2014 14:44

R17a83d49o71v91a20n 33K14r85h31o50v17s79k86ý 8847499911286

To stojí více, než děti nemít a raději si šetřit či investovat. Bohužel

0/0
6.2.2014 15:03

V50á16c83l43a14v 18N70e94p65o18v33í60m 7180674147

Tohle taky vypovídá o naší politické kultuře, v civilizovaných zemích se na zásadních zákonech a opatřeních domlouvá vládnoucí koalice s opozicí, protože jsou si všichni vědomi toho, že až se ty role po nějakých volbách vymění, tak takové zákony mají šanci na delší existenci než 4 roky, a u nás? - samé naschvály a arogance, Pánbůh s námi, jestli se tohle nezmění - od pangejtu k pangejtu !!!!

+9/−1
6.2.2014 13:24

M17i95c14h11a27l 67S55t79e30b65l64o 5959851814187

Snižte mi dnes daně na polovinu a já podepíšu, že žádný důchod nebudu nikdy po státu vyžadovat!!Nic nechci!!

To má být svobodné rozhodnutí jedince a ne, jak chtějí socani, něco co musí nařizovat stát;-€

+11/−2
6.2.2014 13:17

J77a65n 25L63u18k91á17š 7117103153662

Ano, s timto pristupem tu budeme mit behem par let tolik umirajicich hlady, ze se to bude muset resit (za penize tech ostatnich).

Mimochodem, i kdybyste to pojal zodpovedne, tak se taky obcas prihodi invalidni duchod. A chtel bych vas videt, jak byste treba pul roku po podepsani nic nechtel, pokud byste skoncil nemohouci.

+1/0
6.2.2014 23:47

L82e48o38š 48P76e96t89r98á22k 2818776522874

hm, zajímavé dluhy ti nikdo nikdy neukradne lepší dlužit ne, kde nic není ani...., protože všem v minulosti kdo měl něco někdy naspořeno, naškudleno a uloženo zde v ČR, Československu atd. tak o to přišel..., nebo snad ne? Chytří pánové a dámy kteří vzali roha i s kačkama a místní právo je na ně krátké...

+2/0
6.2.2014 13:15

R26a33d47o37v63a83n 52K16r97h78o35v25s82k52ý 8517499971146

Co to je za výžblebt?

První půlka pomlouvá životní pojištění a v druhé půlce se autorka opře do snahy zrušit druhý piliří pojištění, ale penzijního.

Mohly to být dva zajímavé články, tohle ale dohromady nedává smysl.

+6/−3
6.2.2014 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.