Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Rok 2049. Držte si peněženky!

Přišel nám domů výpis životního pojištění. Stálo tam: konec pojištění - březen 2049. Mladší člen rodiny říká: "Ano, pojistil jsem se." My starší členové rodiny jsme nad datem konce pojistky obrátili oči v sloup. Rok 2049?! Hned nás napadlo: Jaký režim tu v té době budeme mít? Pojistka těch pětatřicet dalších let vydrží? Peníze opravdu někdo vyplatí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a89r63o76s34l51a29v 59S42t98r70a96t27i43l 5566113531860

Stát nebo banky stejní zloději , banky ovládají každý stát

+1/0
6.2.2014 23:57

P27e67t34r 55B28í55l71e84k 7283587189295

nechápu, co tím chtěla autorka říct? spořit se tedy nevyplatí? utratit co jde a nechat to jak to dopadne? nebo co jako...

0/−1
6.2.2014 18:34

T80o39m91á60š 73S81k13á12l23a 6328137

nejsem věstec, ale myslím, že autorka chtěla říci, že nemá smysl se v 25 vázat čímkoliv na 45let dopředu s vírou, že pak se mi dobro vrátí, protože "stát garantuje"... Takových paradoxů je kolem plno. Třeba lidi, co si na jednu stranu spoří "na stáří" a na druhou stranu si půjčí na dům. Jestli by vám třeba tohle přišlo jako že "hypotéka vlastně není půjčka, to jde na dobrou věc" a "spoří, takže je zodpovědný", tak byste patřil mezi finančně negramotnou část populace.

0/0
6.2.2014 18:41

M58a12r32t94i44n 92J90i74r34o73u89s21e90k 7856185185348

Že se nepřipomíná rok 1933, kdy vláda USA okradla své občany o zlato pod hrozbou deseti let žaláře. A voni zase bijou černochy. ;-D

+1/0
6.2.2014 16:50

O84n73d76ř46e56j 39H85o47r93á68k 8419334151

Je jasné, že pravice a levice, koalice a opozice mají jiné názory. Ale právě proto musí být velké reformy a jiné dlouhodobé a zásadní kroky připraveny tak, aby byly dlouhodobě akceptovatelné pro co největší skupinu lidí (potažmo jejich zástupce v parlamentu), nejen pro "nás hochy, co spolu mluvíme a zrovna máme většinu". Tedy alespoň v demokratickém systému, kde je samozřejmé, že se politická reprezentace a politické směry ve vedení země pravidelně střídají.

Kalouskova a Nečasova vláda se způsobem, jakým prosazovala tyto dlouhodobé změny, chovala v podstatě jako vláda totalitní, která předpokládá, že tady bude věčně. Kdyby pracovala jako vláda demokratická, mohly vzniknout reformy, které by ČSSD neměla důvod výrazně měnit (natož prosazovat jejich zrušení), protože by pod jejich podobou byla sama podepsána. Nezbývá než doufat, že si socani a jejich kámoši v nové vládě z téhle zkušenosti vezmou ponaučení. Ačkoli mám pocit, že po Nečasovi a spol. bude pokrok i to, když nebudou úplně slepí a hluší ke svému okolí.

+2/−1
6.2.2014 16:48

L18i92b35o92r 10H81l37u44b79u98č20e50k 4830440177617

...a kolik vzniklo od r. 1989 "reforem", na kterých se dohodly všechny strany...???...předminulá vláda začala alespoň něco měnit, bohužel dojela na nulovou komunikaci s občany, protože spoléhát na to, že občan je chytrý a potřebné informace si vyhledá je prostě stupidita nejvyššího stupně...

+1/−1
6.2.2014 17:27

J54a13n 44L94u64k18á54š 7897783523922

Pokud je ovsem obcan chytry a potrebne informace si vyhleda, tak zjisti, ze tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad.

Takze, v tomto pripade, je alespon neco menit horsi nez na nic nesahat.

+3/−2
6.2.2014 17:31

L38i69b51o92r 19H46l88u92b90u10č50e11k 4720110717407

...někdy je ovšem dýka v zádech dobrá pro ukončení trápení...a to platí pro současný systém...na nic se nesahá,ale poměr důchodu k platu je pořád tak nějak menší...a bude se stále zmenšovat.

+2/0
6.2.2014 17:43

J69a42n 50L91u30k41á57š 7247253473932

Pokud se to nekdo snazi dorazit, tak at to udela primo a ne, ze tomu bude vrazet dyku do zad a tvarit se, ze to zachranuje, coz je tento pripad.

+2/0
6.2.2014 23:15

J45a65r10o25s55l20a87v 46H44o38r96á46k 5483212146470

"tzv. druhy pilir duchodovy system ve vysledne podobe vubec nic neresi, naopak nemocnemu duchodovemu systemu zabodava dyku do zad." - ponechava alespon cast penez, ktere si lide vydelaji, v jejich rukou. Ano, pro nektere je toto nepredstavitelna sprostarna.

+1/−1
6.2.2014 20:59

J28a13n 21L23u63k17á92š 7387523833172

Ponechava cast penez tem, kterym se to vyplati. Zbytek (=vetsina) na tom bude bit at uz tam vstoupi nebo ne.

+2/0
6.2.2014 23:09

K37a38r53e95l 82N30o10v54á63k 7921624118890

Ano je to sprosťárna. Ne, že jim část vydělaných peněz ponechává, ale to, že jim přidáváním navíc ze společné hromady okrádá ty, kteří v tom "nejedou" a pak vláda řve, že není dost peněz na průběžný systém. Kapišto?;-€

0/0
8.2.2014 10:46

Z68u63z53a36n57a 28K86r84e37j12č14o39v18á 7201659905690

A Vy máte pocit, že se vláda socanů bude nějakým způsobem snažit zlepšit situaci obyčejných občanů v tomto státě? Nebuďte naivní, ona pravice s levicí nemá moc rozdílné názory, to, že se veřejně dohadují a následně po svém "reformují", je jen divadýlko pro lidi, aby si mysleli, že páni poslanci jsou tak královsky placeni zasloužile, za nějakou práci. V reálu je pro ně zásadní jen koryto, koryto a zase koryto. Kdysi nám v rámci přednášky na škole jedna paní poslankyně nejspíš omylem prozradila, že drtivá většina poslanců schvaluje zákony, které si nikdy v životě nepřečetli. Ještě pár let bez nějaké zásadní, revoluční změny, a můžeme zapomenout na to, že by v tomto státě ještě někdy čekala nás nebo naše děti nějaká alespoň trošku snesitelná budoucnost...

+4/0
6.2.2014 17:29

T27o93m54á64š 33S52k80á37l17a 6778847

má to několik vad:

1) většinu prakticky nelze rozumem přesvědčit o výhodnosti/nevýhodnosti libovolné změny. Většina totiž nemá schopnost pochopit co daná změna vůbec znamená a přinese. To není snad ani tím, že by lidi byli blbí, ale prostě všichni nemohou chápat důsledky stavby silnice a zároveň důsledky armádních změn a zároveň energetické požadavky. Takže přesvědčujete na základě primitivních, jednoduchých argumentů. A v této rovině vymyslíte stejný počet pro i proti čemukoliv. 

2) protože 1) argumentace je pouze povrchní, protože problematice skutečně rozumí vždy jen velmi úzký okruh lidí, názory se mění mnohem častěji než jaká je samotná doba realizace dané změny 

3) lidé jsou negativisté. V jádru netuší, co chtějí. Ale ví naprosto přesně, že chtějí něco jiného, než mají

Se ani nepotřebuji opírat o konkrétní lidi nebo strany, aby bylo jasné jak musí vypadat představy a rozhodování, kde rozhodují milióny lidí, o věcech, kterým nerozumí, počínaje volbami, veřejnými diskusemi konče. Ale na samotných rozhodnutích tu nakonec vůbec nezáleží.

+2/−1
6.2.2014 18:28

J67a76r88o98s26l36a85v 60H12o62r30á41k 5283252676210

Vetsina volicu zada, aby platila minimalni dane a na stari byla zajistena solidnim statnim duchodem, nejlepe ve vysi prumerne mzdy. To jsem zvedav, jak tohle zajistite. Ono to ma totiz jednu vadu, to co pisete. Je to nerealne a neufinancovatelne.

+1/−2
6.2.2014 19:55

J58a50n 27P96a57v73e36l84k84a 3267311914731

Na druhé straně, kdybych na stáří dostal zpět to, co jsem dosud zaplatil na důchodovém, stačilo by mi to na luxusní zbytek život a ještě pár bezdomovců bych z toho uživil.

0/0
7.2.2014 9:10

K53a20r31e42l 35N81o74v81á72k 7211914528540

Je to možné, záleží, kolik jste zaplatil na důchodovém pojištění. Ale pokud jste např. měl průměrné příjmy, tak si velké iluze nedělejte(zejména počítáte-li prožít v důchodu alespoň 20 let - a kdo by nechtěl, že? - a navíc s prodlužujícím se věkem to není tak nereálné), a na bezdomovce zapomeňte, jinak byste se jím sám stal.:-(

0/0
8.2.2014 10:53

P41a28v98e96l 96K90u96n66c 9942209858858

Současný "druhý pilíř" je špatný, protože vyhání čerta ďáblem. Ano, průběžný systém bude stále hůře ufinancovatelný, zejména až skončí produktivní věk tzv. Husákových dětí. Ale jak tomu proboha pomůže vyvádění části prostředků na účty, kde budou ležet?

+2/0
6.2.2014 16:14

J21a23r65o66s66l89a53v 21H78o39r50á38k 5883722826480

To vyvadeni je podmineno tim, ze tam vlozite i cast svych prostredku. A o to zde jde. Cesi obecne nejsou zvykli sporit si na duchod. Doufaji, ze jim vystaci ten statni, z prvniho pilire. A pak se divi. Druhy pilir, jakkoliv byl nedokonaly, byl prvnim krokem k tomu tento tristni stav zmenit. At se nam to libi nebo ne, je potreba toto zmenit.

+1/−3
6.2.2014 16:28

M21a60r53t36i10n 89J77i25r98o98u15s17e35k 7166865305778

Jakmile by se začaly tyto "časované" sejfy houfně otvírat, způsobilo by to jen inflaci. Spotřeba nejde "odložit". Musí to být průběžné.

+1/−3
6.2.2014 16:41

T31o55m52á33š 53S83k48á18l13a 6428797

ale ne, tohle má na starosti CB. Stejně jako by spořením nevznikala deflace. Oni ty "důchodové" peníze nekončí ve slamníku.

+1/0
6.2.2014 18:30

J74a72r96o16s22l80a66v 95H15o77r59á14k 5363452876440

Jasne. A take zakazte sporeni lidi na duchod, protoze ti az to na stari roztoci, to bude inflace jak vino ;-D

+2/0
6.2.2014 19:53

K43a10r86e34l 55N12o29v84á39k 7131734488630

Jste srandista, nikdo nic neroztočí, protože tzv.úspory budou pouze minimálním přilepšením ke státnímu důchodu - podívejte se kolik lidi v průměru spoří - a většinu z uspořeného za ta léta sežere inflace. A navíc, připisované výnosy penzijními fondy a státní příspěvek jsou k smíchu.

0/0
8.2.2014 10:58

J46a23n 29L33u81k20á31š 7497103803892

Omyl, druhy pilir by neco menil, pouze kdyby byl povinny. Ve vysledne podobe je to dyka do zad jiz tak nemocnemu duchodovemu systemu.

Tam jde o to, ze chte nechte, pokud se ma neco zmenit, tak na tom vsichni prodelaji, protoze soucasny duchodovy system nestaci a je treba tam prilit penize. Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi.

Vysledkem bude stavajici duchodovy system, kde budou chybet penize vysokoprijimovych lidi (To jsou ti, co na tom vydelaji.) a zavazky se snizi jen nepatrne, jelikoz od urcite hranice prijimu uz duchod roste celkem minimalne, ale 3% z platu rostou linearne az do stropu na pojisteni.

0/0
6.2.2014 17:42

J27a51r85o77s44l31a96v 31H33o97r18á15k 5393932266370

"by neco menil, pouze kdyby byl povinny" - puvodne take byl.

"Jenze na 2. piliri nekteri vydelaji a ten zbytek jsou ti, co si to neumi spocitat, ti, co tam vlezou dobrovolne se nechat oskubat z ideologickych duvodu, anebo ti, co tam proste nevstoupi." - ano, lidi je zapotrebi vodit za rucicku od kolebky do hrobu.

0/0
6.2.2014 19:25

J58a77n 82L39u69k45á55š 7147953683852

Puvodni myslenka ano, realizace je na rozdil od puvodni myslenky spatna. Podobne bych mohl argumentovat, ze idealy beztridni spolecnosti, kdy vsichni budou mit vsechno jsou puvodne uzasne, jen to provedeni ...

A lidi byste vodil za rucicku mozna tak vy do 2. pilire. Vetsina z nich si spocitala, ze je to pro ne kulisarna.

+1/0
6.2.2014 23:21

J83a58r20o10s22l13a65v 11K56a93d24l55e45c 2853453881845

Druhý pilíř je pro 70% národa ztrátový, to je hlavní důvod jeho propadu.:-)

+1/0
6.2.2014 20:21

J58a86n 35L15u34k79á24š 7957403173512

Nicmene z hlediska duchodoveho systemu i tak 2. pilir skodi. Za predpokladu, ze v nem jsou vesmes ti, kterym se to vyplati, tak stavajicimu duchodovemu systemu klesaji prijmy mnohem vice nez jeho budouci zavazky.

+1/0
6.2.2014 23:32

T72o73m77á29š 49S36k19á52l72a 6298927

tak by možná stálo za to udělat důchodový systém skutečně průběžným, zrušit minimální výší důchodu a zrušit fixní důchodový věk. Pak by to fungovalo, peníze by nedošly a každý by žil jak chce.

0/0
6.2.2014 18:32

J91i13ř31í 94P61ř39i53b69y22l 7646665788925

Mě více zarazilo to, že ministryně veřejně prohlašuje nerespektujte zákony, další vláda je vám stejně zruší. Kocourkov. Dle její filozofie budu už předem kašlat na zákony přijaté její vládou!

0/0
6.2.2014 14:35

M76a58r24t34i50n 44J63i54r70o30u79s21e49k 7376455155238

Druhý pilíř se zruší sám pro nedostatek zájemců. :-) To v tom zákoně totiž je.

0/0
6.2.2014 16:49

P90e42t74r 32K91a75l18v95o35d28a 9545497849344

:-)Člověk pozná co je pro něho dobře a co ne a 'pokrok nezastavíš'. R^

0/0
6.2.2014 14:25
Foto

K54a44r82e18l 21T14o34m81á64š26e32k 7774229877299

Já nemám stejné zkušenosti. Rodiče začali stavět rodinný domek ještě před válkou, . měli na to hypotéku, kterou během války splatili a všechny formality byly ukončeny až německými úřady. Protože vyhovoval předpisům, nebyl nám znárodněný.  Já jsem začel šetřit u České spořitelny v roce 1954, dokonce jsme měli jako první sporořiro  (tenkrát se vydávaly šeky a později debetní karty). Byt máme pojištěný u České pojišťovny od roku 1964 a pojistka stále platí. Od České spořitelny jsem odešel vloni, protože jsou to stále větši zloději, ale ona stále funguje. Teď používám banku naprosto bez poplatků. Moji synové se do druhého důchodového pilíře nepřihlásili; to by museli být dementi, když viděli, jak to dopadlo v Maďarsku.

Teď se řídím jenom snahou o své zdraví a naprosto kašlu na ty hrátky, které mezi sebou vedou politici, protože politika je umění stejné jako divadlo a do divadla už nechodím. Za války jsem nevěděl, kdo je u nás ministrem, za totality si pametuju jenom Nejedlého a teď ty ministry vůbec neznám.

+8/0
6.2.2014 14:06

R39a47d76o61v26a38n 47K34r53h91o33v69s88k67ý 8367529491456

Přesně tak... R^

+1/0
6.2.2014 14:18

J47o25s93e26f 59B33r27o92ž60e94k 7963705752461

jenže to měli vaši rodiče sakra stěstí, že ten domek nebyl znárodněný. Znám hodně takových, kterým ten domek sebrali - a třeba jen proto, že se líbil tajemníkovi komunistů a chtěl v něm bydlet on. 

No a zjevně jste nikdy žádné úspory neměl - a to ani vaši rodiče, jinak by vás rok 1953 o všechno obral - zase znám hodně takových, kteří sice měli u spořitelny účet, ale tzv. vázaný vklad a k penězům už se nikdy nedostali. Atd.... -článek je velmi pravdivý.

0/−1
6.2.2014 15:53

M69a70r81t35i30n 79J94i66r27o91u42s72e73k 7886405655158

Říkáte hodně. Kolik je hodně?  Nicméně, za posledních 25 let byla koruna znehodnocena 1:7, takže co zbylo z úspor roku 1989? Sedmina. Tak jaký rozdíl pro střadatele z roku 1949 a 1989  25 let poté? Pro ty z roku 1949 bylo aspoň pozitivní, že byl odstraněn černý trh a ceny úměrně sníženy.

+1/−1
6.2.2014 16:48

L92i15b83o60r 92H31l68u71b39u90č54e56k 4220140727967

je tu nepatrný rozdíl - v r.1953 byly úspory znehodnoceny během jednoho dne...jinak máte pravdu - pokud někdo měl od r. 1989 do r. 2014 peníze v krabici od bot, tak skutečně ztratily hodnotu a zbyla z nich "sedmina", ovšem to se týká pouze několika málo jedinců, kteří mají představy o spoření a ekonomice jako máte vy...pokud ovšem investoval, nakupoval nebo alespoň uložil na účet nebo do kampeličky, tak na to byl určitě lépe, než v r.1953...

+2/−2
6.2.2014 17:20

T66o51m96á35š 63S77k60á14l81a 6198107

taky byly 10% termínované vklady, takže zase nepřehánějte. Po 89 úspory přežily rozhodně lépe než to co se stalo v jiných letech.

0/−1
6.2.2014 18:35

R20o74m71a33n 71S91o33u67č78e30k 1892575660189

je velmi tristní co lid a jeho vůdci s tímto státem udělali

+2/0
6.2.2014 14:04

Z38u62z37a97n41a 63K24r80e67j91č78o39v54á 7401319805220

Tristní je, že s touhle neuvěřitelně prohnilou situací náš líný lid složený z takových 85 % ovčanů nechce nic dělat... Já to říkám už dlouho, že pomůže jedině revoluce, jedině velká a zásadní změna. Dohadování pár blb*čků tam nahořě o koryta nic nezmění, jim nejde o občany, my jsme jim naprosto šumák, a to bez ohledu na politickou příslušnost. To, že se něco nazývá demokracií, ještě neznamená skutečnou vládu lidu. Tomuhle státu vládne hrstka kmotrů a pánové na naší politické scéně skáčou jak oni pískají, s demokracií to nemá vůbec nic společného, ať si lid zvolí kterou stranu chce,  pořád jsou to ti samí posluhovači kmotrů, pro které je slušný člověk až na tom nejposlednějším místě. Jestli chce moje generace ještě vůbec nějakou rozumnou budoucnost pro sebe a své zatím nenarozené děti, je nutné celý náš systém překopat, a to rozhodně ne jen na povrchu, ale hezky od jádra...

+1/0
6.2.2014 17:18

L67i69b63o88r 50H49l43u87b47u82č51e45k 4970350877817

...a kdo je volí...???...a jak byste navrhovala ten systém překopat?...

0/0
6.2.2014 17:23

V53a95c85l80a74v 36W78a78n38d62e13r63e17r 8138816289442

Asi by si mel clovek odkladat....to ano, ale tam, kde to neni ovlivnitelne vladou a politikou. I pres ruzne vykyvy, je porad investice do zlata, nemovitosti (i kdyz to uz komunisti ukazali, ze i to se u nas da ukrast), ci jinych drahych kovu asi to nejbezpecnejsi. Urcite to nebude zavisi na politicke garniture, ktera v ramci uspokojeni siroke volicske zakladny bude devalvovat, danit a prerozdelovat vase penize. Sedime na odjistenem granatu...neni reseno starnuti populace, naopak se slibuje valorizace duchodu, neni resena nizka porodnost ekonomicky aktivniho obyvatelstva, naopak se slibuji davky za porod coz zvysi pocet neprizpusobivych, neni reseno soustavne zadluzovani a nevyrovnany rozpocet statu...v takove situaci neni proste mozne dlouhodobe spolehat na stat, jelikoz ten brzo sahne na JAKEKOLI penize, na ktere dosahne bez ohledu na cokoli. Zdroje proste jsou.

+2/−1
6.2.2014 13:42

T42o51m74á25š 72S39k37á49l25a 6868667

Jste nějak zapomněl na děti a zkušenosti/schopnosti. Můžete zkusit ukládat do toho.

0/0
6.2.2014 14:31

P37a10v91e64l 10K60u26r76a27l 5271144640860

děti jsou v době 10 procentní nezaměsnanosti dost nejistá investice...

0/0
6.2.2014 14:44

R45a53d18o96v68a72n 74K52r23h94o82v47s30k54ý 8527139301806

To stojí více, než děti nemít a raději si šetřit či investovat. Bohužel

0/0
6.2.2014 15:03

V23á20c11l60a21v 57N47e75p71o58v72í30m 7750684767

Tohle taky vypovídá o naší politické kultuře, v civilizovaných zemích se na zásadních zákonech a opatřeních domlouvá vládnoucí koalice s opozicí, protože jsou si všichni vědomi toho, že až se ty role po nějakých volbách vymění, tak takové zákony mají šanci na delší existenci než 4 roky, a u nás? - samé naschvály a arogance, Pánbůh s námi, jestli se tohle nezmění - od pangejtu k pangejtu !!!!

+9/−1
6.2.2014 13:24

M31i11c76h56a88l 28S69t43e62b17l28o 5789541974107

Snižte mi dnes daně na polovinu a já podepíšu, že žádný důchod nebudu nikdy po státu vyžadovat!!Nic nechci!!

To má být svobodné rozhodnutí jedince a ne, jak chtějí socani, něco co musí nařizovat stát;-€

+11/−2
6.2.2014 13:17

J14a29n 79L50u42k16á23š 7247773483302

Ano, s timto pristupem tu budeme mit behem par let tolik umirajicich hlady, ze se to bude muset resit (za penize tech ostatnich).

Mimochodem, i kdybyste to pojal zodpovedne, tak se taky obcas prihodi invalidni duchod. A chtel bych vas videt, jak byste treba pul roku po podepsani nic nechtel, pokud byste skoncil nemohouci.

+1/0
6.2.2014 23:47

L46e71o96š 95P34e75t22r13á66k 2478346342744

hm, zajímavé dluhy ti nikdo nikdy neukradne lepší dlužit ne, kde nic není ani...., protože všem v minulosti kdo měl něco někdy naspořeno, naškudleno a uloženo zde v ČR, Československu atd. tak o to přišel..., nebo snad ne? Chytří pánové a dámy kteří vzali roha i s kačkama a místní právo je na ně krátké...

+2/0
6.2.2014 13:15

R82a23d15o80v80a69n 24K40r61h56o80v34s10k39ý 8967789351756

Co to je za výžblebt?

První půlka pomlouvá životní pojištění a v druhé půlce se autorka opře do snahy zrušit druhý piliří pojištění, ale penzijního.

Mohly to být dva zajímavé články, tohle ale dohromady nedává smysl.

+6/−3
6.2.2014 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.