Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud se zastal pacienta, jenž měl místo 60 korun doplatit špitálu tisíce

Ústavní soud se zastal muže, po němž chtěla nemocnice v pražském Motole původně jen 60 korun za jeden den strávený v péči lékařů, postupně se však částka vyšplhala na víc než stonásobek. Suma se navýšila především kvůli najímání externího advokáta, který hájil zájmy nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O41l37g33a 66S47v94o61b67o17d59a 9753180393282

Zpusob vymahani dluhu a s tim spojene naklady jsou v Cesku naprosto absurdni. Vymahac dluhu, a k tomu neni potreba pravnik, by mel mi narok pouze na urcite procento a dluzne castky, podle stari dluhu. Napr 25% z dluhu starsiho 3 roky, 10 % u dluhu nove vznikleho. To by pak vymahani dluhu a exekutorstvi okamzite prestalo byt vynosnym podnikanim a firmy, vcetne nemocnic, by se snazili pouzit levnejsi cesty, napr zasilani upominek. Popripade verit pacientovy ze zaplatil.

0/0
6.2.2014 9:47

T87o71m49á82š 95K12o95t94í91k 9296333573626

A co říká Ústavní soud na toto? Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., článek 31: "Občané mají na základě veřejného pojištění právo na BEZPLATNOU zdravotní péči."

+1/0
5.2.2014 21:42

D80a68n30i89e70l 41L77u81k96á46č 7123301634521

njn, nadbytek právníků, kteří musí nějak vydělat, toto je výsledek

+2/0
5.2.2014 19:44

J41a65r42o33s52l22a54v 82P83l70e79n10a46ř 6463456450137

Takto kapitalističní vlci vyhubí své ovčany

+4/0
5.2.2014 17:22

B42ř89e41t79i97s86l69a14v 75Š60í46m89a 9354471622

Co je to za systém v naší republice, to si může např. jakákoliv úřednice vzpomenout, že si bude dávat peníze dát do vlastní kapsy.... a po létech začít tvrdit, že dotyčný člověk nezaplatil?

At´ náš stát vyhlásí, kolik let si máme schovávat různé doklady!

+1/−1
5.2.2014 14:17

M42i58c63h39a59l 94K80r44č18á97l 6838598196702

Ale to přece vyhlášeno je. Stačí si přečíst občanský zákoník, konkrétně paragrafy o promlčecích lhůtách.

+2/−1
5.2.2014 14:26

B94ř41e45t61i42s68l40a32v 72Š42í78m71a 9284751612

Fakt?Tak kolik let je to u potvrzení o zaplacení regulačního poplatku... 

A kolik let mají staří lidé schovávat doklady o zaplacení mateku, např. nábytku, aby jim ho nesebral exekutor, padesát let?

+3/0
5.2.2014 14:33

J13o16s59e38f 76D34r17á85s98a90l 2284515211

jenže tu promlčecí lhůtu musíte sám rozporovat, ne že se to po promlčení nedostane k soudu

+1/−1
5.2.2014 14:34

M14i52c31h32a69l 36K11r37č85á83l 6108118616552

K soudu vás může dát kdokoliv a vymáhat cokoliv. Otázka je jestli vyhraje. A promlčecí lhůta slouží k tomu aby prohrál. A to že namítnete promlčení je vaše obrana.

I když se u našich soudů může stát že soud v rozporu se zákony námitku promlčení neuzná z důvodu rozporu s dobrými mravy.

+2/0
5.2.2014 14:43

J79a87n 60L23u32k74á71š 7307573333322

Jenze jsou vycurane firmy, co jakmile vidi, ze podavate promlceci namitku, podani stahnou a po case podaji znovu a doufaji, ze to tentokrat to nestihnete/ zapomenete a tento cyklus opakuji.

Tato taktika je bohuzel zcela legalni, jelikoz dokud nedoslo k pravomocnemu rozhodnuti, lze vec zalovat.

+2/0
5.2.2014 17:15

M98i38c97h90a63l 38K49r79č32á70l 6158248466412

Takže soud mě bude určovat kým se mohu nechat zastupovat a kým ne. Pokud by chtěl soud udělat něco správného, tak změnit systém výpočtu nákladů a nikoli v rozporu se zákony a vyhláškami vypíchnout jeden případ a ten podle vlastního uvážení změnit.

0/−2
5.2.2014 13:49

M22a18r67t63i58n 56V51o58j46á65č98e56k 9223597911896

ani ne kým ,ale spíš za kolik se můžete nechat zastupovat

+2/0
5.2.2014 13:51

M83i94c97h10a70l 96K12r46č31á54l 6608308396842

Cena je daná a určuje ji advokátní tarif. Žádný soud nepřizná víc než je tento tarif. Tady soud řekl, že na vymáhání bude stačit právník který je v zaměstnaneckém poměru v nemocnici a náklady podle advokátního tarifu se nebudou účtovat. To že ten právník byl možná u soudu naposledy na školní praxi a žalobu v životě nepsal soud nezajímá. A pokud by spor prohrál tak soud samozřejmě žádnou odpovědnost neponese.

0/0
5.2.2014 14:15

E74d73u24a80r19d 65Ř14e65z98n76í79k 7499905410906

takový soud prohrát nejde, jde prohrát jen jasný pokus o krádež, což se bohudíky stalo. Podobné případy v Brně, pokuty za MHD, exekutor Višvader. Chycen v Rumunsku, ukradl 80 mega. Celé to je jen byznys na povlu, co se neumí bránit. Tleskám soudu R^

+4/0
5.2.2014 14:59

M16i25c88h86a41l 86K20r26č45á70l 6248158316412

Jde prohrát jakýkoliv soud. I když jste podle zákonů v právu. Stačí aby se soudce špatně vyspal nebo ho bolela hlava a klidně rozhodne že by vaše výhra odporovala dobrým mravům a je vymalováno.

0/−2
5.2.2014 15:10

K13a95r30e29l 61B90l35á42h40a 6496367854274

a co je na tom divneho? Je to stejne jako s "neprimerenou" obranou. Kdyz na vas zautoci petilete dite s lizatkem v ruce a vy vytahnete bouchacku a vyprazdnite do nej zasobnik, tak to tezko u soudu ukecate, ze byla tak hrozne silna a chtela vas zabit. Stejne tak, kdyz si na vymahani 60 korun najmete nejlepsi pravnicke esa a bude na tom pracovat cely jejich tym a utrati se miliony, tak vam to zadny soud nepriklepne jako opodstatne naklady na vymahani skody. Pokud jste exekutor, ci pravnik, neboli zainteresovana osoba, potom chapu, ze se certite ;-D

+8/0
5.2.2014 13:54

M94i30c29h30a15l 70K54r25č38á70l 6438968966632

Byl jste pane Bláha někdy u soudu? O jakém vymáhání škody hovoříte? Soud vám v případě vítězství ve sporu přizná náklady podle advokátního tarifu. A klidně si můžete najmout koho chcete a jak velký tým chcete. Přiznané náklady jsou dané a jsou stejné ať vás zastupuje Sokol nebo poslední koncipient. Nesmíte se moc dívat na americké filmy.

A pokud se ústavnímu soudu tyto tarify nelíbí je daleko systémovější je změnit, než v jednom jediném případě rozhodnout že jsou moc vysoké. A v dalších případech už nejsou vysoké? Tam to ÚS neřeší protože se to k němu nedostalo.

+1/−4
5.2.2014 14:24

J56o78s20e94f 60V81o34m95á79č59k30a 5393504653734

Jenže ÚS nerozhodnul pro tento jediný případ, ale obecně - tedy přesto, že existují tarify, je v každém jednotlivém případě soud nucen posoudit, jestli se jedná o oprávněný náklad, či nikoliv.

+2/0
5.2.2014 14:33

M83i49c60h55a69l 25K94r25č50á18l 6448768266732

Ne, ÚS rozhodl v tomto případě že měla nemocnice pro zastupování ve sporu využít svého právníka v zaměstnaneckém poměru protože by na spor dle názoru soudu stačil. A tím by se neúčtovala odměna advokáta podle advokátního tarifu.

+1/0
5.2.2014 14:48

J35i86ř32í 63F36o78g63e30l 2530741146912

Zastupovat se nech třeba Sokolem. Ale taky si ho zaplať a nevymáhej to na žalovaném, když by na to, v nadsázce, stačil student práv.

+1/0
5.2.2014 19:15

J97a50n 69P10o75s29p88í50š53i31l 4811514377487

toto je, myslím, korporátní kapitalismus v celé své kráse. Zákony na míru, ale ne občanům. Přitom takováhle fraška by šla ošetřit jednoduchou vyhláškou

+5/0
5.2.2014 13:32

A60l62b68e86r25t 15V18l31a54c72h 8966741248852

Korporátní kapitalismus 8-o

Teda kam vy socani chodíte na tyhle nápady! ;-D;-D;-D

0/−1
5.2.2014 14:49

J19o62s94e84f 51D76r26á54s54a49l 2414255861

absurdistán.....schovávejte si doklady o zaplacení 30 korun deset let pozpátku

+14/0
5.2.2014 13:01

J74o29s14e14f 80D36r86á28s10a60l 2664595971

je to o to absurdnější, že v nemocnici vlastně nezaplatit nelze, abyste se vůbec dostal do ordinace, tak musíte mít zaplaceno. tady pacient doplatil na bordel v evidenci

+3/0
5.2.2014 13:13

E83l76i95š95k12a 10S14v12o41b90o35d96o10v60á 6321152171290

Za hospitalizaci se platí až po propuštění...

+2/0
5.2.2014 13:27

J54o98s27e42f 11D49r68á26s48a37l 2674185121

ano, ale toto vás může potkat i kvůli poplatku za návštěvu ambulance

+1/0
5.2.2014 13:39

M37a35r52t91i49n 58V58o47j40á21č83e43k 9383777171806

nikdy jsem nešel do ordinace s předem zaplaceným poplatkem - vždy jsem zaplatil až po ošetření a donesl doklad zpět do ordinace,ale k doktorovi chodím vyjimečně takže mě ani nenapadlo se hned po vstupu shánět po automatu na placení

0/−1
5.2.2014 13:50

J75o63s22e91f 41D22r59á80s50a74l 2554375851

tak v našem špitále zaplatíte na recepci abyste se vůbec dostal do ordinace

+2/0
5.2.2014 13:54

K61a75r44o32l87i96n71a 56M67a82r56i58e 81H23l87a42v98s72o71v61á 6454729725543

kam jsem vlezla k doktorovi, tam jsem nejdřív musela zaplatit 30 Kč, jinak bych nebyla "připuštěna." hospitalizována jsem naštěstí nebyla,ale když jsem platila za tchyni, tak to bylo až po jejím propuštění. myslím si, že to je jediný případ, kdy se dá nezaplatit, pokud vyfasujte na odchodu složenku.

+1/0
5.2.2014 15:26

Š25t69ě25p74á70n 51F73r12a30n60c78l 8444499204490

Když jsem byl s dcerou v noci na pohotovosti, měl jsem v peněžence pouze dvoutisícovku. Sestra mi bez mrknutí oka vystavila složenku na 90,-Kč - takže můžete nezaplatit i "obyčejný" poplatek.

0/0
5.2.2014 15:44

T79o44m33a18s 80D65r43a59j97s71a47j51t11l 9839757508870

Ja si je fotim mobilem a snadno to pak muzu dohledat podle data.

0/0
5.2.2014 14:09

M13a89r16t28i81n95a 85M26o18u54d38r30á 7440533926879

ne všechny účtenky 10 let vydrží

0/0
5.2.2014 15:34

D32a90n26i21e64l 91C88h81y19t27i13l 1326987714

Odkdy je Motol špitál? Sice, když tam jedu, tak říkám, že jedu do špitálu, ale v novinovém článku si snad tato největší nemocnice v ČR toho historicko-pejorativní označení nezaslouží.

+3/−4
5.2.2014 13:00

F28r53a20n89t41i58š14e31k 97E48l47i91á71š 6207143395636

Měl by zaplatit plnou částku

+2/−12
5.2.2014 13:00

J27a54n 62P78a91v59e38l33k20a 3107331184631

To udělal. A dál?

+6/0
5.2.2014 13:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.