Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud se zastal pacienta, jenž měl místo 60 korun doplatit špitálu tisíce

Ústavní soud se zastal muže, po němž chtěla nemocnice v pražském Motole původně jen 60 korun za jeden den strávený v péči lékařů, postupně se však částka vyšplhala na víc než stonásobek. Suma se navýšila především kvůli najímání externího advokáta, který hájil zájmy nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O61l67g72a 33S85v54o34b89o60d25a 9813480703752

Zpusob vymahani dluhu a s tim spojene naklady jsou v Cesku naprosto absurdni. Vymahac dluhu, a k tomu neni potreba pravnik, by mel mi narok pouze na urcite procento a dluzne castky, podle stari dluhu. Napr 25% z dluhu starsiho 3 roky, 10 % u dluhu nove vznikleho. To by pak vymahani dluhu a exekutorstvi okamzite prestalo byt vynosnym podnikanim a firmy, vcetne nemocnic, by se snazili pouzit levnejsi cesty, napr zasilani upominek. Popripade verit pacientovy ze zaplatil.

0/0
6.2.2014 9:47

T22o62m54á51š 52K18o44t19í58k 9936193713206

A co říká Ústavní soud na toto? Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., článek 31: "Občané mají na základě veřejného pojištění právo na BEZPLATNOU zdravotní péči."

+1/0
5.2.2014 21:42

D63a57n24i88e87l 48L50u85k64á20č 7533601954431

njn, nadbytek právníků, kteří musí nějak vydělat, toto je výsledek

+2/0
5.2.2014 19:44

J77a35r42o46s22l54a70v 87P34l81e32n94a75ř 6963516180777

Takto kapitalističní vlci vyhubí své ovčany

+4/0
5.2.2014 17:22

B24ř24e43t70i42s46l35a93v 10Š29í88m57a 9514101902

Co je to za systém v naší republice, to si může např. jakákoliv úřednice vzpomenout, že si bude dávat peníze dát do vlastní kapsy.... a po létech začít tvrdit, že dotyčný člověk nezaplatil?

At´ náš stát vyhlásí, kolik let si máme schovávat různé doklady!

+1/−1
5.2.2014 14:17

M74i66c83h26a57l 95K26r49č74á32l 6428668926712

Ale to přece vyhlášeno je. Stačí si přečíst občanský zákoník, konkrétně paragrafy o promlčecích lhůtách.

+2/−1
5.2.2014 14:26

B52ř43e55t42i39s45l62a71v 44Š88í17m51a 9224341812

Fakt?Tak kolik let je to u potvrzení o zaplacení regulačního poplatku... 

A kolik let mají staří lidé schovávat doklady o zaplacení mateku, např. nábytku, aby jim ho nesebral exekutor, padesát let?

+3/0
5.2.2014 14:33

J40o81s80e40f 48D11r40á67s91a29l 2284975921

jenže tu promlčecí lhůtu musíte sám rozporovat, ne že se to po promlčení nedostane k soudu

+1/−1
5.2.2014 14:34

M95i19c14h67a11l 37K76r54č11á19l 6708548936122

K soudu vás může dát kdokoliv a vymáhat cokoliv. Otázka je jestli vyhraje. A promlčecí lhůta slouží k tomu aby prohrál. A to že namítnete promlčení je vaše obrana.

I když se u našich soudů může stát že soud v rozporu se zákony námitku promlčení neuzná z důvodu rozporu s dobrými mravy.

+2/0
5.2.2014 14:43

J82a90n 67L44u50k60á35š 7537703223752

Jenze jsou vycurane firmy, co jakmile vidi, ze podavate promlceci namitku, podani stahnou a po case podaji znovu a doufaji, ze to tentokrat to nestihnete/ zapomenete a tento cyklus opakuji.

Tato taktika je bohuzel zcela legalni, jelikoz dokud nedoslo k pravomocnemu rozhodnuti, lze vec zalovat.

+2/0
5.2.2014 17:15

M63i22c21h47a68l 75K35r84č48á50l 6848578366382

Takže soud mě bude určovat kým se mohu nechat zastupovat a kým ne. Pokud by chtěl soud udělat něco správného, tak změnit systém výpočtu nákladů a nikoli v rozporu se zákony a vyhláškami vypíchnout jeden případ a ten podle vlastního uvážení změnit.

0/−2
5.2.2014 13:49

M72a19r85t54i98n 19V72o82j24á44č16e35k 9603687521426

ani ne kým ,ale spíš za kolik se můžete nechat zastupovat

+2/0
5.2.2014 13:51

M49i98c71h13a12l 79K97r75č41á42l 6258668426162

Cena je daná a určuje ji advokátní tarif. Žádný soud nepřizná víc než je tento tarif. Tady soud řekl, že na vymáhání bude stačit právník který je v zaměstnaneckém poměru v nemocnici a náklady podle advokátního tarifu se nebudou účtovat. To že ten právník byl možná u soudu naposledy na školní praxi a žalobu v životě nepsal soud nezajímá. A pokud by spor prohrál tak soud samozřejmě žádnou odpovědnost neponese.

0/0
5.2.2014 14:15

E28d92u56a90r75d 59Ř78e29z72n23í63k 7249585470726

takový soud prohrát nejde, jde prohrát jen jasný pokus o krádež, což se bohudíky stalo. Podobné případy v Brně, pokuty za MHD, exekutor Višvader. Chycen v Rumunsku, ukradl 80 mega. Celé to je jen byznys na povlu, co se neumí bránit. Tleskám soudu R^

+4/0
5.2.2014 14:59

M94i54c90h11a91l 56K93r60č76á67l 6978828746912

Jde prohrát jakýkoliv soud. I když jste podle zákonů v právu. Stačí aby se soudce špatně vyspal nebo ho bolela hlava a klidně rozhodne že by vaše výhra odporovala dobrým mravům a je vymalováno.

0/−2
5.2.2014 15:10

K20a38r75e61l 71B77l48á83h24a 6116907694794

a co je na tom divneho? Je to stejne jako s "neprimerenou" obranou. Kdyz na vas zautoci petilete dite s lizatkem v ruce a vy vytahnete bouchacku a vyprazdnite do nej zasobnik, tak to tezko u soudu ukecate, ze byla tak hrozne silna a chtela vas zabit. Stejne tak, kdyz si na vymahani 60 korun najmete nejlepsi pravnicke esa a bude na tom pracovat cely jejich tym a utrati se miliony, tak vam to zadny soud nepriklepne jako opodstatne naklady na vymahani skody. Pokud jste exekutor, ci pravnik, neboli zainteresovana osoba, potom chapu, ze se certite ;-D

+8/0
5.2.2014 13:54

M97i88c47h65a49l 38K67r47č69á75l 6418248456342

Byl jste pane Bláha někdy u soudu? O jakém vymáhání škody hovoříte? Soud vám v případě vítězství ve sporu přizná náklady podle advokátního tarifu. A klidně si můžete najmout koho chcete a jak velký tým chcete. Přiznané náklady jsou dané a jsou stejné ať vás zastupuje Sokol nebo poslední koncipient. Nesmíte se moc dívat na americké filmy.

A pokud se ústavnímu soudu tyto tarify nelíbí je daleko systémovější je změnit, než v jednom jediném případě rozhodnout že jsou moc vysoké. A v dalších případech už nejsou vysoké? Tam to ÚS neřeší protože se to k němu nedostalo.

+1/−4
5.2.2014 14:24

J41o78s33e76f 76V14o36m62á83č86k61a 5863684333204

Jenže ÚS nerozhodnul pro tento jediný případ, ale obecně - tedy přesto, že existují tarify, je v každém jednotlivém případě soud nucen posoudit, jestli se jedná o oprávněný náklad, či nikoliv.

+2/0
5.2.2014 14:33

M40i88c19h32a76l 95K70r38č11á58l 6548168546492

Ne, ÚS rozhodl v tomto případě že měla nemocnice pro zastupování ve sporu využít svého právníka v zaměstnaneckém poměru protože by na spor dle názoru soudu stačil. A tím by se neúčtovala odměna advokáta podle advokátního tarifu.

+1/0
5.2.2014 14:48

J62i44ř47í 35F53o16g14e90l 2330241656532

Zastupovat se nech třeba Sokolem. Ale taky si ho zaplať a nevymáhej to na žalovaném, když by na to, v nadsázce, stačil student práv.

+1/0
5.2.2014 19:15

J44a15n 60P13o62s69p43í36š38i85l 4311904687377

toto je, myslím, korporátní kapitalismus v celé své kráse. Zákony na míru, ale ne občanům. Přitom takováhle fraška by šla ošetřit jednoduchou vyhláškou

+5/0
5.2.2014 13:32

A70l50b31e28r31t 96V80l22a31c51h 8236601248262

Korporátní kapitalismus 8-o

Teda kam vy socani chodíte na tyhle nápady! ;-D;-D;-D

0/−1
5.2.2014 14:49

J15o49s65e94f 65D32r60á65s77a96l 2954845721

absurdistán.....schovávejte si doklady o zaplacení 30 korun deset let pozpátku

+14/0
5.2.2014 13:01

J28o21s75e23f 55D65r25á45s63a68l 2144915671

je to o to absurdnější, že v nemocnici vlastně nezaplatit nelze, abyste se vůbec dostal do ordinace, tak musíte mít zaplaceno. tady pacient doplatil na bordel v evidenci

+3/0
5.2.2014 13:13

E72l32i82š18k89a 11S54v27o30b88o30d35o34v46á 6761142721330

Za hospitalizaci se platí až po propuštění...

+2/0
5.2.2014 13:27

J32o46s34e62f 11D54r38á66s93a97l 2794515791

ano, ale toto vás může potkat i kvůli poplatku za návštěvu ambulance

+1/0
5.2.2014 13:39

M60a13r97t59i38n 81V68o17j93á39č55e96k 9313557861306

nikdy jsem nešel do ordinace s předem zaplaceným poplatkem - vždy jsem zaplatil až po ošetření a donesl doklad zpět do ordinace,ale k doktorovi chodím vyjimečně takže mě ani nenapadlo se hned po vstupu shánět po automatu na placení

0/−1
5.2.2014 13:50

J29o48s41e90f 45D81r54á43s20a30l 2374795321

tak v našem špitále zaplatíte na recepci abyste se vůbec dostal do ordinace

+2/0
5.2.2014 13:54

K16a56r46o78l18i68n32a 36M86a47r31i13e 26H37l17a78v64s79o97v50á 6454749585483

kam jsem vlezla k doktorovi, tam jsem nejdřív musela zaplatit 30 Kč, jinak bych nebyla "připuštěna." hospitalizována jsem naštěstí nebyla,ale když jsem platila za tchyni, tak to bylo až po jejím propuštění. myslím si, že to je jediný případ, kdy se dá nezaplatit, pokud vyfasujte na odchodu složenku.

+1/0
5.2.2014 15:26

Š60t44ě77p57á63n 48F18r54a87n83c87l 8814199284220

Když jsem byl s dcerou v noci na pohotovosti, měl jsem v peněžence pouze dvoutisícovku. Sestra mi bez mrknutí oka vystavila složenku na 90,-Kč - takže můžete nezaplatit i "obyčejný" poplatek.

0/0
5.2.2014 15:44

T86o64m92a42s 10D19r86a28j54s47a64j54t50l 9399397858410

Ja si je fotim mobilem a snadno to pak muzu dohledat podle data.

0/0
5.2.2014 14:09

M96a96r27t73i89n74a 72M47o39u76d25r41á 7490353696459

ne všechny účtenky 10 let vydrží

0/0
5.2.2014 15:34

D66a21n85i51e41l 57C39h72y25t33i20l 1976927664

Odkdy je Motol špitál? Sice, když tam jedu, tak říkám, že jedu do špitálu, ale v novinovém článku si snad tato největší nemocnice v ČR toho historicko-pejorativní označení nezaslouží.

+3/−4
5.2.2014 13:00

F24r58a96n55t83i21š10e48k 95E88l30i94á69š 6427713865146

Měl by zaplatit plnou částku

+2/−12
5.2.2014 13:00

J21a94n 18P83a27v52e43l10k49a 3677531574651

To udělal. A dál?

+6/0
5.2.2014 13:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.