Není potřeba se do toho vůbec plést, když tam nikdo nebyl. Nechejte je, ať si to vyřídí sami mezi sebou.

Je tu diskutován příklad, jak se v Africe reguloval přírůstek obyvatelstva. Místo antikoncepce divoké vraždění. Jak to teď půjde dále, nikdo neví, černouškové mají tendenci přesídlit se do Evropy. Ale antikoncepci neznají ani ti v Evropě usazení, zřejmě rychle pochopili, že deset dětí je v Evropě hravě uživí.

Já tomu pořád nerozumím a to jsem viděl i film. Kdo je zlý a kdo hodný???

To je tezko rict, pravdepodobne neni bez viny ani jedna ze stran. Po staleti se valcilo, Belgicane tomu nasadili korunu, kdyz preferovali mensinove Tutsi, protoze verili, ze jde o vice vyvinutou rasu (dusledky Darwinova svinciku) a to vedlo ke zvysenemu napeti a mnoha obcanskym potyckam, az nakonec ke genocide, ktera mimo jine byla oboustranna (dodneska se o te druhe strane (Tutsi v.s. Hutu) nesmi mluvit). Podobne se situace vyvijela i v Burundi, kde jsem byl. Je tam mir, ale... Wikipedia ma slusne a pomerne detailni udaje. Podle meho nazoru se bez odpusteni ze srdce jako narody z mista nepohnou, stejne jako kazdy z nas jednotlive.

Za co ho chce zrovna Francie soudit, od samého počátku vyzbrojovala vládní vojáky a Interhamwe, až bylo jasné že prohráli, tak si celé vedení Hutů, které to vraždění od samého počátku organizovalo, posadilo do letadla a odvezlo domů, ještě z toho samého letadla vyložila poslední zásoby zbraní a střeliva pro své přátele, úplně v klidu před očima velitele OSN pro Rwandu. Jestli by měl někdo stanout před soudem, tak tehdejší vedení Francie.

Proč s tím světové velmoci něco neudělají?

Vždyť je to stejné jako Hitler, Stalin a spol.!!

Obávám se, že jsou zodpovědné velmoci a celé slavné OSN.

A co by měly velmoci dělat? Něco?

Ve Rwandě se to pořád ještě mezi sebou mele. Tak co je lepší nebo horší? Poválečné souzení anebo poválečné vraždění mezi sebou? Soudy mezi vítězi a poraženými jsou mediálně vděčné téma, ale spravedlnost není cílem těchto soudů nikde, viz například soud v Haagu pro bývalou Jugoslávii. Fraška pro veřejnost, když rozhodují vlivy jiné, nežli spravedlnost a právo.

Takové soudy jsou jen mírnější a studenější pokračování původní války. Ovšem jak jsem dříve uvedl, lepší válka v soudní síni, nežli válka na bojišti.

Před soudem by měli skončit všichni mučitelé a také ti, kteří k tomu dali pokyn. Tedy nejen ti,  co se nám hodí, ale například i z řad našich spojenců. Nebo jsou hodní a laskaví mučitelé, které si budeme chránit - například Bush, Chaney atd., kteří dali zelenou k mučení sprostých podezřelých waterboardingem, odpíráním spánku atd.?