Keller, je těžko zařaditelný ortodoxní levicový vizionář, ne nepodobný trockistovi Petru Uhlovi, kterého také nedokázali zařadit ani komunisté, což dnes tvrdí i Keller, a raději ho vytlačili do disentu. Keller si také proto velmi dobře rozumí s podobnou levicovou ekonomickou vizionářkou a feministkou Švihlíkovou.

Už to samotné, že někdo vstoupí do KSČ v 18 letech, jako to učinil tento levicový vizionář Keller, je více než podivné a velmi zřídké. V 18 letech ještě vůbec nemohl vědět, zda bude sociolog nebo něco jiného, takže jeho zdůvodnění, že vstoupil do KSČ pouze proto, že chtěl pracovat jako sociolog je lež.

Neodvazovala bych se nikdy odbornika Kellerova formatu kritizovat jako osobnost. Vyse jeho IQ dosahuje jen malo lidi.Protoze vim, o cem je zhruba jeho prace, odvazuji se tvrdit, ze vzhledem k jeho prinosu pro ceskou sociologii je zcela nepodstatne, ve ktere strane byl a je, jelikoz tento je, dle meho nazoru, stejne vyznamny, jako byl i T.G. Masaryka. Takovymi povrchnimi nesmysly jako politicka prislusnost teto vyznamne osobnosti, se muze zaobirat jen velmi neinformovany a povrchni clovek.

Že tady v diskuzi ale takových neiformovaných a povrchních lidí je.  Nicméně je potřeba vycházet z faktu, že většina lidí je hloupých, takže se nemá cenu nad jejich příspěvky asi rozčilovat.

Mohl jste být čestný, ale vybral jste si jinak. Nic neobvyklého.

Nějak mi ty báchorky pana profesora Kellera neštymují. Do KSČ vstoupil ve svých 18 letech, tj. někdy v r. 1973. Mohlo to být - jistě jen náhodou - v období před přijímacími zkouškami na VŠ, kde jen ono samotné členství stačilo k přednostnímu přijetí před jinými. Mohlo to být také až v 1. ročníku VŠ studia. Vím, že v té době byl vstup do KSČ u studentů humanitních oborů naprostou raritou, resp recesí, nikoliv uvědomělá touha 18-letého pracovat jednou jako sociolog, natož v zemi, kde sociologie nebyla ničím jiným, než jednou z "vědních" disciplín určených stranickou ideologií KSČ. Takže mně osobně vychází jediný závěr - tanhle pán zkrátka a dobře nemluví v současné době o své minulosti pravdu.

přesně tak. je to výlupek, kterému ta láska k lidem kouká z očí

Každej, kdo vlezl do KSČ se chtěl mít líp

 I dnes, když změní kabáty

změnili kabáty pane Rottenberg. Ten přítomný čas vám tam moc nepasuje, protože už se to stalo skoro před 25 lety

No to je pro Vás děvčata a chlapci na těch  " VAŠICH " stránkách "pošušňáníčko".To si smlsnete,to si pěkně pošprechtíte. Ten Keller s vámi zřejmě diskutovat nebude,takže dostane co proto ! Ano, chtěl pracovat a tak se stal bezcharakterní zrůdou,když přistoupil na existenční podmínku komkoušů,že musí (pokud je to pravda a nelže) vstoupit do té jejich strany. Na druhou stranu, dnešní různí prospěcháři také nalézají do pilitických stran s vidinou především  " finančního přilepšení " a práci spatřují jen jako jeho vedlejší produkt.Namítnete,že nelze srovnávat  tehdejší KSČ  se současnou demokratickou politickou platformou ? Budiž.Výsledný efekt určitého spíše psychologického nátlaku však lze ,do jisté míry,srovnávat docela úspěšně.Vždyt´ony možnosti získat i dnes práci jsou velice omezené ! Souhlasit však beze zbytku musím s tím, že  " kádrová politika " komunistů při omezování lidí byla velice důsledná,propracovaná a především brutálně NELIDSKÁ a státostranicky obludná, o tom nelze mít pochybnosti.Hezký den

Kdo vstoupil do KSČ po r. 68, je pro mě jednou provždy odepsaný.

Nemyslím si, že by chtěl pan Keller odpovídat na dotazy čtenářů, přesto bych rád věděl, kdy vlastně ve svých pracech lhal, jestli tehdy za komunistů, nebo nyní, popřípadě lže stále. To jen tak pro mou informovanost...

Ano,to je na místě,to je důležité

Lhář a vymlouvač

pan Keller je čistý produkt "našeho lidu". Prospěchář, nejhrubšího zrna. Vzdělání na velmi diskutovatelné úrovni. Má ovšem revolucionářské vzezření a to je pro mnoho "třicetikorunových" rozhodující. Vyvažuje nemástný neslaný zjev a projev Bohuša.

jaka "medaile za vedecke zasluhy" ? copak keller je vedec ? docela obycejny ultralevicovy tlachal ... v soukromem sektoru by se nemel sanci uzivit, a za statni prachy nam bude vykladat, jak to vsichni delame spatne, a jak mu davame malo penez na "vedeckou cinnost" ...

Jisteze je prof. Keller vedec. Zkuste se informovat. Vas prispevek je trapny.