Pravice ve vyspělých západních zemích je kultivovanou, důležitou a užitečnou součástí demokracie na rozdíl od našich poměrů, kde pravice je takřka výhradně produktem a hlásnou troubou podvodníčků, spekulantů a zlodějíčků. Snad se to za několik generací vyvrbí a člověk si jednou bude moci české pravice vážit a považovat ji za legitimní a užitečnou součást systému.

Myslíte např: mašifíru, marťana, kočárkové duo, doktora, březinu, luftjardu, mnoholičného michala...... :D

Bohužel, volat v poskomunistických zemích po nějaké autentické pravicové konzervativní straně je a zdá se, že ještě dlouho bude takové volání nevyslyšeno, neboť pro takovou stranu tady nejsou politici, ale hlavně není dostatek voličů, aby takovou stranu dostali do parlamentu. Čtyřicet let komunistické totality totiž úplně převrátilo charaktery a hodnoty českých občanů. Mnoho jich pořád velmi podléhá slibům levicových a populistických stran, že všechno zařídí tak, aby se občan nemusel o nic starat a to je pro mnohé obrovské lákadlo.

         Dokud si my občané neuvědomíme jaká velká pravda je v citátu J.F. Kennedyho, který Američanům sdělil, aby se stále neptali co jim Amerika může dát, ale zamysleli se nad tím, co oni sami můžou pro Ameriku udělat, tak se budeme stále potácet v tom poskomunistickém marasmu.

...co dodat...

Chtělo by to založit novou pravicovou stranu bez odsáků a jejich lobistů a bez kalouska s jeho cirkevními náhradami.

Svobodni jsou nevhodní?

Ono těch rozdílů v pojetí politiky a systému mezi USA a ČR je podstatně více a základnějších, než prohlášení o podpoře střední třídy. Především vláda USA je jednobarevná, nerozpustitelná, neprosazení zákona nelze trestat vyslovením nedůvěry, atd. Za vše odpovídá prezident, jmenuje si ministry, diplomaty, zástupce státních institucí, firem a žádná aféra ala Ištván nepřipadá do úvahy. Tím, že prakticky se vláda ČR, zvláště ta Nečasova ponejvíce zabývala koaličními rozmíškami, byly nastolovány nedoložitelné kauzy, vládu zcela paralyzovaly VV atd. že už neměla sílu a jednotu na nějaké proklamační cíle, natož praktická opatření.

No jo lidi chtějí slyšet, že se někdo o ně postará a že za jejich problémy někdo může. Kalousek to nedělal a i když je mi tím sympatický je to taktická chyba. Ale na druhou stranu lidi by si měli uvědomit, že blahobyt ani prosperita se nedá nařídit a tůst ekonomiky za cenu dluhů je podvod. Politik může prospět jen tím, že stát nebude lidem zbytečně překážet a brát víc než je nezbytně nutné. O zbytek se lidi musí postarat sami. Ale to hold sylyšet nechtějí....

Ale tohle nechtějí slyšet ani politici, inak by neměli kde brát.

Vysvětlete mi, jak nižší daně a méně rozhazování (rozkrádání) veřejných financí poškozuje "obyčejné občany"?

Přeci ,když mi z platu zbyde více peněz a když se toho méně rozháže, tak se budu mít lépe, než když mi toho víc seberou a pak to rozházejí.

Jenže llidi jsou na to tak zvyklí, politici tak dlouho mluví o tom, že stát má málo peněz a že jich potřebuje stále více, až tomu nakonec uvěřili. Lidi si asi myslí, že čím více peněz stát vybere, tím více jim pak dá. Asi mají představu, že jim to dá z peněz ''těch druhých''.

Snad nic horšího jak předchozí vláda být nemůže a ani snad nebylo.

Máte pravdu být horší než minulá-Rusnokova vláda bude těžké, ale vláda Sobotkova to určitě zvládne

Vláda ODS a TOP09 byla mor srovnatelný s totalitou před 89, strašili Řeckem a málem nás do něj přivedli...nezávidím této vládě...zem je naprosto v rozkladu

Řecko není strašák to je realita a Nečasova vláda naopak bránila tomu aby jsme se na úroveň řecka dostali

"demokratickému socialismu" ??? Socialismus je režim! Nesvobodný!!! režim! Upírá FO vlastnit ZVP!!!!!!!!!!!!!! Režim, co znává a umožnuje pouze státní!!! podniky a 100% všechny podniky a služby vlastní i řídí pouze stát - politici ... Tedy co je na tom (nemožnost!!! FO vlastnit ZVP) demokratického?! O ostnatém drátu a ozbrojených pohraničnících, aby někdo z teho socialistického "demokratického" "ráje"..., náhodou neutekl , ani nemluvě .

 Dnes v CR není režim, ale ze socialismu zústalo mnohé (nejen zdravotnicví kde se sice povolili soukromé tržní subjekty ale ceny nejen lúků ale i úkonů u privátním subjektům i lékaři OSVČ diktuje stále stát... Jako systém se nikdy netransformovalo, neprivatizovalo a zůstalo prakticky socialistické s daní jen zvaném zdrav. "pojištěním" )

Člověče, dejte se dohromady ....

"Začaljsem pátrat v paměti, kdy jsem slyšel o podpoře střední třídy a vznikupracovních míst mluvit české pravicové politiky minulé vlády Petra Nečase" Zajímavý článek, ale tahle věta je z řady důvodů demagogická. Nečas nebyl řadový poslanec jako M. Bachmann, ani nebyl ministrem nebo náměstkem na MPSV aby se k dané problematice přímo vyjadřoval. Ale i tak mám pocit že tady několik zpráv v uplynulých letech bylo, jedna dvě ohledně jakéhosi evropského summitu, kde se zaměstnanost řešila, další projekty na zvýšení konkurenceschopnosti, resp. zaměstnanosti byly schvalovány každoročně.. nemám pocit, že by tato oblast byla zanedbávána. Naopak je fajn, že se stát nesnaží cpát lidem do života.. Navíc autor míchá dohromady dva pojmy: střední třída a chudina. Ta druhá se měla a bude mít špatně vždycky, to nemá cenu řešit, a je to tak správně

Jenže nečas s kalouskem to tu tunelovali pro horních 10k. Střední třída tento stát táhne. To je to, co mě štve. Čím bohatší, tím menší daně. Čím chudší, větší přídavky. Čím průměrnejší a podstivější, vyšší daně a odvody ...