Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Italský soud uznal vinu Knoxové a jejího expřítele z brutální vraždy

Američanka Amanda Knoxová i její bývalý italský přítel Raffael Sollecito jsou vinní v případu brutální vraždy Britky Kercherové, oznámil ve čtvrtek italský odvolací soud. Soud zároveň uložil trest 28,5 roku vězení Knoxové a 25 let Sollecitovi. Justice tak zvrátila předchozí verdikt, který je osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K94a43r39e38l 74M73a21z80a35n59e22c 7467315503

Ale ta buchta je fakt krásná, byla by jí ve vězení škoda....

0/−3
31.1.2014 10:03

M52a11r98e66k 14Z52a21h25r66a88d43i65l 6584159685971

Tak jí necháme na svobodě, jen protože je hezká, nebo co? 8-o

+3/0
31.1.2014 10:23

M28a69r72t92i84n66a 86K10o54l50o69m13a37z86n77i72k13o83v22a 2287782687546

Anebo proto, ze je treba nevinna? Houby o tom vime.

+5/−1
31.1.2014 11:18

K87a28r78e75l 49M93a19z25a15n22e37c 7407515733

a to snad někde tvrdím???

0/0
31.1.2014 15:16

M37i65c85h24a97e22l 62M81e17n87s79i21k 8691616730922

No jo, to už tak bývá. Ta Klára, pamatuju, co v Kuřimi týrala vlastní syny, byla (možná ještě je) taky pohledná holka.

Zjednodušeně se to dá shrnout tím, co už jsme my muži věděli odpradávna - a přesto se nikdy nepoučíme:

 

"Hezký holky jsou potvory" ;-D

0/−1
31.1.2014 11:16

M49i28c59h25a84e73l 15M89e47n16s45i35k 8631906980552

když koukám, kdo mínusuje,

není náhodou Petr Fiala ošklivá závistivá bába beze smyslu pro humor?8-o

0/0
31.1.2014 14:24

J35a98n 74M28o36d13r79ý 2553919157

Ten pocit, když si myslíte, jak jste přečůrala soud a už si v pohodě hovíte v USA... a pak se dozvíte, že jste vyfasovala 25 let. ;-D

+2/0
31.1.2014 10:02

V20á89c95l37a33v 56H51o22s71c18h 8806368882631

uz jsi to zazil, co :-)

+2/0
31.1.2014 10:04

I59v94a76n91a 76P37e28t26e88r33k85o70v86á 2557656456483

No dozví se to z televizních zpráv a bude si hovět dál. Rozhodnutí o (ne)vydání vlastních občanů je v USA i politické rozhodnutí a veřejné mínění bylo spíš na straně Knoxové, jíž pomohla a Hezká tvářička a negativní dojem ze zpackaného vyšetřování v Itálii.

+1/0
31.1.2014 10:45

K13a32r78e63l 24M93a19z82a87n83e51c 7287895743

to zpackané vyšetřování typicky italským způsobem je asi největší problém, američani prostě neuvěří, že vše proběhlo řádně a tey neuvěří, že to skutečně udělala

0/0
31.1.2014 15:18

M97i20c21h67a41l 36M87e78č63i86a92r 1110710519625

Z opačnej strany: ak to naozaj neurobili, tak zbytočne strávia najkrajších 28 rokov života niekde v miestnosti 3x3 hraním kariet... výjdu von ako 50 a viac roční a fakt sa dokážu začleniť do slušnej spoločnosti... Myslím, že pri takto vysokých trestoch by mali byť dôkazy iné ako údajný chlp na podlahe...

+2/0
31.1.2014 9:54

I69v94a56n35a 69P77e13t19e98r45k11o66v18á 2877536756973

Důkazů je víc, řekla bych tak standardně. Knoxová (podle mě je vinna, ale samozřejmě mám jen mediální informace a mohu se mýlit) měla trochu štěstí neboť 1) intoxikace v době spáchání skutku ji umožňovala konstatně věrohodně tvrdit, že si nic nepamatuje 2) pochybení vyšetřovatelů naopak znevěrohodnila vyšetřování 3)  dobře zvládnutá obhajoba to dokázala využít.

0/0
31.1.2014 10:51

M97i58c87h59a74l 86M34i19l59l33e68r 9916692229312

ale na to, ze si nic "nepamatovala", nekolikrat zmenila vypoved

0/0
1.2.2014 6:39

R67a30d28i87m 93P92a29v96l93i11c21e32k 1400698781904

A country that imprisons earthquake scientists for manslaughter for failing to predict an earthquake cannot really be taken too seriously.

+2/−1
31.1.2014 9:35

J20a20n 94R13a23d63e12c93k17ý 5326264207536

Jste si nějak popletl jazyk.

+1/−1
31.1.2014 9:40

K44a27r39e32l 78M97a87z69a65n81e14c 7777605923

:-) Jako obvykle je situace v podstatných detailech jiná. Souzeni byli vědci nikoliv za to, že nedokázali předpovědět zemětřesení (jak chybně tvrdíte vy), nýbrž za to, že ujišťovali, že žádné nebezpečí nehrozí. Nevidíte-li logický rozdíl, nemůžete se k věci smysluplně vyjadřovat. Tím neříkám, že schvaluji postup justice v této věci nebo s ní souhlasím, jen upozorňuji, že justice řekla něco zcela jiného než vy tvrdíte.

+3/0
31.1.2014 9:50

P58e62t64r 93H49á79l42a 6584806735196

Kvůli takovýmto případům zastávám názor, že pokud se konkrétní jedinci v justici pokusí dostat za mříže lidi, o kterých ví, že jsou neviní, měli by si ten trest jít odsedět sami.

+4/0
31.1.2014 9:13

K18a14r27e33l 79M71a76z19a52n58e83c 7817985603

A jak mohou vědět, že jsou nevinní? Jedině, že by sami (tj. zmiňovaní "jedinci v justice") byli na místě činu. Jinak vždy posuzujete důkazy, výpovědi, vědecké expertizy a uděláte si racionální názor. Nikdy nemáte zcela jistotu, že je někdo vinen nebo nevinen, jen určitou míru pravděpodobnosti.

0/0
31.1.2014 9:51

K70a90r30e54l 38M89a34z61a69n53e41c 7527375753

Pardon "jedinci v justici"

0/0
31.1.2014 9:53

A39l21e85x45a64n22d70r 93K69o46s84t19k37a 5679186449746

Povšiml bych si detailu: Odvolací soud zpochybnil způsob, jakým policie získala důkazy. Nezpochybnil důkazy samotné.

+2/0
31.1.2014 8:31

M79a64r42e77k 88Z21a13h52r83a84d55i44l 6734909365431

No, ono to s tim samozřejmě souvisí. Tím pádem se logicky z některých důkazů (a především kvůli tomu na to soud upozorňoval) stávají důkazy nevěrohodné...

+1/0
31.1.2014 8:49

M10a79r41e71k 47Z27a86h89r76a30d83i68l 6284619655531

*z některých nebo ze všech

0/0
31.1.2014 8:49

A35l78e60x87a94n96d50r 98K81o92s80t37k24a 5589956549576

Papírově se z nich stávají nevěrohodné důkazy. Například pokud policista vnikne do objektu bez povolení k prohlídce a najde zakrvácený nůž, je to špatně. Pokud si povolení zařídí a dotyčný mezitím nůž umyje nebo vyhodí, je to v pořádku.

0/0
31.1.2014 10:35

K74a37r87e75l 71M36a62z77a52n11e67c 7377445333

Důkazy se musí získávat předepsaným způsobem právě proto, aby se zabránilo jejich zničení, poškození, pozměnění či falsifikaci. Pokud policie takový postup nedodrží, jsou takové "důkazy" k ničemu.

+1/0
31.1.2014 9:53

I31v28a12n19a 93P40e48t48e12r38k41o89v53á 2467596746273

Ono tady ale nešlo o "právní" zpochybnění těch důkazů, tedy že byl obrazně řečeno špatně ohnutý roh žádostí o souhlas s odběrem DNA, ale o technické špatné provedení při zajišťování stop (pro účely vyšetřování), později sloužících jako důkazy.

+1/0
31.1.2014 10:47

J33a38n20a 52N34o76v76á63k51o96v19á 7527950819718

Tak já nevím, ale za její vraždu už kdosi sedí, to ji teda jako zabili všichni tři, nebo jen tihle dva a ten první chlápek sedí nevinně, nebo jak to teda je?!8-o8-o8-o?!

"Za vraždu Kercherové byl v odděleném procesu před lety odsouzen drogový dealer Rudy Guede původem z Pobřeží slonoviny, kterého policisté zadrželi krátce po vraždě v Německu. Nyní si odpykává šestnáctiletý trest za mřížemi."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-s-knoxovou-0hj-/zahranicni.aspx?c=A140130_220744_zahranicni_ert

+4/0
31.1.2014 2:40

N47i69n58a 18P22o49k11o23r19n36á 1352595441819

Strucne: Nejprve byli podezreli ti dva - s neprimymi dukazy, zancne vykonstruovanym motivem... ale i tak skoncili ve vazbe. Pak se objevily dukazy o tom, ze se na miste vrazdy vyskytoval ten cernousek. Ten hned po vrazde prchl do Nemecka, kde mel pribuzne. Chytli ho, ale vzhledem k tomu, ze on tvrdil, ze ti dva tam byli taky, tak je nechali ve vazbe. On se nejak napul priznal, tak ho soudili v oddelenem procesu. Jeho motiv byl pritom logicky daleko prijatelnejsi - loupil v tom dome, kdyz obet prisla z nejakych oslav domu, on ji znasilnil a zabil (neslo o jeho prvni trestny cin). Zatimco u tech dvou ohajoba predpokladala, ze se meredith nechtela s nimi zucastnit skupinoveho sexu - a tak ji znasilnili a ubodali. Cernousek v teto konstrukci taky nejak byl zaclenen, kdyz ho dopadli, ale proc a jak se takova skupinka dala dohromady?

+4/0
31.1.2014 7:09

M82a26r28e76k 83Z44a97h33r79a96d51i34l 6544529425391

Drogy...

+5/0
31.1.2014 7:54

M95i16c55h69a51e83l 86M50e61n77s31i25k 8111266970272

Hmm, jako zápletka do filmu zajímavý,

ale dostatečný motiv pro čtvrt století kriminálu? :-/

+1/0
31.1.2014 22:33

F42e81l68i80x 90M74a22u47t73n24e88r 9615668877930

Na dovolenou nesmí do schengenského prostoru, jinak jí to může být jedno. Ty italské soudy jsou zřejmě dost mimo. Odsouzena, osvobozena, odsouzena...Už stejně asi do Evropy nepřijede.

+1/0
31.1.2014 0:10

M58a79r79t39i29n 13K73o39z97a38c76k 3253159228826

Jestli nám vydají Dalgrena bude to malý zázrak, jestli Itálii Knoxxovou, tak velký a to dost.

+1/0
31.1.2014 9:25

K31a63r97e33l 90M72a83z61a47n31e93c 7187945373

proč by měly být soudy "dost mimo"? Je to normální postup, ostatně proto odvolací a nadřízené soudy existují. Na případ se podívají 3 lidi, posoudní milion důkazů a dojdou k nějakému závěru. Akorát mohou udělat chybu (když vám dám napsat milion slov, budou všechny bez pravopisné chyby nebo miion příkladů správně spočteno?) a proto se na věc podívají další tři lidi a zkontrolují práci, pokud najdou chybu, chybu opraví a rozhodnou jinak a pak se ještě na věc mohou podívat další tři lidi a znovu to zkontrolovat (a ti mohou najít hybu u těch prvních i u těch druhých tří)...

0/0
31.1.2014 9:57

J93a34n 83Z73e82l72e44n31k85a 2786246678515

Koukám, že ty policie a soudy jsou divné všude na světě. A to se pořád kecá o moderních forenzních technikách, DNA, biologických stopách a já nevím o čem ještě. V televizi nás oblbují fiktivními supertechnologiemi typu kriminálka Miami a ve skutečnosti je to šlendrián. Vinen - nevinen - vinen - nevinen, samé tahanice a veletoče...

+5/0
30.1.2014 23:59

V69l52a24d58a16n 34K90a91h35a63n 9421954304742

No jako to je masakr, mozna bych to pochopil treba u vezeni na rok nebo dva, ale takhle oscilovat mezi nevinen a 25 lety ...

+9/0
31.1.2014 1:21

T28o41m18á35š 93H77u12d13e13č91e51k 5321498477108

Jak čtu komentáře na CNN, tak Amíci chtějí Itálii pomalu vyhlásit válku :D Podobně šílená reakce jako s naším "Čečenskem", hlavně nechápou jak je možné, že jednou osvobozená osoba může být znovu odsouzena...

+1/0
30.1.2014 23:35

V76l28a19d32a31n 23K19a32h71a86n 9821144444682

Jako at jdou amici do rite, ikdyz jsem jinak jejich zastancem, tak timhle me neskutecne serou. Hlavne ze kdyz se to stane naopak tak maji uplne jiny metr - na priklad pilota, co zabil v Italii 20 lidi, tak byl propusten a odsedel si v US 4,5 mesice (to neni preklep)...

+5/−1
31.1.2014 1:27

J70a51n76a 62M96o25l88á76k53o29v88á 7487656486324

Jenze ten je nezabil umyslne. Proste prehlid lano.

+1/−1
31.1.2014 8:55

J17a82r84o52s91l58a45v 32P72o97l60e19n19s46k47y 5206734679

Hlavne v te vysce nemel vubec co delat.

0/0
31.1.2014 9:08

K44a42r49e74l 69M51a31z20a98n73e89c 7427825573

No ono se rozhodnutí každého soudu ještě dvakrát kontroluje (přezkoumává na odvolání) a teprve když všechny kontroly řeknou že něco platí, tak to platí. Nebyla osvobozena, jen jeden soud řekl že si myslí že je nevinná ale řízení pokračovalo dál, první kontrolní souhlasil ale druhý kontrolní řekl že je to jinak a ten první to pak musel znova probrat, protože předtím udělal chybu....

0/0
31.1.2014 15:16

J69i10ř63í 13M97a61n52d20á34t 4287132630466

Nejdřív jsem četl "obhájci odsouzených se odvolají k Nejvyššímu kastračnímu soudu";-D

+2/−2
30.1.2014 22:31

A16n79t40o16n18í25n 80C30e16t81k42o23v42s31k81ý 7584708427406

Na blábolení nemáš mandát Rv

+3/0
30.1.2014 23:06

J25a13n 48Z19e81l43e22n21k25a 2346176318705

A on musí být na blábolení mandát?;-)

0/0
31.1.2014 0:00

J16a15n 25P39r68o67c80h26á12z36k63a 5276312898657

Předpokládám, že je nyní v USA, takže se jí odsouzení moc netýká... pokud by jí USA nevydalo, což obvykle moc nedělá.

+8/0
30.1.2014 22:24

V40o70j60t62a 84S72u47k 3437665707571

Ano je v Seattlu doma u rodicu a prohlasila ze do Italie se nevrati.Kdo co tam zase usil na oba....

0/0
30.1.2014 22:34

R72o95m14a65n 94P97o59l70á17č37e15k 1510896130615

Ale toho z Brna nakonec USA vydali ne? Už si přesně nepamatuji na jméno...

0/0
30.1.2014 22:40

J23a23k75u84b 90K60r52e56j80č54í 3731533468974

Nevydali, ale sance, ze jej nakonec vydaji stale existuje, protoze ho drzi ve vazbe a vypada, ze na zaklade dodanych dukazu i veri, ze zde spachal 4 nasobnou vrazdu a pokud by nam jej nevydali tak by jej museli pustit na svobodu mezi sebe a to je asi moc nelaka.... Kazdopadne CR nema zadne paky jak to vynutit, takze musi jen cekat zda USA vydaji sveho obcana coz delaji dost zridka...

+7/0
30.1.2014 22:52

M67a70r57t68i20n 93V83a22l46o40s64e66k 7593824377342

Ale nedělejme z USA zas kdovíjaké ďábly, když nám ho nevydají (byl dán předběžný souhlas s vydáním, ale obhájci se odvolali), protože např. v našem soudním řádu je, že není možné vydat občana ČR do jiné země (takže, kdyby totéž bylo naopak, tak nejspíš by Čech byl vólný.

U Knoxové bych řekl, že ji nevydají právě kvůli ne příliš přesvědčivým důkazům svědčící v její vinu. (chybějící DNA, chyby v práci z důkazy, další vrah apod.)

U Dalgrena jsou ty důkazy dost jasné

+8/0
30.1.2014 23:26
Foto

M28a70r59t32i59n 33K67l80u78m96p29a49r 5326208317544

Zapomínáte na to, že u nás platí jiné chápání teritoriality, takže u nás mohou naše soudy soudit naše občany za činy, které spáchali v zahraničí. Takže plácáte nesmysly zcela bez znalosti práva a smluv s USA. Kdyby něco takového spáchal Čech, bude stíhán u nás. A do USA občan ČR vydán být může, za předpokladu, že se strana žádající zaručí, že mu nebude udělen trest smrti a nebo pokud to není možné, tak za to, že nebude vykonán. Potom je možné do USA občana ČR klidně vydat. Takže... neplácejte nesmysly a přečtěte si tu vydávací smlouvu

+1/0
31.1.2014 0:58

P23e71t48r 65T57y82č78k18a 6775102769442

Do USA občan ČR být vydán nemůže. Skutečně to zakazuje zákon. Občan ČR může být vydán pouze do jiné země EU.

+1/0
31.1.2014 7:20

J30a33n10a 69M28o56l35á12k93o23v48á 7437136756884

No to je ono. Proste u nas muze pozabijet kolik lidi chce a kreslo nedostane nikdy. Smutny.

0/0
31.1.2014 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.