Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Italský soud uznal vinu Knoxové a jejího expřítele z brutální vraždy

Američanka Amanda Knoxová i její bývalý italský přítel Raffael Sollecito jsou vinní v případu brutální vraždy Britky Kercherové, oznámil ve čtvrtek italský odvolací soud. Soud zároveň uložil trest 28,5 roku vězení Knoxové a 25 let Sollecitovi. Justice tak zvrátila předchozí verdikt, který je osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K18a67r12e31l 87M62a41z17a74n74e29c 7337875483

Ale ta buchta je fakt krásná, byla by jí ve vězení škoda....

0/−3
31.1.2014 10:03

M23a41r96e61k 96Z42a61h68r84a74d54i22l 6784119635451

Tak jí necháme na svobodě, jen protože je hezká, nebo co? 8-o

+3/0
31.1.2014 10:23

M23a12r28t32i42n32a 88K54o77l60o16m80a27z29n45i85k64o60v89a 2747282557446

Anebo proto, ze je treba nevinna? Houby o tom vime.

+5/−1
31.1.2014 11:18

K24a48r48e82l 37M76a74z83a39n53e39c 7617265143

a to snad někde tvrdím???

0/0
31.1.2014 15:16

M64i16c90h52a52e82l 46M35e79n50s64i39k 8681566280212

No jo, to už tak bývá. Ta Klára, pamatuju, co v Kuřimi týrala vlastní syny, byla (možná ještě je) taky pohledná holka.

Zjednodušeně se to dá shrnout tím, co už jsme my muži věděli odpradávna - a přesto se nikdy nepoučíme:

 

"Hezký holky jsou potvory" ;-D

0/−1
31.1.2014 11:16

M88i26c67h67a14e83l 92M49e61n77s12i75k 8751376860672

když koukám, kdo mínusuje,

není náhodou Petr Fiala ošklivá závistivá bába beze smyslu pro humor?8-o

0/0
31.1.2014 14:24

J28a80n 98M53o97d31r74ý 2713969887

Ten pocit, když si myslíte, jak jste přečůrala soud a už si v pohodě hovíte v USA... a pak se dozvíte, že jste vyfasovala 25 let. ;-D

+2/0
31.1.2014 10:02

V67á96c27l96a17v 28H65o28s64c22h 8926588102801

uz jsi to zazil, co :-)

+2/0
31.1.2014 10:04

I22v51a90n74a 80P69e58t52e62r95k20o86v57á 2737226666513

No dozví se to z televizních zpráv a bude si hovět dál. Rozhodnutí o (ne)vydání vlastních občanů je v USA i politické rozhodnutí a veřejné mínění bylo spíš na straně Knoxové, jíž pomohla a Hezká tvářička a negativní dojem ze zpackaného vyšetřování v Itálii.

+1/0
31.1.2014 10:45

K95a69r24e25l 95M31a63z69a83n20e57c 7727745743

to zpackané vyšetřování typicky italským způsobem je asi největší problém, američani prostě neuvěří, že vše proběhlo řádně a tey neuvěří, že to skutečně udělala

0/0
31.1.2014 15:18

M69i80c28h41a56l 40M10e89č37i39a25r 1430300869295

Z opačnej strany: ak to naozaj neurobili, tak zbytočne strávia najkrajších 28 rokov života niekde v miestnosti 3x3 hraním kariet... výjdu von ako 50 a viac roční a fakt sa dokážu začleniť do slušnej spoločnosti... Myslím, že pri takto vysokých trestoch by mali byť dôkazy iné ako údajný chlp na podlahe...

+2/0
31.1.2014 9:54

I69v90a15n96a 70P96e88t84e65r26k29o36v15á 2967596106793

Důkazů je víc, řekla bych tak standardně. Knoxová (podle mě je vinna, ale samozřejmě mám jen mediální informace a mohu se mýlit) měla trochu štěstí neboť 1) intoxikace v době spáchání skutku ji umožňovala konstatně věrohodně tvrdit, že si nic nepamatuje 2) pochybení vyšetřovatelů naopak znevěrohodnila vyšetřování 3)  dobře zvládnutá obhajoba to dokázala využít.

0/0
31.1.2014 10:51

M87i31c49h16a39l 41M65i35l50l15e42r 9846982619102

ale na to, ze si nic "nepamatovala", nekolikrat zmenila vypoved

0/0
1.2.2014 6:39

R75a49d23i28m 52P74a13v77l80i94c61e25k 1360148941924

A country that imprisons earthquake scientists for manslaughter for failing to predict an earthquake cannot really be taken too seriously.

+2/−1
31.1.2014 9:35

J76a38n 45R54a98d46e23c40k59ý 5496714297906

Jste si nějak popletl jazyk.

+1/−1
31.1.2014 9:40

K56a10r65e63l 29M59a64z82a40n57e14c 7847535683

:-) Jako obvykle je situace v podstatných detailech jiná. Souzeni byli vědci nikoliv za to, že nedokázali předpovědět zemětřesení (jak chybně tvrdíte vy), nýbrž za to, že ujišťovali, že žádné nebezpečí nehrozí. Nevidíte-li logický rozdíl, nemůžete se k věci smysluplně vyjadřovat. Tím neříkám, že schvaluji postup justice v této věci nebo s ní souhlasím, jen upozorňuji, že justice řekla něco zcela jiného než vy tvrdíte.

+3/0
31.1.2014 9:50

P21e76t26r 38H31á55l22a 6644556635166

Kvůli takovýmto případům zastávám názor, že pokud se konkrétní jedinci v justici pokusí dostat za mříže lidi, o kterých ví, že jsou neviní, měli by si ten trest jít odsedět sami.

+4/0
31.1.2014 9:13

K11a38r36e81l 68M12a13z82a85n34e93c 7957605173

A jak mohou vědět, že jsou nevinní? Jedině, že by sami (tj. zmiňovaní "jedinci v justice") byli na místě činu. Jinak vždy posuzujete důkazy, výpovědi, vědecké expertizy a uděláte si racionální názor. Nikdy nemáte zcela jistotu, že je někdo vinen nebo nevinen, jen určitou míru pravděpodobnosti.

0/0
31.1.2014 9:51

K53a39r19e46l 80M40a69z55a77n12e63c 7427215493

Pardon "jedinci v justici"

0/0
31.1.2014 9:53

A73l78e90x54a11n57d27r 31K38o11s71t55k11a 5129666449266

Povšiml bych si detailu: Odvolací soud zpochybnil způsob, jakým policie získala důkazy. Nezpochybnil důkazy samotné.

+2/0
31.1.2014 8:31

M79a64r30e77k 26Z12a28h73r33a46d54i60l 6334289355901

No, ono to s tim samozřejmě souvisí. Tím pádem se logicky z některých důkazů (a především kvůli tomu na to soud upozorňoval) stávají důkazy nevěrohodné...

+1/0
31.1.2014 8:49

M62a19r17e42k 49Z93a13h88r31a10d18i73l 6354389665871

*z některých nebo ze všech

0/0
31.1.2014 8:49

A42l84e82x76a89n71d56r 75K72o79s77t20k72a 5699146819456

Papírově se z nich stávají nevěrohodné důkazy. Například pokud policista vnikne do objektu bez povolení k prohlídce a najde zakrvácený nůž, je to špatně. Pokud si povolení zařídí a dotyčný mezitím nůž umyje nebo vyhodí, je to v pořádku.

0/0
31.1.2014 10:35

K63a48r92e59l 12M75a85z61a40n55e25c 7937535483

Důkazy se musí získávat předepsaným způsobem právě proto, aby se zabránilo jejich zničení, poškození, pozměnění či falsifikaci. Pokud policie takový postup nedodrží, jsou takové "důkazy" k ničemu.

+1/0
31.1.2014 9:53

I93v78a66n27a 47P45e57t10e89r61k40o68v69á 2267916266613

Ono tady ale nešlo o "právní" zpochybnění těch důkazů, tedy že byl obrazně řečeno špatně ohnutý roh žádostí o souhlas s odběrem DNA, ale o technické špatné provedení při zajišťování stop (pro účely vyšetřování), později sloužících jako důkazy.

+1/0
31.1.2014 10:47

J95a35n37a 70N89o73v37á40k19o96v25á 7597260419818

Tak já nevím, ale za její vraždu už kdosi sedí, to ji teda jako zabili všichni tři, nebo jen tihle dva a ten první chlápek sedí nevinně, nebo jak to teda je?!8-o8-o8-o?!

"Za vraždu Kercherové byl v odděleném procesu před lety odsouzen drogový dealer Rudy Guede původem z Pobřeží slonoviny, kterého policisté zadrželi krátce po vraždě v Německu. Nyní si odpykává šestnáctiletý trest za mřížemi."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-s-knoxovou-0hj-/zahranicni.aspx?c=A140130_220744_zahranicni_ert

+4/0
31.1.2014 2:40

N29i40n82a 40P15o51k65o45r87n63á 1572405291429

Strucne: Nejprve byli podezreli ti dva - s neprimymi dukazy, zancne vykonstruovanym motivem... ale i tak skoncili ve vazbe. Pak se objevily dukazy o tom, ze se na miste vrazdy vyskytoval ten cernousek. Ten hned po vrazde prchl do Nemecka, kde mel pribuzne. Chytli ho, ale vzhledem k tomu, ze on tvrdil, ze ti dva tam byli taky, tak je nechali ve vazbe. On se nejak napul priznal, tak ho soudili v oddelenem procesu. Jeho motiv byl pritom logicky daleko prijatelnejsi - loupil v tom dome, kdyz obet prisla z nejakych oslav domu, on ji znasilnil a zabil (neslo o jeho prvni trestny cin). Zatimco u tech dvou ohajoba predpokladala, ze se meredith nechtela s nimi zucastnit skupinoveho sexu - a tak ji znasilnili a ubodali. Cernousek v teto konstrukci taky nejak byl zaclenen, kdyz ho dopadli, ale proc a jak se takova skupinka dala dohromady?

+4/0
31.1.2014 7:09

M16a68r68e23k 92Z28a67h25r77a13d15i38l 6854389485421

Drogy...

+5/0
31.1.2014 7:54

M49i73c29h58a49e38l 42M61e21n19s39i88k 8491166420422

Hmm, jako zápletka do filmu zajímavý,

ale dostatečný motiv pro čtvrt století kriminálu? :-/

+1/0
31.1.2014 22:33

F18e97l13i37x 55M45a32u22t23n13e62r 9795358757650

Na dovolenou nesmí do schengenského prostoru, jinak jí to může být jedno. Ty italské soudy jsou zřejmě dost mimo. Odsouzena, osvobozena, odsouzena...Už stejně asi do Evropy nepřijede.

+1/0
31.1.2014 0:10

M37a96r54t23i82n 21K70o91z76a35c17k 3123839888776

Jestli nám vydají Dalgrena bude to malý zázrak, jestli Itálii Knoxxovou, tak velký a to dost.

+1/0
31.1.2014 9:25

K74a70r70e71l 30M87a35z20a85n14e51c 7177445463

proč by měly být soudy "dost mimo"? Je to normální postup, ostatně proto odvolací a nadřízené soudy existují. Na případ se podívají 3 lidi, posoudní milion důkazů a dojdou k nějakému závěru. Akorát mohou udělat chybu (když vám dám napsat milion slov, budou všechny bez pravopisné chyby nebo miion příkladů správně spočteno?) a proto se na věc podívají další tři lidi a zkontrolují práci, pokud najdou chybu, chybu opraví a rozhodnou jinak a pak se ještě na věc mohou podívat další tři lidi a znovu to zkontrolovat (a ti mohou najít hybu u těch prvních i u těch druhých tří)...

0/0
31.1.2014 9:57

J75a62n 35Z44e53l12e91n94k92a 2596316478155

Koukám, že ty policie a soudy jsou divné všude na světě. A to se pořád kecá o moderních forenzních technikách, DNA, biologických stopách a já nevím o čem ještě. V televizi nás oblbují fiktivními supertechnologiemi typu kriminálka Miami a ve skutečnosti je to šlendrián. Vinen - nevinen - vinen - nevinen, samé tahanice a veletoče...

+5/0
30.1.2014 23:59

V36l11a48d43a47n 33K44a37h90a18n 9631554774122

No jako to je masakr, mozna bych to pochopil treba u vezeni na rok nebo dva, ale takhle oscilovat mezi nevinen a 25 lety ...

+9/0
31.1.2014 1:21

T85o68m19á41š 13H35u55d10e72č80e66k 5401858857798

Jak čtu komentáře na CNN, tak Amíci chtějí Itálii pomalu vyhlásit válku :D Podobně šílená reakce jako s naším "Čečenskem", hlavně nechápou jak je možné, že jednou osvobozená osoba může být znovu odsouzena...

+1/0
30.1.2014 23:35

V77l21a49d82a81n 97K19a47h69a13n 9821104184832

Jako at jdou amici do rite, ikdyz jsem jinak jejich zastancem, tak timhle me neskutecne serou. Hlavne ze kdyz se to stane naopak tak maji uplne jiny metr - na priklad pilota, co zabil v Italii 20 lidi, tak byl propusten a odsedel si v US 4,5 mesice (to neni preklep)...

+5/−1
31.1.2014 1:27

J53a70n88a 74M10o15l36á82k28o28v21á 7587356386664

Jenze ten je nezabil umyslne. Proste prehlid lano.

+1/−1
31.1.2014 8:55

J76a17r47o58s56l23a96v 24P71o94l13e76n30s49k37y 5306344479

Hlavne v te vysce nemel vubec co delat.

0/0
31.1.2014 9:08

K26a28r20e76l 64M84a79z53a93n92e31c 7707325723

No ono se rozhodnutí každého soudu ještě dvakrát kontroluje (přezkoumává na odvolání) a teprve když všechny kontroly řeknou že něco platí, tak to platí. Nebyla osvobozena, jen jeden soud řekl že si myslí že je nevinná ale řízení pokračovalo dál, první kontrolní souhlasil ale druhý kontrolní řekl že je to jinak a ten první to pak musel znova probrat, protože předtím udělal chybu....

0/0
31.1.2014 15:16

J79i79ř92í 95M45a51n60d69á55t 4567272790966

Nejdřív jsem četl "obhájci odsouzených se odvolají k Nejvyššímu kastračnímu soudu";-D

+2/−2
30.1.2014 22:31

A37n15t43o89n96í85n 21C18e20t56k98o51v61s77k13ý 7294148927106

Na blábolení nemáš mandát Rv

+3/0
30.1.2014 23:06

J71a39n 96Z50e55l40e84n82k85a 2556716628595

A on musí být na blábolení mandát?;-)

0/0
31.1.2014 0:00

J84a86n 51P48r59o12c33h84á21z63k68a 5326932538827

Předpokládám, že je nyní v USA, takže se jí odsouzení moc netýká... pokud by jí USA nevydalo, což obvykle moc nedělá.

+8/0
30.1.2014 22:24

V73o57j50t51a 62S26u17k 3677405637861

Ano je v Seattlu doma u rodicu a prohlasila ze do Italie se nevrati.Kdo co tam zase usil na oba....

0/0
30.1.2014 22:34

R59o22m13a35n 62P47o92l48á66č73e35k 1630686120685

Ale toho z Brna nakonec USA vydali ne? Už si přesně nepamatuji na jméno...

0/0
30.1.2014 22:40

J25a60k74u37b 27K61r85e11j19č37í 3151303988424

Nevydali, ale sance, ze jej nakonec vydaji stale existuje, protoze ho drzi ve vazbe a vypada, ze na zaklade dodanych dukazu i veri, ze zde spachal 4 nasobnou vrazdu a pokud by nam jej nevydali tak by jej museli pustit na svobodu mezi sebe a to je asi moc nelaka.... Kazdopadne CR nema zadne paky jak to vynutit, takze musi jen cekat zda USA vydaji sveho obcana coz delaji dost zridka...

+7/0
30.1.2014 22:52

M76a29r21t83i72n 52V21a81l84o11s31e38k 7543864187472

Ale nedělejme z USA zas kdovíjaké ďábly, když nám ho nevydají (byl dán předběžný souhlas s vydáním, ale obhájci se odvolali), protože např. v našem soudním řádu je, že není možné vydat občana ČR do jiné země (takže, kdyby totéž bylo naopak, tak nejspíš by Čech byl vólný.

U Knoxové bych řekl, že ji nevydají právě kvůli ne příliš přesvědčivým důkazům svědčící v její vinu. (chybějící DNA, chyby v práci z důkazy, další vrah apod.)

U Dalgrena jsou ty důkazy dost jasné

+8/0
30.1.2014 23:26
Foto

M92a80r48t93i11n 55K91l12u45m34p72a20r 5926968567274

Zapomínáte na to, že u nás platí jiné chápání teritoriality, takže u nás mohou naše soudy soudit naše občany za činy, které spáchali v zahraničí. Takže plácáte nesmysly zcela bez znalosti práva a smluv s USA. Kdyby něco takového spáchal Čech, bude stíhán u nás. A do USA občan ČR vydán být může, za předpokladu, že se strana žádající zaručí, že mu nebude udělen trest smrti a nebo pokud to není možné, tak za to, že nebude vykonán. Potom je možné do USA občana ČR klidně vydat. Takže... neplácejte nesmysly a přečtěte si tu vydávací smlouvu

+1/0
31.1.2014 0:58

P93e16t89r 54T23y79č95k59a 6575432749732

Do USA občan ČR být vydán nemůže. Skutečně to zakazuje zákon. Občan ČR může být vydán pouze do jiné země EU.

+1/0
31.1.2014 7:20

J16a87n17a 98M92o70l44á34k80o15v41á 7307366186474

No to je ono. Proste u nas muze pozabijet kolik lidi chce a kreslo nedostane nikdy. Smutny.

0/0
31.1.2014 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.