Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Italský soud uznal vinu Knoxové a jejího expřítele z brutální vraždy

Američanka Amanda Knoxová i její bývalý italský přítel Raffael Sollecito jsou vinní v případu brutální vraždy Britky Kercherové, oznámil ve čtvrtek italský odvolací soud. Soud zároveň uložil trest 28,5 roku vězení Knoxové a 25 let Sollecitovi. Justice tak zvrátila předchozí verdikt, který je osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K98a13r81e54l 23M63a32z74a54n63e83c 7447545913

Ale ta buchta je fakt krásná, byla by jí ve vězení škoda....

0/−3
31.1.2014 10:03

M96a17r41e91k 86Z81a81h64r89a77d28i31l 6514459115861

Tak jí necháme na svobodě, jen protože je hezká, nebo co? 8-o

+3/0
31.1.2014 10:23

M38a64r35t27i96n58a 70K62o80l38o32m57a76z26n46i31k62o95v71a 2907682127176

Anebo proto, ze je treba nevinna? Houby o tom vime.

+5/−1
31.1.2014 11:18

K48a34r21e30l 98M89a33z84a14n52e12c 7287815573

a to snad někde tvrdím???

0/0
31.1.2014 15:16

M26i36c71h88a44e43l 26M28e11n36s67i30k 8501146150232

No jo, to už tak bývá. Ta Klára, pamatuju, co v Kuřimi týrala vlastní syny, byla (možná ještě je) taky pohledná holka.

Zjednodušeně se to dá shrnout tím, co už jsme my muži věděli odpradávna - a přesto se nikdy nepoučíme:

 

"Hezký holky jsou potvory" ;-D

0/−1
31.1.2014 11:16

M47i89c65h72a65e25l 88M20e45n50s59i38k 8411346910222

když koukám, kdo mínusuje,

není náhodou Petr Fiala ošklivá závistivá bába beze smyslu pro humor?8-o

0/0
31.1.2014 14:24

J92a28n 44M23o23d74r42ý 2403289147

Ten pocit, když si myslíte, jak jste přečůrala soud a už si v pohodě hovíte v USA... a pak se dozvíte, že jste vyfasovala 25 let. ;-D

+2/0
31.1.2014 10:02

V90á93c12l97a62v 64H63o63s48c96h 8146438672591

uz jsi to zazil, co :-)

+2/0
31.1.2014 10:04

I63v16a73n54a 33P80e77t50e97r35k95o57v90á 2217946136753

No dozví se to z televizních zpráv a bude si hovět dál. Rozhodnutí o (ne)vydání vlastních občanů je v USA i politické rozhodnutí a veřejné mínění bylo spíš na straně Knoxové, jíž pomohla a Hezká tvářička a negativní dojem ze zpackaného vyšetřování v Itálii.

+1/0
31.1.2014 10:45

K52a97r33e83l 69M15a53z55a57n39e78c 7687375583

to zpackané vyšetřování typicky italským způsobem je asi největší problém, američani prostě neuvěří, že vše proběhlo řádně a tey neuvěří, že to skutečně udělala

0/0
31.1.2014 15:18

M53i30c40h78a55l 25M77e34č54i58a67r 1230330569645

Z opačnej strany: ak to naozaj neurobili, tak zbytočne strávia najkrajších 28 rokov života niekde v miestnosti 3x3 hraním kariet... výjdu von ako 50 a viac roční a fakt sa dokážu začleniť do slušnej spoločnosti... Myslím, že pri takto vysokých trestoch by mali byť dôkazy iné ako údajný chlp na podlahe...

+2/0
31.1.2014 9:54

I27v85a79n67a 97P39e23t15e79r43k35o56v16á 2757196956313

Důkazů je víc, řekla bych tak standardně. Knoxová (podle mě je vinna, ale samozřejmě mám jen mediální informace a mohu se mýlit) měla trochu štěstí neboť 1) intoxikace v době spáchání skutku ji umožňovala konstatně věrohodně tvrdit, že si nic nepamatuje 2) pochybení vyšetřovatelů naopak znevěrohodnila vyšetřování 3)  dobře zvládnutá obhajoba to dokázala využít.

0/0
31.1.2014 10:51

M25i60c69h86a40l 16M29i78l16l42e76r 9116432339182

ale na to, ze si nic "nepamatovala", nekolikrat zmenila vypoved

0/0
1.2.2014 6:39

R82a96d21i63m 42P48a83v78l85i37c82e94k 1160488381504

A country that imprisons earthquake scientists for manslaughter for failing to predict an earthquake cannot really be taken too seriously.

+2/−1
31.1.2014 9:35

J24a96n 66R69a34d76e12c21k59ý 5386844227896

Jste si nějak popletl jazyk.

+1/−1
31.1.2014 9:40

K96a66r91e58l 55M60a76z74a75n68e91c 7607785423

:-) Jako obvykle je situace v podstatných detailech jiná. Souzeni byli vědci nikoliv za to, že nedokázali předpovědět zemětřesení (jak chybně tvrdíte vy), nýbrž za to, že ujišťovali, že žádné nebezpečí nehrozí. Nevidíte-li logický rozdíl, nemůžete se k věci smysluplně vyjadřovat. Tím neříkám, že schvaluji postup justice v této věci nebo s ní souhlasím, jen upozorňuji, že justice řekla něco zcela jiného než vy tvrdíte.

+3/0
31.1.2014 9:50

P27e83t30r 37H25á14l32a 6414446735166

Kvůli takovýmto případům zastávám názor, že pokud se konkrétní jedinci v justici pokusí dostat za mříže lidi, o kterých ví, že jsou neviní, měli by si ten trest jít odsedět sami.

+4/0
31.1.2014 9:13

K72a26r36e85l 86M39a36z34a50n10e25c 7927965483

A jak mohou vědět, že jsou nevinní? Jedině, že by sami (tj. zmiňovaní "jedinci v justice") byli na místě činu. Jinak vždy posuzujete důkazy, výpovědi, vědecké expertizy a uděláte si racionální názor. Nikdy nemáte zcela jistotu, že je někdo vinen nebo nevinen, jen určitou míru pravděpodobnosti.

0/0
31.1.2014 9:51

K55a78r93e62l 29M90a93z65a83n51e42c 7267215113

Pardon "jedinci v justici"

0/0
31.1.2014 9:53

A90l61e81x62a68n27d21r 85K70o12s59t41k15a 5729496159916

Povšiml bych si detailu: Odvolací soud zpochybnil způsob, jakým policie získala důkazy. Nezpochybnil důkazy samotné.

+2/0
31.1.2014 8:31

M42a30r22e32k 17Z83a84h64r79a52d53i35l 6424299135871

No, ono to s tim samozřejmě souvisí. Tím pádem se logicky z některých důkazů (a především kvůli tomu na to soud upozorňoval) stávají důkazy nevěrohodné...

+1/0
31.1.2014 8:49

M93a17r39e97k 33Z40a25h84r85a61d82i76l 6574889435341

*z některých nebo ze všech

0/0
31.1.2014 8:49

A77l77e91x21a28n67d70r 49K58o55s84t41k55a 5159286579346

Papírově se z nich stávají nevěrohodné důkazy. Například pokud policista vnikne do objektu bez povolení k prohlídce a najde zakrvácený nůž, je to špatně. Pokud si povolení zařídí a dotyčný mezitím nůž umyje nebo vyhodí, je to v pořádku.

0/0
31.1.2014 10:35

K98a84r69e61l 20M83a13z31a88n91e90c 7987985133

Důkazy se musí získávat předepsaným způsobem právě proto, aby se zabránilo jejich zničení, poškození, pozměnění či falsifikaci. Pokud policie takový postup nedodrží, jsou takové "důkazy" k ničemu.

+1/0
31.1.2014 9:53

I96v74a95n45a 97P94e34t19e12r95k20o39v61á 2897656396113

Ono tady ale nešlo o "právní" zpochybnění těch důkazů, tedy že byl obrazně řečeno špatně ohnutý roh žádostí o souhlas s odběrem DNA, ale o technické špatné provedení při zajišťování stop (pro účely vyšetřování), později sloužících jako důkazy.

+1/0
31.1.2014 10:47

J29a36n70a 38N40o19v34á92k18o40v10á 7437640489608

Tak já nevím, ale za její vraždu už kdosi sedí, to ji teda jako zabili všichni tři, nebo jen tihle dva a ten první chlápek sedí nevinně, nebo jak to teda je?!8-o8-o8-o?!

"Za vraždu Kercherové byl v odděleném procesu před lety odsouzen drogový dealer Rudy Guede původem z Pobřeží slonoviny, kterého policisté zadrželi krátce po vraždě v Německu. Nyní si odpykává šestnáctiletý trest za mřížemi."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-s-knoxovou-0hj-/zahranicni.aspx?c=A140130_220744_zahranicni_ert

+4/0
31.1.2014 2:40

N66i63n85a 42P51o18k53o61r87n11á 1882445521189

Strucne: Nejprve byli podezreli ti dva - s neprimymi dukazy, zancne vykonstruovanym motivem... ale i tak skoncili ve vazbe. Pak se objevily dukazy o tom, ze se na miste vrazdy vyskytoval ten cernousek. Ten hned po vrazde prchl do Nemecka, kde mel pribuzne. Chytli ho, ale vzhledem k tomu, ze on tvrdil, ze ti dva tam byli taky, tak je nechali ve vazbe. On se nejak napul priznal, tak ho soudili v oddelenem procesu. Jeho motiv byl pritom logicky daleko prijatelnejsi - loupil v tom dome, kdyz obet prisla z nejakych oslav domu, on ji znasilnil a zabil (neslo o jeho prvni trestny cin). Zatimco u tech dvou ohajoba predpokladala, ze se meredith nechtela s nimi zucastnit skupinoveho sexu - a tak ji znasilnili a ubodali. Cernousek v teto konstrukci taky nejak byl zaclenen, kdyz ho dopadli, ale proc a jak se takova skupinka dala dohromady?

+4/0
31.1.2014 7:09

M87a91r91e36k 11Z34a68h96r83a69d13i66l 6154879705411

Drogy...

+5/0
31.1.2014 7:54

M10i70c95h76a74e22l 39M98e74n25s85i83k 8621846770312

Hmm, jako zápletka do filmu zajímavý,

ale dostatečný motiv pro čtvrt století kriminálu? :-/

+1/0
31.1.2014 22:33

F32e13l72i87x 90M55a71u56t33n65e38r 9265448667470

Na dovolenou nesmí do schengenského prostoru, jinak jí to může být jedno. Ty italské soudy jsou zřejmě dost mimo. Odsouzena, osvobozena, odsouzena...Už stejně asi do Evropy nepřijede.

+1/0
31.1.2014 0:10

M82a23r28t13i51n 47K90o25z27a23c71k 3353939818976

Jestli nám vydají Dalgrena bude to malý zázrak, jestli Itálii Knoxxovou, tak velký a to dost.

+1/0
31.1.2014 9:25

K84a50r81e36l 66M47a38z36a82n14e31c 7127655153

proč by měly být soudy "dost mimo"? Je to normální postup, ostatně proto odvolací a nadřízené soudy existují. Na případ se podívají 3 lidi, posoudní milion důkazů a dojdou k nějakému závěru. Akorát mohou udělat chybu (když vám dám napsat milion slov, budou všechny bez pravopisné chyby nebo miion příkladů správně spočteno?) a proto se na věc podívají další tři lidi a zkontrolují práci, pokud najdou chybu, chybu opraví a rozhodnou jinak a pak se ještě na věc mohou podívat další tři lidi a znovu to zkontrolovat (a ti mohou najít hybu u těch prvních i u těch druhých tří)...

0/0
31.1.2014 9:57

J43a45n 98Z50e27l24e44n82k47a 2196836698455

Koukám, že ty policie a soudy jsou divné všude na světě. A to se pořád kecá o moderních forenzních technikách, DNA, biologických stopách a já nevím o čem ještě. V televizi nás oblbují fiktivními supertechnologiemi typu kriminálka Miami a ve skutečnosti je to šlendrián. Vinen - nevinen - vinen - nevinen, samé tahanice a veletoče...

+5/0
30.1.2014 23:59

V53l63a56d39a20n 93K13a31h62a68n 9611974224562

No jako to je masakr, mozna bych to pochopil treba u vezeni na rok nebo dva, ale takhle oscilovat mezi nevinen a 25 lety ...

+9/0
31.1.2014 1:21

T56o79m74á25š 63H86u92d24e57č65e91k 5571828577678

Jak čtu komentáře na CNN, tak Amíci chtějí Itálii pomalu vyhlásit válku :D Podobně šílená reakce jako s naším "Čečenskem", hlavně nechápou jak je možné, že jednou osvobozená osoba může být znovu odsouzena...

+1/0
30.1.2014 23:35

V35l46a52d28a38n 53K66a46h59a67n 9551364944492

Jako at jdou amici do rite, ikdyz jsem jinak jejich zastancem, tak timhle me neskutecne serou. Hlavne ze kdyz se to stane naopak tak maji uplne jiny metr - na priklad pilota, co zabil v Italii 20 lidi, tak byl propusten a odsedel si v US 4,5 mesice (to neni preklep)...

+5/−1
31.1.2014 1:27

J42a76n86a 57M62o46l70á90k62o14v93á 7307886766634

Jenze ten je nezabil umyslne. Proste prehlid lano.

+1/−1
31.1.2014 8:55

J24a61r37o20s73l79a21v 92P71o74l13e37n51s31k57y 5276364349

Hlavne v te vysce nemel vubec co delat.

0/0
31.1.2014 9:08

K67a31r70e52l 25M15a69z20a72n10e81c 7367745493

No ono se rozhodnutí každého soudu ještě dvakrát kontroluje (přezkoumává na odvolání) a teprve když všechny kontroly řeknou že něco platí, tak to platí. Nebyla osvobozena, jen jeden soud řekl že si myslí že je nevinná ale řízení pokračovalo dál, první kontrolní souhlasil ale druhý kontrolní řekl že je to jinak a ten první to pak musel znova probrat, protože předtím udělal chybu....

0/0
31.1.2014 15:16

J72i25ř70í 90M91a21n42d21á31t 4127172460686

Nejdřív jsem četl "obhájci odsouzených se odvolají k Nejvyššímu kastračnímu soudu";-D

+2/−2
30.1.2014 22:31

A73n94t87o34n61í72n 72C71e49t38k56o40v65s67k58ý 7734508827986

Na blábolení nemáš mandát Rv

+3/0
30.1.2014 23:06

J74a30n 11Z75e81l84e11n64k43a 2756206378405

A on musí být na blábolení mandát?;-)

0/0
31.1.2014 0:00

J92a12n 62P72r13o35c86h47á50z86k10a 5526982508637

Předpokládám, že je nyní v USA, takže se jí odsouzení moc netýká... pokud by jí USA nevydalo, což obvykle moc nedělá.

+8/0
30.1.2014 22:24

V64o12j54t63a 53S42u94k 3857735297671

Ano je v Seattlu doma u rodicu a prohlasila ze do Italie se nevrati.Kdo co tam zase usil na oba....

0/0
30.1.2014 22:34
Foto

R32o85m89a87n 69P84o94l80á30č37e36k 1650706870205

Ale toho z Brna nakonec USA vydali ne? Už si přesně nepamatuji na jméno...

0/0
30.1.2014 22:40

J95a48k43u63b 35K93r83e58j65č91í 3211543358844

Nevydali, ale sance, ze jej nakonec vydaji stale existuje, protoze ho drzi ve vazbe a vypada, ze na zaklade dodanych dukazu i veri, ze zde spachal 4 nasobnou vrazdu a pokud by nam jej nevydali tak by jej museli pustit na svobodu mezi sebe a to je asi moc nelaka.... Kazdopadne CR nema zadne paky jak to vynutit, takze musi jen cekat zda USA vydaji sveho obcana coz delaji dost zridka...

+7/0
30.1.2014 22:52

M38a58r29t76i27n 61V67a79l27o11s19e64k 7383654687822

Ale nedělejme z USA zas kdovíjaké ďábly, když nám ho nevydají (byl dán předběžný souhlas s vydáním, ale obhájci se odvolali), protože např. v našem soudním řádu je, že není možné vydat občana ČR do jiné země (takže, kdyby totéž bylo naopak, tak nejspíš by Čech byl vólný.

U Knoxové bych řekl, že ji nevydají právě kvůli ne příliš přesvědčivým důkazům svědčící v její vinu. (chybějící DNA, chyby v práci z důkazy, další vrah apod.)

U Dalgrena jsou ty důkazy dost jasné

+8/0
30.1.2014 23:26
Foto

M80a26r37t87i70n 16K74l77u79m33p68a59r 5956138207284

Zapomínáte na to, že u nás platí jiné chápání teritoriality, takže u nás mohou naše soudy soudit naše občany za činy, které spáchali v zahraničí. Takže plácáte nesmysly zcela bez znalosti práva a smluv s USA. Kdyby něco takového spáchal Čech, bude stíhán u nás. A do USA občan ČR vydán být může, za předpokladu, že se strana žádající zaručí, že mu nebude udělen trest smrti a nebo pokud to není možné, tak za to, že nebude vykonán. Potom je možné do USA občana ČR klidně vydat. Takže... neplácejte nesmysly a přečtěte si tu vydávací smlouvu

+1/0
31.1.2014 0:58

P12e68t74r 12T50y36č22k68a 6425772869752

Do USA občan ČR být vydán nemůže. Skutečně to zakazuje zákon. Občan ČR může být vydán pouze do jiné země EU.

+1/0
31.1.2014 7:20

J82a17n92a 74M93o37l36á52k71o53v67á 7107696576694

No to je ono. Proste u nas muze pozabijet kolik lidi chce a kreslo nedostane nikdy. Smutny.

0/0
31.1.2014 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.