Diskuze

Posílat peníze do druhého pilíře nepůjde od roku 2016, chystá ministryně

Možnost posílat část odvodů na sociální zabezpečení do soukromých penzijních fondů místo státu nová vláda ustřihne na konci roku 2015. "Od 1. 1. 2016 by neměla být možnost přispívat do druhého pilíře," řekla nová ministryně práce Michaela Marksová-Tominová při přebírání úřadu od svého předchůdce Františka Koníčka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

To bylo keců o zrušení,jelikož tam nic moc není tak ještě tam valte prachy.pak to zrušíme a rozkradem jak je to v této republice normální.

0 1
možnosti
LN

L32a89d40a 60N43o84v94a37k

31. 1. 2014 16:21

2016...? To už bude dávno zase jiná vláda...:-P

0 1
možnosti
JP

J27i32ř32í 32P84a26u63e59r

31. 1. 2014 15:38

Jak takovýhle blábol může vůbec vypustit z pusy obzvláště když sedím Babiš ve vládě. Ten poslal jasný signál veřejnosti tím, že řekl, aby si lidé šetřili na důchod do penzijních fondů, protože na důchody DOŠLI prachy. !!!

0 1
možnosti
LN

L48a86d76a 71N71o47v23a16k

31. 1. 2014 16:20

kam jako došli...?8-o

0 0
možnosti

Jak krásně se čtou nenávistná gesta, která si nevidí dále jak do kapsy se svou peněženkou. To že byl druhý pilíř Rusnokem objednaný totálně nevýhodný  produkt pro zlodějské banky pochopil každý. Teda až na pár mediálních coolistů. Stejně tak i skutečnost, že v příští vláda paskvil, který nemá nikde ve světě obdoby zruší.

Co se děcek týče tak mám pocit, že zvesela směřujeme do doby, kdy jediný kdo bude v této zemi pracovat budou cizinci. Ostatně už dnes se ukazuje neschopnost vydělávat peníze jinak než přeposíláním mailů a nebo  držením kafíček těm správným finančnickým zlodějíčkům.   

Neříkám, že populistický přístup Babiše je správný, ale pokud jsme se zatím neustálým škrtáním proškrtaly k stagnaci a propadu ekonomiky, pak asi něco nebylo dobře. A tak bude třeba začít investovat ať už do lidí nebo hospodářství.

2 2
možnosti
KN

Ten "paskvil" je na napr. v Nemecku pro lidi s urcitym rocnim prijmem povinny. Napred se informovat a pak psat blbosti.

1 2
možnosti
JN

Tak už se začíná rozhazovat. Mohla by paní ministryně sdělit na kolik to porodné a příspěvky na PP vyjdou a kde hodlá tyto peníze ušetřit?

1 1
možnosti
HK

tady je videt, jak socani mysli na zadni kolecka.

svycari, kteri umi pocitat, maji dokonce 3 pilire.

1. duchodove zabezpeceni

2. zaopatreni pro zamestnance (povinne)

3.A a 3.B: dobrovolne zaopatreni (zvyhodneni dani).

1 0
možnosti

Pokud jste někdy dobře četl návrhy Špidly pak je toto model, který již dávno prosazoval a chtěl postupně zavést. Za to že jej nemáme můžete poděkovat ODS potažmo TOP09

2 1
možnosti
JP

Jestli je tu nějaký člen ČSSD, tak prosím o informaci, jestli dneškem, když jsou všichni ministři uvedeni, už u nás začíná ten ráj na zemi, ekonomický růst a všeobecné blaho, nebo jestli je stanovené nějaké jiné datum. Nerad bych to propásl.

6 1
možnosti
KN

Jinymi slovy opet budou od socanu trestani lide, kteri nechteji spolehat na prubezny system, nechteji ho ani zatezovat a proto si spori sami. Stat, misto aby byl rad, ze takovy lide existuji, a usnadnil jim sporeni, tak jim haze klacky pod nohy.

2 1
možnosti
PD

P57e50t13r 25D49a42v11i59d

30. 1. 2014 23:50

To je fakt <!> s tím příjmením

0 0
možnosti
PH

Typický soc-dem populismus - porodné na druhé dítě, aby se jich rodilo víc. Pokud si někdo pořídí dítě jen kvůli porodnému, tak to dítě po vzoru rodičů do penzijního systému nepřispěje nic, to bude jen celý život brát.

1 1
možnosti
TM

porodné je hlavně zbytečnost. ta částka je směšná na to, aby někomu s něčím pomohla, tedy je lepší podpořit rodiče jinak, a navíc na porodné normální pracující člověk nemá v podstatě nárok...

0 1
možnosti