Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školy tápou, kdo má správně vydat posudek na odklad školní docházky

Rodiče malých dětí aktuálně absolvují zápisy svých ratolestí do prvních tříd. Rodiče těch budoucích školáků, kteří nastoupí do vzdělávací instituce o rok později, však musí řešit velký problém. Potřebují totiž několik vyšetření a posudků. A školy ve stále čerstvém systému tápou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D96a95v36i20d 78B14r44u26c24k90n73e35r 5402264549695

A ještě jak to pak vypadá v realitě, když se z filosofických výšin, kam zanesl diskusi pan Svobodník, vrátíme zpátky k těm špuntům. Celý třetí rok školky je z pedagogického hlediska vlastně přípravou na vstup do 1. ročníku základní školy. Děti jsou systematicky připravovány např. na zápis, takže když je vrátíte do téhož  prvního září od začátku, je to pro ně totéž, jako když je necháte sedět v řetízáku, zatímco jejich kamarádi a ostatní děcka jdou na labutě, autíčka či horskou dráhu. Přijdou o kamarády, kteří jdou do školy a místo toho se octnou v školce s o rok mladšími dětmi, které doposud měly za prťata.

0/0
30.1.2014 15:07

M36o17j71m90í82r 79S10v63o97b92o48d37n55í15k 9110195755268

Až takto je to úchylné? A v jakém věku, domníváte se, bychom měli začít děti učit pochodovat? Jestli ve třetím věku života neumí, co je levá dva, asi bychom por ně měli zřídit koncentrační tábory.

A co třeba znalost cizích jazyků? Odhaduji, že podle nového ministra školství, by měly děti v cca 4 letech plynně mluvit anglicky, ruska, německy, francouzsky, španělsky a svahilsky. Za to by rodiče mohli dosta bonus: vstup do ČSSD zdarma.

Mám dlouholetého přítele. Bydlel jsem s ním na koleji, mám ho rád, ale sere mne tím, jak se neustále snaží lidem organizovat život. Když se přátelé sejdem jednou za rok, nikdo z nás nepřemýšlí o tom, jak ten víkend strávíme. Těšíme se na bezstarosrní víkend bez schedulů a jiných blbostí. A ten můj přítel nechápe, že život se dá trávit jenom tak. Bez organizace. Hledá na mapě zámky, hrady, rybníky, protože by byla škoda se tam nepodívat, kdž už jsem tak blízko.

Devadesát procent osazenstva akce mu na to sere jako Bílý tesák.

Rozumíte? Nejlepší organizace je žádná organizace.

0/−1
30.1.2014 15:23

D44a93v47i60d 55B90r12u44c55k73n74e64r 5332464889465

Vy o koze a já vo voze. Řešíte vzletné věci, ale jedno v realitě očividně neřešíte: děti v předškolním nebo školním věku.

A o nich je článek, nikoli o ideálním státě.

Jinak ten Váš model není utopie. Nic nového pod sluncem nepřinášíte. I příští školní rok se v českých problémových regionech objeví v každém prvním ročníku tak 8-15 prvňáků, které se  s rodiči vůbec nedostaví na 1. školní den. Prostě zapomněli, měli asi důležitější věci na práci. Nějaký systém vzdělávání, zákon který ho upravuje, společenské zvyklosti a pod, jsou jim šumák. Mimochodem i rodiče ostatních prvňáků, co se na tu ´konvenci´řádně dostavili, jsou rádi, že tito volnomyšlenkáři nepřišli, a nemotají se zbytečně do cesty těm, kteří k něčemu plodnému povinnou školní docházku využít chtějí.

0/0
30.1.2014 15:34

M32o86j24m27í18r 24S25v36o56b79o21d94n88í67k 9850725255638

Ale, Davide, zbytečně se čilíte. Před rokem 89 za totalitního systému to bylo jednoduché. Na určitý den byl určen začátek školního roku. V určitý den byl uskutečněn zápis prvňáků. Ač bylo tady velké procento komunistických magorů, normálních lidí bylo stále dost. Nikdo nezkoumal příliš odklady. Škola vlastně nebyla žádný diktát. Ač antibolševik, nemohu najít na té mé základce nic špatného. Učili jsme se vše, dokonce angličtinu, němčinu a ruštinu. A nebylo v tom nic poklitického. Dneska idiori dělají z lejna zlatý nuget.

Nevím, co chcete. Lidé nepotřebují kvůli stupidnímu zápisu na základku komplikace.

Komunisté byli strašní břídilové, ale problémy se základní školní docházkou neměli. Mám pocit, že v současné státní správě jsou nejvybranější nejstupidnější hovada, jaké naše populace dokázala vyprodukovat. Prostě těch 15% kreténů připadajíích na populaci ovládá chod státu. A nerozumím, co řešíte Vy. Na chod základek stačí jednoduchá pravidla.

0/−1
30.1.2014 15:47

D98a20v75i87d 55B26r98u80c45k53n89e33r 5372254899665

Nevím, proč mají odkládající rodiče tu touhu nechat děcko zabíjet čas ve školce. I když se bude ještě v sedmi plácat ve školce, pravděpodobně samo od sebe pochytí základy čtení a psaní, a jenom ztrácí čas. Dneska je ještě na základkách zbytečná devítka, naše vyšší a vysoké školství také neumí lidi vzdělat v nějakém praktickém časovém úseku.

V zásadě tak tito rodičové vytvářejí potenciální situaci, kdy budou mít na krku stále ještě studujícího skorotřicátníka. V tom věku už mají jeho konkurenti  z jiných zemí eu na pracovním trhu dávno vlastní život, zkušenosti, často i vlastní rodinu.

+1/−3
30.1.2014 10:40

M67o77j32m60í98r 35S78v31o34b98o20d90n48í66k 9150885915188

Davide, skvělé, ač ty poslední věty, to je velmi nemoudré.

Reagujete přesně a velmi dobřea hlavně očekávatelně. Kdybych si za to měl nechal platit, použil bych predikce atd. Máte život nalinkovaný: 6 let input základka, 15 let outout střední (teď jsem schválně vynechal 8letá gymnázia - to nejlepší, co ve školství máme), 19 let maturita, 22 let bakalář, 24-25 let magistr nebo inženýr. MATRIX. PROČ?

Existuje jediná otázka? Proč? A ta jediná otázka 3x: Proč? Proč? Proč?

Proč má nějaký úředník tzv. kvalifikovaně rozhodovat o mém životě? 3x Proč? Úředník? Proč? Úředník neumí nic. NIC. NIC. NIC. To je axiom. Úředník je blb, kterému někdo podsune informaci a naučí jí ho zpracovat. Úředník je intelektuální hnůj. Kdyby byl chytrej, nemůže být úředníkem. Moc se těším na ty pindy inteligentů ze státní správy. Normální člověk pracuje, měří své schopnosti a nebojí se býti v těch 70ti % populace.

0/−2
30.1.2014 11:04

D82a89v36i56d 98B68r11u18c43k79n82e66r 5552824799985

Protože Česko je úřednický stát. Osobně jsem žil dlouhé roky v zemi, kde žádní úředníci obvykle do života lidí nezasahují, jeden úřad je tam na dávky i na rezidenční karty, lidé tam nemají ani povinnost nosit občanku, ani nemají nějké ministerstvo kultury nebo místního rozvoje: a povím vám, většina čechů by se tam podělala. Čech totiž potřebuje k životu a pocitu bezpečí své úředníky, lidi tady svůj úspěch nebo neúspěch odvozují od toho, co kde pindnul jaký ministr prezident, nebo jiný úředník.

A víte kdo z mé zkušenosti je nejvíc na úřednících psychicky závislý? Ten kdo na ně nadává, jako Vy.

0/0
30.1.2014 11:12

M11o27j94m91í12r 10S83v96o65b31o27d87n89í95k 9850835445458

Poslední odstavec úplně mimo. Jinak OK.

0/0
30.1.2014 12:27

D16a16v75i41d 30B33r91u96c26k45n51e51r 5412644179675

tak buďte rád, že jste pozitivně výjimečný.

0/0
30.1.2014 13:03

M67o14j70m95í25r 79S88v51o59b42o47d82n29í53k 9830955825218

Díky. Psal jsem Vám reakci, ale zmizela. Chci ocenit Vaší otevřenost. Socialistický systém politické korektnosti jí likviduje. Víte, většina z nás žije v tzv. chráněném režimu. Je to podobné jako u Windows. Systém Vám nabídne "nejlepší možnou ochranu" a jako amatér jí přijmete. V praxi to znamená, že nemůžete nic. Jako ovce, králík, slepice. Slepice může být svobodnější s rizikem, kolem poletí orel a napadne jí. Orli tady nejsou, ale kdy byli, mohli by slepici napadnout. Vyšší pravděpodobnost je vyhrát ve Sportce první.

Lidé to vážně nevědí. Odkliknou si život v nevolnictví, protože "Je to tak lepší".

Máte-li zkušenosti ze zahraničí, napište blogy. Já jsem včas neutekl. Mohlo by to pomoct naším dětem.

Argumentem bylo: nemůžeme je tady nechat, myšleno rodiče.

Já už asi nikam neuteču. Musím vymyslet, jak pomoci lidem vyhrabat se ze sraček.

0/0
30.1.2014 14:36

D47a72v91i34d 84B73r68u20c12k67n61e24r 5792844339815

blogy jsou jen pro exhibiconisty, jejichž myšlenky rady a další expose jsou tak bezcenné, že by za ně nikdo neplatil. Tento stát je dnes  jednou z nejpříhodnějších území k žití a výchově rodiny. Na to, že děcka se mají dostavit v šesti letech k zápisu, máme zákon. Ten zákon je v pořádku. 

Já nevím, proč Vy tu remcáte zrovnav oblasti, kde věci fungují relativně dobře.

0/0
30.1.2014 14:53

M38o28j78m72í48r 90S36v86o88b70o89d54n24í95k 9900665545588

Dostal jste facku od manželky, že jste nevyklidil myčku?

0/0
30.1.2014 15:07

K52a69r93e75l 78H85a32c55k69e86l 2835975286676

Widle si poladíte, jak chcete....R^R^R^

0/0
31.1.2014 20:20

M97o94j70m54í77r 13S47v97o81b65o47d94n12í77k 9650875705698

S vazbou na níže uvedené uvedu další příklad:

Mám ve firmě mladé techniky, kteří mají děti ve věku zápisu do školy. A některý z těch techniků se bude rozhodovat, jestli odložit nástup děcka o rok nebo ne. Před dvaceti léty to byla svobodná vůle jeho rodičů s parametrem narození dítěte od července do září. Rodiče měli svobodné rozhodování. Řekli si: náš Pepíček je bázlivý, dáme mu ještě rok. Něco ho doma naučíme sami, když tak, pak ho sami doučíme. Jsme přece svobodní lidé ve svobodném demokratickém netotalitním systému. Jsou to naše životy!

Dnes je už teda inženýr s malým děckem magorek neschopný vlastního rozhodnutí. Nestačí domluva s manželkou, ale do procesu vstoupí chytrý stát a chytří úředníci.

A teď: poradna je "zadarmo". Tak tam skočí a co věděl sám se svojí manželkou, se mu jenom potvrdí. Náklady 10000 stát. KDO TO ZAPLATÍ?

A teď poradna "nezadarmo". Technik si skočí do poradny a zaplatí 10000 Kč za to, co ví sám předem. Nikam nepůjde a každého trotla, který mu to bude vnucovat, pošle někam.

A co bude s těmi deseti tisíci, které vlastně ušetřil? Rozhodne se sám. Jsou to jeho vlastní pílí vydělané peníze a zhodnotí je rozhodně lépe, než zbytečný psycholog. Až bude skutečně potřebovat psychologa, zvolí si buď večer v hospodě nebo si fakt najde někoho, ke kterému chodíme, když není zbytí. Vážně se neumíme rozhodovat sami? Vážně jsme tak nesebevědomí? Vážně jsme invalidé, kteří potřebují k životu berle? Může snad stát stavět na nesvéprávných zakomplexovaných blbounech neschopných přijmout zodpovědné rozhodnutí?

0/0
30.1.2014 10:05

R56o34s35t80i21s43l51a98v 86C26a44h65a 8985151720712

jenze tady rodic nerozhoduje o svem zivote, ale o zivote nekoho jineho. Rodice dost casto nemaji relevantni srovnani na vetsim vzorku, malokdy dokazou rozpoznat, zda to, jak se projevuje jejich dite je normalni, znakem zaostalosti, nebo naopak znakem vyjimecnosti.

+1/0
30.1.2014 10:50

R85o25s10t29i21s76l55a15v 71C22a20h41a 8895291770142

nehlede na to, ze odkladem zanaseji rodice do trid znacnou nerovnost. Asi si dokazete predstavit, jaky je vztah ditete, ktere je narozeno v srpnu a nastupuje do skoly tak jak ma a ditetem, ktere je narozene v zari a ma navic odklad. Vzdyt to druhe je temer o dva roky starsi. Coz je v prvni tride dost zasadni rozdil. Ty mladsi deti jsou pak casto cilem sikany tech starsich. A to nemluve o tom, ze pri srovnani "sikovnosti" deti musi to starsi z kazdeho srovnani vyjit lepe.

+1/0
30.1.2014 10:54

M22o37j70m42í71r 24S58v21o35b13o60d81n46í98k 9470895385158

Nerovnost je základem života. Jste snad roven kopáči kanálů?

0/−1
30.1.2014 11:05

D78a71v70i49d 44B56r79u74c49k31n41e67r 5962954669605

dost mimozní argument, bereme-li v úvahu, že Caha píše o přístupu ke vzdělání. Dáte do jedné třídy třeťáky a prvňáky proto, aby pochopili, že nerovnost je základem života? Možná to pochopí, možná to už dokonce dávno vědí, ale jediné jisté je, že se nic dalšího nenaučí.

0/0
30.1.2014 11:15

R10o92s45t11i53s52l84a69v 10C51a52h54a 8895741200922

a nejenom to. To starsi dite bude celou zakladku, nebo minimalne na 1. stupni tezit z toho, ze je starsi - vse mu pujde lepe aniz by tomu muselo venovat primerene usili. A pak najednou narazi a to ve chvili, kdy zjisti, ze to samo nejde. Jenze to dite se nenaucilo se ucit. Vse prislo samo a lehceji, nez jeho spoluzakum a ti ho najednou zacnou predhanet.

Srovnal bych to s atletickym oddilem - pokud to starsi dite nema adekvatni srovnani, protoze jsou tam deti pouze starsi, tak ten trenink bude flinkat a zadny olympijsky vitez se z nej nikdy nestane. Ono se to dost casto ve sportu dela obracene - schopnejsi deti se poslou mezi starsi. To byl treba pripad Jagra, Rosickeho. Ukazte mi jedineho reprezentanta, ktery v dorosteneckem veku trenoval se zaky a neco mu to dalo.

+1/0
30.1.2014 11:41

R10o90s71t35i36s50l87a35v 85C91a48h19a 8895921440632

chybka, melo byt: pokud to starsi dite nema adekvatni srovnani, protoze jsou tam deti pouze _mladsi_

0/0
30.1.2014 11:42

M84o79j47m47í95r 92S14v35o29b84o78d44n14í37k 9300595555318

Dítě je částí rodiče. Cítí snad dítě nějakou sounáležitost k státu? Porodil ho stát nebo matka? Přistoupíme-li na způsob uvažování, že byrokrat odpovídá za Vaše dítě, tak neroďte, nerozmnožujte se. Nechte to na úřednících. Ať souloží a rodí v pracovní době a rozmnožují stát. Vy je můžete v klidu platit a nemusíte se zabývat starostmi o vlastní děti.

0/−2
30.1.2014 12:49

R74o95s15t93i35s73l51a56v 74C66a59h45a 8605201580172

pokud pristoupime na Vas pohled, tak nektera etnika do skoly nebudou chodit vubec a vratime se o nekolik stovek let zpet, kdy byla zavedena povinna skolni dochazka

0/0
30.1.2014 13:56

M90o14j94m71í55r 13S96v66o10b16o65d19n90í80k 9640285585438

Ne, tak to nefunguje. Vy žijete ve stereotypech. Myslíte si, že povinností vybudujete "spravedlivou společnost". Platíte nezodpovědné a trestáte zodpovědné. Musíte nastavit pravidla pro cíl, nikoliv pro cestu.

Píšete: všichni musí do školy. Proč? Aby uměli číst. Socanské pravidlo číslo 1 až milión: Je to tak lepší.

Když umí číst, jsou slušní. NEJSOU. KRADOU, LOUPÍ. VRAŽDÍ.

Mají nárok na vzdělání. Ano? Proč? Platí si ho. Odvádějí za poskytnutou službu vzdělání relevantní protislužbu?

Atd.

Chápu, pane Caho, jste teoretický lidumil. Myslím, že po celý život žijete z veřejných peněz. Nikdo, kdo si jenom na několik měsíců vyzkouší žít jako svobodný člověk a nekrade, nemůže psát takové závěry jako Vy. Předsedou vlády v této zemi byl jednou jeden totální krypl. Jmenuje se Vladimír Špidla. Umí s mými penězi hospodařit od deseti k pěti. Mne nezajímají Vaše teoretické závěry za mé peníze. Až budete ten systém provozovat za své a bude Vám fungovat, prosím. Ale jen a pouze za Vaše peníze.

0/0
30.1.2014 14:12

R71o69s66t78i84s22l72a53v 46C39a67h68a 8485271330552

Vzdelani je dulezita celospolecenska hodnota. Mnohem dulezitejsi, nez zakony, solidarita a spousta dalsich veci.

Vy si vazne myslite, ze pri zruseni statem organizovaneho vzdelavani nepujde jakakoliv spolecnost do haje?

Neziju z verejnych penez.

0/0
30.1.2014 14:24

M29o39j55m59í58r 29S91v18o37b35o66d85n47í82k 9850945275128

Ne, nemyslím, že zrušením státem organizovaného vzdělávání bychom získali. Lidé nejsou moc chytřejší než ovce, prasata nebo srny. Někteří intelektem příliš nepřevyšují ani slepice.

Jste inteligentní člověk, já to poznal.

Jedno vím jistě: dneska jsou lidé přesvědčováni, že demokracie je nejlepší systém. Doporučuji hlídat si vidy v mém vyjádření.Až tady nebudeme, bude tomu jinak. Nebude to totalita, Bude to zásluhový hierarchiální systém. Žádná rovnost. Škoda, že si to nebudeme moct odzkoušet.

0/0
30.1.2014 14:49

M75o86j46m33í34r 19S59v81o59b60o36d42n47í26k 9900675345448

Vzdělání není důležitější než zákony. Není vůbec nutné mít vzdělanou společnost. Proč? Lidé si přece mohou odžít šťastný život bez jakéhokoliv vzdělání. Po tisíce let lidé měli pouze přírodu bez toho, žeby tušili, co je DNA. Dělá Vás povědomost, že někde v laboratořích rozumí nějaké promile lidstva tomu, co je DNA, šťastnějším?

Já, ač postižen slušným vzděláním, žádné velké štěstí nepociťuji.

Včera nastoupil do čela vlády ČR nevzdělaný a nepraktický idiot.

On je nepochybně šťastný.

Štěstí v životě člověka se vzděláním má jedinou souvislost: čím větší blbec bez vzdělání, tím větší pravděpodobnost prožití šťastnějšího života.

0/0
30.1.2014 15:06

J87a13n 82S22a50l73o70m57o85n 4159670971565

Škola by měla děti především naučit jak se mají učit a to se ještě žádné základní škole nepovedlo, pokud já vím. :-)

+1/0
30.1.2014 9:12

D80a72v30i25d 57B68r82u16c30k50n98e46r 5422574109925

nesmíte všechny hodnotit podle sebe.

+1/0
30.1.2014 11:19

J29a68n 56S25a60l59o39m97o91n 4739950591625

Já jsem se to naučil, ale ne díky škole. Naučil jsem se to jen proto, že jsem po tom sám pátral a pochybuji, že metody učení které znám znáte i vy a že je znáte ze základní školy ;-D

0/0
30.1.2014 11:25

R61o72s76t91i61s79l60a73v 95C74a19h65a 8615811820422

nejjednodussi metodu uceni nauci zakladka kazdeho - nauci se ve skole cist

0/0
30.1.2014 11:47

J40a23n 57S92a85l97o51m41o30n 4239890261645

Jestli si myslíte, že čtení je metoda učení, tak to o učení zdaleka nic nevíte. A nevíte ani nic o paměti a způsobu fixace vědomostí :-)

0/−1
30.1.2014 12:11

R93o85s55t66i87s35l68a50v 94C29a41h54a 8715801150932

jako dite jsem byl jako houba - pamatoval jsem si veci, ktere jsem si precetl. Treba i sportovni vysledky z posledni stranky novin. Bez schopnosti cist je Vam vetsina sofistikovanych metod uceni uplne na nic.

+1/0
30.1.2014 13:59

J96a57n 25S58a60l91o28m49o13n 4799900921205

Já to přece nepopírám, jen říkám, že čtení není metoda jak se učit :-). Čtení a psaní je integrální součást metod učení, ale není to metodika samotná :-). Jenže ve škole vám řeknou: Naučte se básničku, a už vám neřeknou jak se ji vlastně máte naučit a jak si ji máte hlavně pamatovat. Na takovéhle věci musí dítě buď přijít samo a nebo to musí najít někde jinde.

0/0
30.1.2014 14:17

D48a40v60i15d 58B53r71u75c35k25n53e86r 5442894289375

Solomon si coby prvňák geniálně stanovil metody a naučil se sám.

Asi autista. 

Nejspíš i proto skončil na fejsu.

0/0
30.1.2014 12:11

J60a41n 35S70a35l35o26m42o11n 4169420931365

Ne, a vy neumíte číst písmenka :-). Mám příjmení shodné s výrobcem lyží a sportovního vybavení a určitě ho uvidíte velkým písmem napsáno na všech lyžařských závodech olympiády. Já jsem se naučil jak se učit až na střední škole díky speciální literatuře. Do té doby jsem měl s učivem neustále problémy.

0/0
30.1.2014 14:20

D27a83v55i77d 56B84r80u11c93k66n32e60r 5322314319985

jenže tady se diskutuje k tematu 1.stupně základní školy. Tak hlavně že víte, že jsem to já, kdo neumí číst písmenka.

0/0
30.1.2014 14:57

J14a73n 56S38a30l75o28m58o66n 4499220141445

Ale ale. A co říkám? Že jak se učit jsem se naučil až na střední škole! Tedy nikoli v prvním stupni školy základní, kde by to každý logicky očekával! Je přece zcela logické naučit dítě nejužitečnější vědomost v jeho životě a to vědomost o tom jak získávat vědomosti další co nejdříve to jde! A to je právě to, co se na základní škole neděje.

0/0
30.1.2014 19:56

M72i56r47e38k 80T98u97r69e40č65e42k 4423562580462

Byrokracie se 'jaksi' vymkla z ruky a je mnohem horsi nez za socializmu.

+2/0
30.1.2014 9:02

J68a47n 74S12t93o20d11o11l67a 7461970953180

V nástupu do školy žádná byrokracie není. Když jde dítě k zápisu v řádném věku, nástup zvládnou i negramotní rodiče. Když chce odklad, tak se dojde to jedné nebo druhé poradny, viz článek. Když chce dřív, také poradna kvůli doporučení. Když chce domácí školu, tak to vyžaduje víc starání, ale pořád je to tak jednoduché, že rodič, který chce své děti vzdělávat sám, tu "byrokracii" zvádne bez potíží.

+2/−2
30.1.2014 9:20

M37o28j88m45í67r 95S59v92o74b22o92d49n32í11k 9440435905948

Počítejme:

V devadesátých létech pro dítě, které se narodilo od července do září, se rodič rozhodl, jestli nástup nebo odklad. Náklady na rozhodnutí: čas rodičů, byrokracie 0.

Dnes:

Psychologická poradna. Náklady na zřízení, náklady na provoz, papírování, posudky, zaměstnávání x parazitů. Odhadnu, že jeden posudek stojí státní rozpočet cca 10 tisíc Kč. Kdybyste to platil ze svého na ruku, šel byste do toho? Kdo tu blbost zaplatí?

Tomu říkáte žádná byrokracie?

+4/0
30.1.2014 9:35

P87e28t68r22a 97N11o46v11á49k62o55v46á 7708446104118

PPP a SPC existují delší dobu než "dnes", takže náklady na ně tu byly vždy. Rodič se nemá co rozhodovat nad touto věcí, protože není odborníkem na problematiku. Je však odborníkem na své dítě (i když u některých se o tom dá s úspěchem pochybovat) a proto na vyšetření s PPP a SPC spolupracuje, resp. ho iniciuje, pokud má pocit, že dítě ještě není na školní docházku zralé nebo naopak je schopné nastoupit dřív.

+2/0
30.1.2014 9:49

M60o13j47m53í96r 87S62v86o74b72o62d19n53í86k 9980655345558

Souhlasím. Za jeho vlastní peníze.

0/0
30.1.2014 10:06

J12a18n 89S67t16o90d44o30l94a 7191400283750

O odklad se vždy žádalo a dělaly se posudky. Je ale možné, že v nějakém zmatečném roce v 90. letech to nechali plně na rozhodnutí rodičů, to nevím. Vzhledem k výskytu přestárlých středoškoláků je to možné. Odklad by měl být jen pro velmi výjimečné případy, a ty povětšinou do poraden chodí tak jako tak. Pro jiné než výjimečné odklady nejsem, a možná máte pravdu, že by měly rodiče odkladové posudky platit.

+1/0
30.1.2014 9:49

M32o15j31m98í83r 39S52v51o90b39o16d34n32í37k 9830915945748

Já myslím, že způsob naší komunikace nejlépe ukazuje, že funguje standardní inteligence. Nepotřebujeme příkazy, zákazy, vyhlášky. Nemusíme být na sebe sprostí a vulgární a o to lépe se domluvíme. Dopřejme si sluchu, respektujme vůli druhého a hlavně elementární právo: mláďata patří v přírodě rodičům. Vždy a všude. Je to dokonce tak tvrdé, že v zájmu přežití zvířata preferují likvidaci nemocných a slabých. Jsme asi výše. Ale vždycky nás to něco stojí a vždycky někdo ponese náklady.

Vzdělávání je nutnost. Ze své osobní praxe vím, že je složité pracovat se vzdělanými lidmi (ale překonávání překážek je výzva a posiluje) a o moc složitější je pracovat s méně vzdělanými lidmi. Nikdo z nás nepřekročí svůj stín. Já nikdy nebudu Eisteinem, ač se snažím dost věcí pochopit, je to pracné. Ale snad se můžeme chápat v tom, že zbytečná byrokratická buzerace nás stojí zbytečné peníze. Chápu, že psycholog potřebuje taky z něčeho žít. Ať kope kanály.

0/0
30.1.2014 10:16

J56a79n 46S87t97o92d70o44l40a 7611610673660

Reaguji jen na poslední dvě věty. Školní psychologové, výchovní poradci a dále psychologické poradny a podobná zařízení existují už hodně dlouho, dovolím si tvrdit, že v jisté formě už od počátků institucionalizovaných škol. Pedagogicko psychologické porady, výchovní poradci a školní psychologové jsou dost užiteční, zde se umělá zaměstnanost nevytváří. Oni samozřejmě nedělají pouze posudky odkladů, ale pomáhají zvládat různá omezení těm, kteří je mají. Když už by se měly rušit neužitečná místa financovaná erárem, tak by se našlo daleko více "neužitečných" institucí a pozic.

+1/0
30.1.2014 10:30

K77a44r54o85l86i47n64a 98M81a93r12i60e 27H59l61a81v67s16o45v12á 6234649715943

Milý pane Svobodníku, PPP existují zhruba od konce 60.let, sama jsem ji musela se synem navštívit, když paní(soudružka) učitelka ve školce vyhodnotila, že kluk je "moc živej" dneska se tomu říká hyperaktivita a je to diagnoza. no u nás to spravily dva sportovní kroužky

0/0
30.1.2014 12:52

M85o27j33m16í23r 94S22v88o38b71o48d55n86í82k 9970155565208

Ale já Vám to nerozporuji. Pouze píši, že tento systém bez zpětné finanční vazby se sám reprodukuje jako vetřelec. Jeho finanční nároky stoupají geometrickou řadou, poněvadž lidé logicky chtějí peníze. A končí to tak, že hostitel systému umře se všemi svými "přílepky".

Paní Hlavsová, ten problém je daleko hlubší, já nejsem z jiného světa a nepřiletěl jsem z Marsu. Jsem systémový inženýr. Moje praxe je svázána se vzděláváním, akademickou sférou i zdravotnictvím.

Vím, že jsou děti, které jsou vlivem předporodních událostí, vystaveny různým lékům. Myslím, že nebyl a ani nemohl být uveden v život žádný průzkum, kterým bychom mohli zjistit, jaký vliv mají farmaka na vliv plodu při rizikovém těhotenství.

Dnešní potraviny mají daleko k přirozené stravě, alergény, gmo atd.

Naše děti se rodí stále komplikovanějším způsobem. "Věda" nám pomáhá dostat na svět jedince, kteří by před stovkou let umřeli.

Je těžké si představit, že potomek, kterého přivádíme na svět, nemá z hlediska přežití "nárok". Vy nebo já nebo někdo jiný. Vědci, lékaři a všichni, kteří se v tom byznysu pohybují, dělají zázraky. Výsledkem chemických potravinových experimentů, zázračných prenatálních léku a podobných faktorů jsou MOŽNÁ děti psychicky mírně posunuté. A všechno, co píši výše, je také jenom náznak neprokázané teorie. Kdyby úředníci měli znalosti funkčnosti systémů, bylo by to ještě horší. Byrokrat totiž nefunguje pro Vás, funguje pro sebe. Možná by stálo za to zabývat se tím, jestli existuje korelace mezi rizikovými těhotěnstvími a psychickou labilitou event. sklony k depresem. To se může u dětí projevovat např. hyperaktivitou nebo letargií. Naši předkové to měli jednoduché: sklidili a semleli zrno, měli čistou vodu a mléko, slepice nežraly mrtvoly jiných zvířat. V potravinovém řetězci existoval řád. Úmrtnost kojenců byla vysoká a zůstávali žít jenom ti, co měli propustku plodit další pokolení. Přesto někteří z nich byli magoři. Já jsem ten novodobý.

0/0
30.1.2014 13:29

R56o96s51t84i46s75l20a82v 57C93a55h31a 8645641790812

za socializmu mely deti odklad jen v naprosto vyjimecnych situacich a ne proto, ze by si rodice vzpomneli, ze se s detmi jeste nechteji ucit.

+1/0
30.1.2014 10:03

A89l11o30i40s 92S68t98a89r70ý 3879869227352

Kdyby tam bylo Mikeš, tak každý ví, že to je kocour. Ale takhle?

0/0
30.1.2014 8:59

K79a33r47e96l 65C54h24r96a43s41t85i39n12a 4213634940815

Rodičům by se neměl komplikovat život papírováním. Za mých mladých let nic takového nebylo. Šel jsem do školy v 5 letech a žádné problémy jsem neměl. Zbytečně hledáme blechy tam, kde nejsou.

+3/0
30.1.2014 8:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.