Tak tady řada lidí ztratila vítr z plachet...

Je to urcite krok spravnym smerem, ale mam opravdu obavy, ze rozdeleni te zeme je stale velice pravdepodobne. Pokud se dokazi dohodnout 2 zhruba stejne tabory, kdy jeden chce vice Evropy a jeden vice Ruska, tak to bude opravdovy politicky zazrak a lekce demokracie 

Lekce z demokracie to bude, až se prezidentovi Kličkovi usadí na kyjevských náměstích proputinovští demonstranti a pálením pneumatik a napadáním státních úřadů si vybojují jednání s prezidentem, kde si budou klást požadavky, mimo jiné amnestii a to i pro Janukoviče ! Co si asi my v této (možná budoucí) době přečteme v novinách ?

Takže nakonec ten starý vydřiduch Janukovič z nás občanů EU vytříská daleko více peněz než jsme původně nabídli a tzv. "prozápadní opozice" posloužila v roli užitečných idiotů ?

P.S. A na svobodu se díky EU dostane ženská, která prokazatelně kradla ?

Hlavni pricina nepokoju zde i jinde ve svete je krize a s tim spojena rostouci nerovnost.

Silu hnevu obyvatel se snazi mocni tohoto sveta vyuzit ve svuj prospech. Zleva i z prava.

A reseni jadra problému je kde?

Na Ukrajině bude mír a štěstí, až bude podepsána žádost o vstup, Do té doby tam bude válka... Sakra, co mně to jenom připomíná...

Brusel plni jen prani (lepe receno rozkazy) USA, destabilizovat Rusko a proto Ukrajina do EU a NATO, Pritom ma EU uz dost prizivniku a ze by se Ukrajina promenila coby skvetajici stat, do bohuzel neni pravdepodobne.

Ale jednu velkou výhodu by takovýto smír měl - nastalo by ohlušující mlčení ze strany těch, kteří "dobře ví" o tom, jak je opozice podplacená/zmanipulovaná/řízená EU, USA apod...

Nemyslím. Ty vazby jsou natolik známé a evidentní a prokazatelné už od oranžové revoluce, že jen blázen by je popíral... Byl by to ale důkaz, že se potenciál profláklých NGOs vyčerpal. Spíš si uklidnění situace přejmě kvůli tomu, že případná mezinárodní eskalace by nebyla nic dobrého. Dokonce si myslím, že by to mohlo přinést mnoho dobrého v tom, že by si transatlaničtí s transpacifickými sedli ke stolu na nějaké novodobé Jaltské konferenci a dohodla si nová pravidla o tom kdo co kontroluje.

proč u nás píšeme Janukovyč a ne Janukovič?

Dle Ukrajinského vzoru, ale je pravda, že transformovat eabcedy je vždy problém, napr Rusové též nepíší Shakespeare leč dle jejich abecedy Šekspír.

Shrňme si možná řešení:

1. Rekonstrukce vlády, jak ji navrhoval Janukovyč ( plus zřejmě omilostnění Tymošenkové ), jinak vše při starém. Zbytek by se řešil normálně volbami po skončení volebních období. Opozice to již odmítla, ale prezident by mohl ještě "přihodit" tu Tymošenkovou.

2. Nové volby parlamentní i prezidentské. Pokud by ovšem opozice znovu prohrála, situace bude stejná jako teď. Pokud by zvítězila, hrozí nepokoje proruské části země.

3. Vojenský převrat. V případě, že by junta byla proruská, pokračovala by podpora Ruska. Protiruská diktatura by znamenala totální izolaci a úpadek země.

4. Prozatímní režim v čele s umírněnými politiky obou stran sporu a následné rozdělení země. Západ by jednal o vstupu do EU, východ o nějaké formě připojení k Rusku.

5. Pokračování nepokojů, tzn. de facto nějaká forma občanské války s vyústěním obdobným tomu pod body 3 a 4. Všechny možnosti jsou problematické. Jako nejschůdnější a nejméně špatné pro obyvatelstvo Ukrajiny se ale jeví ty bod body 1, 2 a 4. To je realistický přístup. Spravedlnost a moudrý monarcha z nebe ( ani ze zahraničí ) nespadnou. Bohužel.

Rozumný a umírněný výčet možností, se kterým by asi neměly mt problém diskutéři z obou stran sporu, díky...

Je dobře že se dohodli, ale co dál? Znamená to konec protestů ? Tenhle výsledek vlastně meřeší příčinu protestů.... a co radikálnější část opozice? Spoojí se s tím? Nejsem si jist...

Nenapsali, zda zákon o amnestii zahrnuje i Tymošenkovou, což je zásadní.