Neuvěřitelné,co tato osoba (Palata) dokáže vypustit do světa a ještě se pod to podepsat... Lži,překrucování informací,západní propaganda a démonizace Ruska.

Nic jiného jsem tady od toho novinářského individua nečetl... a očividně ani nic jiného psát neumí...

Takže vy pane Palato tvrdíte, že Tymošenková nemá být ve vězení, protože krade stejně jako ostatní oligarchové a tak je to v pořádku. Jsem rád, že jste se ukázal ve skutečném světle

Janukovyč musí pryč, to vědí i jeho příznivci, je zcela neúnosný. Jeho mafiánství a zejména jeho potomci utžení ze řetězu by potřebovaly potrestat. Ale svět není spravedlivý. Proto je lépe dát mu odejít a garantovat svobodu, jako se to udělalo s komunisty v roce 89. Nejen u nás, ale všude, ba i v NDR. Nespravedlnost je totiž lepší než občanská válka. Není to hezké, ale jinak to nechodí.

Chyběl tu někdo, kdo má zcela jasno. Díky Jindro, vy jste vždy skvělá poradkyně.

Je to teda komentář, který je sice jenom pana Palaty, ale to co se tam děje, je těžko pochopit. Prvně jsem měl jiný názor než po druhé, teď mám taky názor, že to co se tam děje je realita. co to znamená? že to potřebovala. jednou by jsem tam rád jel, věřím, že to bude krajina s velkým sebevědomím a taky úspěšná. ad zije ukrajina.

Dle mých informací nešlo o deset miliard dolarů, nýbrž o PATNÁCT miliard dolarů. EU nabídla 400 milionů Euro.

Článek jsem tedy dál vůbec nečetl.

Opravím vás, tohle je komentář a ne článek

Tohle jsou zvratky nejrlubšího zrna. To snad i to Rudé právo proti tomu mělo úroveň. Snad alespoň uvést základní fakta. To nemluvě o tom, že pan pisálek neumí počítat...

váš komentář k diskusi nebere ohled, že je to diskuse komentáře.

Pan Palata použil výraz ve svém komentáři, že podle svého názoru, tak ten příspěvek proti panu Palatovi si myslím, že je nesprávný. Má právo na svůj názor, my ho máme teď tady.

To vse nemeni nic na tom, ze je to prazdne bla-bla.

Žádná dohoda jako Havel s komunisty! Radikální řez! Jinak budou komunisté ještě za 25 let sedět v parlamentu jako u nás. Ukrajinu rozdělit, opory současného režimu pozavírat. Východní část nechť si uspořádá referendum o připojení k putinovskému Rusku, západní nechť naváže na své tradice 20.století.

Mám opačný názor

http://streit.blog.idnes.cz/c/393626/Zhar-nesmi-hasit-EU-nemuze-byt-mediatorem-na-Ukrajine-Spis-armada.html

tohle je například zajímavý názor, takových ze všech stran více a člověk, který nechce brouzdat po zahraničních zdrojích, si může skládat mozaiku

Kdyby mne do EU lákal pan Palata, s díky bych odmítl. Ten pán odmítá vidět, co je většina, ba i co je polovina (což je ovšem matematika na základce). Ukrajina je rozdělena nazorově i kulturně a nábožensky a stojí těsně před občanskou válkou - toto je mj. i pohled několika mých tamních přátel (nikoliv Ukrajinců žijících v ČR, podotýkám). Pokud bude Janukovyč odpovědný, nebude rezignovat, ale umožní změnu, možná i rozdělení země. Poklidně a bez krveprolití. A EU by měla dělat to samé. Naslouchat, nefiltrovat jiné názory a nebýt překážkou řešení. O Putinovi nemluvě, ten má máslo na hlavě nejvíc.

Putin se snazi zachovat Rusko pred vyvojem, ktery sleduji USA a evropsti lakajove a sice destabilizovani Ruska, aby se dostaly k nerostnemu bohatsvi. To uz byla vzdy politika USA, viz veskere valky po 2.svetove valce. Kam to vedlo, to vidime na prikladech Iraku a Afganistanu, statisice mrtvych a ohromne zisky zbrojniho prumyslu v Americe. Jak rekl kdysi franzouzsky politik Talleyrand - staty nemaji pratele, ale zajmy.