Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ústavní soud zrušil verdikty vydané za povodní bez účasti obviněného

Ústavní soud vyhověl odvolání muže, kterému byla prodloužena vazba, aniž by se účastnil líčení. Okresní soud v Ústí nad Labem to odůvodnil tím, že kvůli povodním byla budova soudu pro veřejnost uzavřena. Ústavní soudci však takový důvod neuznali a vydaná rozhodnutí zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84o83s87e50f 23S20o38k72o46l 2660929532369

A v době ohrožení státu teroristickým útokem to bude jak?? Také budou mít policisté povinnost místo ochrany slušných lidi povinnost převážet kriminálníky??

0/0
24.1.2014 20:13

J81o31s83e64f 31S95o67k78o96l 2410729782299

Takže v době povodní, kdy se policejní složky nasazují v plném rozsahu, budou zabývat převozem kriminálníka???

Tohle už je trochu moc ...

0/−1
24.1.2014 19:46

J77a42n 68M66a88j92e83r 5897807

Ty as nebudeš bystrý jak sokol:-P Zkus si ten článek přečíst ještě jednou. Je tam jasně napsáno, že mohli změnit termín.

+2/0
25.1.2014 4:08

M32i26l36o98š 31K94o10l37m60a16n 6436413977772

Nějak jsem se nikde nedočetl, za co byl ten "nevinný" ve vazbě. Podle znalostí paragrafů asi andílek nebude.

+1/−1
24.1.2014 18:08

P18a78t46r47i32k 29Z87a25b19r52a81n47s58k52y 1681339345853

Pššt,male tajemství - za co byl na vazbě,to je je irelevantní,i kdyby za vyvraždění svojí rodiny a znalost paragrafů není přitěžující okolnost.Naopak je to krajně vhodné znat paragrafy,vyhlaškypředpisy atd, pokud ovšem nejsi ovčan ti si pletou dodržování práva a moralní principy - moralní principy ovšem musí byt v souladu s jejich osobním světonazorem.Dřiv to byl světonazor Se Sovětskym svazem na věčne časy a nikdy jinak a kdokoliv kdo poukazal na to že i podle danych pokrivenych zakonů by dotyčny seděl neměl byl podezřelej.Dneska je to něco jinyho ale princip je stejnej,lidi co takto uvažují mají klasický komunistický pravní styl uvažování - ještě par let bude trvat než vymetou tuto gardu z justice,lidem z hlav v tomto statě - no to bude trvat ohodně dýl.

+2/0
25.1.2014 7:07

A47l88f47r93e83d 98K79o40c78a75b 2456728504674

Už konečně pochopte ! US nesoudí,US vydává rozhodnutí ! A to je velký rozdíl.

+1/0
24.1.2014 13:52

A70l98e37x67a20n83d14r 52K43o98s95t47k83a 5219526279896

A v tomto případě mi to přijde jako naprosto správné rozhodnutí. Přeci není možné soudit osobu, které sedí ve vězení o 20 km dál v nepřítomnosti. Minimálně je možnost to buď odložit, nebo videokonference.. Nebo v nejhorším prostě mobil.

+4/0
24.1.2014 14:21

J12o62s73e17f 73S91o69k89o98l 2520489292179

Ale oni ho nesoudili!!

0/0
24.1.2014 19:47

P84e40t75r 45K73o18l84o97u34š96e27k 6379148423504

Demence: Nejvysší soud dotyčného vyslechl, i když to není běžné a rozhodl zamítnout námitku. Dement ústavního soudu úplně ignoruje fakta, tedy že mu bylo umožněno se vyjádřit, a rozhoduje jako nemyslící robot: Musí být umožněno spuzenému bylt při jednání o vazbě a nazdar. Fakta jsou irrelevantní, jako vždy.

0/−1
24.1.2014 13:46

P49a98t82r91i94k 63Z92a54b60r65a17n34s29k93y 1281249245533

Fakta jsou že maš pravo  byt přitomen už o rozhodovaní o prodlužování,rozhodování o uvalení a nikoliv jen u odvolaní proti prodloužení,uvalení.To jsou fakta ale dalši diskuter plácá o něčem o čem ví prd a daný pragraf neviděl ani půlkou oka.Nicmeně jeho komentař je že fakta jsou irelevantní.Jak to nazvat?Hloupost?Neschopnost si zjistit fakta?

+2/0
25.1.2014 7:10

I89v60o 75C39h97m80e75l80í25k 7924773759814

Zrušit US je infiltrován komunisty [>-]V[>-]

0/−5
24.1.2014 12:56

A75n73t42o85n65í11n 97K30o34l91á44ř 7228525297562

A bude to ještě horší při současné skladbě senátu a prezidenta.

0/0
24.1.2014 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.