- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tihle kluci šikovní nikdy nic špatného neudělali, nedělají a dělat nebudou...To jenom my, kteří přejedeme autem plnou čáru, jsme gauneři a je potřeba nás přísně a " spravedlivě " potrestat... " Tak to ma byť, tak je to spravne"...
Jednání pana Bárty mi tehdy připadalo odsouzeníhodné, protože takhle by si mohl nějaký magnát koupit celou politickou stranu a všichni její poslanci by poslancovali pouze pro jeho soukromé zájmy. Po loňských volbách a úspěších pánů Babiše a Okamury vidím, jak jsem byl tehdy naivní. Je to asi normální a bude toho přibývat.
Je to pohoda, ještě zbývá osvobození Ratha s vyplacením mu za křivdu oněch 7 miliónků
Škoda. Soud to měl vyhodnotit podle výpovědi obžalovaných. Bárta tvrdil, že šlo o půjčku takže osvobodit, Škárka říkal, že to byl úplatek tak zavřít toho hýkala.
Dát Vítu Bártovi spolknout dvoustovku hřebík, opačným koncem trávicího traktu vyjde po pár hodinách vývrtka...
Když může Ústavní soud prohlásit náš stát za SVRCHOVANÝ, ačkoliv je mu nadřazena legislativa EU, ekonomiku řídí "kapitálové trhy", "obranu" NATO, atd., proč by mělo být amorální neřkuli trestné křivé svědectví...
Máme, co si zasloužíme. Rozhodnutí a vůbec celá kauza odpovídá chování většiny lidí...
Naší zemi vládne to samé co drtivé většině jednotlivců, EGO = já já já jenom já....
Hlavně to všichni myslí upřímně a máme se všichni rádi....
něco je špatně. Jeden soud 3 roky vězení, druhý osvobození. Nemělo by se to nějak řešit ? Kde je tedy pravda ? Nějaká osobní odpovědnost jednoho nebo druhého soudu ? Vyhození soudce ?
Souhlas, a nejenom v této kauze. Připadá mi že soudy nižší instance jsou v podstatě k ničemu, když ta vyšší pravidelně dochází k jiným závěrům.
V této kauze přeci nešlo o úplatek. I kdyby se o něj jednalo, šlo, ve srovnání s jinými případy, o bagatelní sumu. Vít Bárta, ať byly jeho pohnutky jakékoliv, se pokoušel změnit zaběhnutý systém korupce při výstavbě naší dopravní infrastruktury. To se neodpouští. Proto musel být odstraněn.
Úplatek se dává nějaké protistraně, tady to dával svým stranickým podřízeným. Prostě motivační peníze. Když nějaká firma vezme dobrého pracovníka tak mu dá spoustu benefit jako motivaci k další práci. Pro mě to prostě není úplatek ve smyslu jak se úplatek bere, ale motivace. Kdyby ty peníze dával někomu z jiné strany, tak by to byl úplatek jak vyšitý.
Citát sv.Auguistina (354-430) "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo"!
Na chudy lid musi byt prisnost, Proto se zlodejickove veseji, ti velci si navzajem pomahaji a vse je v pohode.
Co jiného se dalo čekat.....všichni jsou nevinni....
A jsou vinní? Udělali něco jiného, než co se běžně děje ve všech politických stranách?
"Přátelské" půjčky. Co mi to jen připomíná.. Jo aha: "Ivánku, KAMARÁDE,.." . Asi tak nějak..
Tam se jednalo o půjčky? Aha, dle Rádia Jerevan ano.