Takovéhle "nepokojné" demonstrace netrpí nikde na světě. U nás jsou takoví demonstranti nazýváni okamžitě extrémisty a policie proti nim zakročuje velice tvrdě a to i když se jedná o demonstrace pokojné (v nedávné době "protirómské"). Co by se asi stalo, kdyby zde někdo házel na policejní síly molotovy, hořící pneu, střílel obřím prakem a mlátil do policajtů řetězem? Pan autor, filosof Dvořák, zapomněl zmínit, že jeden z "vůdců" opozice Oleg Ťahnibok vede ostře nacionalistickou stranu, která by u nás byla určitě zakázána. Toho přijel Schwazenberg podpořit ? Proč z některých zemí máme zprávy pouze od nějaké menšinové opozice a s legální vládou vzešlou z voleb se nikdo nebaví? Proč nám musí někdo neustále podsouvat, co a nebo kdo je dobrý či špatný a ulehčovat nám vytváření vlastních názorů.

Pane Dvořáku, velice zajímavý pohled na to dění na Ukrajině. Jen my tady chybí jaksi celá Ukrajina, ne jen Kijev. Co Lvov, Užhorod, Charkov, Dnepropetrovsk, Oděsa, Doněck. Tady prostě nemáme informace.

Jo a ještě něco. Soudruh Lavrov řeční něco o nemíchání se západu do záležitostí Ukrajiny. A Rusové jako že můžou, resp, oni se míchají, ale to není tak, to jsou jejich bratři, to je kamarádská výpomoc.

Podporují legitimní vládu a demokraticky zvolené představitele.

"Je totiž otázka, jak by oboje tyto volby na pozadí kyjevského pouličního násilí dopadly a zda by nakonec nepřinesly o dost jiné výsledky, než si opozice, která se na Majdan vydala už před dvěma měsíci, ve svých plánech představovala."

Tady je zakopané jádro pudla. Opozice i zahraničí si jsou vědomi, že volby by asi nefungovali, vždyť v posledních rozhodla většina Ukrajinců takto. Proto se uchylují k násilí, keteré by nebylo tolerované nikde na světě včetně EU a USA a pravděpodobně čekají, že oběti vyvolají zesílení protestů, protože přestože volají po demokracii tak se tak vůbec nechovají. Ultimáta a pouliční násilí..... u nás by je novináři nazvali estrémisty viz Budějovice a Duchcov. Na Ukrajině to jsou bojovníci za demokracii :). Stejné jak Sýrie a Egypt. Záleží jen na tom, kdo z toho vytěží a tomu se přizpůsobí zpravodajství.

"Lidé v centru Kyjeva se kryjí během policejního zásahu (22. ledna 2014).

Autor: Reuters"

-  Co jsem viděl videa tak se většinou bránili nenásilnou cestou policisté. Jde vidět, že novinářské prostitutky to sepíšou dle scénáře, který je jim někým dán. Pravda a láska, zvítězí nad lží a nenávistí. 

foto Reuters jsou celosvětově  profláklé od války v Gruzii.

Holt to že agenturu jej koupili Amíci a přemístili její vedení do USA se projevilo

Myslím že Čínané aby jí pohnojili kukuřičná pole , aby měli vyšší dovoz pravé kukuřice z Ukrajiny a nemusel vozit GM kukuřici z USA.

Zneužili bídu Ukrajiny , podle uzavřeli kšefty na 3 miliony tun kukuřice ročně za tržní cenu ....

Vsechno to zorganizovalo Rusko!!! V SBU pracuji odbornici z FSB

Kdo umi rusky at se mrkne na tyhleto clanky a video:

http://censor.net.ua/news/267633/za_silovymi_deyistviyami_v_kieve_stoit_kreml_rech_uje_idet_o_rossiyiskom_vtorjenii_v_ukrainu_eksglava

http://censor.net.ua/news/267653/rupor_kremlya_zachem_nam_vkladyvatsya_v_luzera_yanukovicha_v_sbu_sidyat_spetsialisty_iz_fsb_video

Drašková oprav si profil  , už ti pro lži smazali účet na faceboku , nebo jsi změnila pohlaví , zaměstnavatele nebo jsi už pršála z Ukrajiny.

S takovou  z Vás Tymošenka navyroste....

http://leva-net.webnode.cz/

http://janica9.wordpress.com/2014/01/20/den-ozivlych-mrtvol/

No, ruku na srdce. Komu se víc hodí krev na Ukrajině? Janukovičovi, který se nějak dohodl s Ruskem a má zájem aby byl klid..nebo Západu, který s nelibostí hledí na to, jak se mu Ukrajina vymyká z vlivu? Samozřejmě, že  žádný z evropských politiků nevolá otevřeně po násilí a krvi. Ale jistě nemají zájem aby Ukrajinci v klidu akceptovali něco, co Západ považuje za určitou prohru. Samozřejmě, že má Západ zájem na tom, aby hra ještě neskončila a nepokoje trvaly. To také všemožně jistě podporuje. Ne voláním po krvi ale ujišťováním, že za opozicí stojí...což je v podstatě nepřímá pobídka ke stupňování nepokojů. A taková krev se náramně hodí jako olej do ohně (i když si to nikdo ani vnitřně nepřizná). Prostě, když už došlo k nějaké dohodě s Ruskem pro Západ směrem k Ukrajině platí "čím hůř, tím líp". 

Opozice se glorifikuje, povzbuzuje, idealizuje...jako nějaká uvědomělá, statečná a pokroková část národa. Nevím. Nevím jak velkou část národa reprezentuje. Neznám její složení. Pakliže by v ní významnější roli hráli radikální nacionalisté, je to věc ošemetná. Ti se staví proti Rusku..ale stejně tak by se stavěli proti Západu. Za války to bylo podobné, že vítali Němce.. aby potom bojovali proti nim za nezávislou Ukrajinu..

Nebo taky může někomu jít o to, aby se opozice definitivně znemožnila.

No že se k všeobecnému mediálnímu odpadu a obvyklé psychologické operaci přidá ještě iDnes a dobrovolně? To trochu zamrzí. Pochopím, když se z obvyklých center psychologického válečnictví přebírají neobjektivní zprávy. Ale k čemu tohle "svazákování" naruby? Prémie za vrtění psem?  

Po všech těch důkazech vměšování obvyklých polovládních NGOček a dalších institucí, majících v popisu práce barevné revoluce? Jako USAID, NED, OTPOR a CANVAS. Dokonce se při troše snahy dají dohledati konkrétní kapitoly v rozpočtu US Dept. of State... Poslední oranžová revoluce to více než prokázala. Sorosovy a Sharpovy továrny na barevné revoluce opět pracují na plné obrátky jak na Ukrajině, tak v Rusku. K tomu přijíždí politici z EU zastrašovat. Lavrov má pravdu a ta pravda se dá snadno dokázat. Tak místo ideologických žvástů o návratu k době, kdy všechno punktovali zlí imperialisté bych uvítal trochu odvahy a novinářské profesionality a objektivity. Stejně jako fotečky by mohly přinášet objektivnější pohled. Záběrů je více než dost.   

A kdo chce vidět krev? Média mají jasno a používají výrazy jako "policejní kulka..." Jenže si mohu oči vykoukat, ale nikde na záběrech nevidím, že by pořádkové síly měly zbraně... Nebývá to zvykem. Kdo by také nasazoval odstřelovače proti demonstracím?

Někdo tu prostě jede modifikovaný Libyjský a Syrský scénář. Není-li režim dostatečně krvavý, je potřeba ho krvavým udělat? O co tedy zahraničním zájmům jde? O co největší chaos? O občanskou válku na Ukrajině? Nebylo už jich za poslední tři roky dost? Sen Neocons o Ukrajině v EU a NATO je sen dosti šílený. Nemíním se stěhovat na jižní polokouli a stavět si tam protiatomový kryt.

To, že jste paranoidní, neznamená, že po vás opravdu nejdou. Tak pozor, ať na vás nevybafne americký agent třeba z ledničky.

Autor článku pozapomněl na pana Kocába, který odletěl do  Ukrajiny spolu s panem Schwarzenbergem hájit demokracii. Bohužel   protestující Ukrajinci jeho zpěv považovali za zesměšňování a provokaci a vypískali jej.