Tak to uměl malovat opravdu rychle, když to stihl za tu minutu.

Tak byl to impresionista, ne? Snaha zachytit malbou prchavý okamžik byla jednou z příčin vzniku tohoto směru.

Bylo to v červenci. Říkal tenkrát: sakra to slunce je moc vpravo, udělám ho tady.

Bylo to 5. února 1883 v 16:53. Plus mínus 200 let.

jeste by to chtelo zjistit jak moc bylo teplo, kdyz se Dalimu roztekly hodiny.

Už vidím Moneta, jak 5. února 1883 večer sedí v pekelné kose na útesu v Etretatu a něco maluje. Vzhledem k tomu že bylo nejspíš pod nulou to ani dost dobře není technicky možné. Nehledě na to, že namalovat obraz trvá i několik hodin, takže by to ke konci maloval za tmy.

Spíš to maloval podle nějaké své skici někde v teple u kamen s přesností "jak se mu to zrovna líbilo a hodilo" pochopitelně neznámo kdy.

Jako školní úloha z matematiky je to hezké. Jako vědecké "bádání" je to NEHORÁZNOST.

Monet maloval rychle, takových obrazů, které zachycují podobně prchavou atmosféru různých denních dob, od něj můžete vidět spoustu. Nikde také není řečeno, že se na místo nemohl ještě vrátit.

a jestli jsou dobří,zjistí, co měl před tím obědu a co měl na nohou

Opravdu nejsem vědec, ale řekl bych, že slunce zapadá tal nějak v podvečer.

a jak si mohou být ti vědci jistí, že tam to slunce opravdu bylo, když ho maloval ??? Třeba byla špatná viditelnost a tak si ho tam jen představil, nebo bylo v jiné pozici, ale tam se mu nelíbilo ... .

Jenom čekám na to, kdy se vědci dají do analyzování skvrn na slunci. Nebo podle barevného odstínu, který zvolil pro slunce, spočítají znečištění ovzduší a teplotu planety k danému dni. Jenom to nacpat do správné rovnice.

HAHA, beztak plácl slunce tam, kde to na obraze vypadalo hezky...