Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech

Sněmovna v úterý začíná jednat o novele služebního zákona. Jeho projednání v prvním čtení je podmínkou prezidenta Miloše Zemana pro jmenování nové vlády ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL. Nový zákon kromě jiného omezuje působnost lustračního zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P86a49v25e51l 35P52o98t24o62č92n39í65k 9988583299682

Bože v redakci iDnes asi nevědí kdo je to Páral...výsledek ANO zmatků či ANI zmetků ??? .....

„Rudoprávník“ Páral opět káže  mladofrontovsky skoro dle  kanónů ŠtB ;-D

Chameleonský novinář, co káže tvrdost proti Všem (návrhl obě DPH na 25 procent).

Divím se že to majitel trpí ....když ten služební zákon je takto schvalován  kvůli němu.

 Po 4 letech se tento komunistický redaktor vrací do iDnes?

Pro své neúnosné lži byl odejít , že by Babiš potřeboval bývkomunisto lháře oranžobijce.....?

0/0
21.1.2014 18:52

S95l41a84v81o42m27í45r 53Š50t65ě45p38á30n 1708834362384

Názor že kvalita nestojí na paragrafech ale lidech je jak už někdo níže napsal mylný. I úředníci jsou jen lidé a potřebují cítit autoritu. Musí vědět že za chybu (ať už je to omyl skutečný nebo zaplacený) tvrdě zaplatí. Tak tvrdě, že se nevyplatí chyby(zejména ty úmyslné dělat).

0/0
21.1.2014 14:39

M32i34c97h20a26l 68D72ž69m37u26r74á86ň 8787406984564

Názor, že kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech, je velmi zavádějící. Především je třeba zešťíhlit státní správu, a to klidně na pětinu současného stavu. Až tam nebude tolik lidí, můžeme hovořit o kvalitě. V takovém množství, které tam dnes požírá naše peníze, se žádná kvalita dělat nedá.

+3/−1
21.1.2014 13:19

M96i76l23a67n 76U58ř54í32d78i97l 4840867631

Řada úředníků by měla být hlavně propuštěna a řada úřadů zcela a bez náhrady zrušena.

Není možné uživit politiky, věřící fanatiky, cikány a davy státních zaměstnanců. Hrstka těch, co něco smysluplného vyrábí je fakt uživit nemůže.

Žádný zákon, ale drastickou redukci stavů.

+3/0
21.1.2014 12:48

E84v42a 31H55u38r70t35o94v70a 9844256266198

Myslím, že řada státních úředníků nechápe, že jsou "služba lidu"; musím napsat, že jsem se nikdy nesetkala s tak arogantním, vulgárním a sprostým jednáním jako u nich.... řada úředníků by měla projít školením, z čeho jsou financováni a proč tu jsou; podle jejich jednání to totiž často vypadá, že lidé jsou tu pro ně a ne naopakRv

+5/−1
21.1.2014 12:26

H89a28n77a 62K85r14i39v73a72n16e23k 2691555752533

urednici jsou vsude stejni. :-)

0/−2
21.1.2014 12:40

M87i47l70a87n 81U73ř41í42d65i32l 4110387301

Hovadina. jako ostatně vždy. Jenom přibyde další úřad a s ním další paraziti.

Chce se mi blejt velebnosti.

+4/0
21.1.2014 12:17

L11u16c37i52a59n 48P81a42p59a29z31i10a58n 5544687571485

Co te je za blbost, že byl či je extremně drahý? Naopak, kdyby platil tento zákon už 12 let, tak republika nemusela prošustrovat stovky miliard a stovky miliard z EU smysluplně nevyčerpat a nyní vracet. Ztráty jsou násobné o mnoho řádů oproti tomu, kdyby onen zákon už dávno platil. Za tento stav můžeme děkovat době temna, tedy období, kdy celou dekádu Česko přešlapovalo na místě, bylo to období s prezidentem Klausem na Hradě a jeho klony v podhradí.

+4/−2
21.1.2014 12:03

P25e10t78r 29S26t96a76r55o31s88t26a 6866458960628

To je pravda "Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech", ale systém "nekvalitní" úředníky generuje!

+3/0
21.1.2014 11:55

P12a11v52e71l 10S84l27a95d36o70v55n87í50k 6657803247856

R^O úřednících zpravidla platí se že snaží pohybovat v mezích zákona a jejich snaha o vstřícnost je přímo úměrná výši jejich platu.

+1/−1
21.1.2014 11:58

L73u17c83i85a37n 50P81a88p40a75z13i27a92n 5254717821335

Proto pravicový stát v době temna snížil zaměstnancům platy ač i v oné době inflace rozhodně nespala.

+2/−3
21.1.2014 12:05

J47i55ř53í 26P85e47š39a82n 9826915550508

"Pravicový stát", "doba temna", vy máte dost!!!

+2/−1
21.1.2014 12:58

E64v17a 11H10u71r89t78o26v72a 9114896216548

řekla bych, že jejich vstřícnost je daleko nižší; vím, že ani třeba prodavačka v supermarketu není nijak extra placená, s takovou neochotou se ale jinde než na úřadě nesetkáte; když si totiž budete stěžovat na prodavačku, tak s největší pravděpodobností přijde o místo, zatímco ta neochotná úřednice tam bude sedět stůj co stůj

+4/−2
21.1.2014 12:28

P50e91t19r 76H39r25a67b42á43k 6680427562300

Jste těžce mimo;-D

0/0
21.1.2014 22:59

E45v55a 54H67u88r43t88o86v97a 9614856246708

jasně, oni totiž úředníci jsou hrozně milí, vždy se Vám snaží býti nápomocní a samou ochotou se mohou přetrhnout....

0/0
22.1.2014 11:17

S21l43a67v39o79m24í95r 36Š84t41ě90p82á77n 1218724462324

čím vyšší plat, tím více ho lidé obtěžují !!!

0/0
21.1.2014 14:42
Foto

R72a42d67e24k 68P42o70l28i43c10k76ý 6641633921564

Nepovažuju Generální ředitelství státní služby při Úřadu vlády jako dobrý nápad už jen proto, že každý si má spolupracovníky vybrat sám.

Podle mě je docela zvláštní aby ministr nesl zodpovědnost za ministerstvo kde mu úředníky jmenuje někdo jiný a nebude mít na jejich výběr vliv / pro příklad Babiš by taky nechtěl aby o tom kdo bude zaměstnaný  v Agrofertu rozhodoval jen Úřad práce /.

Navíc pokud by měl mít tento úřad smysl musel by být zcela nezávislý na politice a zéjména na  vládě / tudíž by jeho šéfa neměla jmenovat vláda /.

Události posledních dnů ukazují, že by ho neměl ani jmenovat prezident / ať už sám nebo na základě návrhu vlády /, protože ta funkce pokud bude tak bude mít příliš vysoký význam aby o jmenování rozhodoval jeden člověk.

Proto pokud vůbec tento úřad vznikne měl by ho podle mě jmenovat senát a to ústavní většinou-to vidím jako jedinou rozumnou možnost, protože pouze tak se zajistí demokratický výběr  /  senátoři  méně dodržují jednotnou linii svých stran a rozhodují se svobodněji/

+1/0
21.1.2014 11:23

P90a25v53e56l 98S75l38a61d42o34v19n69í22k 6767153647776

Služební zákon jistě nebude dokonalý, stejně jako každý jiný zákon v této republice, ale to, co předvedl autor komentáře je natolik zavádějící, že i bulvárních médiích nejhrubšího zrna by si tu snůšku polopravd a lží snad nedovolili otisknout. Někteří "novináři" jsou opravdu žumpa.

+2/−4
21.1.2014 11:23

M24a61r39c23e80l13a 95Z73á34r68u61b80o94v58á 8309778969364

Dodnes nechápu, proč se podepisují takové zákony, o nichž je předem jasné, že se budou muset novelizovat. Proč se jednou neudělají zákony pořádně? Proč do nic stále kafrají ti, kteří ničemu nerozumí a jen se dostali do vyšších křesel. Za každý zmetek by politici měli platit.;-O

+7/−1
21.1.2014 11:19

P85a95v28e89l 33S95l13a16d81o44v33n10í16k 6667933227856

Máte pravdu obecně, souhlasím. Ale v České republice díky parlamentu se musí opravovat pořád dokola každý zákon, protože i ten nejdokonalejší a vypracovaný skutečnými odborníky, se ve sněmovně díky poslancům mění v paskvil (často ale je už paskvilem návrh, záleží na tom, kdo ho píše). Za skandální považuji, že se musí novelizovat zákony, které ještě nevstoupili v platnost.

Co se týče služebního zákona, ten původní návrh byl nejlepší, ale na zvyklosti a možnosti tohoto státu byl extrémně drahý. Na druhou stranu by přilákal do státní správy kvalitnější lidi, po kterém se také volá. A tak skoro každý rok, kdy měla nabýt platnost tohoto zákona, se nejen prodlužovalo datum, kdy vstoupí v platnost, ale také z něj byli odstraňovány ty výhody, které by právě kvalitní úředníky lákali (ošatné, dopravné, týden dovolené navíc apod.). V současné podobě se to naopak změnilo spíše na metlu stávajícho stavu a nikoho kvalitního to nepřiláká, naopak tu menšinu kvalitních, co ještě z dobrého pocitu na úřadech zbyli, to může spíše otrávit, že i oni odejdou. A tak je tento zákon postupně ořezáván, musí ho současní poslanci ve sněmovně předělat. Odborníci už to neudělají, protože se na přijetí velmi spěchá. V jaké podobě proto projde sněmovnou, bude-li vůbec funkční, to ukáže až praxe několika málo měsíců. Obávám se, že způsobí jen jeden velký zmatek na většině úřadů, ať jsou potřební či k ničemu.

+2/0
21.1.2014 11:37

P49a41v26e77l 43S50l59a34d50o69v10n61í38k 6597483437786

Souhlasím, že za každý zmetek by měli politici platit, ale to si nikdy v ČR neodhlasují. Pokud vím, tak o něco podobného se pokoušeli na Slovensku, ale jak dopadli, jsem už nesledoval. Pochybuji, ale že by si ve funkční podobě zákona odhlasovali nějaké extrémní sankce.

0/0
21.1.2014 11:57

M78a78r81c94e70l16a 26Z76á95r24u38b11o67v54á 8249118469434

:-)Nedělám si žádné iluze o našich politicích a politicích vůbec. To na mě přišla jen taková hezká, utopická myšlenka;-D.

0/0
21.1.2014 13:02

M64i19r18o61s77l39a97v 55H43n16i30l16i72č60k71a 2868255438140

Už název článku se mi jeví zavádějící. Mám za to, že kvalita úředníků stojí na paragrafech, a kvalita paragrafů stojí na úřednících. A obojí už nestojí za nic.

Samozřejmě nejsou všichni špatní, nelze to chápat obecně. Ale pokud dosadíme za slovo úředník slovo politik, platí to skoro absolutně.

+2/0
21.1.2014 11:04

V54i70k20y61r 65B53o45h95u48m12i54l 46S36t23r15a15n24s68k69y 9297268406189

Znám řadu případů, kdy úředníci vypustili nahoru docela kvalitní návrhy zákonů. Ovšem následné politické zásahy z nich udělaly nepužitelný paskvil. Oponujte "svému" ministrovi či náměstkovi co tam jsou za nějakou partaj /tedy svým způsobem nějakou lobby/, že jejich "úprava" je na dvě věci, když vás může obratem propustit...

0/0
21.1.2014 11:36
Foto

D69a43n89i93e31l 38V17a81l36e85n13t38a 4838935988

No ale právě politik a úředník jsou něco zcela jiného.

0/0
21.1.2014 11:40

J55i94ř33í 93A11d16a40m60e82c 8790590552666

A skutečně se dá věřit Zemanovi, že ten zákon si dal jako podmínku kvůli Babišovi?

Jeho vláda udělala dost personálních změn na to, aby byl důvod kamarády kamarádů tam držet dál.

+2/0
21.1.2014 10:56

M72i55r72o83s37l39a11v 90H32n63i51l73i20č94k71a 2208505208750

Tento článek propaguje setrvání v dosavadním marazmu. Jen si nejsem jist jestli ve stylu čím hůř tím líp, nebo čím líp tím hůř.

+5/0
21.1.2014 10:53

J30i29ř68í 23P34e92š46a16n 9626125380208

Mohl by mi prosím nějaký právník vysvětlit, jak projití jednoho zákona prvním čtením může omezit platnost jiného zákona!

Lustrační zákon platí dál a estébák Bureš proto legálně nemůže být jmenován ministrem.

+3/0
21.1.2014 10:50

D51a77v60i25d 63P40r39a54ž56á64k 6964642722686

Na ministerské posty se přece nevztahuje lustrační zákon. Anebo ano?

0/0
21.1.2014 11:01

J51i37ř95í 45P88e71š38a49n 9786455520858

Dosud se vždy vztahoval. A i ta Zemanova podmínka svědčí o jistém problému se jmenováním Bureše.

+2/0
21.1.2014 11:09

J58i59ř43í 91A94d37a29m35e40c 8320420432566

Podle mě to je jen zástěrka. Skutečným smyslem je udržet ve funkcích ty kamarády, který tam právě teď díky kamarádům z vlády jsou.

+2/0
21.1.2014 11:13

H55o20n79z31a 73P64u71r58k60r33á93b78e66k 1659488479225

nijak, je to jen opět další křivení práva v podání pana prezidenta...Rv

+2/0
21.1.2014 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.