Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech

Sněmovna v úterý začíná jednat o novele služebního zákona. Jeho projednání v prvním čtení je podmínkou prezidenta Miloše Zemana pro jmenování nové vlády ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL. Nový zákon kromě jiného omezuje působnost lustračního zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P91a94v69e41l 72P92o10t43o36č67n33í45k 9268553729882

Bože v redakci iDnes asi nevědí kdo je to Páral...výsledek ANO zmatků či ANI zmetků ??? .....

„Rudoprávník“ Páral opět káže  mladofrontovsky skoro dle  kanónů ŠtB ;-D

Chameleonský novinář, co káže tvrdost proti Všem (návrhl obě DPH na 25 procent).

Divím se že to majitel trpí ....když ten služební zákon je takto schvalován  kvůli němu.

 Po 4 letech se tento komunistický redaktor vrací do iDnes?

Pro své neúnosné lži byl odejít , že by Babiš potřeboval bývkomunisto lháře oranžobijce.....?

0/0
21.1.2014 18:52

S72l56a15v37o59m76í86r 55Š17t94ě84p24á11n 1198504812934

Názor že kvalita nestojí na paragrafech ale lidech je jak už někdo níže napsal mylný. I úředníci jsou jen lidé a potřebují cítit autoritu. Musí vědět že za chybu (ať už je to omyl skutečný nebo zaplacený) tvrdě zaplatí. Tak tvrdě, že se nevyplatí chyby(zejména ty úmyslné dělat).

0/0
21.1.2014 14:39

M29i93c93h69a81l 63D59ž69m88u72r48á82ň 8197356554304

Názor, že kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech, je velmi zavádějící. Především je třeba zešťíhlit státní správu, a to klidně na pětinu současného stavu. Až tam nebude tolik lidí, můžeme hovořit o kvalitě. V takovém množství, které tam dnes požírá naše peníze, se žádná kvalita dělat nedá.

+3/−1
21.1.2014 13:19

M72i36l51a24n 57U14ř63í45d91i54l 4260857141

Řada úředníků by měla být hlavně propuštěna a řada úřadů zcela a bez náhrady zrušena.

Není možné uživit politiky, věřící fanatiky, cikány a davy státních zaměstnanců. Hrstka těch, co něco smysluplného vyrábí je fakt uživit nemůže.

Žádný zákon, ale drastickou redukci stavů.

+3/0
21.1.2014 12:48

E58v21a 66H23u93r44t61o52v94a 9774856336738

Myslím, že řada státních úředníků nechápe, že jsou "služba lidu"; musím napsat, že jsem se nikdy nesetkala s tak arogantním, vulgárním a sprostým jednáním jako u nich.... řada úředníků by měla projít školením, z čeho jsou financováni a proč tu jsou; podle jejich jednání to totiž často vypadá, že lidé jsou tu pro ně a ne naopakRv

+5/−1
21.1.2014 12:26

H17a96n81a 67K22r74i88v54a88n77e54k 2511155462893

urednici jsou vsude stejni. :-)

0/−2
21.1.2014 12:40

M16i46l71a15n 52U13ř67í89d70i52l 4210607841

Hovadina. jako ostatně vždy. Jenom přibyde další úřad a s ním další paraziti.

Chce se mi blejt velebnosti.

+4/0
21.1.2014 12:17

L21u82c56i45a70n 80P88a45p83a56z43i28a90n 5824317211345

Co te je za blbost, že byl či je extremně drahý? Naopak, kdyby platil tento zákon už 12 let, tak republika nemusela prošustrovat stovky miliard a stovky miliard z EU smysluplně nevyčerpat a nyní vracet. Ztráty jsou násobné o mnoho řádů oproti tomu, kdyby onen zákon už dávno platil. Za tento stav můžeme děkovat době temna, tedy období, kdy celou dekádu Česko přešlapovalo na místě, bylo to období s prezidentem Klausem na Hradě a jeho klony v podhradí.

+4/−2
21.1.2014 12:03

P26e88t19r 47S57t87a79r86o12s93t63a 6936238770518

To je pravda "Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech", ale systém "nekvalitní" úředníky generuje!

+3/0
21.1.2014 11:55

P31a76v92e13l 65S70l94a68d75o18v26n10í86k 6577183837766

R^O úřednících zpravidla platí se že snaží pohybovat v mezích zákona a jejich snaha o vstřícnost je přímo úměrná výši jejich platu.

+1/−1
21.1.2014 11:58

L17u49c41i86a44n 94P12a45p97a56z89i93a86n 5504297621305

Proto pravicový stát v době temna snížil zaměstnancům platy ač i v oné době inflace rozhodně nespala.

+2/−3
21.1.2014 12:05

J50i49ř60í 53P28e30š60a28n 9236785810788

"Pravicový stát", "doba temna", vy máte dost!!!

+2/−1
21.1.2014 12:58

E62v85a 24H46u54r19t46o69v12a 9894896586178

řekla bych, že jejich vstřícnost je daleko nižší; vím, že ani třeba prodavačka v supermarketu není nijak extra placená, s takovou neochotou se ale jinde než na úřadě nesetkáte; když si totiž budete stěžovat na prodavačku, tak s největší pravděpodobností přijde o místo, zatímco ta neochotná úřednice tam bude sedět stůj co stůj

+4/−2
21.1.2014 12:28

P62e35t96r 21H84r24a39b58á67k 6930877432360

Jste těžce mimo;-D

0/0
21.1.2014 22:59

E55v94a 23H65u82r76t88o66v26a 9764376176728

jasně, oni totiž úředníci jsou hrozně milí, vždy se Vám snaží býti nápomocní a samou ochotou se mohou přetrhnout....

0/0
22.1.2014 11:17

S14l73a53v82o79m47í69r 62Š68t22ě96p91á26n 1668954642324

čím vyšší plat, tím více ho lidé obtěžují !!!

0/0
21.1.2014 14:42
Foto

R37a55d51e66k 74P20o24l16i76c34k74ý 6401733681794

Nepovažuju Generální ředitelství státní služby při Úřadu vlády jako dobrý nápad už jen proto, že každý si má spolupracovníky vybrat sám.

Podle mě je docela zvláštní aby ministr nesl zodpovědnost za ministerstvo kde mu úředníky jmenuje někdo jiný a nebude mít na jejich výběr vliv / pro příklad Babiš by taky nechtěl aby o tom kdo bude zaměstnaný  v Agrofertu rozhodoval jen Úřad práce /.

Navíc pokud by měl mít tento úřad smysl musel by být zcela nezávislý na politice a zéjména na  vládě / tudíž by jeho šéfa neměla jmenovat vláda /.

Události posledních dnů ukazují, že by ho neměl ani jmenovat prezident / ať už sám nebo na základě návrhu vlády /, protože ta funkce pokud bude tak bude mít příliš vysoký význam aby o jmenování rozhodoval jeden člověk.

Proto pokud vůbec tento úřad vznikne měl by ho podle mě jmenovat senát a to ústavní většinou-to vidím jako jedinou rozumnou možnost, protože pouze tak se zajistí demokratický výběr  /  senátoři  méně dodržují jednotnou linii svých stran a rozhodují se svobodněji/

+1/0
21.1.2014 11:23

P43a57v16e66l 54S92l50a15d63o87v84n41í53k 6527853837726

Služební zákon jistě nebude dokonalý, stejně jako každý jiný zákon v této republice, ale to, co předvedl autor komentáře je natolik zavádějící, že i bulvárních médiích nejhrubšího zrna by si tu snůšku polopravd a lží snad nedovolili otisknout. Někteří "novináři" jsou opravdu žumpa.

+2/−4
21.1.2014 11:23

M10a29r22c14e79l26a 61Z17á77r71u64b40o92v38á 8929818329334

Dodnes nechápu, proč se podepisují takové zákony, o nichž je předem jasné, že se budou muset novelizovat. Proč se jednou neudělají zákony pořádně? Proč do nic stále kafrají ti, kteří ničemu nerozumí a jen se dostali do vyšších křesel. Za každý zmetek by politici měli platit.;-O

+7/−1
21.1.2014 11:19

P45a32v48e57l 65S81l62a10d60o20v31n38í74k 6327803887556

Máte pravdu obecně, souhlasím. Ale v České republice díky parlamentu se musí opravovat pořád dokola každý zákon, protože i ten nejdokonalejší a vypracovaný skutečnými odborníky, se ve sněmovně díky poslancům mění v paskvil (často ale je už paskvilem návrh, záleží na tom, kdo ho píše). Za skandální považuji, že se musí novelizovat zákony, které ještě nevstoupili v platnost.

Co se týče služebního zákona, ten původní návrh byl nejlepší, ale na zvyklosti a možnosti tohoto státu byl extrémně drahý. Na druhou stranu by přilákal do státní správy kvalitnější lidi, po kterém se také volá. A tak skoro každý rok, kdy měla nabýt platnost tohoto zákona, se nejen prodlužovalo datum, kdy vstoupí v platnost, ale také z něj byli odstraňovány ty výhody, které by právě kvalitní úředníky lákali (ošatné, dopravné, týden dovolené navíc apod.). V současné podobě se to naopak změnilo spíše na metlu stávajícho stavu a nikoho kvalitního to nepřiláká, naopak tu menšinu kvalitních, co ještě z dobrého pocitu na úřadech zbyli, to může spíše otrávit, že i oni odejdou. A tak je tento zákon postupně ořezáván, musí ho současní poslanci ve sněmovně předělat. Odborníci už to neudělají, protože se na přijetí velmi spěchá. V jaké podobě proto projde sněmovnou, bude-li vůbec funkční, to ukáže až praxe několika málo měsíců. Obávám se, že způsobí jen jeden velký zmatek na většině úřadů, ať jsou potřební či k ničemu.

+2/0
21.1.2014 11:37

P11a68v60e31l 52S36l50a91d85o72v42n97í56k 6917123607696

Souhlasím, že za každý zmetek by měli politici platit, ale to si nikdy v ČR neodhlasují. Pokud vím, tak o něco podobného se pokoušeli na Slovensku, ale jak dopadli, jsem už nesledoval. Pochybuji, ale že by si ve funkční podobě zákona odhlasovali nějaké extrémní sankce.

0/0
21.1.2014 11:57

M62a60r36c76e79l63a 47Z96á63r60u55b66o50v36á 8659698579144

:-)Nedělám si žádné iluze o našich politicích a politicích vůbec. To na mě přišla jen taková hezká, utopická myšlenka;-D.

0/0
21.1.2014 13:02

M36i31r64o83s10l95a31v 25H89n75i37l27i22č73k45a 2718715208350

Už název článku se mi jeví zavádějící. Mám za to, že kvalita úředníků stojí na paragrafech, a kvalita paragrafů stojí na úřednících. A obojí už nestojí za nic.

Samozřejmě nejsou všichni špatní, nelze to chápat obecně. Ale pokud dosadíme za slovo úředník slovo politik, platí to skoro absolutně.

+2/0
21.1.2014 11:04

V94i73k90y79r 67B14o39h85u40m39i15l 91S71t90r31a54n56s43k41y 9947528766839

Znám řadu případů, kdy úředníci vypustili nahoru docela kvalitní návrhy zákonů. Ovšem následné politické zásahy z nich udělaly nepužitelný paskvil. Oponujte "svému" ministrovi či náměstkovi co tam jsou za nějakou partaj /tedy svým způsobem nějakou lobby/, že jejich "úprava" je na dvě věci, když vás může obratem propustit...

0/0
21.1.2014 11:36
Foto

D32a17n86i33e38l 54V75a89l92e97n46t77a 4418565738

No ale právě politik a úředník jsou něco zcela jiného.

0/0
21.1.2014 11:40

J14i42ř90í 90A38d58a46m31e35c 8490810232276

A skutečně se dá věřit Zemanovi, že ten zákon si dal jako podmínku kvůli Babišovi?

Jeho vláda udělala dost personálních změn na to, aby byl důvod kamarády kamarádů tam držet dál.

+2/0
21.1.2014 10:56

M25i76r93o98s31l24a94v 34H81n32i98l17i11č60k25a 2818975338180

Tento článek propaguje setrvání v dosavadním marazmu. Jen si nejsem jist jestli ve stylu čím hůř tím líp, nebo čím líp tím hůř.

+5/0
21.1.2014 10:53

J77i11ř83í 31P47e43š92a50n 9926575500128

Mohl by mi prosím nějaký právník vysvětlit, jak projití jednoho zákona prvním čtením může omezit platnost jiného zákona!

Lustrační zákon platí dál a estébák Bureš proto legálně nemůže být jmenován ministrem.

+3/0
21.1.2014 10:50

D12a15v93i75d 74P82r68a83ž42á35k 6584182172186

Na ministerské posty se přece nevztahuje lustrační zákon. Anebo ano?

0/0
21.1.2014 11:01

J68i39ř51í 45P70e20š67a83n 9896195460748

Dosud se vždy vztahoval. A i ta Zemanova podmínka svědčí o jistém problému se jmenováním Bureše.

+2/0
21.1.2014 11:09

J19i76ř82í 79A11d82a88m73e58c 8150980552316

Podle mě to je jen zástěrka. Skutečným smyslem je udržet ve funkcích ty kamarády, který tam právě teď díky kamarádům z vlády jsou.

+2/0
21.1.2014 11:13

H15o32n50z48a 93P68u58r71k39r35á84b81e62k 1159158419905

nijak, je to jen opět další křivení práva v podání pana prezidenta...Rv

+2/0
21.1.2014 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.