Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech

Sněmovna v úterý začíná jednat o novele služebního zákona. Jeho projednání v prvním čtení je podmínkou prezidenta Miloše Zemana pro jmenování nové vlády ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL. Nový zákon kromě jiného omezuje působnost lustračního zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a34v16e89l 19P60o30t22o86č46n95í11k 9528923189732

Bože v redakci iDnes asi nevědí kdo je to Páral...výsledek ANO zmatků či ANI zmetků ??? .....

„Rudoprávník“ Páral opět káže  mladofrontovsky skoro dle  kanónů ŠtB ;-D

Chameleonský novinář, co káže tvrdost proti Všem (návrhl obě DPH na 25 procent).

Divím se že to majitel trpí ....když ten služební zákon je takto schvalován  kvůli němu.

 Po 4 letech se tento komunistický redaktor vrací do iDnes?

Pro své neúnosné lži byl odejít , že by Babiš potřeboval bývkomunisto lháře oranžobijce.....?

0/0
21.1.2014 18:52

S53l11a16v90o21m85í67r 57Š53t84ě25p91á96n 1498204362254

Názor že kvalita nestojí na paragrafech ale lidech je jak už někdo níže napsal mylný. I úředníci jsou jen lidé a potřebují cítit autoritu. Musí vědět že za chybu (ať už je to omyl skutečný nebo zaplacený) tvrdě zaplatí. Tak tvrdě, že se nevyplatí chyby(zejména ty úmyslné dělat).

0/0
21.1.2014 14:39

M25i82c45h22a95l 46D51ž37m85u58r40á24ň 8327656434384

Názor, že kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech, je velmi zavádějící. Především je třeba zešťíhlit státní správu, a to klidně na pětinu současného stavu. Až tam nebude tolik lidí, můžeme hovořit o kvalitě. V takovém množství, které tam dnes požírá naše peníze, se žádná kvalita dělat nedá.

+3/−1
21.1.2014 13:19

M27i39l87a66n 46U85ř70í48d48i42l 4650757141

Řada úředníků by měla být hlavně propuštěna a řada úřadů zcela a bez náhrady zrušena.

Není možné uživit politiky, věřící fanatiky, cikány a davy státních zaměstnanců. Hrstka těch, co něco smysluplného vyrábí je fakt uživit nemůže.

Žádný zákon, ale drastickou redukci stavů.

+3/0
21.1.2014 12:48

E29v88a 95H84u73r37t76o35v37a 9404156696488

Myslím, že řada státních úředníků nechápe, že jsou "služba lidu"; musím napsat, že jsem se nikdy nesetkala s tak arogantním, vulgárním a sprostým jednáním jako u nich.... řada úředníků by měla projít školením, z čeho jsou financováni a proč tu jsou; podle jejich jednání to totiž často vypadá, že lidé jsou tu pro ně a ne naopakRv

+5/−1
21.1.2014 12:26

H83a98n18a 26K38r61i58v58a68n32e80k 2481575772953

urednici jsou vsude stejni. :-)

0/−2
21.1.2014 12:40

M74i73l56a14n 85U61ř81í38d50i28l 4460917151

Hovadina. jako ostatně vždy. Jenom přibyde další úřad a s ním další paraziti.

Chce se mi blejt velebnosti.

+4/0
21.1.2014 12:17

L60u90c12i56a61n 76P47a86p48a40z25i37a24n 5554707301725

Co te je za blbost, že byl či je extremně drahý? Naopak, kdyby platil tento zákon už 12 let, tak republika nemusela prošustrovat stovky miliard a stovky miliard z EU smysluplně nevyčerpat a nyní vracet. Ztráty jsou násobné o mnoho řádů oproti tomu, kdyby onen zákon už dávno platil. Za tento stav můžeme děkovat době temna, tedy období, kdy celou dekádu Česko přešlapovalo na místě, bylo to období s prezidentem Klausem na Hradě a jeho klony v podhradí.

+4/−2
21.1.2014 12:03

P14e34t79r 98S38t62a65r57o65s62t31a 6276788740208

To je pravda "Kvalita úředníků nestojí na paragrafech, ale na lidech", ale systém "nekvalitní" úředníky generuje!

+3/0
21.1.2014 11:55

P24a66v52e18l 41S77l91a94d11o58v86n35í26k 6877583477356

R^O úřednících zpravidla platí se že snaží pohybovat v mezích zákona a jejich snaha o vstřícnost je přímo úměrná výši jejich platu.

+1/−1
21.1.2014 11:58

L66u30c54i42a66n 35P61a62p48a89z14i21a84n 5644317601505

Proto pravicový stát v době temna snížil zaměstnancům platy ač i v oné době inflace rozhodně nespala.

+2/−3
21.1.2014 12:05

J26i98ř88í 28P22e41š35a42n 5841960797

"Pravicový stát", "doba temna", vy máte dost!!!

+2/−1
21.1.2014 12:58

E74v40a 40H76u14r83t90o21v54a 9644816986278

řekla bych, že jejich vstřícnost je daleko nižší; vím, že ani třeba prodavačka v supermarketu není nijak extra placená, s takovou neochotou se ale jinde než na úřadě nesetkáte; když si totiž budete stěžovat na prodavačku, tak s největší pravděpodobností přijde o místo, zatímco ta neochotná úřednice tam bude sedět stůj co stůj

+4/−2
21.1.2014 12:28

P56e78t38r 11H89r89a73b32á13k 6650477412470

Jste těžce mimo;-D

0/0
21.1.2014 22:59

E46v48a 18H22u16r34t50o63v81a 9724586736438

jasně, oni totiž úředníci jsou hrozně milí, vždy se Vám snaží býti nápomocní a samou ochotou se mohou přetrhnout....

0/0
22.1.2014 11:17

S80l79a39v48o94m61í27r 88Š11t65ě62p95á40n 1938174162524

čím vyšší plat, tím více ho lidé obtěžují !!!

0/0
21.1.2014 14:42
Foto

R36a74d39e71k 46P54o72l45i51c74k74ý 6761913951644

Nepovažuju Generální ředitelství státní služby při Úřadu vlády jako dobrý nápad už jen proto, že každý si má spolupracovníky vybrat sám.

Podle mě je docela zvláštní aby ministr nesl zodpovědnost za ministerstvo kde mu úředníky jmenuje někdo jiný a nebude mít na jejich výběr vliv / pro příklad Babiš by taky nechtěl aby o tom kdo bude zaměstnaný  v Agrofertu rozhodoval jen Úřad práce /.

Navíc pokud by měl mít tento úřad smysl musel by být zcela nezávislý na politice a zéjména na  vládě / tudíž by jeho šéfa neměla jmenovat vláda /.

Události posledních dnů ukazují, že by ho neměl ani jmenovat prezident / ať už sám nebo na základě návrhu vlády /, protože ta funkce pokud bude tak bude mít příliš vysoký význam aby o jmenování rozhodoval jeden člověk.

Proto pokud vůbec tento úřad vznikne měl by ho podle mě jmenovat senát a to ústavní většinou-to vidím jako jedinou rozumnou možnost, protože pouze tak se zajistí demokratický výběr  /  senátoři  méně dodržují jednotnou linii svých stran a rozhodují se svobodněji/

+1/0
21.1.2014 11:23

P51a26v55e92l 51S73l26a51d78o30v56n47í52k 6597193927556

Služební zákon jistě nebude dokonalý, stejně jako každý jiný zákon v této republice, ale to, co předvedl autor komentáře je natolik zavádějící, že i bulvárních médiích nejhrubšího zrna by si tu snůšku polopravd a lží snad nedovolili otisknout. Někteří "novináři" jsou opravdu žumpa.

+2/−4
21.1.2014 11:23

M55a75r30c31e97l13a 18Z43á83r75u58b19o51v24á 8349728659404

Dodnes nechápu, proč se podepisují takové zákony, o nichž je předem jasné, že se budou muset novelizovat. Proč se jednou neudělají zákony pořádně? Proč do nic stále kafrají ti, kteří ničemu nerozumí a jen se dostali do vyšších křesel. Za každý zmetek by politici měli platit.;-O

+7/−1
21.1.2014 11:19

P88a77v60e23l 11S62l58a87d92o25v97n35í92k 6917643817306

Máte pravdu obecně, souhlasím. Ale v České republice díky parlamentu se musí opravovat pořád dokola každý zákon, protože i ten nejdokonalejší a vypracovaný skutečnými odborníky, se ve sněmovně díky poslancům mění v paskvil (často ale je už paskvilem návrh, záleží na tom, kdo ho píše). Za skandální považuji, že se musí novelizovat zákony, které ještě nevstoupili v platnost.

Co se týče služebního zákona, ten původní návrh byl nejlepší, ale na zvyklosti a možnosti tohoto státu byl extrémně drahý. Na druhou stranu by přilákal do státní správy kvalitnější lidi, po kterém se také volá. A tak skoro každý rok, kdy měla nabýt platnost tohoto zákona, se nejen prodlužovalo datum, kdy vstoupí v platnost, ale také z něj byli odstraňovány ty výhody, které by právě kvalitní úředníky lákali (ošatné, dopravné, týden dovolené navíc apod.). V současné podobě se to naopak změnilo spíše na metlu stávajícho stavu a nikoho kvalitního to nepřiláká, naopak tu menšinu kvalitních, co ještě z dobrého pocitu na úřadech zbyli, to může spíše otrávit, že i oni odejdou. A tak je tento zákon postupně ořezáván, musí ho současní poslanci ve sněmovně předělat. Odborníci už to neudělají, protože se na přijetí velmi spěchá. V jaké podobě proto projde sněmovnou, bude-li vůbec funkční, to ukáže až praxe několika málo měsíců. Obávám se, že způsobí jen jeden velký zmatek na většině úřadů, ať jsou potřební či k ničemu.

+2/0
21.1.2014 11:37

P46a30v44e29l 28S52l84a17d88o49v91n69í77k 6417233797926

Souhlasím, že za každý zmetek by měli politici platit, ale to si nikdy v ČR neodhlasují. Pokud vím, tak o něco podobného se pokoušeli na Slovensku, ale jak dopadli, jsem už nesledoval. Pochybuji, ale že by si ve funkční podobě zákona odhlasovali nějaké extrémní sankce.

0/0
21.1.2014 11:57

M77a14r77c93e61l28a 68Z49á25r25u28b85o49v65á 8269858429134

:-)Nedělám si žádné iluze o našich politicích a politicích vůbec. To na mě přišla jen taková hezká, utopická myšlenka;-D.

0/0
21.1.2014 13:02

M35i45r95o68s58l18a38v 92H72n18i94l32i46č65k22a 2238975868770

Už název článku se mi jeví zavádějící. Mám za to, že kvalita úředníků stojí na paragrafech, a kvalita paragrafů stojí na úřednících. A obojí už nestojí za nic.

Samozřejmě nejsou všichni špatní, nelze to chápat obecně. Ale pokud dosadíme za slovo úředník slovo politik, platí to skoro absolutně.

+2/0
21.1.2014 11:04

V52i51k67y25r 59B78o37h69u88m13i10l 36S52t90r98a19n53s57k81y 9447288856339

Znám řadu případů, kdy úředníci vypustili nahoru docela kvalitní návrhy zákonů. Ovšem následné politické zásahy z nich udělaly nepužitelný paskvil. Oponujte "svému" ministrovi či náměstkovi co tam jsou za nějakou partaj /tedy svým způsobem nějakou lobby/, že jejich "úprava" je na dvě věci, když vás může obratem propustit...

0/0
21.1.2014 11:36
Foto

D35a95n40i29e91l 80V30a37l51e28n98t64a 4598825768

No ale právě politik a úředník jsou něco zcela jiného.

0/0
21.1.2014 11:40

J79i18ř79í 80A68d13a69m18e68c 8780540652126

A skutečně se dá věřit Zemanovi, že ten zákon si dal jako podmínku kvůli Babišovi?

Jeho vláda udělala dost personálních změn na to, aby byl důvod kamarády kamarádů tam držet dál.

+2/0
21.1.2014 10:56

M69i50r14o42s33l65a43v 89H63n47i17l76i18č81k71a 2838345918430

Tento článek propaguje setrvání v dosavadním marazmu. Jen si nejsem jist jestli ve stylu čím hůř tím líp, nebo čím líp tím hůř.

+5/0
21.1.2014 10:53

J58i69ř79í 11P36e47š14a64n 5311360327

Mohl by mi prosím nějaký právník vysvětlit, jak projití jednoho zákona prvním čtením může omezit platnost jiného zákona!

Lustrační zákon platí dál a estébák Bureš proto legálně nemůže být jmenován ministrem.

+3/0
21.1.2014 10:50

D60a23v35i63d 34P81r76a94ž32á36k 6264432892536

Na ministerské posty se přece nevztahuje lustrační zákon. Anebo ano?

0/0
21.1.2014 11:01

J42i72ř90í 94P86e45š83a53n 5621310527

Dosud se vždy vztahoval. A i ta Zemanova podmínka svědčí o jistém problému se jmenováním Bureše.

+2/0
21.1.2014 11:09

J98i69ř12í 15A85d60a77m67e36c 8250560632816

Podle mě to je jen zástěrka. Skutečným smyslem je udržet ve funkcích ty kamarády, který tam právě teď díky kamarádům z vlády jsou.

+2/0
21.1.2014 11:13

H28o46n12z56a 95P21u32r52k46r21á81b15e40k 1739368499855

nijak, je to jen opět další křivení práva v podání pana prezidenta...Rv

+2/0
21.1.2014 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.