Ale proč to nechápete, zubaři chtějí taky víc peněz jako všichni včetně zde diskutujících. Tak jim to přejte a bude Vám přáno. ČNB nám rázem zdražila Eura. Skipas za 38 E mě stál míst 950,- plných 1080,-Kč. Tak pokud zubaři chtějí jezdit 5xza zimu do Alp, musí zdražit, to je jasné. A tak bude uvažovat každý, mimo pana Singera.

S platbou pacientů u zubaře za plmby bych souhlasil, pokud by dotyčný zanedbával preventivní prohlídky, tzn. kdo přijde k zubaři min. 1x za rok, neplatil by, kdo přijde po roce a později, dát mu to k úhradě. V opačném případě odmítám cokoli platit. Je naprostý nesmysl, že lidi si mohou ovlivnit kazivost zubů prý až z 90%. I když si poctivě čistím zuby, chcodím pravidelně 2x ročně na preventivky, i tak sem tam nějaký kaz se projeví, a nevidím sebemenší důvod, proč bych měl za to platit??? To by si z toho mohli také zubaři udělat výnosný byznys!! Kdo mi zaručí, že zubař mi při preventivce úmyslně nepoškodí zuby a u dalších návštěv bude mít o výdělek postaráno, protože najednou bude kazů přibývat???

A to je přesně ono. Kde máte tu jistotu, že vám zubaři nevrtají do zdravých zubů?

A je to určitě za plomby? Nechtějí zubaři třeba jen nějaké rizikové příplatky? Kvůli množícím se případům osmatřicetiletých dědečků?

Pana Chrze, šéfa zubařů, probrat, profackovat.

Takže za plomby VZP zvýšila platby, ale moje zubařka by vše nejraději trhala, protože za to má mnohem více. To není zubařka, ale podkovářka.

Máme stejné zkušenosti. Naši zubaři trhají jako vzteklí a účtují si nehorázné tisícové částky !  Nechtějí zuby opravovat. Zlaté časy za bolševika. Bože, proč jsme zvonili těmi klíči ?

Plomby jsou vlastně už příznak zanedbané prevence. Odstraňování usazenin, zubního kamene je jednou ročně nutné. I u lidí, kteří si denně čistí zuby, se plaque usazuje a pod ním vznikají kazy.

Takže je třeba zavést povinné kontrolní prohlídky jednou ročně, spojené s prevencí- odstranění plaque a ošetření začínající paradentózy.

Poplatek za plombu je ovšem nesystémový, základní úkony musí být pojištěné. Takže pokud se prokáže opravdu, že lékaři na plomby doplácejí, je třeba to kompenzovat.

Poplatek by byl přijatelný u pacientů, kteří prokazatelně zanedbávají hygienu.

No myslím, že u zubů je to hodně dědičné, já mám například jeden kaz ve svých 45 letech a stejně starý kolega má půlku huby pryč a to jsem se mu smál, v práci si čistil zuby po každém větším jídle. Můj děda měl zuby do svých 80 let. Ale zase máme v genech tloušťku. To si asi nevyberete

A ještě jedna věc. Pokud by mně zubní lékaři poskytovali v 60 . a 70. letech jako ditěti stejnou péči jako ve Švýcarsku, možná bych také měl minimum kazů. Takže ať si hradí plomby lidé, narození třeba v r. 2014 a dále, nikoli generace lidí, vyrůstajících za socialismu. Nebo snad byli dříve nějací dentální hygienisté? Ať se zubači probudí!

Ve Švýcarsku se si zubní péči hradí pacient v plné výši a nevztahuje se na to pojištění. Švýcaři mají chrup ve velmi dobrém stavu . Lidi rozumějí jenom řeči peněz. Nic jiného na ně neplatí. Za totáče stála voda 0,8Kč za kubík. Pořád se na lidi apelovalo aby šetřili a nic. Dnes je vodné + stočné 100x dražší a nikdo nemusí lidi přesvědčovat aby šetřili.

To už začíná to slibované "bude líp"?

Bude. Pro kontraverzní podnikatele, vexláky, justiční mafiány, podvodníky, politiky, stomatology, právníky, soudce a podobné.

Infarkt, mrtvice a rakovina jsou rovněž civilizační onemocnění, u většiny lidí ovlivnitelné životosprávou, nemluvě o cirhóze jater u alkoholiků. Takže léčba, podobně jako u plomb, by v žádném případě neměla být hrazena z veřejného zdravotního pojištění. Každopádně bych z něho rovnou vyloučil pana Chrze.

takže až někde zakopnete a zlomíte si nohu, taky vám to neproplatíme, protože si za to taky můžete sám...to už by se nesmělo proplácet skoro nic, a taky kdo by o tom rozhodoval?

nesystémové opatření.