Tato věta víc než jasně hovoří o Bartákově nevině:

Cabaniss podal trestní oznámení tři roky po uvedené schůzce.

Nechápu:

"Rovněž se dožadoval toho, aby soudní síň opustil redaktor MF DNES Tomáš Syrovátka, kterého chtěla obhajoba vyslechnout."

Proč by chtěl obhájce vyhazovat někoho, koho chce vyslechnout? Není to idnesovina?

Pokud ma nekdo vypovidat jako svedek, nesmi byt pritomen soudnimu jednani, dokud nebude jeho vyslech proveden.

Přeji MUDr. Martinu Bartákovi v zájmu nás všech spravedlivý soudni proces.

Je mazaný jak liška. Takovým lidem nelze nic věřit. Sama lež. Takovi maji štěstí, určitě se z toho dostane.

To je ale smutné. Páni politici mají vyžít pouze se svým nízkým příjmem?

Tím byl důkaz proveden.

Jen mě mrzí že ihned po této sebediagnóze nebyl pan Barták osvobozen a nebyl předán natrvalo do péče lékařů.

Tvrzení pana Bartáka, že o úplatek si mohl říct jen šílenec, nijak nevyvrací možnost, že si o něj skutečně řekl.

Zeptejte se pana Bartáka z jakých zdrojů byla financována Praga aréna v Praze Horních Počernicích

S Bartákem měli soudit zpěvačku Parkanovou. Proč by jste nechtěl nějakej ten miliónek.Přeci nejste šílenec.Vlasta Vám může v kriminálu zapět .Když ptáčky lapají

pěkně jim zpívají.

No a proto také stanul u soudu.