Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vraťme popravčí čety, ozývá se z USA. Kulky jsou rychlé a levné

Sněmovna reprezentantů amerického státu Missouri má na stole návrh zákona, který by tamním soudům umožnil nařídit trest smrti zastřelením. Podle zákonodárců vyjde popravčí četa levněji než plynové komory, zastřelení je navíc rychlejší než účinky smrtících injekcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10a96r66t33i23n 67Š33t33ě90p56á18n25e33k 3927863783801

Jak to ctu, zacinam menit nazor, ze je trest smrti potreba. Tzv. humaniste maji pravdu. Je to k odsouzenym vrahum krute a na obeti nebrat ohledy!

Ja bych zrusil trest smrti a opet zavedl dozivotni tezkou praci v kamenolomu (nebo necem podobnem) o chlebu a vode. Zadnou televizi, internet, knihy. Jen ctyri hole steny. Tak aby byl dotycny alespon v trestu prospesny spolecnosti. A zadny trest smrti by uz nebyl potreba.

0/0
29.1.2014 8:31

M59o65n22i30k30a 47R90o65l10l66o48v52á 5783422276925

Trest smrti by se měl vrátit i k nám.Pochopitelně za jasně prokázané činy.No a kulka,to je opravdu nejlevnější řešení.

0/0
21.1.2014 7:13

J32o20s22e96f 71N55o93v20a22k 7243897439454

takova malickost vy co jste proti trestu smrti, jste i proti euthanasii a potratum?

0/0
20.1.2014 18:11

Z70b36y44n32ě77k 21S64y93c96h78r59a 8756660234115

Většina ano

0/0
20.1.2014 18:19

M83a79r22t24i89n 31J11i82r73o81u18s13e70k 7126185165568

Ano. Obojí je zneužitelné a zneužívané. Minimálně na nenarozených miminkách se pěstují vakcíny. Je to nehumánní a morbidní.

0/−2
20.1.2014 18:35

Z56b30y38n40ě14k 29S10y30c61h98r34a 8406620314155

Rád bych viděl zdejší humanisty jak by mluvili, kdyby jim někdo zavřaždil manželku, dítě popř. rodiče. Stále se tady oháníte možností justičního omylu, ale k tomu může spíš dojít tam, kde rozhodují o vině poroty. Většina vrahů je usvědčena na základě jasných a prokazatelných důkazů a vlastního přiznání. Nevidím důvod proč je živit na naše náklady. Navíc tento trest je i dost odstašující, porovnejte počty vražd před zrušením trestu smrti a po jeho zrušení u nás.

+2/0
20.1.2014 18:08

F42r92a35n41t11i75š52e23k 69E52l69i50á68š 6177933905886

Já jsem humanista. Usmrcování zločinců považuji za humánní čin vůči nevinným lidem. Hlavně by neměli zločinci na usmrcení čekat příliš dlouho, aby tím netrpěli.

+1/0
20.1.2014 18:25
Foto

M72a13r28e46k 83S69c79h60w22a92r37z 3327768518

V jednoduchosti je holt sila.....a argumenty jako justicni omyl apod nejsou namiste, protoze po poprave uz je vcelku jedno jak byla provedena, cili jde o minimalni naklady...tuhle tu byl clanek o smrtici injekci ve kterem se psalo, jak specialisti pracuji na vyvoji idealni smesi atd, pritom kazdy obyvatel amazonie a podobnych oblasti by mu vyjmenoval a bleskove vyrobil koktejl par exellence....holt kde neni vule...;-)

0/0
20.1.2014 17:25

J21a59r13o70s77l76a75v 14H79o14r16á68k 5863432786400

Vzhledem k tomu, ze justicni omyl se neomezuje jen na tresty smrti, tak je to argument na velmi dlouhou debatu.

Mozna namitnete, ze trest smrti je nevratny. Ze kazdy jiny trest muze byt odskodnen. No nevim, zkuste si precist rozhovory treba s panem Safrankem, ktery byl odsouzen, byt byl nevinny, za znasilneni. Zadna omluva, zadne odskodneni, ktere by vyvazilo zniceny zivot, se nekonalo. Tak nevim, neni zniceni celeho zivota horsi nez smrt? Ztrata znamych, pratel, rodiny. To lze povazovat i za sadisticke muceni. Nedej boze kdyz takovy clovek cely zivot odsedi v base, kouka pres mrize a kazdy den vi, ze nic neudelal, ze pachatel si beha po svobode. To je stejny argument proti dozivotnim trestum jako proti tem hrdelnim, co rikate.

+2/0
20.1.2014 17:57

F23r67a18n44t67i59š13e68k 58E32l55i80á88š 6817253905916

Máte pravdu. Usmrcení by nemělo bolet a nemělo by se na ně čekat

0/0
20.1.2014 18:27

M10a58r89t65i46n 25J23i22r67o32u24s39e24k 7826455815808

Nikdo se ještě nepozastavil nad morbiditou poprav v USA. Nejenže jsou to experti v používání morbidních metod (v pořadí elektrické křeslo, plynová komora, chemie do žil) ale navíc ještě morbidita v podobě diváků. :-/

0/0
20.1.2014 17:03

K79a68r23e41l 83S60e56m43e22r54á31d 6948250970871

Tencer: A když dostane kulku do makovice obět justičního omylu, je třeba prohnat kulkami hlavy soudce, žalobce a vyšetřujících policistů. Pak bude teprve trest smrti relativně spravedlivý, ačkoli to z povahy věci není trest, ale státem uznaná vražda, byť na někom, u kterého to vlastně nikomu nevadí. Stát přece taky "netrestá" zloděje okrádáním, lupiče oloupením a znásilnění znásilněním.

+3/−1
20.1.2014 15:43
Foto

M25a75r85e84k 87S74c75h52w93a32r98z 3377888388

Zpusob popravy nema nic spolecneho s justicnim omylem...pokud ho povesi tak je to stejne pozde, ne?

0/0
20.1.2014 17:27

Z43b49y20n97ě18k 12S55y76c60h26r97a 8436310334705

No nevím, jak by jste se vyjadřoval, kdyby Vám někdo bestiálním způsobem zabil Vaše dítě.

0/0
20.1.2014 17:58

K91a26r52e34l 35S24e47m95e60r92á16d 6138260290191

Vrátil bych lámání v kole, pálení čarodějnic a čtvrcení. Ke Spojeným státům (alespon některým) by mi to sedělo. R^

+1/−1
20.1.2014 15:38

J84a32n 66Š14p78e14c20i95á17n 2940420479259

Střílet do hlavy a orgány zachovat pro transplantace

0/−3
20.1.2014 14:53

J69a85n 54Z52a51p80l12e15t55a13l 3638249945526

Čtvrt hodiny chrčení.

Však vydrží. Nebo vlastně nevydrží. Však on vlastně nemá vydržet. No tak vrah čtvrt hodiny chrčel. Humanistovi se zbořil svět.

+2/−2
20.1.2014 13:40

J59a15r12o97s38l57a51v 40H74o75r26á54k 5653802296450

Kazdeho humanistu bych sebral a nechal jej na stazi u policejni jednotky dva mesice ohledavat mista cinu. Pri druhe vrazde by si hodil provaz.

+3/−1
20.1.2014 14:23

K38a91r76e32l 36S73e48m62e60r44á27d 6138380290131

Stejně tak jako tzv nehumanista, kdyby viděl veřejnou popravu, i když samozřejmě nevylučuji, že sadisté mezi vámi by si to naopak užili (stejně jako to ohledávání místa činu)...

+2/0
20.1.2014 15:39

J89a82r61o60s90l15a95v 13H88o73r38á21k 5773362956250

Poprava muze byt klidne neverejna. Navic na ni, alespon v evropskem pojeti, nic moc sadistickeho neni. Cerna kape na hlave, po padu tela zlomeny vaz, tecka. To byste se moc nepokochal.

0/0
20.1.2014 16:42

M30i84l20a74n 70Z47a71p26a85l65a48č 4462935404478

Jaké jsou rozdíly mezi popravou zastřelením a popravou ukamenováním?

1. velikost kamenů-střel

2. rychlost dopadu střel-kamenů

3. počet kamenů-sřel nutných k usmrcení

4. počet civilistů provádějící střelbu-vrhání

5. délka popravy a zapoměl bych to nejdůležitější: 6. ukamenovávají barbaři, střílejí civilizovaní lidé...

+3/−3
20.1.2014 13:05

V11á54c72l36a71v 14D29v38o40r41s88k86ý 8586961617704

8-o8-o8-o Hlavně ten 6. bod je teda nářezRvRvRv

+3/0
20.1.2014 13:09

F36r64a29n95t28i28š54e41k 51S20o44k74o34l 7655594191586

Civilizovaní lidé by měli využívat možnosti zachraňovat těžce nemocné. Využívat pro odsouzeného již zbytečné orgány k transplantacím. Střílení je plýtvání biologickým materiálem. Vůči střílení mám takové výhrady.

+1/0
20.1.2014 14:00

V35l37a65s14t98i34m21i10l 55T79e42n81c60e23r 4290330947220

Když zločinec kulku dostane přímo do makovice, tak zbytek se může transplantovat. Akorát je potřeba zařídit koordinaci věznice s nemocnicí, co se týče termínu odstřelu škodné.

0/0
20.1.2014 14:29

J81a74n 44K28r82a10u41s 4834607686

Uvedení mediální propagandy na pravou míru:

http://lucieamaliesulovska.blog.idnes.cz/c/392426/Vsechno-je-naruby-aneb-Ubohy-vrah-Dennis-McGuire.html

+1/0
20.1.2014 12:22

H53a13n73a 81K79r38i32v68a94n66e36k 2391175942713

uz zase? :-)

0/0
20.1.2014 12:27

V48á21c59l90a96v 25D50v39o52r76s44k24ý 8176541657724

O žádnou propagandu nešlo, řešilo se jen průběh dotyčného trestu. O tom za co byl McGuire odsouzen bylo napsáno vskutku dosti (samozřejmě je třeba zabloudit na americká média). Trest smrti nemá být a ani není pomstou. Odsouzený nemá při výkonu trpět. To jsou jednoduchá fakt čitelná ze zákonů USA. To je celé. To že slečna vzala jeden extrémní případ, nedělá z celé instituce trestu smrti ospraveditelnou věc.

+1/0
20.1.2014 12:46

J25a73n 52Z55a52p15l60e12t31a89l 3598389375856

Trest smrti by měla být v případě vraždy samozřejmost. Troška trápení je irelevantní. Nevyléčitelně nemocní kteří nikomu v životě neublížili mnohdy trpí hůře než zvířata a nikomu to nepřipadne šokující. Proč by nesměl trpět trošku taky vrah? Jeho oběť též trpěla.

+1/0
20.1.2014 13:49

K52a66r48e55l 43S87e80m91e62r53á12d 6728310140441

Máte recht. Být zavřený na doživotí je rozkoš a žádné utrpení (které požadujete) to v sobě neskýtá... R^

0/0
20.1.2014 15:48

J24a25r24o39s92l20a65v 64H48o29r43á60k 5573682176640

No byt zavreny na dozivoti je celkem pohodka proti tomu hnit v hline, rekl bych.

0/0
20.1.2014 17:58

M22i11c66h34a76l 74Š60t20e76i90n32d20l97e52r 6790833555666

A že je nenapadne to nejjednodušší řešení - trest smrti zrušit.

+6/−8
20.1.2014 11:39

F17r74a44n98t44i74š85e11k 98S36o10k37o33l 7335554871896

8-o

+2/−1
20.1.2014 11:40
Foto

D70a63v79i66d 48M63i14c61h12a87l 4541658945488

Rozhodujou o tom politici a ti nekoukaj na užitečnost, ti koukaj na svou volitelnost. Jinak trest smrti může zrušit jen ten, kdo sám sebe nepovažuje za neomylného. Což nám dává tušit, že takových lidí bude opravdu velmi málo. Tedy hlupáci se nemají čeho bát, trest smrti a další nevratné zásahy státu do lidských životů jim zde zůstanou.

0/0
20.1.2014 11:49

M59a14r89t60i41n 30B23a66l91á47ž 3740740335192

Medzi trestom smrti a doživotím vidím hlavný rozdiel v cene. Prvé môže byť prakticky zadarmo, druhé je veľmi drahé a nezaručuje, že dotyčný už nikoho ďalšieho nezavraždí. Čo sa týka nevratných zásahov štátu do života, taká povinná vojenská služba mi príde ako rádovo väčšia zvrhlosť.

+2/−3
20.1.2014 13:24
Foto

D49a67v97i64d 20M62i18c29h74a98l 4681208405468

Vojenská služba ve smyslu přípravy lidí pro obranu jejich země mi přijde jako mnohem menší zvrhlost než někoho zabít a po letech zjistit, že to udělal někdo jinej. Což se v soudnictví prostě děje. A tak člověk moudrý nedělá jinejm co nejde zvrátit, protože moudrej si nikdy není jistej.

+1/0
20.1.2014 14:55

Z42b85y41n45ě14k 87Č50e32j42k71a 5236668751133

znásílnění a zbití dívky, s následkem smrti, v Indii - jednoznačně trest smrti, vinna byla neodiskutovatelná. 

Asi by jste mluvil jinak, kdyby se jednalo o Vaši ženu, nebo dítě.

+1/0
20.1.2014 15:20

V71á42c90l73a40v 93D21v43o88r89s55k41ý 8406391387904

Tak takR^

0/0
20.1.2014 12:16

P91e30t88r 75C34h15o15v39a70l45a 1687260359362

Lidé při smrti trpí?Jací lidé?Ti kteří zabijou malé nevinné ďítě pro vlastní potěšení,nebo starou paní pro pár korun,to u mne nejsou lidé.Jsou to stvůry,které by měly před smrtí trpět co nejvíc.

+2/−3
20.1.2014 11:20

P50a52v86e14l 56O42d17r94a79z46i34l 6974969517880

Problém je v tom, že ti, kteří by to utrpení měli způsobovat, budou nejspíš na stejné vlně, že.

+4/0
20.1.2014 11:26

M71a56r20t92i51n 79J92i77r10o78u66s36e61k 7126935345938

A co se tím změní, když budou před smrtí strašlivě trpět, když vzápětí zemřou? To snad postrádá logiku, poprava nerovná se mučení, člověče.

+2/0
20.1.2014 12:19

J18a62n 48T12r54á35v82a 2958829968507

tak at se tomu prestane rikat trest ale treba "konecna prevence"

0/0
20.1.2014 13:08

V51á50c35l17a63v 49Š97v87i57h33e83l 4561575747859

Já jenom nějak nechápu proč by v některé z těch pušek měl být slepý náboj. Snad když už jdu dělat práci popravčího a jsem za ní nadstandardně placený, tak je blbost, abych měl výčitky svědomí z toho, jestli jsem náhodou nezastřelil odsouzeného. Jinak z dostupných informací si myslím, že trest smrti v USA nijak efektivní není, protože toho člověka stejně popraví za 20 let a ty soudní výlohy za ta odvolávání nejspíše pokryjí náklady těch 10 až 20 let co by ten vězeň dožil. Tak by ten člověk dostal doživotí a dal by pokoj. Ekonomické si myslím, že je to v Číně, Jemenu nebo Saudské Arábii, kde vás odsoudí a popraví za celkem krátkou dobu, Na druhé straně to by zas v USA neprošlo, protože by se nejspíše dramaticky zvýšil počet justičních omylů. Jinak moc nevěřím, že ten chlap co se dusil 15 minut, takže trpěl. Není moc možné, když do člověka napíchají sedativa a potom nějakou smrtící látku, že by tento člověk byl při vědomí. Myslím si, že to byla spíše fyziologická reakce jeho těla než nějaké vědomé projevy

0/0
20.1.2014 10:58

J35a89r16o55s91l84a21v 39H89o44r12á86k 5263312376960

Popravci cety byly slozeny z vojaku. A ti si nevybirali, proste to dostali rozkazem.

+4/0
20.1.2014 11:02

F67r81a51n35t58i52š58e71k 21S13o16k76o70l 7345154901376

Máte tady jednu chybu pane Švihel. Ani ten doživotně odsouzený se nesmíří se svým osudem a bude se odvolávat stejně jak odsouzený k trestu smrti. Takže ani ten doživotně odsouzený nedá pokoj. Náklady jsou zhruba stejné, navýšené rozdílem mezi náklady na šibenici a náklady na ostrahu a výživu doživotně odsouzeného.

+2/−2
20.1.2014 11:07

D67u98š91a88n 37D15i64t40r20i45c72h 3618626813659

Mělo by to tak být, ale není. Nikdy jsem to pořádně nepochopil, ale náklady na popraveného jsou násobně větší než na doživotně odsouzeného, asi se to dělá důkladněji, nebo nevím proč.

+2/0
20.1.2014 11:14

F29r36a25n73t15i48š37e82k 40S44o43k87o78l 7445684651386

Důkladněji se nic nedělá, postrádá to logiku. Je to jenom planý blábol pseudohumanistických odpůrců trestu smrti.

+1/−1
20.1.2014 11:19

M20i58c57h31a45l 17Š39t76e86i94n47d16l84e19r 6570313495576

Nám to teda tvrdili na PF UK.

0/0
20.1.2014 11:37

M44a18r41t85i88n 40J26i61r54o92u26s85e94k 7516795445508

Doživotně odsouzeným se neumožňuje neustále se odvolávat a přezkoumávat rozhodnutí. Soudní náklady. To je ten zásadní rozdíl v "ceně" za doživotí a v ceně "doživotí s popravou".

0/0
20.1.2014 12:18

F14r33a44n83t28i84š96e28k 53S88o75k55o34l 7855664381866

Vždyť je to výsměch veškeré spravedlnosti, ale mnozí humanisté myslí, že je to tak správné. Nemám jistotu, že je obžalovaný skutečný vrah, no tak mu dám doživotí, abych nemusel své rozhodnutí přezkoumávat. Dle některých je to OK8-o

0/0
20.1.2014 13:54

J33a56r96o34s68l27a15v 83B62r46ü59m10m98e95r 7354503676

Je to trochu jinak. U doživotí a nižších trestů lze proces obnovit jen při zjištění nových zkušeností. Trest smrti má výjimku, tam se vše přezkoumává automaticky.

0/0
20.1.2014 18:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.