Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vraťme popravčí čety, ozývá se z USA. Kulky jsou rychlé a levné

Sněmovna reprezentantů amerického státu Missouri má na stole návrh zákona, který by tamním soudům umožnil nařídit trest smrti zastřelením. Podle zákonodárců vyjde popravčí četa levněji než plynové komory, zastřelení je navíc rychlejší než účinky smrtících injekcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49a36r47t19i83n 77Š39t53ě36p72á43n65e63k 3627863863271

Jak to ctu, zacinam menit nazor, ze je trest smrti potreba. Tzv. humaniste maji pravdu. Je to k odsouzenym vrahum krute a na obeti nebrat ohledy!

Ja bych zrusil trest smrti a opet zavedl dozivotni tezkou praci v kamenolomu (nebo necem podobnem) o chlebu a vode. Zadnou televizi, internet, knihy. Jen ctyri hole steny. Tak aby byl dotycny alespon v trestu prospesny spolecnosti. A zadny trest smrti by uz nebyl potreba.

0/0
29.1.2014 8:31

M69o24n88i85k41a 43R48o91l12l46o34v12á 5553112776505

Trest smrti by se měl vrátit i k nám.Pochopitelně za jasně prokázané činy.No a kulka,to je opravdu nejlevnější řešení.

0/0
21.1.2014 7:13

J77o71s62e18f 24N14o55v56a10k 7663617949814

takova malickost vy co jste proti trestu smrti, jste i proti euthanasii a potratum?

0/0
20.1.2014 18:11

Z46b11y67n77ě51k 89S75y16c38h17r92a 8986270804405

Většina ano

0/0
20.1.2014 18:19

M14a50r79t71i65n 24J85i89r33o78u12s64e67k 7416855745808

Ano. Obojí je zneužitelné a zneužívané. Minimálně na nenarozených miminkách se pěstují vakcíny. Je to nehumánní a morbidní.

0/−2
20.1.2014 18:35

Z52b19y65n44ě66k 33S14y20c11h44r49a 8646690184965

Rád bych viděl zdejší humanisty jak by mluvili, kdyby jim někdo zavřaždil manželku, dítě popř. rodiče. Stále se tady oháníte možností justičního omylu, ale k tomu může spíš dojít tam, kde rozhodují o vině poroty. Většina vrahů je usvědčena na základě jasných a prokazatelných důkazů a vlastního přiznání. Nevidím důvod proč je živit na naše náklady. Navíc tento trest je i dost odstašující, porovnejte počty vražd před zrušením trestu smrti a po jeho zrušení u nás.

+2/0
20.1.2014 18:08

F33r24a52n58t85i89š38e66k 59E20l43i97á49š 6357173735516

Já jsem humanista. Usmrcování zločinců považuji za humánní čin vůči nevinným lidem. Hlavně by neměli zločinci na usmrcení čekat příliš dlouho, aby tím netrpěli.

+1/0
20.1.2014 18:25
Foto

M53a88r37e87k 89S24c51h15w34a32r35z 3647848938

V jednoduchosti je holt sila.....a argumenty jako justicni omyl apod nejsou namiste, protoze po poprave uz je vcelku jedno jak byla provedena, cili jde o minimalni naklady...tuhle tu byl clanek o smrtici injekci ve kterem se psalo, jak specialisti pracuji na vyvoji idealni smesi atd, pritom kazdy obyvatel amazonie a podobnych oblasti by mu vyjmenoval a bleskove vyrobil koktejl par exellence....holt kde neni vule...;-)

0/0
20.1.2014 17:25

J70a96r32o57s62l88a18v 28H14o41r20á39k 5743862236840

Vzhledem k tomu, ze justicni omyl se neomezuje jen na tresty smrti, tak je to argument na velmi dlouhou debatu.

Mozna namitnete, ze trest smrti je nevratny. Ze kazdy jiny trest muze byt odskodnen. No nevim, zkuste si precist rozhovory treba s panem Safrankem, ktery byl odsouzen, byt byl nevinny, za znasilneni. Zadna omluva, zadne odskodneni, ktere by vyvazilo zniceny zivot, se nekonalo. Tak nevim, neni zniceni celeho zivota horsi nez smrt? Ztrata znamych, pratel, rodiny. To lze povazovat i za sadisticke muceni. Nedej boze kdyz takovy clovek cely zivot odsedi v base, kouka pres mrize a kazdy den vi, ze nic neudelal, ze pachatel si beha po svobode. To je stejny argument proti dozivotnim trestum jako proti tem hrdelnim, co rikate.

+2/0
20.1.2014 17:57

F79r37a44n92t62i83š24e53k 31E41l65i19á70š 6247903215756

Máte pravdu. Usmrcení by nemělo bolet a nemělo by se na ně čekat

0/0
20.1.2014 18:27

M69a19r49t13i15n 18J25i32r35o83u94s77e60k 7486645915498

Nikdo se ještě nepozastavil nad morbiditou poprav v USA. Nejenže jsou to experti v používání morbidních metod (v pořadí elektrické křeslo, plynová komora, chemie do žil) ale navíc ještě morbidita v podobě diváků. :-/

0/0
20.1.2014 17:03

K52a96r30e90l 40S85e81m77e36r30á33d 6988560890491

Tencer: A když dostane kulku do makovice obět justičního omylu, je třeba prohnat kulkami hlavy soudce, žalobce a vyšetřujících policistů. Pak bude teprve trest smrti relativně spravedlivý, ačkoli to z povahy věci není trest, ale státem uznaná vražda, byť na někom, u kterého to vlastně nikomu nevadí. Stát přece taky "netrestá" zloděje okrádáním, lupiče oloupením a znásilnění znásilněním.

+3/−1
20.1.2014 15:43
Foto

M98a62r15e77k 73S80c73h29w28a70r37z 3987288758

Zpusob popravy nema nic spolecneho s justicnim omylem...pokud ho povesi tak je to stejne pozde, ne?

0/0
20.1.2014 17:27

Z69b91y10n26ě31k 70S92y89c83h38r32a 8666340784865

No nevím, jak by jste se vyjadřoval, kdyby Vám někdo bestiálním způsobem zabil Vaše dítě.

0/0
20.1.2014 17:58

K90a33r77e93l 55S78e96m43e86r28á67d 6788770110301

Vrátil bych lámání v kole, pálení čarodějnic a čtvrcení. Ke Spojeným státům (alespon některým) by mi to sedělo. R^

+1/−1
20.1.2014 15:38

J12a86n 62Š12p65e38c33i81á34n 2280550189789

Střílet do hlavy a orgány zachovat pro transplantace

0/−3
20.1.2014 14:53

J75a54n 16Z56a93p42l37e46t59a15l 3728959725576

Čtvrt hodiny chrčení.

Však vydrží. Nebo vlastně nevydrží. Však on vlastně nemá vydržet. No tak vrah čtvrt hodiny chrčel. Humanistovi se zbořil svět.

+2/−2
20.1.2014 13:40

J23a97r63o91s25l88a63v 35H44o13r31á23k 5573672506520

Kazdeho humanistu bych sebral a nechal jej na stazi u policejni jednotky dva mesice ohledavat mista cinu. Pri druhe vrazde by si hodil provaz.

+3/−1
20.1.2014 14:23

K75a98r70e28l 67S41e21m20e83r45á73d 6828520810891

Stejně tak jako tzv nehumanista, kdyby viděl veřejnou popravu, i když samozřejmě nevylučuji, že sadisté mezi vámi by si to naopak užili (stejně jako to ohledávání místa činu)...

+2/0
20.1.2014 15:39

J16a92r79o19s83l70a35v 40H29o25r49á19k 5133342806830

Poprava muze byt klidne neverejna. Navic na ni, alespon v evropskem pojeti, nic moc sadistickeho neni. Cerna kape na hlave, po padu tela zlomeny vaz, tecka. To byste se moc nepokochal.

0/0
20.1.2014 16:42

M68i95l16a39n 72Z35a54p89a80l86a52č 4182795244798

Jaké jsou rozdíly mezi popravou zastřelením a popravou ukamenováním?

1. velikost kamenů-střel

2. rychlost dopadu střel-kamenů

3. počet kamenů-sřel nutných k usmrcení

4. počet civilistů provádějící střelbu-vrhání

5. délka popravy a zapoměl bych to nejdůležitější: 6. ukamenovávají barbaři, střílejí civilizovaní lidé...

+3/−3
20.1.2014 13:05

V81á62c22l25a30v 76D57v66o80r49s68k50ý 8126271317174

8-o8-o8-o Hlavně ten 6. bod je teda nářezRvRvRv

+3/0
20.1.2014 13:09

F85r12a60n14t86i46š52e27k 79S47o89k38o95l 7285264591146

Civilizovaní lidé by měli využívat možnosti zachraňovat těžce nemocné. Využívat pro odsouzeného již zbytečné orgány k transplantacím. Střílení je plýtvání biologickým materiálem. Vůči střílení mám takové výhrady.

+1/0
20.1.2014 14:00

V45l66a56s89t18i60m16i20l 38T34e88n13c83e51r 4710580787650

Když zločinec kulku dostane přímo do makovice, tak zbytek se může transplantovat. Akorát je potřeba zařídit koordinaci věznice s nemocnicí, co se týče termínu odstřelu škodné.

0/0
20.1.2014 14:29

J16a28n 19K91r45a19u94s 4454817866

Uvedení mediální propagandy na pravou míru:

http://lucieamaliesulovska.blog.idnes.cz/c/392426/Vsechno-je-naruby-aneb-Ubohy-vrah-Dennis-McGuire.html

+1/0
20.1.2014 12:22

H29a69n62a 32K18r46i66v59a74n26e76k 2501545922583

uz zase? :-)

0/0
20.1.2014 12:27

V22á62c23l95a95v 28D78v27o61r20s41k93ý 8526311467944

O žádnou propagandu nešlo, řešilo se jen průběh dotyčného trestu. O tom za co byl McGuire odsouzen bylo napsáno vskutku dosti (samozřejmě je třeba zabloudit na americká média). Trest smrti nemá být a ani není pomstou. Odsouzený nemá při výkonu trpět. To jsou jednoduchá fakt čitelná ze zákonů USA. To je celé. To že slečna vzala jeden extrémní případ, nedělá z celé instituce trestu smrti ospraveditelnou věc.

+1/0
20.1.2014 12:46

J72a78n 29Z90a68p70l65e93t47a83l 3228839615886

Trest smrti by měla být v případě vraždy samozřejmost. Troška trápení je irelevantní. Nevyléčitelně nemocní kteří nikomu v životě neublížili mnohdy trpí hůře než zvířata a nikomu to nepřipadne šokující. Proč by nesměl trpět trošku taky vrah? Jeho oběť též trpěla.

+1/0
20.1.2014 13:49

K64a73r25e43l 33S55e81m48e85r67á49d 6528100220761

Máte recht. Být zavřený na doživotí je rozkoš a žádné utrpení (které požadujete) to v sobě neskýtá... R^

0/0
20.1.2014 15:48

J51a23r38o37s31l13a71v 34H12o88r50á96k 5283582216160

No byt zavreny na dozivoti je celkem pohodka proti tomu hnit v hline, rekl bych.

0/0
20.1.2014 17:58

M94i64c72h55a66l 77Š19t97e89i22n34d92l60e51r 6260703535266

A že je nenapadne to nejjednodušší řešení - trest smrti zrušit.

+6/−8
20.1.2014 11:39

F94r70a82n55t40i84š91e48k 23S53o81k58o62l 7895734611536

8-o

+2/−1
20.1.2014 11:40
Foto

D86a37v66i19d 72M14i39c47h19a78l 4781728595728

Rozhodujou o tom politici a ti nekoukaj na užitečnost, ti koukaj na svou volitelnost. Jinak trest smrti může zrušit jen ten, kdo sám sebe nepovažuje za neomylného. Což nám dává tušit, že takových lidí bude opravdu velmi málo. Tedy hlupáci se nemají čeho bát, trest smrti a další nevratné zásahy státu do lidských životů jim zde zůstanou.

0/0
20.1.2014 11:49

M78a52r11t62i50n 32B49a34l87á62ž 3280640645252

Medzi trestom smrti a doživotím vidím hlavný rozdiel v cene. Prvé môže byť prakticky zadarmo, druhé je veľmi drahé a nezaručuje, že dotyčný už nikoho ďalšieho nezavraždí. Čo sa týka nevratných zásahov štátu do života, taká povinná vojenská služba mi príde ako rádovo väčšia zvrhlosť.

+2/−3
20.1.2014 13:24
Foto

D40a58v43i28d 97M97i38c43h86a17l 4321658535188

Vojenská služba ve smyslu přípravy lidí pro obranu jejich země mi přijde jako mnohem menší zvrhlost než někoho zabít a po letech zjistit, že to udělal někdo jinej. Což se v soudnictví prostě děje. A tak člověk moudrý nedělá jinejm co nejde zvrátit, protože moudrej si nikdy není jistej.

+1/0
20.1.2014 14:55

Z30b15y23n74ě63k 79Č12e15j61k37a 5336398141623

znásílnění a zbití dívky, s následkem smrti, v Indii - jednoznačně trest smrti, vinna byla neodiskutovatelná. 

Asi by jste mluvil jinak, kdyby se jednalo o Vaši ženu, nebo dítě.

+1/0
20.1.2014 15:20

V48á13c90l18a48v 24D16v59o45r59s74k61ý 8446451657934

Tak takR^

0/0
20.1.2014 12:16

P40e83t77r 40C13h81o48v52a10l83a 1227350969152

Lidé při smrti trpí?Jací lidé?Ti kteří zabijou malé nevinné ďítě pro vlastní potěšení,nebo starou paní pro pár korun,to u mne nejsou lidé.Jsou to stvůry,které by měly před smrtí trpět co nejvíc.

+2/−3
20.1.2014 11:20

P94a68v93e75l 93O82d25r23a26z38i12l 6704699627100

Problém je v tom, že ti, kteří by to utrpení měli způsobovat, budou nejspíš na stejné vlně, že.

+4/0
20.1.2014 11:26

M12a45r66t48i66n 96J48i60r72o58u66s64e48k 7176645115798

A co se tím změní, když budou před smrtí strašlivě trpět, když vzápětí zemřou? To snad postrádá logiku, poprava nerovná se mučení, člověče.

+2/0
20.1.2014 12:19

J61a39n 64T15r67á68v51a 2828789268677

tak at se tomu prestane rikat trest ale treba "konecna prevence"

0/0
20.1.2014 13:08

V48á38c42l22a84v 51Š97v47i55h85e39l 4181555177309

Já jenom nějak nechápu proč by v některé z těch pušek měl být slepý náboj. Snad když už jdu dělat práci popravčího a jsem za ní nadstandardně placený, tak je blbost, abych měl výčitky svědomí z toho, jestli jsem náhodou nezastřelil odsouzeného. Jinak z dostupných informací si myslím, že trest smrti v USA nijak efektivní není, protože toho člověka stejně popraví za 20 let a ty soudní výlohy za ta odvolávání nejspíše pokryjí náklady těch 10 až 20 let co by ten vězeň dožil. Tak by ten člověk dostal doživotí a dal by pokoj. Ekonomické si myslím, že je to v Číně, Jemenu nebo Saudské Arábii, kde vás odsoudí a popraví za celkem krátkou dobu, Na druhé straně to by zas v USA neprošlo, protože by se nejspíše dramaticky zvýšil počet justičních omylů. Jinak moc nevěřím, že ten chlap co se dusil 15 minut, takže trpěl. Není moc možné, když do člověka napíchají sedativa a potom nějakou smrtící látku, že by tento člověk byl při vědomí. Myslím si, že to byla spíše fyziologická reakce jeho těla než nějaké vědomé projevy

0/0
20.1.2014 10:58

J26a36r28o75s16l61a37v 31H18o39r97á93k 5443762246650

Popravci cety byly slozeny z vojaku. A ti si nevybirali, proste to dostali rozkazem.

+4/0
20.1.2014 11:02

F87r79a80n21t43i26š54e78k 96S18o26k55o93l 7315314191976

Máte tady jednu chybu pane Švihel. Ani ten doživotně odsouzený se nesmíří se svým osudem a bude se odvolávat stejně jak odsouzený k trestu smrti. Takže ani ten doživotně odsouzený nedá pokoj. Náklady jsou zhruba stejné, navýšené rozdílem mezi náklady na šibenici a náklady na ostrahu a výživu doživotně odsouzeného.

+2/−2
20.1.2014 11:07

D46u51š24a64n 13D20i16t21r17i33c81h 3868566633709

Mělo by to tak být, ale není. Nikdy jsem to pořádně nepochopil, ale náklady na popraveného jsou násobně větší než na doživotně odsouzeného, asi se to dělá důkladněji, nebo nevím proč.

+2/0
20.1.2014 11:14

F40r30a51n37t73i94š85e98k 81S49o77k96o44l 7805364851186

Důkladněji se nic nedělá, postrádá to logiku. Je to jenom planý blábol pseudohumanistických odpůrců trestu smrti.

+1/−1
20.1.2014 11:19

M87i95c96h34a10l 10Š84t69e74i10n36d91l71e90r 6500543545256

Nám to teda tvrdili na PF UK.

0/0
20.1.2014 11:37

M73a79r92t44i13n 59J52i41r25o34u22s70e40k 7796475735978

Doživotně odsouzeným se neumožňuje neustále se odvolávat a přezkoumávat rozhodnutí. Soudní náklady. To je ten zásadní rozdíl v "ceně" za doživotí a v ceně "doživotí s popravou".

0/0
20.1.2014 12:18

F60r65a45n39t29i66š67e98k 94S59o17k20o57l 7375514881656

Vždyť je to výsměch veškeré spravedlnosti, ale mnozí humanisté myslí, že je to tak správné. Nemám jistotu, že je obžalovaný skutečný vrah, no tak mu dám doživotí, abych nemusel své rozhodnutí přezkoumávat. Dle některých je to OK8-o

0/0
20.1.2014 13:54

J62a16r25o53s91l47a81v 67B83r59ü57m13m69e55r 7544963916

Je to trochu jinak. U doživotí a nižších trestů lze proces obnovit jen při zjištění nových zkušeností. Trest smrti má výjimku, tam se vše přezkoumává automaticky.

0/0
20.1.2014 18:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.