Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZÁPISNÍK: Kdyby zatkli Patočku a kdyby bouchla česká bomba v Palestině

Čtyřikrát, co by se stalo kdyby... Kritika vlády za komunismu. Snowden by byl Rusem. Šaron by žil. České zbraně v Rammalláhu. To jsou témata zápisníku Michala Musila, který vychází v sobotní příloze Kavárna v MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58a29v73e74l 95P40o20t26o27č31n19í62k 9808293179102

To je nevkusné vnucovat čtěnářům takové patlaniny.Rv

0/0
21.1.2014 1:21
Foto

K52a20r17e59l 15S41e22i48d85l 8599435940738

Dovolím si doplnit prognózu co kdyby... Izrael vyklidil i oblast Západního břehu. Pravděpodobně by potřeboval podstatně více protiraketových systémů Iron Dome. I v této oblasti by se asi po volbách pobili mezi sebou hamasáci a fatáhisti, je otázka, kdo by vyhrál - ale určitě by nebyl klid a nevznikl by samostatný stát palestinských Arabů. V případě uhájení vlády Fatahu by tomu bránili hamasáci v Gaze (navíc, aby jim mohl Fatah u voličů konkurovat, musel by vůči Izraeli přitvrdit), pokud by vyhrál Hamas, stejně by nezaložil svůj stát před zničením Izraele (neboť jeho cílem je ovládnutí celé oblasti od Jordánu k moři). 

Izraeli by zřejmě vznikly 2 problémy - kam s lidmi a jak řešit obranu proti útokům, vedeným de facto ze středu jeho území, navíc z daleko méně přehledného terénu, než je Gaza. Na druhou stranu by zřejmě mohl přestat arabská území živit a mohl by striktně vyžadovat za dodané energie a suroviny platby, což je ovšem sporné - pokud by se měli o sebe tamní Arabové začít starat jako ostatní normální státy, je otázka, zda by to (i přes patrně pokračující finanční toky z EU a jiných států) nevedlo k další válce. A její politické dopady by už mohly být nepředvídatelné.

+1/0
18.1.2014 23:08

L80u14k26á44š 69H25l66o94u83c26a93l 6982420251154

dobře napsané

+1/0
18.1.2014 20:40

L84u81k72á89š 19F33o12r83m63a72n 3877630541918

Nečasova vláda byla opravdová katastrofa, a pokud někdo říká, že  Adamcova byla lepší, je to klidně možné. Vrchol všeho byla devastace, kterou způsobil pan Drábek s panem Šiškou na MPSV. Nicméně, pokud takové šílenosti jako sKarta došly až do fáze realizace, není to už selhání jednotlivců ale systémový kolaps státní správy.

+1/−3
18.1.2014 18:24
Foto

K69a78r94e50l 11S60e36i34d46l 8859295740838

Přemýšlel jsem, jestli Mínus nebo Plus... Nečasova vláda prošla vývojem a nedá se hodnotit jednoznačně. 

Jako kladné vidím počáteční období, když rozvázala ruce policii (John zrušil Langerovo nařízení, že se každý korupční případ musí hlásit do Prahy, než (pokud) dostanou povolení ho vyřizovat, výměna lidí svázaných politikou za nestranné policisty) a kdy jsme jim ještě věřili, že chtějí opravdu šetřit a udělat něco s obrovitým státním dluhem. 

Záporný je ten zbytek... Dosazení lidí, svázaných s ODS, úspory jen na občanech, ale pokračující miliardové ztráty v hospodaření státu, opětné utichnutí započatých vyšetřování sporných zakázek... připomínalo to  vládnutí státu stylem feudálů na svém panství...

+2/0
18.1.2014 22:37

K46a35r35e86l 25N31e88č46a11s 5953709170200

Musil musí mít nějaké třetí ,volně flotující ucho. Měl by psát do nějakého esoterického časopisu.;-D

0/0
18.1.2014 17:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.