Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZÁPISNÍK: Kdyby zatkli Patočku a kdyby bouchla česká bomba v Palestině

Čtyřikrát, co by se stalo kdyby... Kritika vlády za komunismu. Snowden by byl Rusem. Šaron by žil. České zbraně v Rammalláhu. To jsou témata zápisníku Michala Musila, který vychází v sobotní příloze Kavárna v MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P27a94v14e90l 12P50o45t66o69č38n52í59k 9288663519752

To je nevkusné vnucovat čtěnářům takové patlaniny.Rv

0/0
21.1.2014 1:21
Foto

K75a25r90e28l 29S69e73i43d97l 8939525310948

Dovolím si doplnit prognózu co kdyby... Izrael vyklidil i oblast Západního břehu. Pravděpodobně by potřeboval podstatně více protiraketových systémů Iron Dome. I v této oblasti by se asi po volbách pobili mezi sebou hamasáci a fatáhisti, je otázka, kdo by vyhrál - ale určitě by nebyl klid a nevznikl by samostatný stát palestinských Arabů. V případě uhájení vlády Fatahu by tomu bránili hamasáci v Gaze (navíc, aby jim mohl Fatah u voličů konkurovat, musel by vůči Izraeli přitvrdit), pokud by vyhrál Hamas, stejně by nezaložil svůj stát před zničením Izraele (neboť jeho cílem je ovládnutí celé oblasti od Jordánu k moři). 

Izraeli by zřejmě vznikly 2 problémy - kam s lidmi a jak řešit obranu proti útokům, vedeným de facto ze středu jeho území, navíc z daleko méně přehledného terénu, než je Gaza. Na druhou stranu by zřejmě mohl přestat arabská území živit a mohl by striktně vyžadovat za dodané energie a suroviny platby, což je ovšem sporné - pokud by se měli o sebe tamní Arabové začít starat jako ostatní normální státy, je otázka, zda by to (i přes patrně pokračující finanční toky z EU a jiných států) nevedlo k další válce. A její politické dopady by už mohly být nepředvídatelné.

+1/0
18.1.2014 23:08

L71u48k73á87š 15H88l17o86u33c28a48l 6182270381954

dobře napsané

+1/0
18.1.2014 20:40

L97u76k57á37š 79F68o43r25m20a38n 3937360751848

Nečasova vláda byla opravdová katastrofa, a pokud někdo říká, že  Adamcova byla lepší, je to klidně možné. Vrchol všeho byla devastace, kterou způsobil pan Drábek s panem Šiškou na MPSV. Nicméně, pokud takové šílenosti jako sKarta došly až do fáze realizace, není to už selhání jednotlivců ale systémový kolaps státní správy.

+1/−3
18.1.2014 18:24
Foto

K31a37r16e46l 72S27e16i56d87l 8789915620698

Přemýšlel jsem, jestli Mínus nebo Plus... Nečasova vláda prošla vývojem a nedá se hodnotit jednoznačně. 

Jako kladné vidím počáteční období, když rozvázala ruce policii (John zrušil Langerovo nařízení, že se každý korupční případ musí hlásit do Prahy, než (pokud) dostanou povolení ho vyřizovat, výměna lidí svázaných politikou za nestranné policisty) a kdy jsme jim ještě věřili, že chtějí opravdu šetřit a udělat něco s obrovitým státním dluhem. 

Záporný je ten zbytek... Dosazení lidí, svázaných s ODS, úspory jen na občanech, ale pokračující miliardové ztráty v hospodaření státu, opětné utichnutí započatých vyšetřování sporných zakázek... připomínalo to  vládnutí státu stylem feudálů na svém panství...

+2/0
18.1.2014 22:37

K85a18r14e94l 10N30e64č26a69s 5973549540460

Musil musí mít nějaké třetí ,volně flotující ucho. Měl by psát do nějakého esoterického časopisu.;-D

0/0
18.1.2014 17:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.