Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ZÁPISNÍK: Kdyby zatkli Patočku a kdyby bouchla česká bomba v Palestině

Čtyřikrát, co by se stalo kdyby... Kritika vlády za komunismu. Snowden by byl Rusem. Šaron by žil. České zbraně v Rammalláhu. To jsou témata zápisníku Michala Musila, který vychází v sobotní příloze Kavárna v MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P10a82v57e29l 25P35o18t61o18č86n69í25k 9138693689372

To je nevkusné vnucovat čtěnářům takové patlaniny.Rv

0/0
21.1.2014 1:21
Foto

K47a30r23e12l 45S55e15i86d51l 8929115880518

Dovolím si doplnit prognózu co kdyby... Izrael vyklidil i oblast Západního břehu. Pravděpodobně by potřeboval podstatně více protiraketových systémů Iron Dome. I v této oblasti by se asi po volbách pobili mezi sebou hamasáci a fatáhisti, je otázka, kdo by vyhrál - ale určitě by nebyl klid a nevznikl by samostatný stát palestinských Arabů. V případě uhájení vlády Fatahu by tomu bránili hamasáci v Gaze (navíc, aby jim mohl Fatah u voličů konkurovat, musel by vůči Izraeli přitvrdit), pokud by vyhrál Hamas, stejně by nezaložil svůj stát před zničením Izraele (neboť jeho cílem je ovládnutí celé oblasti od Jordánu k moři). 

Izraeli by zřejmě vznikly 2 problémy - kam s lidmi a jak řešit obranu proti útokům, vedeným de facto ze středu jeho území, navíc z daleko méně přehledného terénu, než je Gaza. Na druhou stranu by zřejmě mohl přestat arabská území živit a mohl by striktně vyžadovat za dodané energie a suroviny platby, což je ovšem sporné - pokud by se měli o sebe tamní Arabové začít starat jako ostatní normální státy, je otázka, zda by to (i přes patrně pokračující finanční toky z EU a jiných států) nevedlo k další válce. A její politické dopady by už mohly být nepředvídatelné.

+1/0
18.1.2014 23:08

L78u83k25á17š 54H89l98o75u92c22a78l 6122710241364

dobře napsané

+1/0
18.1.2014 20:40

L80u75k33á50š 36F58o14r36m32a84n 3947510621428

Nečasova vláda byla opravdová katastrofa, a pokud někdo říká, že  Adamcova byla lepší, je to klidně možné. Vrchol všeho byla devastace, kterou způsobil pan Drábek s panem Šiškou na MPSV. Nicméně, pokud takové šílenosti jako sKarta došly až do fáze realizace, není to už selhání jednotlivců ale systémový kolaps státní správy.

+1/−3
18.1.2014 18:24
Foto

K93a16r72e98l 74S48e70i65d55l 8449415300168

Přemýšlel jsem, jestli Mínus nebo Plus... Nečasova vláda prošla vývojem a nedá se hodnotit jednoznačně. 

Jako kladné vidím počáteční období, když rozvázala ruce policii (John zrušil Langerovo nařízení, že se každý korupční případ musí hlásit do Prahy, než (pokud) dostanou povolení ho vyřizovat, výměna lidí svázaných politikou za nestranné policisty) a kdy jsme jim ještě věřili, že chtějí opravdu šetřit a udělat něco s obrovitým státním dluhem. 

Záporný je ten zbytek... Dosazení lidí, svázaných s ODS, úspory jen na občanech, ale pokračující miliardové ztráty v hospodaření státu, opětné utichnutí započatých vyšetřování sporných zakázek... připomínalo to  vládnutí státu stylem feudálů na svém panství...

+2/0
18.1.2014 22:37

K34a28r76e56l 39N67e62č92a50s 5143589190670

Musil musí mít nějaké třetí ,volně flotující ucho. Měl by psát do nějakého esoterického časopisu.;-D

0/0
18.1.2014 17:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.