Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stáhneme tě z kůže, vyhrožují muži, který vyhrál právo na lov nosorožce

Když dallaský lovecký klub v neděli nechtěl zveřejnit jméno člověka, který s nabídkou 350 tisíc dolarů vyhrál právo na lov vzácného nosorožce, měl k tomu dobrý důvod. Jméno nakonec na internet stejně proniklo a rodina Coreyho Knowltona se rychle stala terčem výhružných vzkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V72í28t 88H34a14s93s66a42n 2644940561347

Můj názor na celou věc:

http://hassan.blog.idnes.cz/c/392844/Corey-Knowlton-Ochrance-nosorozcu-nebo-lidska-zruda.html

0/0
22.1.2014 16:21
Foto

P51e90t88r 25Š25m36e26j56k15a47l 9755950498967

Kdo loví, by se neměl divit, že může být také loven...:-)

+2/0
19.1.2014 13:50

J37a97n 29F27r20a46u57e48n98b62e32r51g 6407654213780

Ať na toho osorožce jde s oštěpem. Víc si to užije.

0/−1
19.1.2014 0:08

I97r82e42n16a 58P93l28a77c46h20e69t30k14o66v80á 1236374646950

btw my tady mame rybnik. na nej myslivci hazou navnady liskam. usidlili se tu orli a ty navnady jim zerou. chodim tam s fotakem. s mym objektivem je vetsi frajerina vyfotit neco na 10m nez neco picnout na 50m..

+4/0
18.1.2014 21:23

I38v44a45n76a 46P86e92t52e88r62k92o83v84á 2907926686763

Mno - duverne setkani s nosorozcem pres hledi kulovnice :-) tento zpusob zabavy rozhodne nema moje sympatie, ale ty reakce jsou neadekvatni a jaksi na spatnem hrobe..

+7/0
18.1.2014 18:25

J23a16n 90D78e13l 5103496725351

Mno ono se hlavne ukazuje, ze tento styl zabavy paradoxne zajistuje pravidelny prisun penez pro rezervace....bohuzel. viz:

http://science.time.com/2014/01/13/black-rhino-hunt-could-help-the-endangered-species/

anebo diskuze viz.

http://www.news24.com/Green/News/Namibia-defends-black-rhino-hunt-20140110

Odstrel lva (samoce) se pohybuje okolo 50K dollaru, + cena za pruvodce, + sluzby (ubytovani, auta) etc.

+1/0
18.1.2014 18:57

G87a27b93r94i51e38l 12H11o25r49t63e47n 9641699703114

Bohužel? Správci rezervací si mohou vybrat - vaše řešení, tj. staré kusy střílet na své náklady sami, nebo inteligentní řešení, tj. nechat to udělat platící lovce.

0/0
18.1.2014 19:03

J75a87n 83D27e84l 5443236735221

Mno mne to vase binarni mysleni je proste proti srsti. Neverim, ze existuji pouze dve reseni - bud ho zabit spravcem anebo za penize ho zabije nekdo jiny. Bohuzel, protoze, jak jsem psal nize, je mi to odporne a myslim si, ze existuji mnohem schudnejsi cesty, jak se dostat k penezum.

+1/−2
18.1.2014 19:07

G46a24b57r15i59e41l 44H37o72r61t15e34n 9931679503554

To není binární myšlení, to je realismus. Utopistické představy lidí, jako jste vy, dostaly svět do průšvihu už tolikrát, že se někdy divím, že není vyhlášen volný lov na vás.:-/

+4/−1
18.1.2014 19:13

I81r88e77n28a 23P75l51a30c17h11e34t60k88o17v12á 1826804306390

kdyby se ten nosorozec jmenoval gabriel horten, asi byste to videl jinak ;-)

0/−1
18.1.2014 21:24

P91e87t52r 20V88i31n12t36r95l19í95k 3506924251

v této situaci to není žádný velký problém, ale ono je lovectví v USA trochu o něčem jiném, než tady, jejich znalost ohledně přírody a zvěře je tristní, myslivost jako taková tam pro ně neexistuje

+2/0
18.1.2014 18:16

M76i39c62h33a95l 92P33o48n15o83c51n39ý 2204755821

Zaplatil 350000 za pravo odstrelit stareho neplodneho nosorozce, ktery by byl stejne urcen k odstrelu. Co na tom komu vadi?

+10/−1
18.1.2014 17:27

T53o13m51á23š 46K20u63t93á45l66e38k 5904726248348

Mají plná břicha, žijí ve světě, kde jsou všechna práva státem zaručena, takže mají čas řešit kraviny...

+4/0
18.1.2014 17:32

J97a15n 82D67e73l 5403716305561

Mno to vycitaji tomu lovci ne? Kdyby ho odstrelil uz spravce, tak by to v mediich nebylo, ale ze nejaky rozezrany amik chce za nej dat tolik penez - mimochodem safari klub ocekavam 1 mio dollaru - tak to - logicky - vzbudi pozdvizeni...

0/0
18.1.2014 17:45

G34a46b68r48i47e36l 47H91o91r59t22e64n 9911989793784

Tomu lovci to vyčítají výhradně výše uvedení hlupáci. Ti nepatrně chytřejší útočí na pořadatele - a lidé bez intelektuálního deficitu chápou, že je to nejlepší dostupné řešení.

+2/0
18.1.2014 17:54

J65a75n 67D86e38l 5633416755891

tech 350 tisic dolaru je nic, to neni zadne "nejlepsi dostupne reseni" to je blabol, snad to medialni pozdvizeni by mohlo pomoci, tak do pristiho pondeli.

+2/−2
18.1.2014 18:06

G58a52b34r36i18e19l 23H40o31r66t21e73n 9941549973404

Na jedné straně máme nosorožce, který bude zabit - ať už správcem, pytlákem, nebo poměrně bolestivě při souboji. Na straně druhé lovce, ochotného za tu možnost zaplatit velmi slušné peníze. Vaše volba?

+1/0
18.1.2014 18:13

J90a98n 79D64e21l 5433226835861

Ja nevim co to obnasi vest rezervaci, kolik to vse stoji, co znamena slovo rezervace a regulace zvere v ni. Ted jsem si cetl nejake poznatky cloveka co tam zije jaky je to business (Nambie vypisuje 5x rok tuto aukci) pro rezervace, pro mistni sluzby. Ja spise resim motivatory toho cloveka co to vyhral a jeho facebook kde se foti s jeleny, medvedem etc. a je mi to odporne.

+3/−3
18.1.2014 18:18

P93e73t95r 61V68a95c81l36a72v56i76k 4936663655512

.. proste kecy, kecy, kecy ... odpoved na otazku nikde ....

+6/−2
18.1.2014 18:22

J12a51n 61D76e22l 5663906805221

Vaclaviku klid, kdybych odpovedel ano/ne na otazku, tak uz to kecy nejsou? muhehe

+2/−2
18.1.2014 18:27

M88a97r72t42i94n 35H47o19f21e51r 7302255488444

Je fascinující, jak vše pervertuje. Ochránci ječí a píší e-maily s rukama mastnýma od salámu. Lov je rozhodně více fair play než jatka. Může se změnit i ve vyrovnaný boj. Krom toho nosorožec byl určen k odstřelu. A peníze poslouží na ochranu jiných. Lov nám vadí, ale vůbec nám nevadí, že za nelidských podmínek zabíjíme miliony tun zvířat na jatkách. Protože maso pro nás "roste" ve vaničkách v Tescu? Já jsem jen rybář, ale vím, že ryba má šanci bojovat a uniknout či se nenechat obelstít návnadou. Nemám problém ji zabít, vykuchat a sníst. Lov, pro jídlo je v souladu s přírodou. Vše čistě... Ne jako ta jatka v kádích před Vánocemi.

+7/−3
18.1.2014 16:06
Foto

P68e96t25r 91Č67u81n50d63e95r41l24í22k 5185901608161

pokud rybu ulovíte a sníte, tak je to v pořádku, ale obávám se, že ten lovec toho nosorožce pro maso lovit nebude, ale je možné, že to vidíte jinak a nevidíte rozdíl mezi nosorožcem a krávou...

+4/0
18.1.2014 17:04

T73o36m82á24š 49K78u96t19á92l77e31k 5394836558238

Rozdíl no.. co takhle 350 000 USD?

0/−1
18.1.2014 17:14

G30a86b12r26i18e25l 50H98o22r40t48e43n 9751119803224

Na racionální argumenty, pokud dokazují nesmyslnost jeho úvah, pan Čunderlík nereaguje.:-/

0/−1
18.1.2014 17:18

J38a27n 59D44e55l 5873656295291

Mno myslim si, ze tu nejde o konkretne jednoho nosorozce, ale o cely ten koncept, kdy si bohaty bily clovek koupi odstrel nejakeho zvirete (neresim to, ze se to uz delo/deje). Mimochodem vase druha cast jaksi predpoklada, ze tech protestujicich vcetne prispevatelu tady na idnes je vetsina...coz je asi nedokazatelna vec, pred tim texaskym safari bylo jenom par lidi co protestovali - takze vanickovo-masova story muze take dost dobre mirit uplne nekde jinde....a i kdyby mirila dobre, tak jake je vlastne poselstvi - ze je to normalni, kdyz uz masove produkujeme takto kravy, kuratka a ja nevim co jeste ? Mne mrazi z pana Kostky, ktery vypusti z ust "Bez urážky, ale takový jedinec má z přírodního hlediska naprosto nulovou hodnotu", moc pekna arogance lidskeho druhu. Az tu prileti nekdo odnekud jinud na vyssi vyvojove linii a zacne nas vybijet....tak to asi v poradku nebude, ze?

+3/−1
18.1.2014 17:39

M28a27r81t74i14n 28H33o21f84e10r 7902315888434

Ten koncept se mi líbí v tom ohledu, alespoň jak jsem pochopil z tohoto konkrétního případu, že utržené peníze zamíří na ochranu zvířat...

Ten nosorožec ohrožuje ostatní samce v oblasti. Cesta je tedy odstřel nebo třeba převoz do ZOO, tak alespoň jeho smrtk k něčemu poslouží... Jinak samozřejmě si za peníze koupit odstřel nějakého chráněného druhu je nemravnost.

K vaničkám... Pamatuji jako dítě na doby, kdy měli lidé malá hospodářství a maso jedli akorát v neděli. Nejen , že byli zdravější, ale vše bylo mnohem lidštější, než dnešní průmyslová výroba masa. Nejsem vegetarián, i když jsem to zkoušel... Mám krev lovce, bez masa to nejde, ale snažím se ho nejíst každý den.

0/0
19.1.2014 12:57
Foto

P97e58t84r 82Č12u18n40d62e43r90l96í18k 5115661948771

i cesta může být cíl... a mnohdy je ta cesta důležitější než samotný cíl... je pěkné dát peníze na ochranu nosorožců, ale chtít za ty peníze právo si jednoho z nich pro zábavu zastřelit, na tom nic chválihodného není... divím se, že se tomu diví a divím se, že mnozí nechápou, že způsob jak něčeho dosáhneš je minimálně stejně důležitý jako ten samotný cíl...

+4/−1
18.1.2014 15:28

G74a98b46r96i87e95l 33H26o47r35t29e20n 9631259793304

To je zajímavá filosofická myšlenka, škoda že mimo reálie diskutovaného článku. Opět.:-/

+3/0
18.1.2014 15:34
Foto

P16e38t26r 46Č95u12n81d26e20r86l63í48k 5825171208321

to si nemyslím, naopak je to přesně o tom, o čem článek a celá situace je... střelec si chce pro zábavu ulovit ohroženého nosorožce a je ochoten za to zaplatit vysokou sumu a aby to bylo společensky přijatelnější, tak ty vybrané peníze půjdou na ochranu nosorožců...

+1/0
18.1.2014 15:42

G54a89b32r26i32e51l 46H20o61r61t66e64n 9811219523784

Střelec je ochoten zaplatit velké peníze za to, že může ulovit nosorožce, který se stal ohrožením pro vlastní druh a kterého by proto patrně stejně odstřelil správce parku, jen by z toho nebyl žádný příjem.

+3/−1
18.1.2014 15:53

I75v26a86n93a 37V78e41s77e95l64á 2791763199685

on se stal ohrozenim pro svuj druh?

+1/0
18.1.2014 17:26

G77a63b28r19i86e18l 35H57o13r83t86e79n 9351439493254

Ano. U některých druhů to tak je, že se samec samotář stane hrozbou pro ostatní svého druhu. Pokud jich je dost, je to v pořádku, protože napadáním ostatních samců působí jako katalyzátor evoluce. Pokud jich je ale málo, jako nosorožců, jde o ohrožení druhu.

+3/0
18.1.2014 17:57

T61o37m75á21š 68K17u89t32á38l27e20k 5894486358868

Zaměňujete příčinu s následkem, to je ten problém.

0/0
18.1.2014 16:45

J65a42n 52H92l87a11v63á12č 4651699493

Pane Čunderlíku přesvědčit lidstvo, že černoši jsou lidé, trvalo do dvacátého století, že ženy a muži jsou si rovni trvá pořád no a že mezi zvířaty a lidmi je rozdíl v inteligenci, a že jejich zabíjení pro zábavu je neetické bude ještě nějakou dobu trvat, ale i tato diskuze je pokrok.

+2/0
18.1.2014 17:25

G68a82b19r50i98e16l 43H55o49r28t48e43n 9571189563384

A vy se domníváte, že lovené zvíře ocení, že je loveno pro nasycení hladových a ne pro zábavu?

+1/0
18.1.2014 18:00

L85u57d90ě24k 66F64u57x98a 9236910904567

Ten rozdíl je v inteligenci, jak Jan H. píše. Tím ovšem nemyslel, že inteligentní je to zvíře, ale člověk. Takže jestli zvíře něco ocení nebo ne asi nebude to podstatné, co myslíte?

0/0
18.1.2014 20:28

J36a60r73o72s54l98a67v 30H48o29r76á21k 5833142796470

Ten samec by musel byt stejne odstrelen, protoze ohrozuje mlade, plodne kusy. Tak za to jeste dostali prachy, ktere mohou poslouzit k ochrane tech zbyvajicich. Nevidim na tom nic spatneho.

+4/0
18.1.2014 15:44

J47a92n 19K45r78p54e34c 5256173784342

no jo, milovnici dive zvere. tak misto plkani kdyby kazdy z vas poslal alespon 1 dolar na zachranu toho slona, tak se ve svetovem meritku vybere daleko vice a nikdo by nemusel strilet. jenze neudelate krome plkani ani to. tak si trhnete nohou, nebo radsi rukou a misto moralizovani u pojidani burtu (urcite ze soji) udelejte alespon to. ze nevite kam? googlete misto plkani. ze neni zrizena sbirka ani konto? ani to nikdo neudelal? prekvapeni? zridte ho, propagujte a prispejte a preplatte toho lovce? prilis komplikovane? at se angazuje nekdo jiny, zejo? no hlavne ze se to dobre plka a moralizuje, ale tim jeste nikdo spasen nebyl...

+6/−1
18.1.2014 15:12

J11a28n 60D50e84l 5233526985221

ano, takze je spasime, tak ze je vystrilime....jiste, taky reseni.

+2/−1
18.1.2014 15:14

J67a74n 69K12r19p87e17c 5476383244122

teda vam to neuveritelne pali. s touto briskni uvahou jste prisel sam nebo vam nekdo radil. jak vy prispivate k ochrane divoke prirody?

0/−1
18.1.2014 15:16

J75a98n 81D20e57l 5163486575461

Mno jen jsem nastavil zrdcadlo vasemu nesmyslnemu prispevku - kde jste oznacil vsechny jako ty co nic nedelaji (a vy to urcite vite).

0/−1
18.1.2014 15:19

J29a42n 28K29r67p35e36c 5706613804342

nenastavil jste vubec nic. ale to nechme stranou. tak co delate konkretne vy?

0/0
18.1.2014 15:24

J79a28n 48D42e68l 5653276765781

Momentalne dotuji kocici utulek.

+2/−2
18.1.2014 15:33

J63a31n 28K67r82p87e18c 5246693874642

jo... kocka domaci je vylozene ohrozeny divoky druh, ktery je nutno zachranovat... no alespon neco... je to rozhodne vice nez ten rozhorceny zbytek.

+2/0
18.1.2014 16:42

J50a31n 80D67e64l 5203106605841

mno nechapu o co vam jde? Takze musim dotovat jenom ohrozene druhy? vsechny druhy? co lidi - taky?

+1/0
18.1.2014 17:41

J27a55n 90K91r69p28e92c 5366773784192

no premnozene neuzitkove domestikovane druhy asi nejsou takove horke zbozi jako kriticky ohrozene druhy. nikdo asi za odstrel kocky domaci v aukci 350k $ nenabidne. lidi sponzorujete pokud platite dane at chcete nebo ne. ale to se vlastne zase vracime k ttem kockam domacim...

0/0
18.1.2014 18:45

J38a58r18o75s55l16a69v 85H60o22r44á36k 5203752206130

Vzhledem k tomu, ze do jejich chovu je zasahovano, tak ano, spasime je, kdyz neplodneho, stareho, agresivniho samce zastrelime, nez on zabije byt jen jednoho mladsiho, plodneho.

+1/0
18.1.2014 15:46

J41a96n 34H44l87a66v84á49č 4571659163

Pořád se nebavíte o podstatě: je špatné zabíjet pro radost ze zabíjení. Nemělo by se zabíjet pro radost . Odsouzené k smrti taky nemůžete za peníze odpravit sám, jenom proto, že by vás to bavilo. Tady je princip stejný.

+1/−1
18.1.2014 15:34

T14o66m77á85š 16K98u18t40á92l31e58k 5884646938908

No a přesně tyhle polomorální úvahy, které se snaží najít špínu na něčem co aspoň nějak funguje, tak jsou pak překážkou snahám, které mají nějaký smysl a jako jediné stojí proti těm, jež nemají morálku žádnou. Příkladem je safari, kde se za pořádný majlant na tamní poměry nechá lovec odstřelit nějaký již k nedlouhému žití odsouzený kus, který k rozšíření populace už nepomůže, ale za ty peníze je de fakto možno provozovat soukromou rezervaci, kde žijí pod ochranou druhy na pomezí vyhubení, které střílí nevzdělaní chudí pytláci bez špetky svědomí a pomyšlení na budoucnost, kteří jsou schopni postřelit útočnou puškou nosorožce a ještě za živa jim řetězovkou uříznout roh, který má cenu větší, než svou váhu ve zlatě. Zastřelíte jednoho pytláka a na jeho místo stoupne deset dalších, vyzbrojených automatickými zbraněmi a zcela bez skrupulí, není lehké se s takovými vypořádat a to nejen díky rozsáhlosti toho území.. a pak je všude spousta mudrlantů, kteří o tom prd vědí a stejně tak proto udělali .. salónní dobrodinci, kteří budou na jazyku převracet "princip", ale pravdou je, že týpek, který je schopný za svou krvelačnou zábavu dát 350k USD udělá pro přežití zmíněného ohroženého druhu násobně více, než většina těchto falešných mravokárců...

+2/−1
18.1.2014 16:42

J98a86n 15H21l63a81v92á17č 4891939793

Hm, no právě například ty chudé pytláky podporuje zájem o rohy nosorožců. Já tu brojím proti chuti zabíjet, ne způsobu , jak se to děje. Zrovna tak nesmyslné je sypat si namletý roh do čaje nebo pít kořalku v níž jsou macerované tygří žlázy. Jenomže právě to naše civilizace provádí - užívá medicínu z rohů a klů, no a pro radost si loví. Pak vysvětlujeme, že vlastně penězi těch podivínů zachraňujeme přírodu. Tolerancí a prodejem podobných možností však dáváme špatný příklad například právě těm nevzdělaným pytlákům. Je tedy asi lepší vysvětlit takovému "lovci" , že to co koná nekoná dobře, než souhlasně pokyvovat hlavou a dít pane jste pašák, krásně jste ho skolil. Dít se tak bude asi dál, ale bude stále těžší najít někoho, kdo za to zaplatí a naopak lehčí najít někoho, kdo dá peníze za lovy beze zbraní nebo jen tak.

0/0
18.1.2014 17:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.