Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stáhneme tě z kůže, vyhrožují muži, který vyhrál právo na lov nosorožce

Když dallaský lovecký klub v neděli nechtěl zveřejnit jméno člověka, který s nabídkou 350 tisíc dolarů vyhrál právo na lov vzácného nosorožce, měl k tomu dobrý důvod. Jméno nakonec na internet stejně proniklo a rodina Coreyho Knowltona se rychle stala terčem výhružných vzkazů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V29í60t 69H53a86s10s88a82n 2594440881667

Můj názor na celou věc:

http://hassan.blog.idnes.cz/c/392844/Corey-Knowlton-Ochrance-nosorozcu-nebo-lidska-zruda.html

0/0
22.1.2014 16:21
Foto

P95e34t95r 71Š45m28e90j50k29a62l 9445780618367

Kdo loví, by se neměl divit, že může být také loven...:-)

+2/0
19.1.2014 13:50

J45a62n 29F66r65a71u77e72n68b76e12r72g 6767184303700

Ať na toho osorožce jde s oštěpem. Víc si to užije.

0/−1
19.1.2014 0:08

I35r23e94n76a 17P71l43a66c80h81e58t92k75o66v26á 1896904596640

btw my tady mame rybnik. na nej myslivci hazou navnady liskam. usidlili se tu orli a ty navnady jim zerou. chodim tam s fotakem. s mym objektivem je vetsi frajerina vyfotit neco na 10m nez neco picnout na 50m..

+4/0
18.1.2014 21:23

I35v63a91n78a 27P87e33t65e29r69k71o50v81á 2307586376313

Mno - duverne setkani s nosorozcem pres hledi kulovnice :-) tento zpusob zabavy rozhodne nema moje sympatie, ale ty reakce jsou neadekvatni a jaksi na spatnem hrobe..

+7/0
18.1.2014 18:25

J82a84n 28D72e28l 5623846825231

Mno ono se hlavne ukazuje, ze tento styl zabavy paradoxne zajistuje pravidelny prisun penez pro rezervace....bohuzel. viz:

http://science.time.com/2014/01/13/black-rhino-hunt-could-help-the-endangered-species/

anebo diskuze viz.

http://www.news24.com/Green/News/Namibia-defends-black-rhino-hunt-20140110

Odstrel lva (samoce) se pohybuje okolo 50K dollaru, + cena za pruvodce, + sluzby (ubytovani, auta) etc.

+1/0
18.1.2014 18:57

G84a95b12r60i21e81l 26H53o93r16t42e43n 9771889833164

Bohužel? Správci rezervací si mohou vybrat - vaše řešení, tj. staré kusy střílet na své náklady sami, nebo inteligentní řešení, tj. nechat to udělat platící lovce.

0/0
18.1.2014 19:03

J24a95n 19D41e75l 5723276395931

Mno mne to vase binarni mysleni je proste proti srsti. Neverim, ze existuji pouze dve reseni - bud ho zabit spravcem anebo za penize ho zabije nekdo jiny. Bohuzel, protoze, jak jsem psal nize, je mi to odporne a myslim si, ze existuji mnohem schudnejsi cesty, jak se dostat k penezum.

+1/−2
18.1.2014 19:07

G16a15b41r90i17e10l 17H94o13r12t36e62n 9681589893334

To není binární myšlení, to je realismus. Utopistické představy lidí, jako jste vy, dostaly svět do průšvihu už tolikrát, že se někdy divím, že není vyhlášen volný lov na vás.:-/

+4/−1
18.1.2014 19:13

I38r35e51n94a 86P15l95a44c66h14e65t75k51o47v22á 1776724656140

kdyby se ten nosorozec jmenoval gabriel horten, asi byste to videl jinak ;-)

0/−1
18.1.2014 21:24

P75e84t61r 86V16i34n48t74r85l56í52k 3556474291

v této situaci to není žádný velký problém, ale ono je lovectví v USA trochu o něčem jiném, než tady, jejich znalost ohledně přírody a zvěře je tristní, myslivost jako taková tam pro ně neexistuje

+2/0
18.1.2014 18:16

M17i47c47h74a44l 17P11o19n96o34c13n44ý 2404525651

Zaplatil 350000 za pravo odstrelit stareho neplodneho nosorozce, ktery by byl stejne urcen k odstrelu. Co na tom komu vadi?

+10/−1
18.1.2014 17:27

T89o58m89á12š 53K23u47t75á47l45e69k 5484406198868

Mají plná břicha, žijí ve světě, kde jsou všechna práva státem zaručena, takže mají čas řešit kraviny...

+4/0
18.1.2014 17:32

J57a27n 56D43e98l 5743126385581

Mno to vycitaji tomu lovci ne? Kdyby ho odstrelil uz spravce, tak by to v mediich nebylo, ale ze nejaky rozezrany amik chce za nej dat tolik penez - mimochodem safari klub ocekavam 1 mio dollaru - tak to - logicky - vzbudi pozdvizeni...

0/0
18.1.2014 17:45

G12a66b87r37i83e70l 93H94o18r95t97e61n 9521929163694

Tomu lovci to vyčítají výhradně výše uvedení hlupáci. Ti nepatrně chytřejší útočí na pořadatele - a lidé bez intelektuálního deficitu chápou, že je to nejlepší dostupné řešení.

+2/0
18.1.2014 17:54

J70a98n 39D73e68l 5703986195201

tech 350 tisic dolaru je nic, to neni zadne "nejlepsi dostupne reseni" to je blabol, snad to medialni pozdvizeni by mohlo pomoci, tak do pristiho pondeli.

+2/−2
18.1.2014 18:06

G54a26b83r18i65e25l 55H61o53r51t55e58n 9471629733744

Na jedné straně máme nosorožce, který bude zabit - ať už správcem, pytlákem, nebo poměrně bolestivě při souboji. Na straně druhé lovce, ochotného za tu možnost zaplatit velmi slušné peníze. Vaše volba?

+1/0
18.1.2014 18:13

J52a31n 23D88e61l 5143346505731

Ja nevim co to obnasi vest rezervaci, kolik to vse stoji, co znamena slovo rezervace a regulace zvere v ni. Ted jsem si cetl nejake poznatky cloveka co tam zije jaky je to business (Nambie vypisuje 5x rok tuto aukci) pro rezervace, pro mistni sluzby. Ja spise resim motivatory toho cloveka co to vyhral a jeho facebook kde se foti s jeleny, medvedem etc. a je mi to odporne.

+3/−3
18.1.2014 18:18

P38e74t72r 63V89a40c67l78a27v39i54k 4206853515792

.. proste kecy, kecy, kecy ... odpoved na otazku nikde ....

+6/−2
18.1.2014 18:22

J51a98n 98D51e59l 5203336455641

Vaclaviku klid, kdybych odpovedel ano/ne na otazku, tak uz to kecy nejsou? muhehe

+2/−2
18.1.2014 18:27

M97a25r48t84i30n 58H49o91f42e44r 7372495828974

Je fascinující, jak vše pervertuje. Ochránci ječí a píší e-maily s rukama mastnýma od salámu. Lov je rozhodně více fair play než jatka. Může se změnit i ve vyrovnaný boj. Krom toho nosorožec byl určen k odstřelu. A peníze poslouží na ochranu jiných. Lov nám vadí, ale vůbec nám nevadí, že za nelidských podmínek zabíjíme miliony tun zvířat na jatkách. Protože maso pro nás "roste" ve vaničkách v Tescu? Já jsem jen rybář, ale vím, že ryba má šanci bojovat a uniknout či se nenechat obelstít návnadou. Nemám problém ji zabít, vykuchat a sníst. Lov, pro jídlo je v souladu s přírodou. Vše čistě... Ne jako ta jatka v kádích před Vánocemi.

+7/−3
18.1.2014 16:06
Foto

P63e20t86r 79Č30u33n29d64e66r79l42í46k 5615151818891

pokud rybu ulovíte a sníte, tak je to v pořádku, ale obávám se, že ten lovec toho nosorožce pro maso lovit nebude, ale je možné, že to vidíte jinak a nevidíte rozdíl mezi nosorožcem a krávou...

+4/0
18.1.2014 17:04

T63o14m38á17š 64K73u90t81á58l68e88k 5624766518238

Rozdíl no.. co takhle 350 000 USD?

0/−1
18.1.2014 17:14

G40a68b11r44i40e71l 39H13o22r45t43e58n 9681519823954

Na racionální argumenty, pokud dokazují nesmyslnost jeho úvah, pan Čunderlík nereaguje.:-/

0/−1
18.1.2014 17:18

J44a19n 52D80e33l 5213746435891

Mno myslim si, ze tu nejde o konkretne jednoho nosorozce, ale o cely ten koncept, kdy si bohaty bily clovek koupi odstrel nejakeho zvirete (neresim to, ze se to uz delo/deje). Mimochodem vase druha cast jaksi predpoklada, ze tech protestujicich vcetne prispevatelu tady na idnes je vetsina...coz je asi nedokazatelna vec, pred tim texaskym safari bylo jenom par lidi co protestovali - takze vanickovo-masova story muze take dost dobre mirit uplne nekde jinde....a i kdyby mirila dobre, tak jake je vlastne poselstvi - ze je to normalni, kdyz uz masove produkujeme takto kravy, kuratka a ja nevim co jeste ? Mne mrazi z pana Kostky, ktery vypusti z ust "Bez urážky, ale takový jedinec má z přírodního hlediska naprosto nulovou hodnotu", moc pekna arogance lidskeho druhu. Az tu prileti nekdo odnekud jinud na vyssi vyvojove linii a zacne nas vybijet....tak to asi v poradku nebude, ze?

+3/−1
18.1.2014 17:39

M28a15r31t60i44n 65H87o24f65e12r 7772605708504

Ten koncept se mi líbí v tom ohledu, alespoň jak jsem pochopil z tohoto konkrétního případu, že utržené peníze zamíří na ochranu zvířat...

Ten nosorožec ohrožuje ostatní samce v oblasti. Cesta je tedy odstřel nebo třeba převoz do ZOO, tak alespoň jeho smrtk k něčemu poslouží... Jinak samozřejmě si za peníze koupit odstřel nějakého chráněného druhu je nemravnost.

K vaničkám... Pamatuji jako dítě na doby, kdy měli lidé malá hospodářství a maso jedli akorát v neděli. Nejen , že byli zdravější, ale vše bylo mnohem lidštější, než dnešní průmyslová výroba masa. Nejsem vegetarián, i když jsem to zkoušel... Mám krev lovce, bez masa to nejde, ale snažím se ho nejíst každý den.

0/0
19.1.2014 12:57
Foto

P27e33t11r 26Č71u30n25d32e40r74l71í53k 5525341708891

i cesta může být cíl... a mnohdy je ta cesta důležitější než samotný cíl... je pěkné dát peníze na ochranu nosorožců, ale chtít za ty peníze právo si jednoho z nich pro zábavu zastřelit, na tom nic chválihodného není... divím se, že se tomu diví a divím se, že mnozí nechápou, že způsob jak něčeho dosáhneš je minimálně stejně důležitý jako ten samotný cíl...

+4/−1
18.1.2014 15:28

G29a92b66r54i22e66l 17H51o76r78t55e43n 9121489153444

To je zajímavá filosofická myšlenka, škoda že mimo reálie diskutovaného článku. Opět.:-/

+3/0
18.1.2014 15:34
Foto

P67e34t56r 31Č93u13n22d73e95r73l55í87k 5895231628531

to si nemyslím, naopak je to přesně o tom, o čem článek a celá situace je... střelec si chce pro zábavu ulovit ohroženého nosorožce a je ochoten za to zaplatit vysokou sumu a aby to bylo společensky přijatelnější, tak ty vybrané peníze půjdou na ochranu nosorožců...

+1/0
18.1.2014 15:42

G79a25b91r61i62e86l 65H91o89r36t65e31n 9501579393734

Střelec je ochoten zaplatit velké peníze za to, že může ulovit nosorožce, který se stal ohrožením pro vlastní druh a kterého by proto patrně stejně odstřelil správce parku, jen by z toho nebyl žádný příjem.

+3/−1
18.1.2014 15:53

I41v71a55n20a 46V91e75s82e85l61á 2191383629405

on se stal ohrozenim pro svuj druh?

+1/0
18.1.2014 17:26

G16a58b92r48i45e22l 67H63o95r60t36e82n 9901919343484

Ano. U některých druhů to tak je, že se samec samotář stane hrozbou pro ostatní svého druhu. Pokud jich je dost, je to v pořádku, protože napadáním ostatních samců působí jako katalyzátor evoluce. Pokud jich je ale málo, jako nosorožců, jde o ohrožení druhu.

+3/0
18.1.2014 17:57

T84o32m54á35š 81K95u77t78á17l86e49k 5184746118768

Zaměňujete příčinu s následkem, to je ten problém.

0/0
18.1.2014 16:45

J36a38n 59H29l17a37v12á21č 4261159763

Pane Čunderlíku přesvědčit lidstvo, že černoši jsou lidé, trvalo do dvacátého století, že ženy a muži jsou si rovni trvá pořád no a že mezi zvířaty a lidmi je rozdíl v inteligenci, a že jejich zabíjení pro zábavu je neetické bude ještě nějakou dobu trvat, ale i tato diskuze je pokrok.

+2/0
18.1.2014 17:25

G75a93b83r62i11e82l 58H47o75r85t82e36n 9571209793234

A vy se domníváte, že lovené zvíře ocení, že je loveno pro nasycení hladových a ne pro zábavu?

+1/0
18.1.2014 18:00

L41u57d72ě58k 87F93u82x98a 9546410714277

Ten rozdíl je v inteligenci, jak Jan H. píše. Tím ovšem nemyslel, že inteligentní je to zvíře, ale člověk. Takže jestli zvíře něco ocení nebo ne asi nebude to podstatné, co myslíte?

0/0
18.1.2014 20:28

J20a82r21o38s30l14a29v 83H94o53r85á65k 5593372356900

Ten samec by musel byt stejne odstrelen, protoze ohrozuje mlade, plodne kusy. Tak za to jeste dostali prachy, ktere mohou poslouzit k ochrane tech zbyvajicich. Nevidim na tom nic spatneho.

+4/0
18.1.2014 15:44

J53a11n 11K19r36p23e70c 5626523564872

no jo, milovnici dive zvere. tak misto plkani kdyby kazdy z vas poslal alespon 1 dolar na zachranu toho slona, tak se ve svetovem meritku vybere daleko vice a nikdo by nemusel strilet. jenze neudelate krome plkani ani to. tak si trhnete nohou, nebo radsi rukou a misto moralizovani u pojidani burtu (urcite ze soji) udelejte alespon to. ze nevite kam? googlete misto plkani. ze neni zrizena sbirka ani konto? ani to nikdo neudelal? prekvapeni? zridte ho, propagujte a prispejte a preplatte toho lovce? prilis komplikovane? at se angazuje nekdo jiny, zejo? no hlavne ze se to dobre plka a moralizuje, ale tim jeste nikdo spasen nebyl...

+6/−1
18.1.2014 15:12

J80a20n 83D18e68l 5213406365911

ano, takze je spasime, tak ze je vystrilime....jiste, taky reseni.

+2/−1
18.1.2014 15:14

J74a53n 16K52r89p95e27c 5866713174972

teda vam to neuveritelne pali. s touto briskni uvahou jste prisel sam nebo vam nekdo radil. jak vy prispivate k ochrane divoke prirody?

0/−1
18.1.2014 15:16

J60a68n 91D55e52l 5403626905961

Mno jen jsem nastavil zrdcadlo vasemu nesmyslnemu prispevku - kde jste oznacil vsechny jako ty co nic nedelaji (a vy to urcite vite).

0/−1
18.1.2014 15:19

J22a57n 85K72r26p48e72c 5216453264542

nenastavil jste vubec nic. ale to nechme stranou. tak co delate konkretne vy?

0/0
18.1.2014 15:24

J29a11n 42D26e98l 5933576285401

Momentalne dotuji kocici utulek.

+2/−2
18.1.2014 15:33

J94a82n 90K44r57p37e21c 5286383644382

jo... kocka domaci je vylozene ohrozeny divoky druh, ktery je nutno zachranovat... no alespon neco... je to rozhodne vice nez ten rozhorceny zbytek.

+2/0
18.1.2014 16:42

J57a49n 39D78e26l 5673426365511

mno nechapu o co vam jde? Takze musim dotovat jenom ohrozene druhy? vsechny druhy? co lidi - taky?

+1/0
18.1.2014 17:41

J32a16n 50K54r62p78e58c 5356753554572

no premnozene neuzitkove domestikovane druhy asi nejsou takove horke zbozi jako kriticky ohrozene druhy. nikdo asi za odstrel kocky domaci v aukci 350k $ nenabidne. lidi sponzorujete pokud platite dane at chcete nebo ne. ale to se vlastne zase vracime k ttem kockam domacim...

0/0
18.1.2014 18:45

J81a44r59o11s38l66a50v 25H88o36r54á81k 5793872956780

Vzhledem k tomu, ze do jejich chovu je zasahovano, tak ano, spasime je, kdyz neplodneho, stareho, agresivniho samce zastrelime, nez on zabije byt jen jednoho mladsiho, plodneho.

+1/0
18.1.2014 15:46

J71a62n 98H41l60a31v75á17č 4881419453

Pořád se nebavíte o podstatě: je špatné zabíjet pro radost ze zabíjení. Nemělo by se zabíjet pro radost . Odsouzené k smrti taky nemůžete za peníze odpravit sám, jenom proto, že by vás to bavilo. Tady je princip stejný.

+1/−1
18.1.2014 15:34

T81o77m77á85š 52K81u17t56á23l88e37k 5504596268278

No a přesně tyhle polomorální úvahy, které se snaží najít špínu na něčem co aspoň nějak funguje, tak jsou pak překážkou snahám, které mají nějaký smysl a jako jediné stojí proti těm, jež nemají morálku žádnou. Příkladem je safari, kde se za pořádný majlant na tamní poměry nechá lovec odstřelit nějaký již k nedlouhému žití odsouzený kus, který k rozšíření populace už nepomůže, ale za ty peníze je de fakto možno provozovat soukromou rezervaci, kde žijí pod ochranou druhy na pomezí vyhubení, které střílí nevzdělaní chudí pytláci bez špetky svědomí a pomyšlení na budoucnost, kteří jsou schopni postřelit útočnou puškou nosorožce a ještě za živa jim řetězovkou uříznout roh, který má cenu větší, než svou váhu ve zlatě. Zastřelíte jednoho pytláka a na jeho místo stoupne deset dalších, vyzbrojených automatickými zbraněmi a zcela bez skrupulí, není lehké se s takovými vypořádat a to nejen díky rozsáhlosti toho území.. a pak je všude spousta mudrlantů, kteří o tom prd vědí a stejně tak proto udělali .. salónní dobrodinci, kteří budou na jazyku převracet "princip", ale pravdou je, že týpek, který je schopný za svou krvelačnou zábavu dát 350k USD udělá pro přežití zmíněného ohroženého druhu násobně více, než většina těchto falešných mravokárců...

+2/−1
18.1.2014 16:42

J47a25n 77H33l70a66v65á10č 4861719753

Hm, no právě například ty chudé pytláky podporuje zájem o rohy nosorožců. Já tu brojím proti chuti zabíjet, ne způsobu , jak se to děje. Zrovna tak nesmyslné je sypat si namletý roh do čaje nebo pít kořalku v níž jsou macerované tygří žlázy. Jenomže právě to naše civilizace provádí - užívá medicínu z rohů a klů, no a pro radost si loví. Pak vysvětlujeme, že vlastně penězi těch podivínů zachraňujeme přírodu. Tolerancí a prodejem podobných možností však dáváme špatný příklad například právě těm nevzdělaným pytlákům. Je tedy asi lepší vysvětlit takovému "lovci" , že to co koná nekoná dobře, než souhlasně pokyvovat hlavou a dít pane jste pašák, krásně jste ho skolil. Dít se tak bude asi dál, ale bude stále těžší najít někoho, kdo za to zaplatí a naopak lehčí najít někoho, kdo dá peníze za lovy beze zbraní nebo jen tak.

0/0
18.1.2014 17:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.