Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Klokan ve 400 let starém rukopisu vyvolává otázky ohledně dějin Austrálie

Portugalský rukopis ze 16. století, který obsahuje obrázek připomínající klokana, by mohl změnit australské dějiny. Podle některých odborníků totiž dokazuje, že portugalští mořeplavci objevili Austrálii před prvním potvrzeným přistáním Evropanů na tomto kontinentu v roce 1606.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K77a44r24e70l 23N69e20č82a51s 5383689680910

V podstatě si nedovedeme dát uspokojivou odpověď ve vývoji druhů nebo vzniku Země. Zda Australii objevili Portugalci nebo Nizozemci  bylo fatální zejména pro původní obyvatelstvo. Ale žijeme v době relativizace všeho, a tato je velmi neškodná.;-D

0/0
17.1.2014 21:00

P56e13t55r 50P33o59s37p74i31s29i55l 4383520755293

Portugalci jsou velice pravděpodobní evropští objevitelé Austrálie dávno před Holaňďany. Už proto, že severní pobřeží Austrálie znali indičtí mořeplavci. Existují mapy, na severním pobřeží Austrálie se nalezly nějaké indické mice atd. Od těch se to Portugalci už na začátku 16. století museli dozvědět a nejspíš tam sporadicky i plout.

+1/0
17.1.2014 5:13

K30a31r57e50l 20B65e12d95ř24i62c76h 9945564271750

Já nevím proč se tímto vůbec zabývají a radši se neporadí zde v diskusi na iDnesu nebo ze zdejších diskutujících nesestaví nějakou komisi.

+3/0
16.1.2014 22:07

P71a68v88e10l 63Z53a14t65l67o65u11k38a56l 7251689422707

Pokud možno stálou a s pravomocemi týkajícími se celého všehomíra :)

+1/0
17.1.2014 7:57

J92a89k62u29b 80M27a57t36o54u16š 3405872552633

Jedná z možností je že klokan stejně jako ostatní ilustrace byli do knihy dokresleni později (obrys písmena je červený zatímco ilustrace je spíš do vínové barvi)

+2/0
16.1.2014 20:56

K80a56r54o56l85i49n51a 22K75r25á65t88k83á 4193378554802

Tož skandální a neočekávaná, byť nedoložená hypotéza, dostane jednoho i do ýDěsu, ale kdyby někdo udělal podrobnou srovnávací studii a zjistil, že to je pazgřivý zajíc, tak to přednese na konferenci pěti posluchačům.

+2/−1
16.1.2014 20:22

P55e30t16r 11M65a64r55š89o50u40n 5725188466726

to není klokan, ale přerostlá krysa :-D :P

0/0
16.1.2014 20:12
Foto

P76ř22e11m30y80s11l 67Č82e92j28p 8808247468636

Já zase vidím špatně namalovaného zajíce.

0/0
17.1.2014 7:01

M91i43r48a 98L97o35v84e 3674490618244

Zalezi na tom, jestli to cervene tam na tom brisku ma byt kapsicka, nebo ne?

A nebo myslite si, ze ....sel zajicek brazdou, mel kapsicku prazdnou ...;-D

...no ze by prece jenom???;-D8-oV

0/0
17.1.2014 15:48
Foto

P90ř98e66m44y18s77l 13Č38e51j87p 8768817888556

Kapsičku? Já tam vidím vyvržené vnitřnosti. Ale spíše je to pokus o vystínování. Klokan nebo zajíc, ono je to v celku jedno, obojí hopsá :o)

0/0
17.1.2014 16:10

P53a22v71e37l 86K30u50r28f90ü97r17s91t 3738203205869

Austrálie je záhada sama, spekuluje se i o tom, jak se tam vlastně vzali obyvatelé a nejsou ani objasněné téměř tisíc let staré vykopávky lodí.. Pokud holanďané objevili austrálii v roce 1606 a ta knížka je datována na roky 1580 - 1620, měla jeptiška 14 let na to, aby se klokana naučila malovat z vyprávění holandské výpravy

+1/0
16.1.2014 19:54

P19e71t49r 15M88a11r11š47o83u49n 5775848936746

přesně to jsem si říkal, jakápak převratná záhada, vždyť objev kontinentu se shoduje s nepřesným datováním oné knihy :-D 

(asi jako "Vědeckou datovací metodou bylo zjištěno, že Jára Cimrman pobýval v Liptákově přesně v roce 1914 plus minus dvě stě let")

+3/0
16.1.2014 20:08

V25á60c59l53a54v 22P23o40u62s41t73k72a 3180671362

počkejte, kdo spekuluje o tom, jak se vlastně vzali v Austrálii obyvatelé?

+2/0
16.1.2014 20:08

P26e14t92r 28M64i78c14h42a83l 2650524211332

S těmi daty mě napadlo totéž. Aneb senzace se nekoná.

0/0
16.1.2014 20:11

V52á46c51l65a33v 25N82o56v42á30č65e96k 6731786196174

Zbytečné dohady, je dokázáno, že do Austrále dopluli již dávno předtím staří egypťané.

0/−2
16.1.2014 19:49

J41i26ř92í 42N21e66u45m84e66i39s95t20e27r 2752865113111

No zrovna Egypťané, v porovnání třeba s Peršany nebo Kartaginci,nebo Řeky, žádní extra mořeplavci nebyli.

0/0
17.1.2014 3:53
Foto

J88a86n 25F89l18o49r91i84á78n 8838828372302

to zrovna dokázáno není

0/0
17.1.2014 9:11

J89i10r94i 35R51u49s58n78o22k 4845112667973

Ja teda nevim, ale nemohl by tam byt dokresleny i ex post facto?

+1/0
16.1.2014 19:46

P92a29v71e39l 66K42r63e95j84č91í92ř 2272321763116

Kdepak, jeptiška si do svých poznámek jasně napsala: "V písmenu D je nakresleno neznámé zvíře." :-)

0/0
16.1.2014 19:52

P56e41t82r 61M56a45r49š95o24u90n 5335478526316

s véééélkym ocasem :-D

0/0
16.1.2014 20:08

K76a11m24i32l 19K55r71b23á49l27e50k 6734342155183

takže se to stáčí k tomu, co vlastně znamená termín "objevit" - pro mě to znamená "objevit pro naší civilizaci" - čili dojet tam, vrátit se zpět a uvést ve známost. A to v případě Austrálie udělali Holanďani a v případě Ameriky Kolumbus. Tahle dodatečná zjištění jsou sice zajímavá pro dějiny, ale ve věku objevů nebyla známá a nebyly to ty paradigmatické průlomy

+1/0
16.1.2014 19:33

M11a18r29t71i56n 32R79o12h48á19č 6619536336577

Ano, pak někteří nadšenci pro "historii" tvrdí, že Ameriku objevili Vikingové i když to mělo pro Evropu asi takový význam, že tam přišli Indiáni. Ne, to se pletu. Omlouvám se. Že tam přišli indiáni mělo na Evropu mnohem větší vliv.

0/0
16.1.2014 19:51

R47a42d94e21k 73P18r89o78c93h23á31z39k43a 2903649218

Je to i písemně zdokumentované a existují předkolumbovské artefakty, ty uvozovky nejsou imho na místě :-)

+1/0
16.1.2014 20:02

M82a21r44t87i22n 82R13o74h94á98č 6959976746227

Písemně zdokumentované to myslítě to geniálně vědecky spojené historky? Pluli do neznáme země = pluli do Ameriky? ;-)

0/0
16.1.2014 21:19

P56a11v48e64l 12Z83a54t62l59o95u27k32a24l 7151509272887

Objevit něco předpokládá "plout do neznámé země".

0/0
17.1.2014 7:59

K88a46r37o36l50i19n45a 44K64r38á29t25k74á 4223918134802

Googlowacz Anse aux Meadows.

0/0
16.1.2014 20:20

M66a29r90t77i88n 80R65o30h61á47č 6699896676977

O pár řádků níže ;-)

0/0
16.1.2014 21:21

J33i76ř20í 17N60e47u85m16e90i13s30t46e54r 2342465833831

A před Vikingy nějaké židovské kmeny ;-)

0/0
17.1.2014 4:01
Foto

L35a28d42i48s30l36a20v 98N65á70d15v87o71r74n53í95k 6404945487646

..nény klokan...tazmánskej čert je to.....

0/0
16.1.2014 19:12

M15a40r65t93i59n38a 86M56o52u35d41r83á 7760623446719

ne tasmánský čert, ale normální satan, tedy ještě mladý, bez parohů, totiž rohů

+1/0
16.1.2014 20:04

V35á59c13l49a98v 17P94o76u80s27t29k38a 3750501232

Hellboy!

+1/0
16.1.2014 20:09

M38a97r29t78i94n61a 47M87o91u48d63r56á 7390393316219

yeah!

0/0
16.1.2014 21:02
Foto

P18ř39e81m70y80s91l 97Č65e96j44p 8888237428186

Až tak? :o))

0/0
17.1.2014 7:02

D58a79n11i21e12l 85K56r83o49n19e86r 7704204106457

Vzdyt neni videt zadni cast toho zvirete, takze je zbytecne se pozastavovat nad tim, proc tam neni ocas. Podle me to JE klokan.

+1/0
16.1.2014 19:12

P60a65v47e59l 15K20r97e93j78č42í45ř 2982631803596

Já bych řekl, že je to jasný klokan. Dokonce druh "klokan rudý", i když nemá ocas :-)

+2/0
16.1.2014 18:47

P72a33v54e83l 88K82u54r27f36ü44r63s34t 3888723825199

klokan rudý bezocasý:-)

0/0
16.1.2014 19:56

L81u96b30o46m78í51r 63S36a96z60e85č32e78k 1651853920124

Pan Woods je odborník jako stehno! Proč by se mělo zvíře malovat od ocasu? Na první pohled to JE klokan!

+2/−2
16.1.2014 18:17

L88a45d63a 25N36o21v61a15k 4472203247

no mě to napadlo hned taky... Bez vocasu to prostě neni klokan..

+2/0
16.1.2014 18:24

M51a85r18t30i95n 32R63o12h43á44č 6809316686277

U klokana nenakreslit ocas je jako nakreslit velblouda bez hrbů. To by asi nikdo neudělal ne?

+5/0
16.1.2014 18:26

J85i38ř95í 32D48o70u58t70n32á10č 2360297927555

JEDINĚ KDYBY CHTĚL KRESLIT LAMU

+3/−1
16.1.2014 18:38

F85r67a41n40t41i49s84e21k 51M64r35z55e11n83a 3585665188249

Jednoznacne klokan, kdyby to byl jelen, musel by mit 2 kolena :-) tu dlouhou ťápotu si s kopytkem splete jen retarda.

0/0
16.1.2014 19:45

K93a97r50e81l 64D82l98o48u65h79ý 2632185932765

No Ameriku také neobjevil Kolumbus, ale už dávno, dávno před ním tam byli Vikingové a i polynéští mořeplavci. Ale to je v dějinách normální, že si to(historii) každý učenec vysvětluje po svém.....

+3/0
16.1.2014 18:09

M39a18r25t74i13n 49R88o29h41á74č 6859406956917

Ameriku pravděpodobně objevili Vikongové, ta pravděpodobnost je asi 99%, na druhou stranu neexistuje neyvratný důkaz, takže technicky je třeba za objevitele brát Columba...

0/−4
16.1.2014 18:24

M68i73c21h64a90l 22M35l94y15n13e12k 7571404911835

ne, vubec nejsou dukazy o vikinzich v gronsku a na new foundlandu.

+4/0
16.1.2014 18:39

M15a56r43t70i58n 26R92o68h83á63č 6679346736657

Přesně, pokud souhlasíte stačí dát plus. ;-D

0/0
16.1.2014 19:16

J74a94n 34K85ř17í78ž 6905683985268

...nesouhlasím - byl to maškarní ples a někdo popustil uzdu své fantazii.

Nevím co tady furt řešíte!

0/0
16.1.2014 19:53

J80i50ř43í 12D21o72u54t19n95á45č 2360277527695

Důkazy existují .. vikingové z grónska tam byli několikrát .. ale aby se trvale uchytili jich bylo málo... navíc vždy když se s domorodci snažili vyjít v dobrém a pohostili je, tak  potom indiáni zaútočili .. neměli pro to vysvětlení, až dnes se to přikládá sýru a mléku ..  to se indián po takovým pohoštění zesr... až na záda u druhý den si šel vyřídit účty :-/

+1/0
16.1.2014 18:43

M47a74r75t15i37n 10R33o86h60á39č 6399176776717

Neexistují.

0/−2
16.1.2014 19:16

P33e23t91r 46P57o26s88p17i82s90i56l 4203190585373

Nejméně tři archeologické lokality, nejznámější na New Foundlandu s domy a tisíci artefakty, chytráčku.

0/0
17.1.2014 5:04

P38a38v57e52l 64Z48a41t13l85o40u98k92a93l 7891149722137

http://cs.wikipedia.org/wiki/L%27Anse_aux_Meadows

Toto JE nezvratný důkaz. Jenže problém je s oním "něco objevit". Objev, který v místě původu objevitelů upadne v zapomnění je takový zvláštní objev. Kolumbus rozhodně jako první objevil Ameriku TRVALE.

+2/0
16.1.2014 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.