Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klokan ve 400 let starém rukopisu vyvolává otázky ohledně dějin Austrálie

Portugalský rukopis ze 16. století, který obsahuje obrázek připomínající klokana, by mohl změnit australské dějiny. Podle některých odborníků totiž dokazuje, že portugalští mořeplavci objevili Austrálii před prvním potvrzeným přistáním Evropanů na tomto kontinentu v roce 1606.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K91a66r39e25l 50N70e33č40a31s 5493919680300

V podstatě si nedovedeme dát uspokojivou odpověď ve vývoji druhů nebo vzniku Země. Zda Australii objevili Portugalci nebo Nizozemci  bylo fatální zejména pro původní obyvatelstvo. Ale žijeme v době relativizace všeho, a tato je velmi neškodná.;-D

0/0
17.1.2014 21:00

P34e91t50r 49P14o54s23p68i36s41i69l 4643200685353

Portugalci jsou velice pravděpodobní evropští objevitelé Austrálie dávno před Holaňďany. Už proto, že severní pobřeží Austrálie znali indičtí mořeplavci. Existují mapy, na severním pobřeží Austrálie se nalezly nějaké indické mice atd. Od těch se to Portugalci už na začátku 16. století museli dozvědět a nejspíš tam sporadicky i plout.

+1/0
17.1.2014 5:13

K47a45r69e28l 89B22e41d88ř26i24c63h 9135684701920

Já nevím proč se tímto vůbec zabývají a radši se neporadí zde v diskusi na iDnesu nebo ze zdejších diskutujících nesestaví nějakou komisi.

+3/0
16.1.2014 22:07

P94a61v58e83l 80Z37a91t77l42o53u92k40a64l 7341699602407

Pokud možno stálou a s pravomocemi týkajícími se celého všehomíra :)

+1/0
17.1.2014 7:57

J11a96k92u85b 79M73a77t18o92u12š 3345342492503

Jedná z možností je že klokan stejně jako ostatní ilustrace byli do knihy dokresleni později (obrys písmena je červený zatímco ilustrace je spíš do vínové barvi)

+2/0
16.1.2014 20:56

K54a96r42o46l17i15n36a 87K97r54á66t36k73á 4963808754642

Tož skandální a neočekávaná, byť nedoložená hypotéza, dostane jednoho i do ýDěsu, ale kdyby někdo udělal podrobnou srovnávací studii a zjistil, že to je pazgřivý zajíc, tak to přednese na konferenci pěti posluchačům.

+2/−1
16.1.2014 20:22

P54e14t23r 98M47a29r52š98o80u36n 5275478766696

to není klokan, ale přerostlá krysa :-D :P

0/0
16.1.2014 20:12
Foto

P48ř82e29m36y31s28l 35Č60e10j72p 8868237438706

Já zase vidím špatně namalovaného zajíce.

0/0
17.1.2014 7:01

M57i47r53a 76L93o18v28e 3874710398864

Zalezi na tom, jestli to cervene tam na tom brisku ma byt kapsicka, nebo ne?

A nebo myslite si, ze ....sel zajicek brazdou, mel kapsicku prazdnou ...;-D

...no ze by prece jenom???;-D8-oV

0/0
17.1.2014 15:48
Foto

P71ř88e98m48y69s86l 89Č82e74j63p 8658237948646

Kapsičku? Já tam vidím vyvržené vnitřnosti. Ale spíše je to pokus o vystínování. Klokan nebo zajíc, ono je to v celku jedno, obojí hopsá :o)

0/0
17.1.2014 16:10

P42a29v52e23l 36K60u16r18f37ü32r88s73t 3698813615989

Austrálie je záhada sama, spekuluje se i o tom, jak se tam vlastně vzali obyvatelé a nejsou ani objasněné téměř tisíc let staré vykopávky lodí.. Pokud holanďané objevili austrálii v roce 1606 a ta knížka je datována na roky 1580 - 1620, měla jeptiška 14 let na to, aby se klokana naučila malovat z vyprávění holandské výpravy

+1/0
16.1.2014 19:54

P59e20t89r 48M59a39r36š22o39u84n 5955398686176

přesně to jsem si říkal, jakápak převratná záhada, vždyť objev kontinentu se shoduje s nepřesným datováním oné knihy :-D 

(asi jako "Vědeckou datovací metodou bylo zjištěno, že Jára Cimrman pobýval v Liptákově přesně v roce 1914 plus minus dvě stě let")

+3/0
16.1.2014 20:08

V57á21c61l88a74v 74P44o77u79s62t60k75a 3590951262

počkejte, kdo spekuluje o tom, jak se vlastně vzali v Austrálii obyvatelé?

+2/0
16.1.2014 20:08

P17e31t74r 13M54i32c55h15a13l 2910404821502

S těmi daty mě napadlo totéž. Aneb senzace se nekoná.

0/0
16.1.2014 20:11

V64á75c49l30a40v 63N25o57v30á71č34e84k 6751226676954

Zbytečné dohady, je dokázáno, že do Austrále dopluli již dávno předtím staří egypťané.

0/−2
16.1.2014 19:49

J77i60ř62í 43N68e88u18m92e13i47s11t11e16r 2582955433911

No zrovna Egypťané, v porovnání třeba s Peršany nebo Kartaginci,nebo Řeky, žádní extra mořeplavci nebyli.

0/0
17.1.2014 3:53
Foto

J93a22n 14F23l39o45r94i79á67n 8858598502272

to zrovna dokázáno není

0/0
17.1.2014 9:11

J78i20r86i 19R34u41s77n48o81k 4755672557263

Ja teda nevim, ale nemohl by tam byt dokresleny i ex post facto?

+1/0
16.1.2014 19:46

P91a62v24e51l 71K74r89e92j80č98í63ř 2812481243666

Kdepak, jeptiška si do svých poznámek jasně napsala: "V písmenu D je nakresleno neznámé zvíře." :-)

0/0
16.1.2014 19:52

P62e10t12r 58M51a84r68š89o23u95n 5345638646526

s véééélkym ocasem :-D

0/0
16.1.2014 20:08

K46a46m67i23l 52K42r65b26á24l83e59k 6344962215333

takže se to stáčí k tomu, co vlastně znamená termín "objevit" - pro mě to znamená "objevit pro naší civilizaci" - čili dojet tam, vrátit se zpět a uvést ve známost. A to v případě Austrálie udělali Holanďani a v případě Ameriky Kolumbus. Tahle dodatečná zjištění jsou sice zajímavá pro dějiny, ale ve věku objevů nebyla známá a nebyly to ty paradigmatické průlomy

+1/0
16.1.2014 19:33

M36a84r27t20i84n 81R72o18h13á41č 6339716106547

Ano, pak někteří nadšenci pro "historii" tvrdí, že Ameriku objevili Vikingové i když to mělo pro Evropu asi takový význam, že tam přišli Indiáni. Ne, to se pletu. Omlouvám se. Že tam přišli indiáni mělo na Evropu mnohem větší vliv.

0/0
16.1.2014 19:51

R46a20d34e49k 68P61r27o23c34h71á34z96k83a 2863739908

Je to i písemně zdokumentované a existují předkolumbovské artefakty, ty uvozovky nejsou imho na místě :-)

+1/0
16.1.2014 20:02

M60a70r77t89i68n 48R46o54h66á39č 6729376636817

Písemně zdokumentované to myslítě to geniálně vědecky spojené historky? Pluli do neznáme země = pluli do Ameriky? ;-)

0/0
16.1.2014 21:19

P29a69v65e70l 76Z72a35t83l37o59u15k23a59l 7541859872967

Objevit něco předpokládá "plout do neznámé země".

0/0
17.1.2014 7:59

K85a43r21o79l61i93n19a 84K97r72á79t82k38á 4873898584522

Googlowacz Anse aux Meadows.

0/0
16.1.2014 20:20

M51a64r41t22i19n 11R65o75h43á28č 6839556876907

O pár řádků níže ;-)

0/0
16.1.2014 21:21

J67i78ř41í 86N92e52u11m67e75i55s85t78e98r 2542115973711

A před Vikingy nějaké židovské kmeny ;-)

0/0
17.1.2014 4:01

L25a63d17i13s31l56a84v 75N42á54d14v27o74r34n38í20k 6814215137956

..nény klokan...tazmánskej čert je to.....

0/0
16.1.2014 19:12

M10a96r16t51i83n87a 84M36o40u11d21r73á 7440553686919

ne tasmánský čert, ale normální satan, tedy ještě mladý, bez parohů, totiž rohů

+1/0
16.1.2014 20:04

V80á87c46l32a56v 21P59o96u96s49t10k30a 3560681272

Hellboy!

+1/0
16.1.2014 20:09

M42a96r11t70i27n56a 64M29o42u70d58r44á 7410433396829

yeah!

0/0
16.1.2014 21:02
Foto

P29ř65e45m38y92s73l 80Č49e87j47p 8198547438876

Až tak? :o))

0/0
17.1.2014 7:02

D64a78n71i83e77l 76K42r83o51n45e25r 7674144606977

Vzdyt neni videt zadni cast toho zvirete, takze je zbytecne se pozastavovat nad tim, proc tam neni ocas. Podle me to JE klokan.

+1/0
16.1.2014 19:12

P76a28v63e66l 66K80r64e20j39č33í67ř 2262611823796

Já bych řekl, že je to jasný klokan. Dokonce druh "klokan rudý", i když nemá ocas :-)

+2/0
16.1.2014 18:47

P47a20v85e54l 15K78u71r57f64ü62r49s44t 3238103235349

klokan rudý bezocasý:-)

0/0
16.1.2014 19:56

L69u30b51o21m28í55r 86S76a17z10e67č42e59k 7199608805113

Pan Woods je odborník jako stehno! Proč by se mělo zvíře malovat od ocasu? Na první pohled to JE klokan!

+2/−2
16.1.2014 18:17

L70a97d15a 81N59o54v28a14k 4702973147

no mě to napadlo hned taky... Bez vocasu to prostě neni klokan..

+2/0
16.1.2014 18:24

M26a45r50t20i26n 97R97o94h19á70č 6609906326187

U klokana nenakreslit ocas je jako nakreslit velblouda bez hrbů. To by asi nikdo neudělal ne?

+5/0
16.1.2014 18:26

J47i15ř20í 39D96o54u11t67n42á51č 2110177527195

JEDINĚ KDYBY CHTĚL KRESLIT LAMU

+3/−1
16.1.2014 18:38

F74r33a17n57t56i81s59e70k 58M57r26z60e21n64a 3705405198169

Jednoznacne klokan, kdyby to byl jelen, musel by mit 2 kolena :-) tu dlouhou ťápotu si s kopytkem splete jen retarda.

0/0
16.1.2014 19:45

K82a72r22e49l 17D74l72o53u12h57ý 2132975182185

No Ameriku také neobjevil Kolumbus, ale už dávno, dávno před ním tam byli Vikingové a i polynéští mořeplavci. Ale to je v dějinách normální, že si to(historii) každý učenec vysvětluje po svém.....

+3/0
16.1.2014 18:09

M87a30r85t63i13n 44R49o58h75á55č 6629226456437

Ameriku pravděpodobně objevili Vikongové, ta pravděpodobnost je asi 99%, na druhou stranu neexistuje neyvratný důkaz, takže technicky je třeba za objevitele brát Columba...

0/−4
16.1.2014 18:24

M46i96c12h41a94l 33M78l96y34n25e41k 7841134781115

ne, vubec nejsou dukazy o vikinzich v gronsku a na new foundlandu.

+4/0
16.1.2014 18:39

M48a17r15t32i43n 83R76o16h71á42č 6249456926537

Přesně, pokud souhlasíte stačí dát plus. ;-D

0/0
16.1.2014 19:16

J61a36n 19K65ř60í10ž 6655223845768

...nesouhlasím - byl to maškarní ples a někdo popustil uzdu své fantazii.

Nevím co tady furt řešíte!

0/0
16.1.2014 19:53

J90i94ř70í 31D27o40u70t57n18á94č 2230147407205

Důkazy existují .. vikingové z grónska tam byli několikrát .. ale aby se trvale uchytili jich bylo málo... navíc vždy když se s domorodci snažili vyjít v dobrém a pohostili je, tak  potom indiáni zaútočili .. neměli pro to vysvětlení, až dnes se to přikládá sýru a mléku ..  to se indián po takovým pohoštění zesr... až na záda u druhý den si šel vyřídit účty :-/

+1/0
16.1.2014 18:43

M12a22r34t35i33n 90R64o60h41á70č 6799576926237

Neexistují.

0/−2
16.1.2014 19:16

P49e66t93r 35P32o37s41p47i23s55i87l 4403710655373

Nejméně tři archeologické lokality, nejznámější na New Foundlandu s domy a tisíci artefakty, chytráčku.

0/0
17.1.2014 5:04

P96a40v56e95l 98Z62a48t74l40o88u92k22a39l 7631989502697

http://cs.wikipedia.org/wiki/L%27Anse_aux_Meadows

Toto JE nezvratný důkaz. Jenže problém je s oním "něco objevit". Objev, který v místě původu objevitelů upadne v zapomnění je takový zvláštní objev. Kolumbus rozhodně jako první objevil Ameriku TRVALE.

+2/0
16.1.2014 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.