Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klokan ve 400 let starém rukopisu vyvolává otázky ohledně dějin Austrálie

Portugalský rukopis ze 16. století, který obsahuje obrázek připomínající klokana, by mohl změnit australské dějiny. Podle některých odborníků totiž dokazuje, že portugalští mořeplavci objevili Austrálii před prvním potvrzeným přistáním Evropanů na tomto kontinentu v roce 1606.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K53a44r47e96l 82N47e88č18a46s 5443269740740

V podstatě si nedovedeme dát uspokojivou odpověď ve vývoji druhů nebo vzniku Země. Zda Australii objevili Portugalci nebo Nizozemci  bylo fatální zejména pro původní obyvatelstvo. Ale žijeme v době relativizace všeho, a tato je velmi neškodná.;-D

0/0
17.1.2014 21:00

P46e98t27r 53P38o19s19p30i15s10i12l 4323770665743

Portugalci jsou velice pravděpodobní evropští objevitelé Austrálie dávno před Holaňďany. Už proto, že severní pobřeží Austrálie znali indičtí mořeplavci. Existují mapy, na severním pobřeží Austrálie se nalezly nějaké indické mice atd. Od těch se to Portugalci už na začátku 16. století museli dozvědět a nejspíš tam sporadicky i plout.

+1/0
17.1.2014 5:13

K65a46r80e41l 76B13e22d30ř44i34c62h 9735824601400

Já nevím proč se tímto vůbec zabývají a radši se neporadí zde v diskusi na iDnesu nebo ze zdejších diskutujících nesestaví nějakou komisi.

+3/0
16.1.2014 22:07

P80a50v22e47l 40Z59a20t46l11o45u85k23a47l 7431459742147

Pokud možno stálou a s pravomocemi týkajícími se celého všehomíra :)

+1/0
17.1.2014 7:57

J80a24k52u98b 62M84a96t70o33u78š 3825282742453

Jedná z možností je že klokan stejně jako ostatní ilustrace byli do knihy dokresleni později (obrys písmena je červený zatímco ilustrace je spíš do vínové barvi)

+2/0
16.1.2014 20:56

K35a68r73o29l60i19n40a 36K24r54á98t78k95á 4903888734852

Tož skandální a neočekávaná, byť nedoložená hypotéza, dostane jednoho i do ýDěsu, ale kdyby někdo udělal podrobnou srovnávací studii a zjistil, že to je pazgřivý zajíc, tak to přednese na konferenci pěti posluchačům.

+2/−1
16.1.2014 20:22

P97e59t58r 92M67a18r40š27o64u25n 5755168806366

to není klokan, ale přerostlá krysa :-D :P

0/0
16.1.2014 20:12
Foto

P27ř36e98m59y54s72l 24Č83e65j73p 8538107968106

Já zase vidím špatně namalovaného zajíce.

0/0
17.1.2014 7:01

M82i88r15a 80L59o91v83e 3684260528664

Zalezi na tom, jestli to cervene tam na tom brisku ma byt kapsicka, nebo ne?

A nebo myslite si, ze ....sel zajicek brazdou, mel kapsicku prazdnou ...;-D

...no ze by prece jenom???;-D8-oV

0/0
17.1.2014 15:48
Foto

P59ř43e11m95y92s63l 29Č42e28j80p 8528957418446

Kapsičku? Já tam vidím vyvržené vnitřnosti. Ale spíše je to pokus o vystínování. Klokan nebo zajíc, ono je to v celku jedno, obojí hopsá :o)

0/0
17.1.2014 16:10

P10a71v24e92l 83K48u67r21f40ü43r75s19t 3938563885529

Austrálie je záhada sama, spekuluje se i o tom, jak se tam vlastně vzali obyvatelé a nejsou ani objasněné téměř tisíc let staré vykopávky lodí.. Pokud holanďané objevili austrálii v roce 1606 a ta knížka je datována na roky 1580 - 1620, měla jeptiška 14 let na to, aby se klokana naučila malovat z vyprávění holandské výpravy

+1/0
16.1.2014 19:54

P58e19t55r 91M94a39r22š87o71u19n 5345668776286

přesně to jsem si říkal, jakápak převratná záhada, vždyť objev kontinentu se shoduje s nepřesným datováním oné knihy :-D 

(asi jako "Vědeckou datovací metodou bylo zjištěno, že Jára Cimrman pobýval v Liptákově přesně v roce 1914 plus minus dvě stě let")

+3/0
16.1.2014 20:08

V40á91c73l46a58v 29P68o74u42s14t98k47a 3130661292

počkejte, kdo spekuluje o tom, jak se vlastně vzali v Austrálii obyvatelé?

+2/0
16.1.2014 20:08

P82e69t71r 53M74i32c43h50a48l 2490704581352

S těmi daty mě napadlo totéž. Aneb senzace se nekoná.

0/0
16.1.2014 20:11

V31á73c23l10a42v 21N13o82v44á57č97e68k 6821826766514

Zbytečné dohady, je dokázáno, že do Austrále dopluli již dávno předtím staří egypťané.

0/−2
16.1.2014 19:49

J92i56ř36í 54N67e87u49m61e23i13s94t96e51r 2342965873701

No zrovna Egypťané, v porovnání třeba s Peršany nebo Kartaginci,nebo Řeky, žádní extra mořeplavci nebyli.

0/0
17.1.2014 3:53
Foto

J42a53n 67F89l97o14r90i63á46n 8478228732832

to zrovna dokázáno není

0/0
17.1.2014 9:11

J91i48r66i 98R55u91s43n14o67k 4425342617863

Ja teda nevim, ale nemohl by tam byt dokresleny i ex post facto?

+1/0
16.1.2014 19:46

P39a25v16e40l 20K59r20e97j49č39í18ř 2602931523456

Kdepak, jeptiška si do svých poznámek jasně napsala: "V písmenu D je nakresleno neznámé zvíře." :-)

0/0
16.1.2014 19:52

P90e31t49r 37M87a38r21š56o39u52n 5785158536656

s véééélkym ocasem :-D

0/0
16.1.2014 20:08

K74a21m43i38l 21K74r74b57á15l37e61k 6634852515193

takže se to stáčí k tomu, co vlastně znamená termín "objevit" - pro mě to znamená "objevit pro naší civilizaci" - čili dojet tam, vrátit se zpět a uvést ve známost. A to v případě Austrálie udělali Holanďani a v případě Ameriky Kolumbus. Tahle dodatečná zjištění jsou sice zajímavá pro dějiny, ale ve věku objevů nebyla známá a nebyly to ty paradigmatické průlomy

+1/0
16.1.2014 19:33

M57a47r61t49i97n 22R45o91h95á72č 6579286686757

Ano, pak někteří nadšenci pro "historii" tvrdí, že Ameriku objevili Vikingové i když to mělo pro Evropu asi takový význam, že tam přišli Indiáni. Ne, to se pletu. Omlouvám se. Že tam přišli indiáni mělo na Evropu mnohem větší vliv.

0/0
16.1.2014 19:51

R87a40d54e65k 41P74r28o74c31h82á77z69k42a 2253229758

Je to i písemně zdokumentované a existují předkolumbovské artefakty, ty uvozovky nejsou imho na místě :-)

+1/0
16.1.2014 20:02

M34a51r68t46i81n 14R26o65h54á52č 6389286466657

Písemně zdokumentované to myslítě to geniálně vědecky spojené historky? Pluli do neznáme země = pluli do Ameriky? ;-)

0/0
16.1.2014 21:19

P62a55v15e80l 27Z95a16t96l54o76u89k82a26l 7781709372797

Objevit něco předpokládá "plout do neznámé země".

0/0
17.1.2014 7:59

K29a79r30o48l15i58n31a 92K82r24á88t20k87á 4453988374652

Googlowacz Anse aux Meadows.

0/0
16.1.2014 20:20

M29a31r64t60i97n 25R68o36h96á91č 6559986876477

O pár řádků níže ;-)

0/0
16.1.2014 21:21

J93i27ř72í 19N48e26u26m56e96i82s86t44e81r 2262865653401

A před Vikingy nějaké židovské kmeny ;-)

0/0
17.1.2014 4:01

L90a54d59i58s49l72a28v 31N64á60d22v18o65r74n93í93k 6754945927246

..nény klokan...tazmánskej čert je to.....

0/0
16.1.2014 19:12

M36a59r21t48i71n34a 80M72o62u42d52r49á 7400603646539

ne tasmánský čert, ale normální satan, tedy ještě mladý, bez parohů, totiž rohů

+1/0
16.1.2014 20:04

V38á87c53l53a54v 86P83o64u14s48t40k17a 3920501162

Hellboy!

+1/0
16.1.2014 20:09

M31a92r51t14i40n42a 20M85o24u91d54r67á 7310183726769

yeah!

0/0
16.1.2014 21:02
Foto

P14ř20e49m65y86s50l 49Č68e48j75p 8558447338926

Až tak? :o))

0/0
17.1.2014 7:02

D72a79n22i36e30l 55K88r56o33n20e27r 7114394616107

Vzdyt neni videt zadni cast toho zvirete, takze je zbytecne se pozastavovat nad tim, proc tam neni ocas. Podle me to JE klokan.

+1/0
16.1.2014 19:12

P28a61v56e41l 71K36r96e52j83č28í79ř 2532811653646

Já bych řekl, že je to jasný klokan. Dokonce druh "klokan rudý", i když nemá ocas :-)

+2/0
16.1.2014 18:47

P86a75v62e31l 28K73u55r94f86ü26r87s57t 3858393485849

klokan rudý bezocasý:-)

0/0
16.1.2014 19:56

L21u87b68o30m23í98r 13S60a66z75e37č38e17k 7509128165893

Pan Woods je odborník jako stehno! Proč by se mělo zvíře malovat od ocasu? Na první pohled to JE klokan!

+2/−2
16.1.2014 18:17

L68a33d50a 47N17o42v35a72k 4662683247

no mě to napadlo hned taky... Bez vocasu to prostě neni klokan..

+2/0
16.1.2014 18:24

M83a77r20t23i45n 42R68o65h23á45č 6509866726127

U klokana nenakreslit ocas je jako nakreslit velblouda bez hrbů. To by asi nikdo neudělal ne?

+5/0
16.1.2014 18:26

J64i51ř46í 27D86o46u24t80n66á27č 2150967467135

JEDINĚ KDYBY CHTĚL KRESLIT LAMU

+3/−1
16.1.2014 18:38

F54r42a56n56t40i87s76e87k 65M23r91z73e80n45a 3925545278469

Jednoznacne klokan, kdyby to byl jelen, musel by mit 2 kolena :-) tu dlouhou ťápotu si s kopytkem splete jen retarda.

0/0
16.1.2014 19:45

K77a45r52e89l 88D55l78o31u10h12ý 2212925182485

No Ameriku také neobjevil Kolumbus, ale už dávno, dávno před ním tam byli Vikingové a i polynéští mořeplavci. Ale to je v dějinách normální, že si to(historii) každý učenec vysvětluje po svém.....

+3/0
16.1.2014 18:09

M95a64r20t80i87n 93R55o83h34á75č 6859326346227

Ameriku pravděpodobně objevili Vikongové, ta pravděpodobnost je asi 99%, na druhou stranu neexistuje neyvratný důkaz, takže technicky je třeba za objevitele brát Columba...

0/−4
16.1.2014 18:24

M64i77c87h21a98l 67M28l10y60n63e52k 7111774181865

ne, vubec nejsou dukazy o vikinzich v gronsku a na new foundlandu.

+4/0
16.1.2014 18:39

M73a76r71t15i53n 77R26o35h22á66č 6339906936207

Přesně, pokud souhlasíte stačí dát plus. ;-D

0/0
16.1.2014 19:16

J75a13n 65K31ř65í65ž 6325243985928

...nesouhlasím - byl to maškarní ples a někdo popustil uzdu své fantazii.

Nevím co tady furt řešíte!

0/0
16.1.2014 19:53

J49i30ř94í 14D55o37u86t25n46á96č 2600987237275

Důkazy existují .. vikingové z grónska tam byli několikrát .. ale aby se trvale uchytili jich bylo málo... navíc vždy když se s domorodci snažili vyjít v dobrém a pohostili je, tak  potom indiáni zaútočili .. neměli pro to vysvětlení, až dnes se to přikládá sýru a mléku ..  to se indián po takovým pohoštění zesr... až na záda u druhý den si šel vyřídit účty :-/

+1/0
16.1.2014 18:43

M80a43r48t51i75n 54R75o76h34á89č 6839596856797

Neexistují.

0/−2
16.1.2014 19:16

P21e52t64r 58P76o78s64p33i82s21i78l 4833780175533

Nejméně tři archeologické lokality, nejznámější na New Foundlandu s domy a tisíci artefakty, chytráčku.

0/0
17.1.2014 5:04

P96a59v76e88l 48Z49a31t26l79o48u53k26a72l 7941159302947

http://cs.wikipedia.org/wiki/L%27Anse_aux_Meadows

Toto JE nezvratný důkaz. Jenže problém je s oním "něco objevit". Objev, který v místě původu objevitelů upadne v zapomnění je takový zvláštní objev. Kolumbus rozhodně jako první objevil Ameriku TRVALE.

+2/0
16.1.2014 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.