Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klokan ve 400 let starém rukopisu vyvolává otázky ohledně dějin Austrálie

Portugalský rukopis ze 16. století, který obsahuje obrázek připomínající klokana, by mohl změnit australské dějiny. Podle některých odborníků totiž dokazuje, že portugalští mořeplavci objevili Austrálii před prvním potvrzeným přistáním Evropanů na tomto kontinentu v roce 1606.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K90a90r62e10l 79N49e39č98a84s 5253609840310

V podstatě si nedovedeme dát uspokojivou odpověď ve vývoji druhů nebo vzniku Země. Zda Australii objevili Portugalci nebo Nizozemci  bylo fatální zejména pro původní obyvatelstvo. Ale žijeme v době relativizace všeho, a tato je velmi neškodná.;-D

0/0
17.1.2014 21:00

P11e68t84r 24P38o66s78p54i75s49i64l 4523410965533

Portugalci jsou velice pravděpodobní evropští objevitelé Austrálie dávno před Holaňďany. Už proto, že severní pobřeží Austrálie znali indičtí mořeplavci. Existují mapy, na severním pobřeží Austrálie se nalezly nějaké indické mice atd. Od těch se to Portugalci už na začátku 16. století museli dozvědět a nejspíš tam sporadicky i plout.

+1/0
17.1.2014 5:13

K70a90r60e63l 34B60e25d90ř12i71c14h 9105664731130

Já nevím proč se tímto vůbec zabývají a radši se neporadí zde v diskusi na iDnesu nebo ze zdejších diskutujících nesestaví nějakou komisi.

+3/0
16.1.2014 22:07

P22a28v90e63l 77Z88a43t11l31o82u41k58a33l 7221189332407

Pokud možno stálou a s pravomocemi týkajícími se celého všehomíra :)

+1/0
17.1.2014 7:57

J84a86k67u86b 70M88a92t69o46u43š 3335972472643

Jedná z možností je že klokan stejně jako ostatní ilustrace byli do knihy dokresleni později (obrys písmena je červený zatímco ilustrace je spíš do vínové barvi)

+2/0
16.1.2014 20:56

K17a49r75o82l89i48n29a 77K62r16á22t71k30á 4323388424582

Tož skandální a neočekávaná, byť nedoložená hypotéza, dostane jednoho i do ýDěsu, ale kdyby někdo udělal podrobnou srovnávací studii a zjistil, že to je pazgřivý zajíc, tak to přednese na konferenci pěti posluchačům.

+2/−1
16.1.2014 20:22

P53e47t90r 91M42a43r28š34o60u13n 5925878946736

to není klokan, ale přerostlá krysa :-D :P

0/0
16.1.2014 20:12
Foto

P64ř86e58m43y20s67l 15Č67e57j56p 8938487478186

Já zase vidím špatně namalovaného zajíce.

0/0
17.1.2014 7:01

M17i81r79a 96L26o21v93e 3654870218684

Zalezi na tom, jestli to cervene tam na tom brisku ma byt kapsicka, nebo ne?

A nebo myslite si, ze ....sel zajicek brazdou, mel kapsicku prazdnou ...;-D

...no ze by prece jenom???;-D8-oV

0/0
17.1.2014 15:48
Foto

P58ř83e49m55y29s93l 27Č59e23j34p 8758557678516

Kapsičku? Já tam vidím vyvržené vnitřnosti. Ale spíše je to pokus o vystínování. Klokan nebo zajíc, ono je to v celku jedno, obojí hopsá :o)

0/0
17.1.2014 16:10

P82a25v42e78l 85K33u84r86f33ü85r23s93t 3848163245759

Austrálie je záhada sama, spekuluje se i o tom, jak se tam vlastně vzali obyvatelé a nejsou ani objasněné téměř tisíc let staré vykopávky lodí.. Pokud holanďané objevili austrálii v roce 1606 a ta knížka je datována na roky 1580 - 1620, měla jeptiška 14 let na to, aby se klokana naučila malovat z vyprávění holandské výpravy

+1/0
16.1.2014 19:54

P48e75t63r 76M32a56r46š19o73u16n 5475288526906

přesně to jsem si říkal, jakápak převratná záhada, vždyť objev kontinentu se shoduje s nepřesným datováním oné knihy :-D 

(asi jako "Vědeckou datovací metodou bylo zjištěno, že Jára Cimrman pobýval v Liptákově přesně v roce 1914 plus minus dvě stě let")

+3/0
16.1.2014 20:08

V57á67c55l31a69v 52P52o81u72s78t88k72a 3590641682

počkejte, kdo spekuluje o tom, jak se vlastně vzali v Austrálii obyvatelé?

+2/0
16.1.2014 20:08

P95e18t14r 64M38i27c60h79a29l 2750284471202

S těmi daty mě napadlo totéž. Aneb senzace se nekoná.

0/0
16.1.2014 20:11

V32á48c24l21a79v 84N67o69v13á36č48e68k 6531776326214

Zbytečné dohady, je dokázáno, že do Austrále dopluli již dávno předtím staří egypťané.

0/−2
16.1.2014 19:49

J93i58ř77í 56N46e23u51m78e31i44s86t92e38r 2382705883331

No zrovna Egypťané, v porovnání třeba s Peršany nebo Kartaginci,nebo Řeky, žádní extra mořeplavci nebyli.

0/0
17.1.2014 3:53
Foto

J75a62n 34F68l66o33r44i53á88n 8208508432602

to zrovna dokázáno není

0/0
17.1.2014 9:11

J12i78r91i 35R50u53s17n52o60k 4545912777963

Ja teda nevim, ale nemohl by tam byt dokresleny i ex post facto?

+1/0
16.1.2014 19:46

P37a16v45e35l 26K43r19e40j82č87í98ř 2442401333186

Kdepak, jeptiška si do svých poznámek jasně napsala: "V písmenu D je nakresleno neznámé zvíře." :-)

0/0
16.1.2014 19:52

P89e23t77r 97M88a21r92š52o41u36n 5585788626816

s véééélkym ocasem :-D

0/0
16.1.2014 20:08

K32a55m81i17l 21K40r66b55á60l13e15k 6184442675693

takže se to stáčí k tomu, co vlastně znamená termín "objevit" - pro mě to znamená "objevit pro naší civilizaci" - čili dojet tam, vrátit se zpět a uvést ve známost. A to v případě Austrálie udělali Holanďani a v případě Ameriky Kolumbus. Tahle dodatečná zjištění jsou sice zajímavá pro dějiny, ale ve věku objevů nebyla známá a nebyly to ty paradigmatické průlomy

+1/0
16.1.2014 19:33

M61a52r61t53i71n 21R36o45h11á64č 6299396266337

Ano, pak někteří nadšenci pro "historii" tvrdí, že Ameriku objevili Vikingové i když to mělo pro Evropu asi takový význam, že tam přišli Indiáni. Ne, to se pletu. Omlouvám se. Že tam přišli indiáni mělo na Evropu mnohem větší vliv.

0/0
16.1.2014 19:51

R41a72d12e81k 80P13r34o26c22h84á51z11k77a 2813209518

Je to i písemně zdokumentované a existují předkolumbovské artefakty, ty uvozovky nejsou imho na místě :-)

+1/0
16.1.2014 20:02

M38a17r87t43i95n 67R87o27h20á29č 6779836706807

Písemně zdokumentované to myslítě to geniálně vědecky spojené historky? Pluli do neznáme země = pluli do Ameriky? ;-)

0/0
16.1.2014 21:19

P75a38v12e36l 30Z85a80t76l71o65u86k79a48l 7361379592367

Objevit něco předpokládá "plout do neznámé země".

0/0
17.1.2014 7:59

K84a44r33o81l18i87n87a 26K52r38á15t23k91á 4853248954432

Googlowacz Anse aux Meadows.

0/0
16.1.2014 20:20

M11a80r30t12i52n 18R25o17h30á17č 6669346126117

O pár řádků níže ;-)

0/0
16.1.2014 21:21

J46i70ř92í 50N33e44u94m41e15i29s28t42e97r 2632345423591

A před Vikingy nějaké židovské kmeny ;-)

0/0
17.1.2014 4:01
Foto

L72a86d62i22s41l25a34v 14N23á30d39v98o72r80n94í44k 6714805217906

..nény klokan...tazmánskej čert je to.....

0/0
16.1.2014 19:12

M48a53r13t92i76n46a 34M70o46u87d96r74á 7320523426909

ne tasmánský čert, ale normální satan, tedy ještě mladý, bez parohů, totiž rohů

+1/0
16.1.2014 20:04

V51á37c59l18a79v 19P18o19u90s27t83k89a 3280691262

Hellboy!

+1/0
16.1.2014 20:09

M68a88r70t78i61n95a 23M67o37u32d57r67á 7880593916209

yeah!

0/0
16.1.2014 21:02
Foto

P75ř16e72m90y38s89l 69Č62e88j45p 8328837688366

Až tak? :o))

0/0
17.1.2014 7:02

D43a52n62i97e77l 15K15r83o52n29e72r 7754634936227

Vzdyt neni videt zadni cast toho zvirete, takze je zbytecne se pozastavovat nad tim, proc tam neni ocas. Podle me to JE klokan.

+1/0
16.1.2014 19:12

P80a84v61e33l 38K34r96e17j92č20í94ř 2972411883916

Já bych řekl, že je to jasný klokan. Dokonce druh "klokan rudý", i když nemá ocas :-)

+2/0
16.1.2014 18:47

P42a33v31e15l 48K87u40r54f17ü39r21s96t 3118663175859

klokan rudý bezocasý:-)

0/0
16.1.2014 19:56

L69u95b86o35m50í19r 13S82a74z20e24č38e10k 7699218945873

Pan Woods je odborník jako stehno! Proč by se mělo zvíře malovat od ocasu? Na první pohled to JE klokan!

+2/−2
16.1.2014 18:17

L54a86d83a 83N30o69v89a74k 4462723917

no mě to napadlo hned taky... Bez vocasu to prostě neni klokan..

+2/0
16.1.2014 18:24

M83a26r67t94i95n 19R38o89h55á29č 6949556976807

U klokana nenakreslit ocas je jako nakreslit velblouda bez hrbů. To by asi nikdo neudělal ne?

+5/0
16.1.2014 18:26

J94i44ř14í 64D43o91u11t21n36á88č 2710287407815

JEDINĚ KDYBY CHTĚL KRESLIT LAMU

+3/−1
16.1.2014 18:38

F22r12a14n80t29i37s46e11k 27M40r21z42e74n25a 3845595638419

Jednoznacne klokan, kdyby to byl jelen, musel by mit 2 kolena :-) tu dlouhou ťápotu si s kopytkem splete jen retarda.

0/0
16.1.2014 19:45

K64a88r74e71l 19D78l11o68u36h49ý 2332665832685

No Ameriku také neobjevil Kolumbus, ale už dávno, dávno před ním tam byli Vikingové a i polynéští mořeplavci. Ale to je v dějinách normální, že si to(historii) každý učenec vysvětluje po svém.....

+3/0
16.1.2014 18:09

M29a65r71t25i46n 81R52o92h98á75č 6179676636267

Ameriku pravděpodobně objevili Vikongové, ta pravděpodobnost je asi 99%, na druhou stranu neexistuje neyvratný důkaz, takže technicky je třeba za objevitele brát Columba...

0/−4
16.1.2014 18:24

M61i88c77h61a73l 85M67l76y49n57e23k 7391184201575

ne, vubec nejsou dukazy o vikinzich v gronsku a na new foundlandu.

+4/0
16.1.2014 18:39

M44a42r90t90i86n 74R89o55h65á92č 6909266276167

Přesně, pokud souhlasíte stačí dát plus. ;-D

0/0
16.1.2014 19:16

J31a77n 19K13ř93í10ž 6725323715768

...nesouhlasím - byl to maškarní ples a někdo popustil uzdu své fantazii.

Nevím co tady furt řešíte!

0/0
16.1.2014 19:53

J15i16ř55í 79D13o47u95t34n39á63č 2890657587325

Důkazy existují .. vikingové z grónska tam byli několikrát .. ale aby se trvale uchytili jich bylo málo... navíc vždy když se s domorodci snažili vyjít v dobrém a pohostili je, tak  potom indiáni zaútočili .. neměli pro to vysvětlení, až dnes se to přikládá sýru a mléku ..  to se indián po takovým pohoštění zesr... až na záda u druhý den si šel vyřídit účty :-/

+1/0
16.1.2014 18:43

M30a35r70t12i12n 71R27o29h74á84č 6339396166187

Neexistují.

0/−2
16.1.2014 19:16

P40e10t54r 50P42o27s67p25i96s83i49l 4203230875773

Nejméně tři archeologické lokality, nejznámější na New Foundlandu s domy a tisíci artefakty, chytráčku.

0/0
17.1.2014 5:04

P30a80v90e24l 28Z47a44t77l52o96u10k74a13l 7441379592387

http://cs.wikipedia.org/wiki/L%27Anse_aux_Meadows

Toto JE nezvratný důkaz. Jenže problém je s oním "něco objevit". Objev, který v místě původu objevitelů upadne v zapomnění je takový zvláštní objev. Kolumbus rozhodně jako první objevil Ameriku TRVALE.

+2/0
16.1.2014 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.