- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zvlastni je, ze nikoho nezarazi usmevna polopravda pana Okamury, ze pred 10 lety prisel za nim jakysi clovek zadat o podporu. Pred 10 lety jak je z jeho zivotopisu znamo nebyl politicky ani v nejmensim cinny. Zajimalo by me, jak muze druhorady podnikatel podporit myslenku snizeni veku trestni odpovednosti.
to víte měl divoké sny .. a to je taky deviace ..asi by Okamura měl jít na test jako první
Plošné testování by mělo jen malou spolehlivost a úspěšnost a jeho negativní dopady byly o několik řádů větší než eventuální pozitivní dopady. Řekněme, že 70 lidí ze sta by dostalo seznam, k jakým deviacím mají dispozice - z toho třeba 3 lidem by to pomohlo se s něčím vyrovnat, dalších 10 lidí by s tím stigmatem vyrovnat neumělo a buď by se zabili nebo by ztratili sebevědomí a perspektivu a dalších 30 lidí by podvědomě začalo tu předpověď na sobě naplňovat podle těch nejtrapnějších stereotypů a rozvíjet fantazie, které v nich ono vyšetření v raném dospívání probudilo a nasměrovalo. Vůbec bych se nedivil, kdyby se pak počet sexuálních vražd zvýšil třeba na desetinásobek - systémová opatření bývají účinná. K jakýmpak "odborníkům" pan Okamura na ta moudra chodí?
P.s.: Naše výpočetní středisko Jih se vám upřimně omlouvá, zjistili jsme, že kondiciogramy, které vám už léta posíláme, nepatří vám, ale důchodci Františku Koudelkovi z Příbrami.
Okamura ví o deviaci hodně , už byl na testu ???
Hranice trestní odpovědnosti by neměla být snížena, ale úplně zrušena. Ať rozhodne soud o míře odpovědnosti pachatele.
Čo ak sa na zločinca príde po rokoch?
on to nenavrhuje a pouze reprodukuje myšlenky lékařů - přesto se tu najde dost chytrolínů, kteří ho za tyto (cizí) myšlenky odsoudí či označí za populistu - prostě cokoliv pronese Okamura je špatné
No když to nenavrhuje, tak o tom nemusí populisticky kecat.
Nedomyšlené plácání pana Okamury je opravdu k popukání.
Na začátku každé diskuze stojí "nedomyšlené plácání", které se ale právě diskuzí vytříbí a nakonec dospějete k nějakému závěru. Žádná myšlenka není okamžitě dokonalá.
Okamura evidentně ví o čem mluví, měl by to otestovat jako první.
To je článek typu: dnes jsme na zemana nic nevyhrabali, tak aspoň tohle.
takže když mám třeba fetiš na formální oblečení, tak mě Tomio otestuje a zakáže mi práci v kanceláři ? (jinou deviaci jsem zatím u sebe nevysledoval)
I když nejsem fanoušek Okarumy, nadpis je účelový a překroucený. Média hledají novou senzaci.
A jak je překroucený? Jak to bylo doopravdy? Co nebohý Pitomio vlastně myslel a co chtěl nedočkavému národu u televizních obrazovek/rozhlasových přijímačů/kompů a tabletů sdělit?