Dnes se veřejnoprávní televize pěkně vyznamenala. Mám na mysli propagaci alkoholických her v Dobrém ránu

Jen tak na okraj, pane řediteli ČT Dvořáku, když už jste provedl tolik změn "k lepšímu", zkuste najít jiný dámský krejčovský salón, který by svými výtvory moderátorky nehyzdil, ale zdobil, to by v rozpočtu představovalo jen zanedbatelné drobné...

Koncesionářské poplatky jsou hlavním zdrojem příjmů veřejnoprávní televize. V  roce 2012 bylo inkaso z těchto poplatků 5,76 miliardy korun...

Zdroj: http://life.ihned.cz/c1-60936610-ct-zmeni-system-spravy-koncesionarskych-poplatku

To se jim to rozhazuje...

Události a zpravodajstvi na CT jsou v soucasne podobe fakt dobre. Moderatori, reporteri, studio, obsah. Nekomercni zpravodajstvi je potreba a jsem rad, ze jej Dvorak a jeho tym pozvedli na uroven, kde je ted .

V porovnání se zahraničím jsou zprávy svým obsahem rozvláčné, často melou prázdou slámu a to platí i o komerčních TV. Se slzou v oku vzpomínám na Z1 i když se jednalo hlavně o ekonomické zpravodajství.

A nebylo by lepší nahradit je Bohoslužbou at mají občané (stejně je to samý komunista)  ještě větší Vztek

Můj názor je, že něco jako ČT je vhodné mít. Jejich zpravodajství co do obsahu je rozhodně na vyšší úrovni než kterékoliv komerční TV. Nevyžaduji, aby i na ČT byly zprávy ve formě černé kroniky a nesmyslných zcela podružných zpráviček všeho druhu. ČT má zkušený a vyrovnaný tým a myslím, že jejich práce je prostě v ČR nejkvalitnější. Změny jsou třeba průběžné, jinak budou zprávy na úrovni jako před třeba 30ti lety. Hodně lidí by se divilo, jaký to má vliv na diváky.

Druhým argumentem je nezařazování reklamních bloků do filmů a jiných ucelených pořadů. Asi jsem staromilec, ale třeba do filmu se nedokážu pořádně vcítit a prožít ho, je-li každých 20 až 30 minut přerušován dlouhými reklamními bloky.

Třetím argumentem je výroba a spoluvýroba nejrůznějších vlastních pořadů. Samozřejmě ne všechno je skvělé, ale tuhle věc opravdu oceňuji.

A konečně čtvrtý argument se týká sportu. ČT4, ať se na to koukám zprava nebo zleva, je prostě nejlepší, nejvšestrannější, univerzální a troufám si říct většinou na opravdu vysoké úrovni.

Pochopitelně nikdo nechce nic platit povinně, to je velmi nepopulární, jakákoliv stálá platební povinnost bez ohledu na rozsah odběru služeb. Možná by šel systém nějak změnit, upravit, vylepšit, ale za mě - nějaká forma poplatků mně neuráží za podmínek a s odůvodněním  nahoře.

Porovnějte to a rakoustkou veřejnoprávní TV a ...žádná ideologická nalejvárna , žádné ideové Komersšmé , minimální ideový filtr při výběru zpráv.

Ja bych CT udelal jako placeny kanal, kdo ho chce, at si ho zaplati. To same s rozhlasem. Jiste by se dala udelat kodovaci a dekodovaci elektronika, ktera by se dala poridit a kazdy at si plati, co vyuziva. Preci neni normalni, abych platil HBO, kdyz ho nechci nebo setrim. A tech 2000/rok je za to, co nevyuzivam, opravdu silne kafe. Pro argument starych radii - dnes je take nutno vyuzivat DVB-T techniky. 

Pokud chce stat mit v rukou televizi a poskytovat ji siroke verejnosti, mel by tuto sluzbu poskytovat zdarma, respektive mel by dohlednout na nerozkradani statu a tyto penize najit v rozpoctu...coz neni tak slozite..jen se musi chtit.

poplatky za tv, odpad a podobné jsou vlastně jen ukrytá daň aby to opticky vypadalo, že jsou daně nižší

Dobrý den, proč není video u článku opatřeno titulky, aby osoby s postižením sluchu věděly, co se tam říká?

Události režírované hradními poskoky s popelníčkem normálního člověka nezajímají, TO JE REALITA.

Změna pro změnu   ...to se zřejmě soudruh - nesoudruh Dvořák chtěl nějáák uvést, jakýže je "borec, plný nápadů" ¨(sic) - a výsledek: holky moderátorky a (kohout) Železný běhají po studiu jak slepice, což jenom ruší, zprávy jsou z neznámého důvodu za sebou řazeny zcela bez logiky  - a navíc se teď velmi dbá, aby p. Hradní byl vždy se zprávami spokojen a nepochybně má na Kavčích horách stabilně připraven "svůj popelníček"