Diskuze

Íránec ukradl Američanům tajemství nové stíhačky, zatkli ho na letišti

Američtí federální agenti zatkli na letišti v New Jersey muže, který se pokusil propašovat do Íránu dokumenty s citlivými vojenskými informacemi o nejmodernější americkém stíhacím stroji F-35.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ten se jen tak domů nepodívá ;-D

0 0
možnosti
MM

Článek poukazuje na velice slabé zabezpečení jejich uložiště dat. A nebo mají silné zabezpečení a měli bychom se bát i o své data na úřadech, která nejsou ani zdaleka tak zabezpečena jako tajné materály na stíhačky.

1 0
možnosti
JC

Zajímalo by mě, jestli pokud by to poslal elektronicky a NSA to odchytila, jestli by v takovém případě mohli zabránit doručení obsahu? Pokud vím NSA jenom sleduje komunikaci, takže pokud by zjistili, že něco takového poslal, by ho sice chytili, ale mohli by vůbec zabráni tomu, aby i přesto elektronická data došla na místo určení?

0 1
možnosti
DR

Není jisté, jestli to neposlal i elektronicky a Iránci už to dávno nemají.

1 0
možnosti
JM

J77i25ř75í 84M70o19k80r17ý

14. 1. 2014 15:27

Jsem v tomto naprosty laik, ale muze mi nekdo vysvetlit proc dnes, v dobe ipadu, vsech możnych skaneru a pitomin vseho druhu usnadbujici treba i sex via obrazovku nekdo posila BEDNY strategickeho materialu a pisemnosti postou??? Dekuji za odborny vyklad'_

1 0
možnosti
JC

Tak možná kvůli NSA ... ale ochránit zasílané elektronické informace např. přes TOR by mělo snad být možné. Aneb to mohl nahrát v zaheslovaném archivu na flash a prostě to přenést :-)

0 0
možnosti
RZ

R77a19d64i67m 74Z83e32h95e14r

14. 1. 2014 14:43

Tento způsob pašování by snad byl vhodný do bondovky v šedesátých letech, ale dnes? Ten inženýr byl přinejmenším blb.

1 1
možnosti
MF

tak trošku naivní způsob zaslání, ne? :-)

1 1
možnosti
JC

Mno ... v dnešní době to podle mě naopak mohlo vyjít snáz než to zkoušet posílat elektronicky - podle mě by to bez problémů prošlo, pokud by ho už předtím nesledovali, takže pak tahle aktivita byla podezřelá.

1 0
možnosti
PP

Nějak pořád nechápu, že si lidé počítače s citlivými daty připojují do interentu.

0 0
možnosti
PZ

Článek jen velebí F-35 a vůbec nezmíní, jakou roli hraje F-35 vůči F-22.

0 3
možnosti
Foto

To ani nemusí, jsou to dva zcela rozdílné stroje. Jeden je tažný kůň a druhý dostihový specialista. Zatímco F-22 by se dala popsat jako těžký záchytný stíhač/stroj pro vybojování vzdušné nadvlády, F-35 je středně těžký stíhač vhodný i pro manévrový boj (specifikaci energy fighter splňuje daleko lépe než F-22) a hodící se i na jiné typy misí než stíhací. I když samozřejmě představa generálů, že F-35 nahradí mimo jiné A-10 je úsměvná. Myslím že vojáci, vděčící za svůj život kanonu GAU-8/A, mají na věc jiný pohled.

4 0
možnosti
OV

Ty počty stíhaček. Australie 100, USA dvatisícečtyřista.

Tedy, to je solidní rozdíl.

0 0
možnosti
MR

Víš, že Austrálie má jen 20 miliónů obyvatel? Navíc některé náklady státu jsou do určité míry fixní, takže peníze, které mají v rozpočtu navíc se může s velikostí státu zvýšit exponenciálně.

1 0
možnosti
Foto

Tak ted jen zbyva najit druhou kopii dokumentu v bagazi jisteho basketbalisty, az zase poleti na dovolenou za svym kamaradem do KLDR a je to jasne. :-))))

3 0
možnosti