Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman nedal milost nepohyblivému muži, který nechápe, proč ho soudí

První případ milosti, kterým se zabýval prezident Miloš Zeman, se týkal muže po autonehodě. Ten je už několik let upoután na lůžko, má poškozenou míchu i mozek a trpí demencí. Ministerstvo spravedlnosti případ prověřilo a doporučilo Zemanovi, aby milost udělil. Jenže prezident stav muže nechal přezkoumat a žádost zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L47u60b87o22š 59M98a81r95e18k 1392335516961

Nelze posuzovat, protože nevíme za co je souzen.

Jen jsme se dozvěděli, že je na lůžku "chudák" a dementní.

Pokud je dementní, nebude asi ani odsouzen z důvodu té demence. Ale rozhodně nevidím důvod k milosti, když nevím ani za co je souzen. Chybí tato informace v článku, nechápu proč tedy vůbec vznikl.

0/0
17.1.2014 19:10

L19i67b17o70r 77H26l14u96b93u36č55e90k 4400750957707

...rozhodnutí pana prezidenta chápu a podporuji...!...kdyby pán trpěl virózou, tak by se o milosti dalo uvažovat, ale on je jenom ochrnutý a dementní...:-)

+1/0
16.1.2014 13:49

T28e79r90e42z75a 20H46a29j56k86o22v24a 5507222244150

Z jineho pramene: 

Muž je podle náměstka ministryně spravedlnosti Daniel Voláka stíhán za bagatelní trestnou činnost - mařil výkon úředního rozhodnutí.

Po autonehodě je už téměř deset let upoután na lůžko. Následky zranění jsou trvalé. Má vážně poraněnou míchu a mozek. Poranění hlavy je navíc spojené s nevyléčitelnou psychickou poruchou a stav muže je podle znaleckého posudku neměnný. Není tak podle odborníků schopen porozumět trestnímu řízení, které probíhá.

Žadatelem o milost se tak paradoxně stal státní zástupce, který v případu zastupuje druhou stranu. Ten kontaktoval s potřebnými dokumenty ministerstvo spravedlnosti, aby případ posoudilo.

Nevim, proc si mnozi automaticky mysli, ze pan je podvodnik a simulant, ktery nechce platit exekuce.

0/0
15.1.2014 10:41

H85o38n10z96a 96B55o95b56u23l97a 9526339423309

Takže deset let? Zajímavé. A že se na něj nevztahovala amnestie.

+1/−1
15.1.2014 14:20

L28u32d85ě34k 89F59u41x19a 9316970314867

;-D Amnestie by ho určitě zvedla z vozíku;-D Prezident zavelí a chromí vstanou a slepí prohlédnou;-) Honza je buď humorista, nebo si plete Zemana s Ježíšem.

0/0
18.1.2014 12:24

J23a89n14a 89N55o81v22á49k15o12v75á 7977720719838

Amnestie se může vztahovat pouze na lidi již pravomocně odsouzené, nikoliv na ty, proti kterým je soudní řízení vedeno, nebo na ty, jejichž případy se ještě k soudu ani nedostaly.

0/0
19.1.2014 21:33

P44a29v76e66l 23J85a36n68o88u37s25e32k 5633720768163

Mareni vykonu uredniho rozhodnuti v tomto state vubec neni bagatelni trestny cin! To by se mohl prezidentvi, predsedovi vlady i ostatnim urednikum postavit hned postavit kazdy obycejny obcan a to je prece nepripustne!;-D

0/0
15.1.2014 21:31

P11a75v20e41l 15O51d33r51a70z20i91l 6244269567860

To je komické - státní zástupce přece může zastavit stíhání sám, na to nepotřebuje nějakou milost.

0/−1
17.1.2014 9:19

L61u27d74ě96k 89F53u41x17a 9106860314257

Nepotřebuje k tomu ten zástupce nějaké zákonné důvody? Chci říct, není to tak, že aby státní zástupce zastavil stíhání, musí se splnit nějaké specifické podmínky?

0/0
18.1.2014 12:26

L61u40d58ě57k 76F37u94x73a 9326620394777

Nebo je to tak, že stíhání a odsouzení už proběhlo a státní zástupce nemůže rozhodovat se zpětnou účinností? Státní zástupce nemůže zrušit rozsudek soudu?

0/0
18.1.2014 12:29

D91a95v35i94d 12K93r21á52l 1419496629158

dle ústavy čr rozhodnutí o udělení abolice (nařízení, aby se trestní stíhání nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo)- čl.63j - vyžaduje ke své platnosti kontrasignaci premiéra nebo pověřeného člena vlády, a za toto rozhodnutí odpovídá vláda.

0/0
15.1.2014 6:58

H88a74n86a 61K69r67i19v54a83n36e70k 2201225612253

pan Prochazka mi mluvi z duse: :-)

http://martinprochazka.blog.idnes.cz/c/391744/Milos-Zeman-institut-milosti-zjevne-nepochopil.html

+1/−2
15.1.2014 4:57

P86a30v81e64l 98J86a96n14o92u28s45e14k 5163750788823

dobry clanek. Pojmenovava jasne, ze Zeman selhava  v 'umeni samostatne myslet' a ' byt moralni autoritou'

0/0
15.1.2014 21:36

P21a76v53e68l 11O50d43r14a64z52i84l 6924659347250

Dobrý článek leda pro ty, kteří se v problematice absolutně neorientují, včetně autora.

0/0
17.1.2014 9:23

P82a50v77e33l 31O59d84r63a27z91i70l 6924439337620

Tomu rozumím, pan Procházka nepochopil rozdíl mezi amnestií a milostí, takže moc silný v myšlení nebude. To si můžete notovat, kór když je proti Zemanovi.

;-D

0/0
17.1.2014 9:22

P13a78v15e53l 59D42o67l91n23í46č86e76k 3988553124131

Proč trestní stíhání nezastaví sám státní zástupce? Nebo soudce? Oba přece mají možnost z důvodu zdravotního stavu trestní stíhání zastavit zcela nebo podmíněně, nebo vydat rozsudek, ale upustit od potrestání. Tak proč to hází na Zemana?

Média záměrně zamlčují za co byl ten člověk odsouzen, ale zjevně za majetkovou trestnou činnost, nejspíš podvody. No a pak se rozflákal v autě. Když ho Zeman omilostní, stane se to samé, co v případě Klausovy amnestie - oběti jeho podvodů už nikdy neuvidí ani korunu. 

Pokud si takovou špinavost někdo chce vzít na triko, ať si to vezmou soudce s prokurátorem. Zeman ví, co dělá. A média jako obvykle jen škodí a manipulují s názory veřejnosti.

+5/−2
15.1.2014 2:01

J48a68r12o62m63í37r 51K56r32á35l 4220369764409

Státní zástupce a soudce se musí řídit zákony.  A ty pochopitelně nemohou obsahovat vše, co se může stát.  Proto tu je institut milosti jako mimořádný opravný prostředek stojící mimo soudy.  Zeman přesunutím rozhodování na někoho jiného tuto mimořádnost popírá.

+1/0
15.1.2014 7:21

H56o98n80z12a 49B16o87b22u73l81a 9246579643869

Ano, neřeší vše, ale zrovna případ nesvéprávnosti, což je evidentně tento případ, řeší naprosto jednoznačně.

+2/0
15.1.2014 7:31

J44a81r84o18m24í87r 32K33r40á69l 4970749364579

Neřekl bych.  Zákon řeší nesvéprávnost v době spáchání trestného činu.  A o to tu nešlo.

0/0
15.1.2014 8:12

H30o33n29z41a 25B82o88b87u94l96a 9166959243369

No ano, on může být odsouzen. Nikoliv ale potrestán a to je to, o co tu jde.

+1/0
15.1.2014 14:19

P93a30v47e16l 72O63d22r49a49z14i21l 6874179327670

Neřekl byste, že? A co je podle vás toto:

"

(1) Státní zástupce přeruší trestní stíhání,

a) nelze-li pro nepřítomnost obviněného věc náležitě objasnit,

b) nelze-li obviněného pro těžkou chorobu postavit před soud,

c) není-li obviněný pro duševní chorobu, která nastala až po spáchání činu, schopen chápat smysl trestního stíhání," :-P

0/0
17.1.2014 9:26

T20e13r73e78z40a 90H49a61j82k42o80v97a 5557852874120

Ten muz byl odsouzen za "mareni vykonu uredniho rozhodnuti".  Rv

0/0
15.1.2014 10:42

L28u73d95ě38k 20F31u91x12a 9726440794837

Zjevně?? Očividně neznáte význam slova "zjevně".

0/0
18.1.2014 12:27

M25i29c36h74a65e29l 83M93e41n27s83i44k 8541676640732

"... má poškozený mozek a trpí demencí"?

Jakou milost, propána,

copak Milošovi snad někdo DÁVÁ milost? :-)

+1/0
14.1.2014 23:00

A90l65e65x62a61n12d92r 24K21o93s57t88k20a 5719166949216

Ono hlavně žádná milost není potřeba. Tedy jestli je dotyčný opravdu tak postižený, že neví co se děje. Stačí znesvéprávnit.

+2/0
15.1.2014 5:33

I65v46a62n 15H15r41o36n 5124926706101

R^Milost pro Ratha! Ten také nechápe, proč ho soudí!!

+3/0
14.1.2014 19:36
Foto

P88e60t83r 51Š65m28e20j17k77a26l 9325230358217

Musí nějak vykompenzovat Vaškovy loňské aktivity...:-)

Ale teď vážně...Je to "od zdi ke zdi" prostě Kocourkov.

Když "Pánbůh" rozdával moudrost, tak oba dva tihle p.i.t.o.m.c.i prokazatelně chyběli...Rv

+5/−2
14.1.2014 18:47

L63u71b70o94š 83C69h21l87u32m87s31k11ý 2670855338395

Jak to čtu, tak vy jste byl určitě ve frontě dvakrát.

+5/0
14.1.2014 18:55

H60a67n41a 92K34r59i19v16a32n90e61k 2971265942433

porad jeste nechapu udelovani milosti prezidentem, ktere ho se zrekl.

tak udeluje omilostneni, ci nebo ne?

tentokrat neudelil, takze splnil slib pri jeho ingauguraci, ze omilostneni udelovat nebude.

takze: proc mu ministerstvo navrhuje omilostneni, kdyz uz napred vi, ze bude zamitnuto? ;-D

+3/−1
14.1.2014 18:01

I33v37o 92K51r69b64e16c 3197110888117

To Vašek Havel to bylo jiný kafe;-D

Ten vystřihl milost pro syna otcovraha své poradkyně paní Čáslavské bez mrknutí oka.

O Pružinským ani nemluvím, stačilo dát dohromady potřebnej obnos.

+8/−3
14.1.2014 18:23

H38a94n29a 64K60r33i82v48a64n63e81k 2421865132623

ja o koze vy o voze, ze?

+3/−4
14.1.2014 18:31

I64v72o 91K17r22b71e37c 3547970738737

nemám rád kozy , zato rád vozy

0/0
14.1.2014 21:22

L44u63b73o54š 58C40h13l33u31m23s85k67ý 2400375258765

Pletete si amnestii a milost. On řekl, že nevyhlásí žádnou amnestii a pro udělení milosti má podmínky jako nevyléčitelná nemoc atd.

+2/−1
14.1.2014 18:53

P39a78v51e93l 16O47d17r10a42z27i92l 6764389107500

Nemůžete po Zeman-haterech chtít, aby rozlišovali takové drobné nuance jako milost vs. amnestie.

;-D

0/0
17.1.2014 9:28

H31o89n85z88a 29B74o19b15u51l39a 9626819483779

Myslím, že se dá poměrně snadno dohledat, jak to přesně je. Pravomoc udělit milost ze zdravotních důvodů si ponechal. Když si to nepamatujete, máte strýčka googla. Takhle se chováte stejně hloupě, jako "nestranní novináři" z iDnes.

0/0
15.1.2014 7:38

V15l60a79d95i93m97í74r 56L79i67b95i56c72h 1210407467366

Takového člověka stejně není možné prakticky potrestat... Ale nechápu, proč udělovat milost nevyléčitelně nemocným, kterým zbývá jen pár měsíců života - to přeci není žádná omluva pro takového odsouzeného za jeho činy. Milost je vhodná tam, kde je rozsudek nespravedlivý a není z úředního postupu úniku V

+4/0
14.1.2014 17:34

J93i30ř72í 64Č76e54r47m94á12k 5290735108647

Hmm, je prý dementní a na vozíčku. Maně jsem si vzpomněl na "dementního" J.P. Belmonda na vozíčku a s rádiovkou na hlavě ve filmu Zvíře. Jakmile za sociálkou zapadly dveře (v tomto případě za inspekcí z ministerstva), nastala "zázračná" proměna.

Aby tohle nebyl podobný případ. ;-)

+4/−4
14.1.2014 16:40

J52a64r67o31s37l65a22v 79J44i12r74á73k 4209280914723

Pane Cermaku, doporucuji precist clanek znovu, tentokrat peclive, ne povrchne, jako jste to asi udelal (pokud jste ho vubec cetl). Dozvite se, ze zadost o milost inicioval prekvapive sam zalobce ... pak uz si snad nejapne poznamky odpustite.

+4/0
14.1.2014 16:57

J11i97ř73í 14Č12e67r60m75á22k 5370165428117

No panejo, to jste mě tedy dostal. Domníváte se snad, že zatímco inspekci patřičným divadýlkem oblbnout lze, tak žalobce nikoliv? Nebo jaké jsou Vaše myšlenkové pochody, na jejichž konci stojí tento triumfální objev?

0/0
15.1.2014 0:39

T91e77r11e56z24a 24H41a87j50k83o73v34a 5567592284960

RvRvRvRv

0/0
15.1.2014 10:44

D90a66v36i54d 32R10y31c98h94e61t83s14k91ý 9196981590790

Nechápu proč je rozhodné co ten člověk udělal. Neví o sobě a na rozsudek bude reagovat slintáním. Nemá cenu dělat nějaké řízení.

+3/−1
14.1.2014 15:05

J78i52ř33í 73S27o94u13č60e83k 2599232986781

když ho osvobodí tak nemusí platit škody které možná způsobil. o to možná jde. 

ale těžko říct když novináři napíšou jen půlku.

+4/−2
14.1.2014 15:11

D55a18v41i77d 31R70y79c86h77e90t55s11k60ý 9626401370940

Blbost, škody se vždy dají zažalovat v u obecného soudu, ani když škůdce není stíhaný nebo není odpovědný, je to třeba dítě atd.

+2/−2
14.1.2014 15:28

J41i83ř24í 54S77o17u93č33e73k 2709322936471

ono je to jedno do vězení stejně  nepůjde.takže je milost úplně zbytečná. ani k soudu ho nebudou muset vláčet. a hlavně. pokud se neví co provedl tak jsou dohady zbytečný.

+1/−1
14.1.2014 15:33

D50a17v10i26d 15R75y71c24h87e38t79s91k10ý 9616771720650

Zkuste to přečíst znova. "Nechápu proč je rozhodné co ten člověk udělal." znamená, že je právě úplně jedno co udělal.

0/0
14.1.2014 16:53

R42a72d33o87m27í39r 84N33o77v10á46k 2533573988563

Sam tomu neverite Rv

0/−2
14.1.2014 16:36

D92a40v49i47d 10R43y56c63h64e80t53s54k44ý 9616761550260

Pokud byste někomu tvrdil že máte na nose brýle a on Vám nevěřil, co řeknete dál? Poslal byste ho někam?

+1/0
14.1.2014 16:48

J59a17n 38S59t69a58r32ý 5769241915379

víte, je zajímavé, že není zbaven svéprávnosti, takže asi slintat nebude. To byste se divil kolik pachatelů trestných činů trpí najednou demencí.

+4/−3
14.1.2014 15:40

D75a34v69i39d 38R32y98c68h21e39t71s31k84ý 9186671170730

Rozlišujte nesvéprávnost v době činu = není trestně zodpovědný a

nesvéprávnost pozdější = nechápe význam soudu ani trestu, trest má pak asi takový význam jako fackovat někoho v kómatu

0/0
14.1.2014 16:50

J84o50s71e10f 53S30o92k49o69l 2950329802269

A ty už pochop to, že pokud dementni je, nemůže být odsouzen. Ale pokud bude omilostněn, tak škody, které napáchal už nikdo nikdy neuhradí.

Zeman rozhodl dobře. Toho mrzáka nikdo neodsoudí a škody zaplatí příbuzní.

+4/0
14.1.2014 17:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.