Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sobotka nemá jisté, že Zeman jmenuje všechny navržené ministry

Budoucí premiér Bohuslav Sobotka přivezl prezidentovi Miloši Zemanovi na Hrad originál koaliční smlouvy mezi ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Už ví, že premiérem bude jmenován příští týden v pátek 17. ledna a že vláda by podle Zemanova příslibu měla být jmenována do konce ledna. Který z kandidátů do vlády u Zemana projde, ale Sobotka jistotu nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I86v83o 60S19a86r88o 5668877807728

Ale jmenuje. Zeman dobře ví a v tom svém projevu i řekl že jmenuje. Ale až po osobních pohovorech. Tam bude tlačit na pilu a snažit se dostat na posty náměstků ty svoje odborníky. Takže Stropnický - budeš ministrem, ale zůstane Picek. Tak nějak to proběhne u všech. Pokusí se získat vliv instalací svých lidí do pozic náměstků či příslibem pozdějších státních tajemníků po urychleném schválení zákona o státní službě. A jsem zvědav, kolik kandidátů na ministry uhne, byť se tomu  bude říkat jinak, třeba konstruktivní spolupráce. A kolik jeho odborníků se na ministerstvech dříve či později objeví. Něco za něco - to je to, oč tu poběží. Tak dávejme pozor.

0/0
13.1.2014 16:30

M88i98l22a39n 36K78e63s22l 2676386863398

Je Babiš za vodou?Myslím,že ne.Nejsem odborník na právo a zákony.Domnívám se však,že zákon platí do té doby dokud ho někdo nezruší.Vztahuje li se na Babiše lustrační zákon,tak by neměl být ministrem dokud bude platit.Hradní blekotal  prohlásil,že po přijetí služebního zákona v prvním čtení již lustrační zákon nebude respektovat.Kdysi ÚV KSČ rozhodl,že zavře tehdejšího ministra vnitra Baráka.Prezident Novotný se Štrougalem prý jeli přímo ze zasedání Baráka zatknout.Novotný vyjádřil pochybnosti,zda je oprávněn zatýkat ministra.Štrougal prý řekl:Jseš prezident a ten může všechno.Toto se stalo v totalitě.Má stejné privilegium i prezident v demokratickém státě?

+2/−3
11.1.2014 14:41

J59o42s31e93f 53N34o72v48a33k 7603767979274

omluva za minus: - jinak ano, staci si potrebnou "pravomoc" privlastnit, viz hitler, zeman. paklize parlament nema gule diktatorovi slapnout na krk, demokracie se stava jen prazdnym slovem.

0/−2
11.1.2014 15:02

B57o98h67u77m35í40r 98Š77i97m84e47k 3681700754984

Co jsme si zvolili, to máme. A jestli chceš říct, že jsi to od Miloše nečekal, pak mohu jen říct, buď při přístích volbách opatrnější!

+1/−1
11.1.2014 12:46

I72v29o 26S48a10r37o 5508387247428

OPĚT POLITICKÁ KORUPCE ?

Nová vláda bude jmenována až poté, kdy projde ve Sněmovně v prvním čtení návrh služebního zákona. Zeman zopakoval, že tato podmínka, kterou stanovil už dříve pro to, aby mohl být Andrej Babiš jmenován ministrem financí, stále platí.

Vzpomínám na tanečky kolem údajné politické korupce tří poslanců ODS. Jedná se zde snad o něco jiného? Advokáta Lásku a přičinlivé státní zástupce  to nechává v klidu?

+6/−2
10.1.2014 23:37

J64a93n 48U57l22r22i10c93h 9809376209844

Neboli poukazujete na absurditu Ištvanova výkladu korupce. S tím bych souhlasil.

+5/−2
10.1.2014 23:45

M86i37l38a18n 40M73a94c62h 8330776341988

Pardon chtěl jsem zmáčknout +.

0/0
11.1.2014 9:34

J29o17s21e75f 69S75o29k83o34l 2230419902519

A co je na tom proti pravidlům (zákonu a ústavě)??

+1/0
11.1.2014 16:01

D64a85n84i52e86l 43N64o24v85á91k 3863398682633

Miloš Zeman promluvil z Hradu. Hlubokým hlasem v přímém přenosu oznámil svou kapitulaci. Čtyřicet minut se pak pokoušel vyvolat dojem, že vypráví o svém vítězství. Zdůvodňováním nezdůvodnitelného se nevědomky zařadil do davu publicistů, které jinak upřímně nenávidí.

Za „havlistu“ by ještě nedávno mohl Miloše Zemana označit jen velmi povrchní pozorovatel. Pro ty, kteří mu dali v prezidentské volbě hlas, představoval opak: Levičácký politik „klasického“ střihu proti degenerovanému havlistickému „nosiči“ bahna nepolitické politiky. Jenže zahnán do kouta, stal se zjevně zdecimovaný Zeman přímo zosobněním této ničivé ideologie.

Kapituloval a půjde od porážky k porážce. Jen se ještě o to usilovněji bude snažit zamaskovat to dalšími prázdnými siláckými gesty. O to hůře pro zemi. O to hůře pro nás všechny.

Kapitulace je totální. Jmenováním Bohuslava Sobotky jako premiéra Babišovy vlády, se stává nanejvýš obyvatelem luxusní „boudy“, u níž bude pevně přivázán. Bez ohledu na to, zda občas zavrčí. Mohl si to ušetřit.

Btw.: cituji pana P. Hájka,vědouc, že bych tuto smutnohru lépe necharakterizoval:-/.

+1/−2
10.1.2014 23:28

J55a75n 90U64l39r93i29c49h 9119456399274

1. Hájek je originální a hledá vždy odlišný než prvoplánový výklad. To je v principu správné, ale většinou mu z toho vychází paranoidní fantasmagiorie. Není proto rozhodně žádnou autoritou.

2. Není vůbec jasné, zda Zeman zastřeně kapituluje nebo se naopak chystá Sobotku knockoutovat. Uvidíme v horizontu několika týdnů.

+3/0
10.1.2014 23:36

D61a53n84i70e54l 45N86o53v54á88k 3513748892223

nic není jak se zdá a věz,že vše je jinak a i to je jinak.

+1/−1
10.1.2014 23:49

J20a22n 36U30l80r16i16c30h 9529916699824

( Petr Hájek, Andrew Nicoll ) :-)

0/0
10.1.2014 23:52

I46v71o 12S62a49r54o 5358347887798

Nebuďte naivní. Přání otcem Vaší myšlenky. Jak jsme měli možnost Zemana poznat, ten se je tak nevzdá. Uražené ego tohoto narcise nám se nám ještě předvede.  I když nyní zjevně prohrál, o to víc bude škodit a rozvracet. Třeba i zevnitř poslaneckých klubů stran. A  bude čekat na každičké zaváhání. S tímto prezidentem  se ,,silným mandátem" přímé volby si ještě užijeme. Bohužel ne legrace.

+5/−1
10.1.2014 23:44

D52a40n55i10e85l 23N74o14v10á10k 3513288802913

buď si špatně četl,nebo si nic nepochopil.

+1/−2
10.1.2014 23:56

J29o30s38e33f 95S18o60k24o87l 2180729842899

Jsi úplně mimo a jen papouškuješ.

0/0
11.1.2014 16:06

V15á43c25l49a10v 42P67o81l80á30š93e92k 9416260521917

Že se Zeman jen tak nevzdá,to máte asi pravdu. Ale jeho politické schopnosti se v důsledku stáří, alkoholu a desetileté neúčasti v politice výrazně otupily, avšak on si toho nevšiml a myslí si, že je stále tak chytrý a schopný jako kdysi. Proto bude nejspíš stále útočit, ale bude stále tvrdě porážen. Tak jako od zvolení prezidentem prohrál všechno, o co se pokusil. A to je moc dobře.

0/−1
11.1.2014 8:35

L27u63b65o79š 81C42h20l31u38m26s38k64ý 2630325828255

Zeman, ten nikdy nekapituluje. Jinak by nebyl na Hradě. On moc dobře ví kam až může zajít. A paměť má jako slon. Podrazy si moc dobře pamatuje. Myslíte, že Jurečkovi jen tak projde, že o něm prohlásil, že se opil jako mužik. To jen nějaké pokárání, jako že je popleta, asi nespraví. To byla těžká veřejná urážka. Ještě rádi budou někteří skládat ministerské funkce. A Bohoušovi nezávidím.

+3/0
10.1.2014 23:46

P94e18t40r87a 59M98i19c60h98a21l97o35v45á 9905791657

Opravdu nezbyde nic jiného, než naši "ústavu" kompletně přepsat a to včetně práv a povinností jednotlivých "činitelů" a přesně stanovených termínů pro jednotlivé případy. Zároveň to napsat tak, aby to "průměrný" člověk dokázal pochopit a byl možný pouze jeden výklad a to výklad v ústavě napsaný. Hergot když už by se "zjednodušovalo" tak, takto - zrevidovat - "zpracovat" celý zákoník.  :o

0/0
10.1.2014 22:46

J67a96n 33U52l92r12i57c93h 9229866339714

Tak to mělo být od začátku. Naše ústava je šílený paskvil. Bylo by na místě sepsat novou.

0/0
10.1.2014 22:49

J76a13r59o96s15l97a83v 11H38o91r91á17k 5133652686830

Ano, do zakladniho zakonu zeme nasazet presne terminy, lhuty a samozrejme i sankce za jejich nedodrzeni. Jak tomu nejtupejsimu ouradovi na obci. Traparna kam az to balvan Zeman dovedl.

0/−1
10.1.2014 23:05

J16a74n 39U58l60r70i66c40h 9789896229474

Precizní text a vynutitelnost jsou atributy práva obecně. Proč by měly chybět v základní zákoně státu? Z jakého důvodu by měla právě ústava vágní a děravá?

+1/0
10.1.2014 23:14

J24a27r11o36s37l41a56v 49H23o92r36á61k 5883512726740

Ustava je vagni pro ty kteri ji tak chteji chapat. Jenze takovi chapou stejne i jine zakony. Klidne Silnicni zakon. A budou vam tvrdit, ze pri predjizdeni mohou jet jak rychle chteji, protoze v §17 zadne omezeni rychlost neni. Neni psano, neni dano. Je fakt, ze muzeme zazlivat tvurcum Ustavy hodne veci. Ale nedostatek fantazie, aby si dokazali predstavit kdo vsechno se dokaze prolhat na post prezidenta, to fakt ne. To by chtelo velkou davku predstavivosti.

+2/0
10.1.2014 23:20

J88a29n 85U33l28r50i29c82h 9379726109204

Ústava je mimořádně nekvalitní text. Paskvil. Není to vlastně vůbec právo. Je to jen jakýsi náčrt, představa v základních rysech. A to je problém. Uznejte, že základní zákon státu by měl splňovat alespoň nároky platných právních úkonů podle občanského zákoníku. Konkrétně by měla být určitá a srozumitelná.

0/−1
10.1.2014 23:26

J72a79n 17U91l60r68i83c36h 9659646759564

Vlastně teď už bychom měli říkat právní jednání, ne úkony... :-)

0/0
10.1.2014 23:27

I26v55o 89S79a22r49o 5168867947778

naprostý souhlas, dobře vyjádřeno

0/0
10.1.2014 23:46

J20a92n 65U93l96r94i44c72h 9629366319824

Ale pozor, pokud máte na mysli, že by v ústavě měla být povinnost prezidenta jmenovat do funkcí ministrů oosoby navržené premiérem a nějaká lhůta k tomuto jmenování, nemusí to být nejlepší řešení. Není ani jisté, zda takto mínili nastavit ústavní systém autoři nynější ústavy. Je velmi pravděpodobné, že současné znění bylo míněno právě tak, jak si to vykládá Zeman. Má to logiku. Prezident a premiér totiž mají takto vyvážené pravomoci a navzájem se omezují ( jeden bez druhého jmenování ministra neprosadí ), což vůbec není špatné.

+1/−1
10.1.2014 22:57

J69a15r11o75s91l15a24v 17H20o23r72á68k 5773372706160

Pardon, ale pisete nesmysly. Zamyslete se. Jak mohou premier a prezident mit vyvazene pravomoci, kdyz prezident je, ze zakona, neodpovedny? Podle vas neni spatne, ze ten co za nic neodpovida spolurozhoduje? To je super vyklad. Presne takovy jaky se libi Zemanovi. Do vseho kafrat ale za nic nenest odpovednost a byt nepostihnutelny. Lec takovy vyklad je uplne mimo misu.

0/−1
10.1.2014 23:07

J42a31n 85U15l41r62i85c50h 9969636739494

1. Dělba moci je jedním ze základních filosofických principů  demokratického pojetí státu.

2. V jakém smyslu má podle vás prezident menší odpovědnost než premiér?

+1/0
10.1.2014 23:12

J63a13r37o53s73l56a49v 88H13o30r44á91k 5793842646470

1) delba moci je rozdelena na moc vykonnou, zakonodarnou a soudni. Zadne deleni mezi prezidenta a premiera se nekona.

2) ve smyslu tom, ze nenese odpovednost zadnou. V pripade padu vlady, na jejimz vzniku se, dle vas spravne, bude podilet ponese odpovednost jakou? Premier padne. Co udela prezident? Abdikuje? Asi ne, co? Neni zadna moznost, aby za to nesl jakoukoliv odpovednost. Tak proc by mel tedy jakkoliv rozhodovat?

+1/−1
10.1.2014 23:16

J33a87n 66U36l87r11i50c76h 9319886309824

A jakou odpovědnost nese premiér?

+1/0
10.1.2014 23:23

J63a13r22o27s65l59a14v 81H68o97r22á37k 5483662856970

Pri vysloveni neduvery vlade konci. Jaka odpovednost pri tom plyne prezidentovi?

0/−1
10.1.2014 23:25

J39a15n 30U76l25r61i62c40h 9369846479224

Premiér je "volen" Sněmovnou, a proto jí také může být odvolán. Prezident je volen voliči a ti jej logicky také smějí odvolat, i když ne kdykoli. Ostatně, kdyby neodpovědnost měla a priori měla znamenat, že pravomoci má mít pouze činitel odpovědný čili kdykoli odvolatelný ( jak naznačujete ), pak by podle vašeho výkladu neměl prezident mít žádné. Jaký by pak ta funkce měla smysl?

+1/0
10.1.2014 23:41

J35a16r63o53s72l85a84v 90H12o77r41á75k 5123942486200

Takze rozhodovat ano, nest odpovednost ne. Chapete absurditu tohoto pristupu? Vlada byla totiz, jak spravne pisete, "zvolena" Snemovnou, tedy ji byla vyslovena duvera. V tom momente, pri sestavovani vlady je, dle vas, v poradku, aby prezident spolurozhodoval. Ale uz nema nest spoluodpovednost, kdyz je vlada "odvolana". Proste nesmysl, to uznate i vy.

A ano, prezident nema temer zadne pravomoci, protoze je neodpovedny. Jeho pravomoci jsou explicitne Ustavou vyjmenovany. A jaky ma smysl jeho funkce? Je to symbol.

0/−1
10.1.2014 23:50

J60a27n 69U12l13r21i70c11h 9229156309114

To je krajní interpretace, která nemá oporu v doslovném znění ústavy.

+1/0
10.1.2014 23:54

J72a84r41o27s47l77a74v 14H54o49r51á63k 5743822296970

To je vas nazor, na kterem se neshodneme.

0/−1
10.1.2014 23:58

J39a27n 80U75l50r11i22c66h 9829436119644

Jasně. Pěkná debata. Díky. :-)

+1/0
11.1.2014 0:04

J15a51n 48U51l83r21i16c69h 9599926969374

Ještě ad 1) Dělba moci je obecný princip demokratického uspořádání státu. Je samozřejmě aplikován nejen mezi jednotlivými typy státní moci, nýbrž i uvnitř nich. Neexistuje důvod, aby nebyl.

+1/0
10.1.2014 23:48

J89a92n 70U19l63r93i29c83h 9239406839404

Jinak já si nemyslím, že by ta Zemanova interpretace ústavy byla z hlediska funkčnosti nějak zásadně lepší než Sobotkova ( i když podle mě je Zemanův výklad z právně puristického hlediska jednoznačně správný ). Jen podotýkám, že právě tvůrci ústavy hodlali dost možná nastavit systém právě tak, jak si to vykládá Zeman, a že to má svoji logiku.

+1/0
10.1.2014 23:22

J38a78r98o60s27l58a83v 46H23o69r62á16k 5963662516670

V tom se neshodneme. Nema a nemuze mit logiku, ze ten, kdo nenese zadnou odpovednost, spolurozhoduje.

0/0
10.1.2014 23:27

J22a68n 14U41l89r89i82c79h 9919576729624

Takže ten, koho nelze kdykoli odvolat, nemá mít žádné pravomoci? Jaký smysl by pak měl podle vás mít úřad prezidenta?

0/0
10.1.2014 23:43

J59a86r33o31s20l19a71v 84H60o88r21á75k 5563832666370

Prezident je symbolem, ceremonialni postavou.

A ano, kdo ma tak sirokou imunitu jako on, nemuze mit rozhodovaci pravomoce v cemkoliv zavaznejsim nez jakou stuhu bude mit venec pro neznameho vojina.

0/0
10.1.2014 23:51

J85a73n 51U22l35r17i25c19h 9979926499544

1. Podle ústavy je tomu zcela jinak.

2. Poslanci také nejsou odpovědní ( nelze je odvolat a stále mají širokou imunitu ), ale obrovskou moc.

+1/0
10.1.2014 23:57

J98a16r12o54s94l33a58v 89H48o51r95á34k 5813892786100

1) neni

2) to uz si ale delate vazne legraci, ze ano? Treba vam uniklo, ze ke ztrate poslanecke imunity staci jedno hlasovani v PS. Jak muze byt odebrana imunita prezidentovi? Poslance odvolat lze. Stejne jako vladu. Vyslovenim neduvery, rozpustenim Snemovny. Jak lze odvolat prezidenta? Jedine ustavni zalobou. Snazite se porovnavat neporovnatelne, to uz je krec tohle.

0/0
11.1.2014 0:05

J91a56n 57U32l62r95i15c50h 9459466559444

ad 1) Je to otázka výkladu. Ale jak víte, doslovné znění nesvědčí ve prospěch toho vašeho.

ad 2) Máte pravdu, že imunita poslanců je slabá. Nicméně ohledně odvolání poslanců se mýlíte. Sněmovnu sice lze rozpustit, ale to přece není sankce za prohřešky jednotlivých poslanců ( a tedy ani prvek jejich odpovědnosti ), nýbrž krajní nástroj řešení ústavní krize vyvolané nefunkčností komory jako celku.

+1/0
11.1.2014 0:21

J76o34s37e70f 63D72o77č58k43a25l 4511976934284

Uvědomte si, že prezident nerozhoduje za parlament ani za vládu. Je ale spoluodpovědný, za jejich složení z hlediska odbornosti a dalších vlastností. Je to poslední pojistka, aby do vlády nebyli jmenování lidé, kteří ve svém důsledku jsou navrženi stranickými sekretariáty a na základě koaličního vyjednáváni podle principu - já ustoupím, když ....Proto Ústava dává prezidentu pravomoc jmenovat jednotlivé ministry na návrh předsedy vlády. Z toho vyplývá ona spoluodpovědnost - ne za vládnutí jmenované vlády, ale za jmenování do vlády těch nejschopnějších. Tím také prezidentská pravomoc končí a za skutečné výsledky vládnutí již odpovídá předseda vlády.

0/0
11.1.2014 23:02

I85v89o 49S69a31r56o 5168327627508

Jste trochu vedle. V ústavě se rovněž pojednává  o tom, kdo vládě dává důvěru, komu se vláda zodpovídá a též kdo ji případně může vyjádřit nedůvěru  a ukončit její vládnutí (parlament, ne prezident). Tím je víceméně řečeno vše. Jen Zeman si z tohoto prvního zákona vybírá jen to, co  mu vyhovuje.

0/−1
10.1.2014 23:50

J70o86s58e93f 65D65o18č49k88a80l 4641206804414

Jste úplně mimo. Ústava není psaná pro pochopení obyčejných lidí. Ta je psána pro politiky a právníky. Tak je tomu nejen u nás.

0/0
11.1.2014 22:45

J61o14s41e44f 84Z49e58t63í14k 1759168648808

Zemana jsem nevolil,al ejestli opravdu nejmenuje Zaorálka,Mládka,Chovance nebo i toho Babiše mjnistranty ,bude mít u mne president plus!;-)[>-]

+2/−1
10.1.2014 22:36

J24a88n 49U21l24r82i65c82h 9159776219924

A co tím získáme? Budou snad jiní ministři nominovaní touto koalicí nebo Zemanem lepší? Proč by měli být?

0/−1
10.1.2014 22:42

J35a75r62o26s38l17a15v 57D87o64m89e21k 6309813139866

ČSSD je tragická ve svých ministrech. Musím se Zemanem souhlasit, že Chovanec a Mládek je tragédie.

Zaorálek v televizi brebtá nesmysly.

Jediní kvalitní kandidáty mají Lidovci a ANO ( kromě životního prostředí).

Sobotka ještě rád ty své kandidáty změní, protože by byl proti sobě.

+4/−1
10.1.2014 22:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.