Diplomata nemá právo nikdo osobně prohlížet.

Predpokladam ze chuva byla v USA jen na turisticke vizum. Ale i chuva je pracovni pomer a nelze jej v USA provadet na zaklade nepracovniho viza. Proto to obvineni z vizoveho podvodu. A skutercnost ze byla chuva placena mene nez zakonem stanovena minimalni mzda je dalsi poruseni zakonu.

A nebyla nágodou chůva zaměstnána indickým min. zahraničí? Jen se ptám opravdu.

Možná si i tak vydělala více, než by vydělala v Indii. A třeba to bylo i pro její dobro, protože kdyby dostávala plat jako Američani, tak by ani nevěděla, co si s tolika prachama počít.

Důvod pro zatčení diplomata evidentně směšný.

Takže je potřeba si položit tu správnou otázku :komu tohle posloužilo ?

A jaký úžitek bude mít americká vláda z roztžky s Indii ?

Dle léta užívaných postupu si nejspíš vytvářejí důvod k nějaké špinavosti.

Určitě k válce, chtějí ropu že!?

Hezká diplomatka...

Dost dobrý. Indie se dokázala zastat své diplomatky proti Obamově Americe a vyhrála. Jen tak na ně, jenom tak na islámského levičáka Obamu.Hodnotím kladně.

A kdo ti řekl, že Indie vyhrála? ..  Podle mě prohrávají obě strany. 

Ale myslel jsem si, že zrovna Vy se budete zastávat spíše té strany, 

která se snaží zvýšit příliš nízké mzdy těch nejchudších, 

popř. té, která vyžaduje dodržování vízových povinností!

Takže nakonec rozhodující páka bylo zavření klubu pro američany v Dillí. Alkohol dělá divy.

Rozhodující k čemu? Ani jedna strana neustoupila.

Dobré je, že se Indové nepodělali.

Ještě lepší by bylo, kdyby jejich diplomati v hostitelských zemích nepáchali ve volném čase trestnou činnost.

Jsou mi starosti...

Tak tuhle (mimochodem krásnou) diplomatku zatknou na ulici, 48 hodin vězní a pak de facto vyhostí za to, že platila málo chůvě...

...zatímco u nás najdou u diplomatů nelegální zbraně, v trezoru výbušniny a jejich šéf spáchá džihád sám na sobě - a jediné, na co se naše strana zmůže, je "žádost o vysvětlení"

Podali jsme ostrou prosbu