Diskuze

Trojice vojenských zpravodajců neuspěla se stížností v kauze Nagyová

Nejvyšší státní zastupitelství zamítlo Milanu Kovandovi, Ondreji Páleníkovi a Janu Pohůnkovi žádosti o přezkoumání postupu policie a žalobců v kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství. Nelíbilo se jim, že k odbornému vyjádření k jejich případu přibrali žalobci policejní Útvar zvláštních činností.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J57a59n 68K53ř76í47ž

9. 1. 2014 17:16

"V tédoběprý disponovali indiciemi, že premiérověrodiněhrozí nebezpečí."

Jo,že by nám moh bejt ukradenej i s celou famílií.;-D

0 0
možnosti

D82a34v37i93d 30K89r13á16l

9. 1. 2014 14:36

neskutečné. Místo , aby drželi hubu a zalezli do kouta, tak to ještě více rozmazávají8-o

4 1
možnosti

Jsou to normální zmetci, hned bych je vyhodil z armády. A vlastně máme štěstí, kdyby se ta baba, co dřela po nocích jako kůň, zbláznila, tak jim klidně mohla poručit vyhlásit válku ktřeba Slovensku a oni by ji poslechli! Alespoň se stejnou logikou, jakou zdůvodňují své sledování (že si mysleli, že je to příkaz z nejvyšších míst) by si mohli myslet, že se má skutečně vytáhnout do boje!

4 1
možnosti

K73a42r80e85l 76V21í83t

9. 1. 2014 12:31

Všechny tři zavřít!

5 3
možnosti

D79a24d68a46k 64P18e66t29r

9. 1. 2014 12:11

To vážně nemá chybu, sledovali, zde není sledovaná.

7 1
možnosti

To je celkem bezne. Jako diskretni forma ochrany se to normalne pouziva, je-li nejake podezreni.

1 0
možnosti