Nic proti panu Tolaszovi, ale já jsem se vůbec nic nedozvěděl.

Nevím vůbec nic a on asi taky ne.

klimatolog..., proč existují vůbec takovýhle obory? řekne mi, jak bude za 100 let, MOŽNÁ,jinak je na 2 věci. A že bude zima bez sněhu - budu první, kdo se omluví, že tady píše s despektem, když nenapadne. ale když napadne, tak se omluví, dá výpověd a zajde na pracák, aby se dal ke kopáčům - za těmi je aspon vidět nějaká práce

Je velice pravděpodobné, že v zimě bude zima a v létě teplo.

Kde nestačí meteorolog, hravě ho doplní pranostiky a zkušenosti pamětníků. Tak pokud někdo neví jak bude v únoru, tak může stav počasí může odhadnout podle názvu měsíce.

Když bábu loupe v kříži, bude do týdne změna počasí. Když dědek je nevrlý, tak zima je už hodně dlouho, protože dědek pro mráz nemůže do hospůdky podle toho jak je dědek čím dál tím víc naprdnutý, tak se blíží lepší počasí.

Jenže ani dědka, ani bábu vědecká pracoviště na předpovídání nechtějí najmout, tak se tu o internetu všichni moudře dohadujeme.

Vážený klimatologu, v roce 2006 byla tuhá zima, kterou si budu dlouho pamatovat. Sníh napadnul už někde začátkem listopadu a celou zimu neustále jen připadával, žádná obleva nic. Pamatuju že na zahradě jsme měli hodně přes metr sněhu v místech kde nebylo nic navátýho, takže zrovna zima 2006 je dost špatný příklad. To mě bolely záda od házení sněhu ještě v červnu.

Copak v roce 2006, ale ta hnusná zima v roce myslím 1812, když hnala Napoleona od Moskvy na západ. A nebo v roce myslím 1928/9, kdy v Čechách významně vymrzly švestky (stromy), nebo zima 1942/3, kdy zas Němci zamrzli na východní frontě a další. V roce 2006 sice byla zima trochu větší, ale mám takový pocit, že hodně nepříjemné zimy byly někdy okolo roku 1983 a víc, kdy teploty v noci se pohybovaly ve středních Čechách okolo -20 až -30°C, a jeden rok silné mrazy trvaly skoro měsíc.

To i soudruhům zamrzala hřejivá slova o dělnících, kteří kopali ve vagónech železnou rudu a uhlí, aby mohly hutě pracovat.

Prostě a jednoduše - občas i k nám trochu přijde víc mrazu a sněhu. A potom i bolí záda. Ale pořád lepší házet sníh, než aby byly silné holomrazy.

Jen poznámka. Tento "rozhovor" je neautorizovaným přepisem tlf rozhovoru, který nebyl jako rozhovor deklarovaný. Proto ty "přeslechy" jako např. "spád" a "přeřeky" jako např. "západ". Tento přístup mě po delší době zase překvapil, moje chyba. Ale jinak bych nic nebral zpět, možná jen trošku zpřehlednil psaný text. A podkládat názory a informace vědou? V iDnes? Nenechte se vysmát :-)

Nejen zpřehlednit text, ale hlavně opravit školácké chyby v interpunkci...

Článek jsem nečetl, ale už samotný nadpis mi připadá nesmyslný. Asi si někdo plete klimatologii a meteorologii.

Tolasz a ani jednou se nezmínil o globálním oteplování? Co se to děje? Čekal jsem konečně objasnění, jak to globální oteplování způsobuje mrazy v Americe a zamrzání lodí v antarktické létě, což nikdo neviděl 100 let a ono nic? Snad nám iDnes nechce zatajit onu blížící se katastrofu úžasně předpovědenou IPCC a Al Gorem? Taky jsem se chtěl zeptat na ty lední medvědy jestli jim pořád hrozí utopení...

Oni totiž meteorologové a klimatologové tento termín nepoužívají, raději říkají změna klimatu a často tvrdí, že to zatím je spíše o větších výkyvech počasí a extrémech, což tak podle mě zatím tak je. Ono totiž globální oteplování je spíš termín médií a Bruselu.

Nějak bylo a nějak bude. Co chtěl vlastně článek říci...? Některé ženy taky pořád mluví, a mluví, a mluví, a mluví, a mluví, a nakonec se stejně člověk nic nedoví. Abych jim nekřivdil, tak i většina politiků mluví, a mluví, a mluví, a hovoří...

Pres Atlantik se arkticky vzduch presume tezko. Nechapu, jak muze neco takoveho rici. Vpad arktickeho vzduchu bude ze severu nebo z vychodu kontinentu. Od more tezko.