dite ve 3 letech ma jen mlicnaky. Ty se vytrhnou a necha se misto pro nove zuby. nikdy bych diteti v tomhle veku nenechala nic vrtat.

Nevíte o tom zjevně vubec nic.

Je dost smutne, ze 3leta holcicka mela tak zkazene zuby. Kdyby se jeji rodice starali o jeji dobrou ustni hygienu, tak by byla holcicka jeste na zivu, Pri kazdem lekarskem zakroku je anestezie velkym rizikem, i pro dospeleho.

I náš vetrinář před každým zákrokem v narkoze pečlivě vyšetří sedce koček a psa. U jedné kočky mne narkoza stála hodně, měla velmi těžkou srdeční vadu, ale narkozu i operaci přežila dobře. za půl roku srdíčko 8 měsíční kočičky dosloužilo, ale narkoza neublížila. U dítěte buď stomatoložka riskovala a dívka neměla sdce v pořádk, nebo dítě těžce předávkovala.

srdce, omlouvám překlep.

Ve třech letech šest plomb a ještě k tomu kanálky???? Tady asi rodiče něco zcela zanedbali. Má to velmi smutný konec, ale na počátku stáli rodiče.

cisteni zubu muze zachranit zivot.....

Tam toho zubaře alespoň má každý, kdo chce... My čekáme s 4-letým klukem už od prvních zoubků a nikdo nás nevezme. Byli jsme u každého zubaře v okolí. Pojišťovna nám na dotazy ohledně přidělení nereaguje. Co máme dělat? Nakonec bude mít zuby hrozný a ve finále taky velký zákrok, který může dítě ohrozit. A kdo za to může? My rodiče? Ne!

lekar se neprideluje, lekar se hleda. Nevim, zda stomatoilogicke prohlidky u predskolnich deti vubec pojistovna hradi, podle mne asi ne. Na to je nutne se u pojistovny zeptat, a take na to,pokud pojistovna prohlidky hradi, tak v jakem rozsahu. Pokud pojistovna prohlidky nehradi, vezme Vas radostne kazdy stomatolog za hotove.........v USA se pojisteni na zubare taky vetsinou nevztahuje

Článek je poněkud zmatený. Tříleté dítě? 6 plomb? Anestezie? Sedativa? 26 minut nikdo nekontroloval? A bylo vůbec u zubaře? A stalo se to vůbec v USA?

Tříleté dítě a šest plomb + čištění kanálků? Nezanedbali spíše rodiče péči o chrup své dcery? Zákrok zubaře už je pak rizikové nutné zlo.....

Bohužel se potkala nenažranost lékaře, hloupost rodiče a slabý kořínek dítěte.

proc nenazranost ? medicina je stejne poskytovani sluzeb jako treba architektura nebo instalaterske sluzby. Pokud rodice projevili zajem o zakrok v celkove anestezi a podepsali kvalifikovany souhlas ( a moc bych se divil, ze by to tak nebylo, potoze stomatolog je v USA placen lepe nez filmovy herec a je si vsech rizik vedom). tak je vina na rodicich, ze pozadovali zbytecne riskantni zakrok. Protoze maji ale dobreho pravnika, tak se (dle clanku) snazi napadnout ne vykon a rizika, ale to, ze pacientka nebyla behem a po zakroku zrejme lege artis na monitoru. A to je vec lekarske komory, zda pri takovem zakroku je rozsahly monitoring v ramci bezne pece nebo zda je to za priplatek

s nejvetsi pravdepodobnosti nasledky "bohate spolecnosti" Prvni otazka by byla, na kolik byla lecba u mlecnych zubu indikovana. Velmi pravdepodobne mely byt zakroky provedeny v rozsahlejsi anestezi - kdy kazdy vi, ze existuje sice male, ale urcite riziko apnoe atd atd. Rodice by meli podepsat souhlas s danym vykonem a s moznymi nasledky. To, ze se potom soudi, je ponekud nefer, ale v USA bezne

No to je neskutečné. 

V tomhle případě se divím, tolik zákroků to je nesmysl, to byla nějaká zlatokopka ta zubařka, obzvlášť pokud ty zákroky dělala najednou (z článku to jasně nevyplývá) vždyť to by byl záběr i pro dospělého natož pro tříletého špunta.....jako rodič bych nebolestivé kazy odmítl léčit s tím, že to jsou mléčné zuby.

Asi tak.