Pan "umělec" jen zkombinoval Indickou vlajku a tu naši. A jeho kombinace se zelenou barvou je dost provokativní, neboť ta na Indické zastupuje muslimské náboženství. JO a to kolo nemá připomínat, že jsou kočovníci. Je to symbol kola života (kolo dharmy, dharmačakra) a patří mezi nejstarší buddhistické symboly (i když se o něj hlásí i bráhmani). Takže určitě ne kolo kočovnického vozu, to už spíše zmizelý poklop kanálu.

Opravdu velký umělec... umístit kolečko do různých částí vlajky a je vystaráno. Umělecká sféra je zřejmě v těžké krizi

Nenávist vyvolávají spíše lidi jako vy. Kdybyste se jednou zamyslel nad tím, co jste řekl....

At zkusí něco podobného v Rusku,když je to takový frajer a umělec....

"Práce pana "umělce" je nesmysl. K tomu přece neslouží žádné umění. Umění má podporovat kladné stránky každého národa, společnosti, jako její jednotu, mravní kodex, spravedlnost, pořádek, jednotu, povznášet se nad nízkost všedního života, povzbuzovat  chut do života.   Jeho "dílo" jen rozděluje jednotu národa. "Umělec" , který nepochopil tyto základy umění, se sám vyřadil z jejich řad.

Nejvtipnější na tom celém je, že z těch 6 návrhů jsou 3 heraldicky zcela špatně a další dva jsou přinejmenším problematické, takže vlajka by takto vypadat stejně nemohla.

Z toho je vidět, jakou práci si s tím tenhle "umělec" dal, když nebyl schopen si nastudovat základní pravidla, jak má vypadat státní symbol.

Podtrženo a sečteno je to zoufalec, co se za každou cenu snaží zaujmout i přes to, že jeho "tvorba" je naprosto ubohá.

Rafy jen vyvolává nenávist, říká kritik česko-cikánských vlajek!

To je fakt nechutný. Nevím proč, ale když jsem se na ty vlajky podíval, udělalo se mi špatně.

Vandas vyvolává nenávist???On nutí nepřizpůsobivé žít tak jak žijí,útočit ve smečce na bezbranné,okrádat seniory????????????

...proč ne,soudruhu majore,plany imperialistu zhati,naši vepři boubelati,to je dobre ale proč by vepři měli mit svoji bojovu zastavu.....