Nějak nám ta autocenzura zatemnuje nedávnou minulost , nebo jde  slabá pamět nebo lennost  autora článku . Foglová při nástupu uvedla že povede Ústr  jen do nového výběrového řízení , kterého se nezůčastní.

Opravdu slabý článek ....

Tento ustav byl zrizen pro lidi, kteri se nedokazi uzivit praci, pro odpadle politiky a jejich kamaradenschaft.

Je otazkou casu, kdy tam uvidime tluchore se snajdrem. A davam tomu dva roky, kdy bude na reditele kandidovat sobotka. Za dalsi dva roky ho vystrida benda a tato sarada bude pokracovat dokola.

Je to zbytečné tahání peněz z kapes daňových poplatníků! Ihned zrušit!!!!!!!!!!!!!!!

Nemusel by být žádný ÚSTR,ti lidé berou peníze že se hrabou v papírech a když odhalí že někdo byl jejich konfident tak se nejdříve přesvědčí zda tam byl právem nebo neprávem,co je to za osobu zda by jí bylo zapotřebí zdyskreditovat.Není to tak dlouho co vytáhli fakta o hercích nebo hlasatelích.Nakonec soud rozhodne zda tam byl oprávněně nebo ne.

Vycházet pouze se spisů STB,číli vytahovat toaletní papíry  se septiku jimi namíchaného  by se mělo dělat  seriozněji,než se v USTRU dělalo. Za vše hovoří bezprecedentní causa  Milana Kundery.USTR by měl pracovat na principech  solidního výzkumu a nikoli tahat z  kloaky STBáckých spisů na objednávku politickou nebo mediální.

A to ještě vynecháváte fakta, že střevní obsah kloaky byl napřed dvakrát revidován, čili zfalšován. Respektive vlastně třikrát. A) falšovalo STB rovnou při vzniku. B) v roce 90 mělo STB půl roku na opravu a odstranění nebezpečných informací. C) ihned po nástupu "demokracie" byly vyřazeny desítky tisíc spisů jako irelevantní a byly zlikvidovány. Výsledkem je "archiv", který nemá cenu ani papíru do sběru, ale který stojí ročně miliony a miliony.. A kam se další miliony lijí na "zkoumání"

Nejvhodnějším kandidátem by byl bachař Vondruška, kosmonaut Remek, či nedávno (bohužel) zesnulý prokurátor Vaš! Svůj k svému...

Foglová už špinavou práci provedla, tak už ji odsunuli na vedlejší kolej.