Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Britové zvažují po vzoru USA staleté tresty. Chtějí tak obejít Štrasburk

Britská vláda hledá cestu, jak obejít Evropský soud pro lidská práva - konkrétně v trestech pro nejhorší zločince. Štrasburk totiž nedávno Britům zakázal ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, jež označil jako nehumánní. Londýn nyní zvažuje zrušit doživotí a zavést po vzoru USA staleté tresty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87a93r77i15a96n 60B72a81r33t36e66k 1297431546317

Nenapravitelny,opakujicise,pedofilove a vrazy davat na tezke prace neco jako jsou kulagy v Rusku

0/−1
4.1.2014 3:54
Foto

F87r77a12n30t40i72š76e46k 59F19o31j43t15í15k 7552525951523

Pedofilům bych třeba usekával koule. Po opakovaném činu kreslo. 100 Let je málo. !!

+2/−1
3.1.2014 18:11

J16a91r54m42i56l62a 41M48a95r61e82š96o60v32á 5744797580393

Do zákonů a práva té které země by vůbec neměl Štrasburg zasahovat. Jeho případní zločinci neohrožují. Bohužel je tam tolik úředníků, že každý z nich chce za svoje ohromné příjmy vykázat nějakou činnost . ;-O!!

+3/0
3.1.2014 12:38

K21a24t35e77ř21i57n27a 94H74u27t66o76v76á 9831695750367

To stejně nic neřeší. Oni si to tam odsedí naprosto v klídku a pohodě. Televizka, posilovnička, o jídlo i noclech postaráno. Nemluvím přímo o galejích, ale nějak by si tam na ten život vydělávat měli. Tisícovka za den na jednoho vězně je naprosto šílená částka

+2/0
3.1.2014 9:31

L61e75n55k30a 48N87o91v76á 9255638625581

Řeší to minimálně to, ze takového magora vy nebo vaše děti nepotkají, když bude mít zrovna potřebu na někom zchladit žáhu.

+9/0
3.1.2014 9:48

M98a67r35t55i26n 41Š80t27ě38p80á95n24e60k 3877233803291

Ja bych takove, jejichz dozivoti by bylo nehumanni, poslal hned po propusteni k onem soudcum do Strasburku, aby jim uvarili nejakou dobrou veceri. Jim a jejich rodinam.

+1/0
3.1.2014 9:27

J83a97n36a 84S94t23e13p13a18n71e35k 8438113943939

jaka lidska prava? vrazdit je nelidske a ti co to konaji si nezaslouzi lidsky pristup.

odstranit je od lidi je podle meho nazoru nejnizsi trest za vrazdeni. my je hyckame a rozmazlujeme jako kojence...Rv

0/0
3.1.2014 9:24

M64i46l75a59n 40U30ř60í52d87i57l 4970807791

Řekl bych, že 99 let je přijatelných, ale 100 je již mnoho.

+4/0
3.1.2014 8:48

J40a68r60d73a 20H56o40f64m35a72n14n 4540315514

souhlas.........

+1/0
3.1.2014 8:51
Foto

J68a55n 83R36ů84ž11i58č24k21a 7632492975337

Rozhodně. Musíme být humánní, když to máme přikázáno.

+3/0
3.1.2014 9:21

I55v47a37n 96M41a33š71e49k 5212617324

staleté tresty ANO.Ale jen v tom případě, že amnestii budou vyhlašovat "soudní" odpovědní lidé.Ne tak, jak tomu bylo v minulém roce.:-)

+2/0
3.1.2014 8:35

L63e39n39k72a 70N15o18v78á 9525828425721

No 300 let natvrdo by mohlo být po amnestii sníženo na polovinu R^

+1/0
3.1.2014 9:49

J77a80n 53P48e20r69n58i17k 8180861458166

Klaus měl zase pravdu když chtěl vyjímmku na lidská práva. Brusel/Štrasburk se nemá co plést do věcí, po kterých jim nic není.

+2/−1
3.1.2014 8:21

N22i97k78o66l57a92j 61K82r30e71č29e50v 5492586403295

Klaus měl a má ve všem pravdu, bohužel většina lidí neumí přemýšlet v souvislostech, proto nadávají na EU i Klause. Když president Klaus vetoval zákon o Schengenu, tak mu lidé nadávali, ale nebude dlouho trvat a lidé mu zase dají za pravdu, to už, ale bude pozdě.

+3/−7
3.1.2014 8:58

M79i71l15e63n36a 45K54u89l94h71á50n61k94o56v31á 6513364641

SUPER..jako prevence by nepomohla ani šibenice  natož dlouhé tresty..ale určitě jako ochrana společnosti a obyčejných lidí..sčítat tresty a mnohaleté tresty,  jediná možná cesta, ovšem u nás se na to jde opačně..za vraždu je doma za pár leta..a existují dvacetinásobni recidivisti-ochrana normálního občana je podřadná..8-o

+4/0
3.1.2014 8:19

P91a20v98e85l 35S48l21a87v74í16č61e13k 4977619393392

Evrope se tyhle zachvaty humannosti brzo nevyplati..porad se bude nekdo zastavat vrahu a zlodeju a ruznych prizivniku vselijake barvy...

+7/0
3.1.2014 8:18

J37a45r81d81a 79H75o53f87m71a84n52n 4980875734

jen tak dále - tyto tresty sice neposlouží k nápravě ,,hříšníků, ale pomohou ochránit slušné lidi, což nyní se moc neděje

+7/0
3.1.2014 7:58

A50n76t23o84n65í30n 29K92o46n65e51č47n70ý 1480387914726

Z Francie kromě papiňáku nevylezlo jaktěživo nic užitečného. Vždycky nějaké nebezpečné šméčko.

+2/0
3.1.2014 7:50

J88a32n 64M28a85c69h54a83c25e65k 1206231499952

To srovnavat jde, o trestech vedel kazdy, na verejne popravy a muceni se chodilo divat jako na spolecenskou udalost. O cem se nevedelo, byly jen konkretni pripady z vedlejich/vzdalenejsich mest, ale to nebylo treba, clovek si vystacil s tim co videl ve svem.

0/0
3.1.2014 9:24

P22e10t10r 64H83a88h23n 1943189196438

Ten Strassburg už neví, co dělat, aby se ti úředníci uživili,nehumánní je vraždit, a kdo se toho dopustí, svých "práv" se sám a dobrovolně zbavuje!

+15/0
3.1.2014 6:47

O97t25t39o 41P15o14s59p78í22š63i76l 4324555637178

ti odborníci na lidská práva by Vám řekli: "Neklesejme na jejich úroveň. Přečtěme jim nějakou krásnou báseň, mějme je rádi a oni se polepší!"EU;-D

+2/0
3.1.2014 8:34

M68a10r49e63k 19K79a95l69i39n47a 3699824545138

USA mají poměrně drakonické tresty, ale někdo by si měl všimnout, že to jaksi vůbec nepomáhá. Je tam zavřená mnohem větší část populace než ve střední Evropě, sazby jsou téměř neuvěřitelné, ale na zmenšení kriminality to nemá žádný vliv... MYslím, že v Evropě se k této problematice přistupuje rozumněji...

+4/−7
3.1.2014 6:39

P59a92v23e55l 83K86u53r24a52l 5201614600440

Ovšem vzhledem k výsledkům mi spíše připadá platný americký předpoklad že zločince je třeba do konce života uklidit od společnosti než evropská idea že ho pár let ve vězení napraví.

naše luxusní vězení kde vězni nemají hlad, žízeň a valná většina se po zavření má lépe a neděsí se toho že by do vězení měli jít znovu rozhodně ne.

Co potřebujeme je změnit naše vězení tak že se všichni občani do jednoho budou bát toho že v nich zmrznou.

+7/−2
3.1.2014 6:56

P37a42v44e76l 54O10d75r30a22z54i53l 6104639127550

Valná většina se lépe nemá, kde jste na to přišel.

+1/−2
3.1.2014 7:22

K10a92r44e30l 14N75o61v69a62k 2762705765639

To že má stát holou zadel a nemůže mukly nahnat někam fedrovat jakožto levnou pracovní sílu je jiný problém.

0/0
3.1.2014 8:57

J53a57r38o12m57i44r 68C37e93r70m25a81k 7779814468472

Placate nesmysly. Za poslednich 20 let se pocet veznu v USA zdvojnasobil. A hadejte, jaky to melo dopad na pocet vrazd? Klesly na polovinu.

.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/US_incarceration_timeline-clean-fixed-timescale.svg

.

http://www.zeigen.com/blog/wp-content/uploads/2012/07/homicide_chart.png

+3/−1
3.1.2014 7:47

M69i54l29a83n 97U23ř58í75d40i55l 4670747711

Nesouhlasím s Vámi.

1. Argumentovat procentem zavřené populace bez ohledu na její etnické, kulturní a sociální složení je nepatřičné.

2. Evropa rezignovala na vymáhání práva. Tím, že míň trestáme, nemáme menší kriminalitu, ale více zločinců na svobodě. Stačí se jen podívat u nás, do jaké výše jsme legalizovali krádeže. Vždyť do 5.000 se jedná o přestupek. Díky tomu patříme k zemím s nejvyšším počtem krádeží v obchodech. Tím, že krádež překvalifikujeme na přestupek, neučiníme ze zloděje slušného člověka.

+8/0
3.1.2014 7:48

J81a10r83o33m22í75r 64K25r50á51l 4290439284169

Ono to v těchto případech ani pomáhat nemá.  Napravit se může někdo, kdo umlátí tchýni v afektu pohrabáčem.  Seriový vrah těžko.  Tady jde hlavně o ochranu těch ostatních 99,999%  lidí.

+1/0
3.1.2014 9:39

Z32b28y48n36ě92k 25J31e92h31l50i91č64k39a 8974628719121

nejhumánější by bylo je poslat do Bruselu, tam si s poslancema poradí

+4/0
3.1.2014 6:28

V76á92c64l21a69v 41V58á64v16r81a 5316289121107

ano staleté tresty mají svůj důvod zde v USA. Jedná se o odvolací soudy které by mohly dostat ven zločince na polovinách trestu a při dalších odvoláních i mnohem dříve. Je to sichr jak říkala jedna jeptiška ;-D

+1/0
3.1.2014 4:36

A50l78e17x36a56n90d29r 73K59o50s88t77k42a 5409566459656

A ještě se dá z humanitártních důvodů tu a tam třeba 20 let odpustit.. A furt sedí a sedí.

+1/0
3.1.2014 6:30

P62a78v49e52l 49D63o93l61n86í88č70e86k 3428983744281

To jsou zase kecy. Ano, soud ve Štrasburku jim sice může zakázat ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, ale nemůže jim přikázat, aby tu možnost předčasného propuštění v praxi uplatňovali. Pokud dotyčného odsouzeného nebudou chtít pustit, tak ho nepustí. A pokud budou, tak ho pustí i tak.

To, že někdo má možnost si po X letech požádat o propuštění, je jedna věc. To, jestli ho opravdu pustí, je věc druhá.

Královna má také teoreticky možnost např. vetovat zákon schválený parlamentem, a přitom je nevyužívá (naposledy bylo v UK využito právo veta v r. 1708)

+3/0
3.1.2014 4:10

J50a51r85o32s71l15a79v 81B12r42ü24m32m91e98r 7284183706

Jde o princip, tento trest je náhradou za trest smrti. Jinak to, že angličtí panovníci defakto mevládnou je obrobská chyba.

0/0
3.1.2014 8:01
Foto

P26e68t48r 61Š57r10a25i23e73r 9693122582867

Nehumánní by mohlo být, kdyby s vrahy nakládali po vzoru dob ne až tak pradávných, i když tehdy se jednalo vlastně o běžnou kratochvíli pro široké obecenstvo... zavražděný žádnou šanci na podmíněné oživení nemá...

+1/0
3.1.2014 1:55

M27a50r24t58i91n 88S70c23h93o57l97t67z 3498160492706

Súhlasím s tím, že trest smrti je nehumánny. Jednak je tu riziko justičného omylu, jednak si myslím, že keď nedokážeme dávať život mŕtvym, nemali by sme ho brať ani živým. Ale doživotie? Čo je na tom nehumánne? Som síce fanúšik globalizácie a EÚ považujem za dobrý projekt, ale toto sú nezmysly. Ak bude spoločnosť schopná ochrániť nevinných, budem súhlasiť aj s tím, že doživotie je nehumánne. Ale pokiaľ to nedokáže, je choré stavať sa na stranu vrahov a zločincov.

+5/−3
3.1.2014 0:31

P69e87t70r 62S26v26o40b35o65d91a 9507708180972

Samotné doživotí nevadí. Doživotí bez jakékoliv možnosti propuštění je podle Štrasburku nehumánní.

0/−1
3.1.2014 0:36

K77a33r24e25l 72B18l42á17h39a 6466567324214

a co je humanni na tom, kdyz musite vydat z rozpoctu penize na vrahy a jine individua a diky tomu zemre z podfinancovani zdravotnictvi rocne desitky mozna i stovky lidi? Je treba si uvedomit, ze jsou to spojene nadoby a nejde tady pouze a jen o ty vrahy a jejich prava. ;-)

Pedofilni vrah si uziva v klidu dozivoti, ci spise v CR tak 10-15 let za penize danovych poplatniku a diky tomu zemre rocne nekolik lidi, protoze nemocnice nemaji dost penez a tak maji podstavy a lekari a sestry delaji prescasy, jsou unaveni a diky tomu nejsou schopni podat vzdy 100% vykon?

+8/−5
3.1.2014 0:45
Foto

J50a93n 17V93l75a51d13y80k40a 2942708103194

vrah je taky jen člověk

+1/−1
3.1.2014 6:04

P87a91v98e47l 10K14u94r21a30l 5431354890750

Ovšem jediný způsob jak spolehlivě zajistit že vrah nebude vraždit znovu je ho zabít. 

(smrt není trest) je to jenom utracení vzteklého psa který už nikdy nesmí být puštěn do normální společnosti.

To že je jakýkoli vrah někdy propuštěn je nepřijatelné ohrožiování zbytku lidí.

+3/−2
3.1.2014 6:58

M62a37r80t41i25n 68D93y29t84r71y83c55h 7934654938631

Já bych v případě vraždy rozlišoval podle okolností, za jakých k ní došlo. Ne vždy je vrah ohrožením pro společnost jako takovou. Kromě toho Vaše řešení přímo nabádá ke zneužití institutu popravy a připouští možnost omylu.

+1/0
3.1.2014 7:55

O46t37t52o 24P63o29s49p17í90š46i51l 4364985307608

Pan Kural ale nepíše nic o založení popravčích čet v terénu, které budou bez milosti popravovat lidi za kyselý výraz ve tváři. Jsou případy, kdy vrah zabíjí brutálně a důkazy jsou nevyvratitelné. A pro takové případy bych i já připustil možnost trestu smrti před možností si nějakého šmejda vydržovat ve vězení, kde společnosti k ničemu dobrý není. 

Druhá možnost je na doživotně odsouzených vězních testovat léky (jéje, to by se ušetřilo peněz), a využít tak jejich jinak zbytečnou existenci, ale to by se už pseudohumanisté zbláznili!;-D

0/0
3.1.2014 8:42

M80a13r10t88i75n 10D98y79t12r16y89c13h 7304244908151

Rozdíl mezi Vaším příspěvkem a příspěvkem pana Kurala je jen v tom, že pan Kural to možná myslel dobře, ale Vy už jste úplně mimo mísu. 8-o

+1/0
3.1.2014 9:26

P47a11v57e82l 16O82d75r21a42z86i72l 6504779267660

a) zdravotnictví není financováno ze státního rozpočtu

b) rozpočet ministerstva spravedlnosti činí asi 1% nákladů na zdravotní péči.

+1/0
3.1.2014 7:27

M27a63r47t56i50n 17D73y26t29r92y98c41h 7134344518471

Můžete se na to ale dívat taky tak, že se jedná o lidi, kteří normálně fungují a pracují, jenom to nedokážou v normální společnosti, ale pouze pod dohledem vezeňských dozorců a v přísném režimu. 

Já se na to dívám tak, že společnost ve vlastním zájmu má takové lidi uklidit na místo, kde nemůžou škodit a za to si rád zaplatím - rozhodně raději, než za případný pohřeb příbuzného nebo pohled na zprzněné dítě.

0/0
3.1.2014 7:53

M37a87r55t88i36n 58B12a84l48á68ž 3480190215482

Trest smrti má veľkú výhodu, že keď sa vykoná správne, je extrémne lacný...

+4/0
3.1.2014 2:37

K83a92r44e58l 41S67e47m26e66r79á50d 6458220420771

A když se vykoná špatně - tj na někom nevinném, tak bych to vykompenzoval popravou soudce nebo státního zástupce, případně bych někoho namátkou vylosoval z řad jeho příznivců - třeba Martina Baláže, at je taky nějaká legrace. :-)

jestliže stát trestá vrahy lidí, jaká má ten morální právo vraždit (brát životy)? Nebo se chce chovat stejně? A trest smrti není trest ale pomsta ve stylu oko za oko, zub za zub. Má stát okrádat zloděje, olupovat lupiče, týrat zvířata mučitele zvířat, obírat korupčním jednáním korupčníky apod?: Proč by měl mít potom právo "trestat" vraždou?

+2/−9
3.1.2014 3:50

J66i14ř25í 16K30r37a37j88í54č64e67k 2145765204805

Povolené ztráty....

0/−2
3.1.2014 7:03

A59n31t42o50n57í12n 94K66o69n49e39č32n55ý 1170657714166

Pane, demagogii vám možná budulínci spolknou (je možné, že jste ji nebvymyslel, ale jenom taky spolknul), ale kdyby vás někdo unesl a uvěznil někde na samotce na delší dobu, tak byste zřejmě nemohl souhlasit, že ho za to zavřou, že ne?

0/0
3.1.2014 7:54

M89a31r51t17i33n 14B50a55l65á54ž 3140750985432

Nejde o trest, ale o spôsob ochrany zvyšku spoločnosti. V prípadoch, kde nie je možná náprava (a takých je dosť) je rozdiel medzi doživotím a trstom smrti len technikalita, ale obrovský nepomer v cene.

0/0
6.1.2014 1:20

N48i56k97o89l24a79j 91K30r24e71č46e55v 5652906153805

Celá EU, je jeden velký nesmysl a nesmysl velmi nebezpečný!

+6/0
3.1.2014 4:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.