Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové zvažují po vzoru USA staleté tresty. Chtějí tak obejít Štrasburk

Britská vláda hledá cestu, jak obejít Evropský soud pro lidská práva - konkrétně v trestech pro nejhorší zločince. Štrasburk totiž nedávno Britům zakázal ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, jež označil jako nehumánní. Londýn nyní zvažuje zrušit doživotí a zavést po vzoru USA staleté tresty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37a32r34i98a36n 70B87a43r92t55e77k 1767401916637

Nenapravitelny,opakujicise,pedofilove a vrazy davat na tezke prace neco jako jsou kulagy v Rusku

0/−1
4.1.2014 3:54
Foto

F88r52a87n20t68i70š20e11k 18F41o83j73t40í18k 7282605601543

Pedofilům bych třeba usekával koule. Po opakovaném činu kreslo. 100 Let je málo. !!

+2/−1
3.1.2014 18:11

J44a80r80m29i57l14a 47M28a14r69e94š35o12v36á 5144297310403

Do zákonů a práva té které země by vůbec neměl Štrasburg zasahovat. Jeho případní zločinci neohrožují. Bohužel je tam tolik úředníků, že každý z nich chce za svoje ohromné příjmy vykázat nějakou činnost . ;-O!!

+3/0
3.1.2014 12:38

K65a86t11e69ř26i30n26a 66H51u95t57o35v74á 9931275310947

To stejně nic neřeší. Oni si to tam odsedí naprosto v klídku a pohodě. Televizka, posilovnička, o jídlo i noclech postaráno. Nemluvím přímo o galejích, ale nějak by si tam na ten život vydělávat měli. Tisícovka za den na jednoho vězně je naprosto šílená částka

+2/0
3.1.2014 9:31

L20e81n68k93a 83N72o49v66á 9505168815391

Řeší to minimálně to, ze takového magora vy nebo vaše děti nepotkají, když bude mít zrovna potřebu na někom zchladit žáhu.

+9/0
3.1.2014 9:48

M57a69r20t85i87n 93Š72t53ě73p64á60n13e90k 3627513703771

Ja bych takove, jejichz dozivoti by bylo nehumanni, poslal hned po propusteni k onem soudcum do Strasburku, aby jim uvarili nejakou dobrou veceri. Jim a jejich rodinam.

+1/0
3.1.2014 9:27

J94a10n18a 79S40t92e47p61a46n81e24k 8608133753239

jaka lidska prava? vrazdit je nelidske a ti co to konaji si nezaslouzi lidsky pristup.

odstranit je od lidi je podle meho nazoru nejnizsi trest za vrazdeni. my je hyckame a rozmazlujeme jako kojence...Rv

0/0
3.1.2014 9:24

M43i37l92a36n 46U48ř86í98d53i77l 4300557311

Řekl bych, že 99 let je přijatelných, ale 100 je již mnoho.

+4/0
3.1.2014 8:48

J65a13r31d31a 78H87o54f16m73a58n27n 4750725344

souhlas.........

+1/0
3.1.2014 8:51
Foto

J51a22n 57R92ů70ž87i47č68k62a 7682242335387

Rozhodně. Musíme být humánní, když to máme přikázáno.

+3/0
3.1.2014 9:21

I10v63a12n 19M47a26š94e42k 5602927804

staleté tresty ANO.Ale jen v tom případě, že amnestii budou vyhlašovat "soudní" odpovědní lidé.Ne tak, jak tomu bylo v minulém roce.:-)

+2/0
3.1.2014 8:35

L25e31n17k69a 78N75o59v73á 9245448865951

No 300 let natvrdo by mohlo být po amnestii sníženo na polovinu R^

+1/0
3.1.2014 9:49

J59a67n 82P95e49r61n16i54k 8580451158196

Klaus měl zase pravdu když chtěl vyjímmku na lidská práva. Brusel/Štrasburk se nemá co plést do věcí, po kterých jim nic není.

+2/−1
3.1.2014 8:21

N55i17k38o56l38a18j 61K64r21e55č66e40v 5982836913635

Klaus měl a má ve všem pravdu, bohužel většina lidí neumí přemýšlet v souvislostech, proto nadávají na EU i Klause. Když president Klaus vetoval zákon o Schengenu, tak mu lidé nadávali, ale nebude dlouho trvat a lidé mu zase dají za pravdu, to už, ale bude pozdě.

+3/−7
3.1.2014 8:58

M24i72l23e67n27a 59K79u42l98h92á97n86k36o66v84á 6113594321

SUPER..jako prevence by nepomohla ani šibenice  natož dlouhé tresty..ale určitě jako ochrana společnosti a obyčejných lidí..sčítat tresty a mnohaleté tresty,  jediná možná cesta, ovšem u nás se na to jde opačně..za vraždu je doma za pár leta..a existují dvacetinásobni recidivisti-ochrana normálního občana je podřadná..8-o

+4/0
3.1.2014 8:19

P68a31v26e85l 36S34l40a72v14í11č52e96k 4657699513942

Evrope se tyhle zachvaty humannosti brzo nevyplati..porad se bude nekdo zastavat vrahu a zlodeju a ruznych prizivniku vselijake barvy...

+7/0
3.1.2014 8:18

J43a72r91d51a 37H56o58f24m39a25n63n 4760845884

jen tak dále - tyto tresty sice neposlouží k nápravě ,,hříšníků, ale pomohou ochránit slušné lidi, což nyní se moc neděje

+7/0
3.1.2014 7:58

A80n38t49o60n32í42n 42K38o45n87e36č54n55ý 1780887114366

Z Francie kromě papiňáku nevylezlo jaktěživo nic užitečného. Vždycky nějaké nebezpečné šméčko.

+2/0
3.1.2014 7:50

J37a45n 40M32a22c18h17a94c21e72k 1126551219702

To srovnavat jde, o trestech vedel kazdy, na verejne popravy a muceni se chodilo divat jako na spolecenskou udalost. O cem se nevedelo, byly jen konkretni pripady z vedlejich/vzdalenejsich mest, ale to nebylo treba, clovek si vystacil s tim co videl ve svem.

0/0
3.1.2014 9:24

P87e25t29r 23H57a15h46n 1183619156368

Ten Strassburg už neví, co dělat, aby se ti úředníci uživili,nehumánní je vraždit, a kdo se toho dopustí, svých "práv" se sám a dobrovolně zbavuje!

+15/0
3.1.2014 6:47

O13t25t82o 11P79o35s37p87í35š41i53l 4654675307418

ti odborníci na lidská práva by Vám řekli: "Neklesejme na jejich úroveň. Přečtěme jim nějakou krásnou báseň, mějme je rádi a oni se polepší!"EU;-D

+2/0
3.1.2014 8:34

M65a21r69e40k 81K34a27l72i66n39a 3589744535318

USA mají poměrně drakonické tresty, ale někdo by si měl všimnout, že to jaksi vůbec nepomáhá. Je tam zavřená mnohem větší část populace než ve střední Evropě, sazby jsou téměř neuvěřitelné, ale na zmenšení kriminality to nemá žádný vliv... MYslím, že v Evropě se k této problematice přistupuje rozumněji...

+4/−7
3.1.2014 6:39

P89a36v78e27l 85K15u91r22a19l 5911764280320

Ovšem vzhledem k výsledkům mi spíše připadá platný americký předpoklad že zločince je třeba do konce života uklidit od společnosti než evropská idea že ho pár let ve vězení napraví.

naše luxusní vězení kde vězni nemají hlad, žízeň a valná většina se po zavření má lépe a neděsí se toho že by do vězení měli jít znovu rozhodně ne.

Co potřebujeme je změnit naše vězení tak že se všichni občani do jednoho budou bát toho že v nich zmrznou.

+7/−2
3.1.2014 6:56

P45a31v43e58l 60O92d26r49a35z48i30l 6324119857510

Valná většina se lépe nemá, kde jste na to přišel.

+1/−2
3.1.2014 7:22

K25a71r30e59l 82N66o44v15a73k 2482815255489

To že má stát holou zadel a nemůže mukly nahnat někam fedrovat jakožto levnou pracovní sílu je jiný problém.

0/0
3.1.2014 8:57

J53a11r76o63m63i11r 80C50e32r80m96a80k 7379814638862

Placate nesmysly. Za poslednich 20 let se pocet veznu v USA zdvojnasobil. A hadejte, jaky to melo dopad na pocet vrazd? Klesly na polovinu.

.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/US_incarceration_timeline-clean-fixed-timescale.svg

.

http://www.zeigen.com/blog/wp-content/uploads/2012/07/homicide_chart.png

+3/−1
3.1.2014 7:47

M57i93l83a28n 49U95ř47í71d26i45l 4640107261

Nesouhlasím s Vámi.

1. Argumentovat procentem zavřené populace bez ohledu na její etnické, kulturní a sociální složení je nepatřičné.

2. Evropa rezignovala na vymáhání práva. Tím, že míň trestáme, nemáme menší kriminalitu, ale více zločinců na svobodě. Stačí se jen podívat u nás, do jaké výše jsme legalizovali krádeže. Vždyť do 5.000 se jedná o přestupek. Díky tomu patříme k zemím s nejvyšším počtem krádeží v obchodech. Tím, že krádež překvalifikujeme na přestupek, neučiníme ze zloděje slušného člověka.

+8/0
3.1.2014 7:48

J69a19r77o77m76í94r 34K71r66á68l 4100149114929

Ono to v těchto případech ani pomáhat nemá.  Napravit se může někdo, kdo umlátí tchýni v afektu pohrabáčem.  Seriový vrah těžko.  Tady jde hlavně o ochranu těch ostatních 99,999%  lidí.

+1/0
3.1.2014 9:39

Z89b32y78n54ě84k 80J28e25h54l97i95č97k56a 8624158469281

nejhumánější by bylo je poslat do Bruselu, tam si s poslancema poradí

+4/0
3.1.2014 6:28

V45á80c34l62a71v 29V12á60v85r39a 5256909351837

ano staleté tresty mají svůj důvod zde v USA. Jedná se o odvolací soudy které by mohly dostat ven zločince na polovinách trestu a při dalších odvoláních i mnohem dříve. Je to sichr jak říkala jedna jeptiška ;-D

+1/0
3.1.2014 4:36

A23l48e13x57a48n47d89r 79K29o96s53t64k79a 5819786489706

A ještě se dá z humanitártních důvodů tu a tam třeba 20 let odpustit.. A furt sedí a sedí.

+1/0
3.1.2014 6:30

P66a30v50e63l 32D76o39l28n13í75č93e98k 3508133344281

To jsou zase kecy. Ano, soud ve Štrasburku jim sice může zakázat ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, ale nemůže jim přikázat, aby tu možnost předčasného propuštění v praxi uplatňovali. Pokud dotyčného odsouzeného nebudou chtít pustit, tak ho nepustí. A pokud budou, tak ho pustí i tak.

To, že někdo má možnost si po X letech požádat o propuštění, je jedna věc. To, jestli ho opravdu pustí, je věc druhá.

Královna má také teoreticky možnost např. vetovat zákon schválený parlamentem, a přitom je nevyužívá (naposledy bylo v UK využito právo veta v r. 1708)

+3/0
3.1.2014 4:10

J23a81r59o53s15l65a97v 37B65r61ü36m19m16e48r 7304803466

Jde o princip, tento trest je náhradou za trest smrti. Jinak to, že angličtí panovníci defakto mevládnou je obrobská chyba.

0/0
3.1.2014 8:01
Foto

P67e57t70r 84Š29r89a71i72e38r 9443712942797

Nehumánní by mohlo být, kdyby s vrahy nakládali po vzoru dob ne až tak pradávných, i když tehdy se jednalo vlastně o běžnou kratochvíli pro široké obecenstvo... zavražděný žádnou šanci na podmíněné oživení nemá...

+1/0
3.1.2014 1:55

M77a93r28t45i66n 98S29c93h65o10l31t22z 3978700492306

Súhlasím s tím, že trest smrti je nehumánny. Jednak je tu riziko justičného omylu, jednak si myslím, že keď nedokážeme dávať život mŕtvym, nemali by sme ho brať ani živým. Ale doživotie? Čo je na tom nehumánne? Som síce fanúšik globalizácie a EÚ považujem za dobrý projekt, ale toto sú nezmysly. Ak bude spoločnosť schopná ochrániť nevinných, budem súhlasiť aj s tím, že doživotie je nehumánne. Ale pokiaľ to nedokáže, je choré stavať sa na stranu vrahov a zločincov.

+5/−3
3.1.2014 0:31

P21e64t54r 22S61v82o54b63o43d92a 9907868800752

Samotné doživotí nevadí. Doživotí bez jakékoliv možnosti propuštění je podle Štrasburku nehumánní.

0/−1
3.1.2014 0:36

K31a36r42e84l 83B41l89á69h81a 6316617524124

a co je humanni na tom, kdyz musite vydat z rozpoctu penize na vrahy a jine individua a diky tomu zemre z podfinancovani zdravotnictvi rocne desitky mozna i stovky lidi? Je treba si uvedomit, ze jsou to spojene nadoby a nejde tady pouze a jen o ty vrahy a jejich prava. ;-)

Pedofilni vrah si uziva v klidu dozivoti, ci spise v CR tak 10-15 let za penize danovych poplatniku a diky tomu zemre rocne nekolik lidi, protoze nemocnice nemaji dost penez a tak maji podstavy a lekari a sestry delaji prescasy, jsou unaveni a diky tomu nejsou schopni podat vzdy 100% vykon?

+8/−5
3.1.2014 0:45
Foto

J57a49n 72V31l29a31d51y26k79a 2272818273934

vrah je taky jen člověk

+1/−1
3.1.2014 6:04

P49a64v12e72l 17K41u22r88a78l 5931784220860

Ovšem jediný způsob jak spolehlivě zajistit že vrah nebude vraždit znovu je ho zabít. 

(smrt není trest) je to jenom utracení vzteklého psa který už nikdy nesmí být puštěn do normální společnosti.

To že je jakýkoli vrah někdy propuštěn je nepřijatelné ohrožiování zbytku lidí.

+3/−2
3.1.2014 6:58

M18a40r51t82i33n 60D19y79t95r23y70c71h 7714654398591

Já bych v případě vraždy rozlišoval podle okolností, za jakých k ní došlo. Ne vždy je vrah ohrožením pro společnost jako takovou. Kromě toho Vaše řešení přímo nabádá ke zneužití institutu popravy a připouští možnost omylu.

+1/0
3.1.2014 7:55

O51t19t59o 67P88o90s34p67í18š23i30l 4394235787548

Pan Kural ale nepíše nic o založení popravčích čet v terénu, které budou bez milosti popravovat lidi za kyselý výraz ve tváři. Jsou případy, kdy vrah zabíjí brutálně a důkazy jsou nevyvratitelné. A pro takové případy bych i já připustil možnost trestu smrti před možností si nějakého šmejda vydržovat ve vězení, kde společnosti k ničemu dobrý není. 

Druhá možnost je na doživotně odsouzených vězních testovat léky (jéje, to by se ušetřilo peněz), a využít tak jejich jinak zbytečnou existenci, ale to by se už pseudohumanisté zbláznili!;-D

0/0
3.1.2014 8:42

M92a19r42t22i20n 74D95y92t31r18y23c52h 7504414118441

Rozdíl mezi Vaším příspěvkem a příspěvkem pana Kurala je jen v tom, že pan Kural to možná myslel dobře, ale Vy už jste úplně mimo mísu. 8-o

+1/0
3.1.2014 9:26

P74a82v39e37l 84O28d54r96a26z16i83l 6734199397780

a) zdravotnictví není financováno ze státního rozpočtu

b) rozpočet ministerstva spravedlnosti činí asi 1% nákladů na zdravotní péči.

+1/0
3.1.2014 7:27

M66a27r68t76i61n 39D52y28t83r54y25c38h 7584744488821

Můžete se na to ale dívat taky tak, že se jedná o lidi, kteří normálně fungují a pracují, jenom to nedokážou v normální společnosti, ale pouze pod dohledem vezeňských dozorců a v přísném režimu. 

Já se na to dívám tak, že společnost ve vlastním zájmu má takové lidi uklidit na místo, kde nemůžou škodit a za to si rád zaplatím - rozhodně raději, než za případný pohřeb příbuzného nebo pohled na zprzněné dítě.

0/0
3.1.2014 7:53

M35a17r77t54i56n 82B51a69l73á64ž 3440950145902

Trest smrti má veľkú výhodu, že keď sa vykoná správne, je extrémne lacný...

+4/0
3.1.2014 2:37

K31a83r90e38l 56S35e81m63e48r15á32d 6638540810681

A když se vykoná špatně - tj na někom nevinném, tak bych to vykompenzoval popravou soudce nebo státního zástupce, případně bych někoho namátkou vylosoval z řad jeho příznivců - třeba Martina Baláže, at je taky nějaká legrace. :-)

jestliže stát trestá vrahy lidí, jaká má ten morální právo vraždit (brát životy)? Nebo se chce chovat stejně? A trest smrti není trest ale pomsta ve stylu oko za oko, zub za zub. Má stát okrádat zloděje, olupovat lupiče, týrat zvířata mučitele zvířat, obírat korupčním jednáním korupčníky apod?: Proč by měl mít potom právo "trestat" vraždou?

+2/−9
3.1.2014 3:50

J89i94ř32í 77K33r57a66j40í84č32e82k 2755985134965

Povolené ztráty....

0/−2
3.1.2014 7:03

A93n56t24o92n32í40n 46K30o28n22e10č71n68ý 1720327914386

Pane, demagogii vám možná budulínci spolknou (je možné, že jste ji nebvymyslel, ale jenom taky spolknul), ale kdyby vás někdo unesl a uvěznil někde na samotce na delší dobu, tak byste zřejmě nemohl souhlasit, že ho za to zavřou, že ne?

0/0
3.1.2014 7:54

M68a10r83t69i22n 27B79a42l64á53ž 3160160725592

Nejde o trest, ale o spôsob ochrany zvyšku spoločnosti. V prípadoch, kde nie je možná náprava (a takých je dosť) je rozdiel medzi doživotím a trstom smrti len technikalita, ale obrovský nepomer v cene.

0/0
6.1.2014 1:20

N82i60k51o21l74a48j 61K59r37e52č73e14v 5642326853975

Celá EU, je jeden velký nesmysl a nesmysl velmi nebezpečný!

+6/0
3.1.2014 4:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.