Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britové zvažují po vzoru USA staleté tresty. Chtějí tak obejít Štrasburk

Britská vláda hledá cestu, jak obejít Evropský soud pro lidská práva - konkrétně v trestech pro nejhorší zločince. Štrasburk totiž nedávno Britům zakázal ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, jež označil jako nehumánní. Londýn nyní zvažuje zrušit doživotí a zavést po vzoru USA staleté tresty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67a49r42i13a51n 30B21a15r53t38e71k 1147611576787

Nenapravitelny,opakujicise,pedofilove a vrazy davat na tezke prace neco jako jsou kulagy v Rusku

0/−1
4.1.2014 3:54
Foto

F16r56a71n10t15i13š14e97k 28F52o60j16t20í61k 7802835121353

Pedofilům bych třeba usekával koule. Po opakovaném činu kreslo. 100 Let je málo. !!

+2/−1
3.1.2014 18:11

J47a96r88m74i87l70a 83M55a97r75e47š93o60v68á 5934537720113

Do zákonů a práva té které země by vůbec neměl Štrasburg zasahovat. Jeho případní zločinci neohrožují. Bohužel je tam tolik úředníků, že každý z nich chce za svoje ohromné příjmy vykázat nějakou činnost . ;-O!!

+3/0
3.1.2014 12:38

K10a86t94e56ř63i51n24a 60H89u23t10o53v71á 9541685770247

To stejně nic neřeší. Oni si to tam odsedí naprosto v klídku a pohodě. Televizka, posilovnička, o jídlo i noclech postaráno. Nemluvím přímo o galejích, ale nějak by si tam na ten život vydělávat měli. Tisícovka za den na jednoho vězně je naprosto šílená částka

+2/0
3.1.2014 9:31

L60e88n41k68a 10N25o58v14á 9385598335911

Řeší to minimálně to, ze takového magora vy nebo vaše děti nepotkají, když bude mít zrovna potřebu na někom zchladit žáhu.

+9/0
3.1.2014 9:48

M90a22r66t87i78n 82Š25t40ě90p42á46n60e36k 3797703553541

Ja bych takove, jejichz dozivoti by bylo nehumanni, poslal hned po propusteni k onem soudcum do Strasburku, aby jim uvarili nejakou dobrou veceri. Jim a jejich rodinam.

+1/0
3.1.2014 9:27

J13a92n34a 82S54t43e63p40a42n10e71k 8458513343919

jaka lidska prava? vrazdit je nelidske a ti co to konaji si nezaslouzi lidsky pristup.

odstranit je od lidi je podle meho nazoru nejnizsi trest za vrazdeni. my je hyckame a rozmazlujeme jako kojence...Rv

0/0
3.1.2014 9:24

M89i67l98a10n 43U65ř92í70d53i46l 4330277521

Řekl bych, že 99 let je přijatelných, ale 100 je již mnoho.

+4/0
3.1.2014 8:48

J80a41r29d54a 13H59o35f65m98a19n46n 4780125564

souhlas.........

+1/0
3.1.2014 8:51
Foto

J45a81n 52R93ů48ž18i54č69k67a 7802702225877

Rozhodně. Musíme být humánní, když to máme přikázáno.

+3/0
3.1.2014 9:21

I19v32a79n 45M31a25š21e59k 5112797274

staleté tresty ANO.Ale jen v tom případě, že amnestii budou vyhlašovat "soudní" odpovědní lidé.Ne tak, jak tomu bylo v minulém roce.:-)

+2/0
3.1.2014 8:35

L42e91n98k35a 90N58o61v30á 9405188565871

No 300 let natvrdo by mohlo být po amnestii sníženo na polovinu R^

+1/0
3.1.2014 9:49

J10a52n 83P18e96r20n72i48k 8830901708256

Klaus měl zase pravdu když chtěl vyjímmku na lidská práva. Brusel/Štrasburk se nemá co plést do věcí, po kterých jim nic není.

+2/−1
3.1.2014 8:21

N43i28k73o25l62a90j 96K44r12e35č60e56v 5182286783195

Klaus měl a má ve všem pravdu, bohužel většina lidí neumí přemýšlet v souvislostech, proto nadávají na EU i Klause. Když president Klaus vetoval zákon o Schengenu, tak mu lidé nadávali, ale nebude dlouho trvat a lidé mu zase dají za pravdu, to už, ale bude pozdě.

+3/−7
3.1.2014 8:58

M28i49l80e79n62a 43K79u91l46h16á23n49k38o41v43á 6513304831

SUPER..jako prevence by nepomohla ani šibenice  natož dlouhé tresty..ale určitě jako ochrana společnosti a obyčejných lidí..sčítat tresty a mnohaleté tresty,  jediná možná cesta, ovšem u nás se na to jde opačně..za vraždu je doma za pár leta..a existují dvacetinásobni recidivisti-ochrana normálního občana je podřadná..8-o

+4/0
3.1.2014 8:19

P91a72v84e46l 67S49l21a22v85í73č90e37k 4987789403632

Evrope se tyhle zachvaty humannosti brzo nevyplati..porad se bude nekdo zastavat vrahu a zlodeju a ruznych prizivniku vselijake barvy...

+7/0
3.1.2014 8:18

J29a43r19d90a 61H98o48f80m77a55n77n 4560165694

jen tak dále - tyto tresty sice neposlouží k nápravě ,,hříšníků, ale pomohou ochránit slušné lidi, což nyní se moc neděje

+7/0
3.1.2014 7:58

A91n19t35o34n35í16n 33K81o81n41e67č49n57ý 1150107194166

Z Francie kromě papiňáku nevylezlo jaktěživo nic užitečného. Vždycky nějaké nebezpečné šméčko.

+2/0
3.1.2014 7:50

J43a18n 74M22a98c41h39a31c91e34k 1146671219702

To srovnavat jde, o trestech vedel kazdy, na verejne popravy a muceni se chodilo divat jako na spolecenskou udalost. O cem se nevedelo, byly jen konkretni pripady z vedlejich/vzdalenejsich mest, ale to nebylo treba, clovek si vystacil s tim co videl ve svem.

0/0
3.1.2014 9:24

P63e16t25r 80H81a11h74n 1523349396468

Ten Strassburg už neví, co dělat, aby se ti úředníci uživili,nehumánní je vraždit, a kdo se toho dopustí, svých "práv" se sám a dobrovolně zbavuje!

+15/0
3.1.2014 6:47

O61t77t32o 22P51o42s79p68í49š43i48l 4414575927778

ti odborníci na lidská práva by Vám řekli: "Neklesejme na jejich úroveň. Přečtěme jim nějakou krásnou báseň, mějme je rádi a oni se polepší!"EU;-D

+2/0
3.1.2014 8:34

M94a13r43e81k 29K24a69l69i14n43a 3419334285188

USA mají poměrně drakonické tresty, ale někdo by si měl všimnout, že to jaksi vůbec nepomáhá. Je tam zavřená mnohem větší část populace než ve střední Evropě, sazby jsou téměř neuvěřitelné, ale na zmenšení kriminality to nemá žádný vliv... MYslím, že v Evropě se k této problematice přistupuje rozumněji...

+4/−7
3.1.2014 6:39

P41a90v82e44l 74K46u62r17a18l 5501904330980

Ovšem vzhledem k výsledkům mi spíše připadá platný americký předpoklad že zločince je třeba do konce života uklidit od společnosti než evropská idea že ho pár let ve vězení napraví.

naše luxusní vězení kde vězni nemají hlad, žízeň a valná většina se po zavření má lépe a neděsí se toho že by do vězení měli jít znovu rozhodně ne.

Co potřebujeme je změnit naše vězení tak že se všichni občani do jednoho budou bát toho že v nich zmrznou.

+7/−2
3.1.2014 6:56

P70a37v24e74l 66O87d13r16a70z19i52l 6204319917170

Valná většina se lépe nemá, kde jste na to přišel.

+1/−2
3.1.2014 7:22

K27a78r20e19l 60N60o17v51a65k 2952815565249

To že má stát holou zadel a nemůže mukly nahnat někam fedrovat jakožto levnou pracovní sílu je jiný problém.

0/0
3.1.2014 8:57

J86a93r91o89m94i25r 97C41e88r67m73a45k 7249114698812

Placate nesmysly. Za poslednich 20 let se pocet veznu v USA zdvojnasobil. A hadejte, jaky to melo dopad na pocet vrazd? Klesly na polovinu.

.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/US_incarceration_timeline-clean-fixed-timescale.svg

.

http://www.zeigen.com/blog/wp-content/uploads/2012/07/homicide_chart.png

+3/−1
3.1.2014 7:47

M39i34l52a54n 55U89ř39í39d80i71l 4480637841

Nesouhlasím s Vámi.

1. Argumentovat procentem zavřené populace bez ohledu na její etnické, kulturní a sociální složení je nepatřičné.

2. Evropa rezignovala na vymáhání práva. Tím, že míň trestáme, nemáme menší kriminalitu, ale více zločinců na svobodě. Stačí se jen podívat u nás, do jaké výše jsme legalizovali krádeže. Vždyť do 5.000 se jedná o přestupek. Díky tomu patříme k zemím s nejvyšším počtem krádeží v obchodech. Tím, že krádež překvalifikujeme na přestupek, neučiníme ze zloděje slušného člověka.

+8/0
3.1.2014 7:48

J58a77r84o40m88í28r 76K26r61á24l 4160929744389

Ono to v těchto případech ani pomáhat nemá.  Napravit se může někdo, kdo umlátí tchýni v afektu pohrabáčem.  Seriový vrah těžko.  Tady jde hlavně o ochranu těch ostatních 99,999%  lidí.

+1/0
3.1.2014 9:39

Z20b45y73n45ě58k 46J69e35h71l38i12č68k96a 8634628189321

nejhumánější by bylo je poslat do Bruselu, tam si s poslancema poradí

+4/0
3.1.2014 6:28

V75á44c56l39a89v 88V14á35v82r92a 5646769191467

ano staleté tresty mají svůj důvod zde v USA. Jedná se o odvolací soudy které by mohly dostat ven zločince na polovinách trestu a při dalších odvoláních i mnohem dříve. Je to sichr jak říkala jedna jeptiška ;-D

+1/0
3.1.2014 4:36

A61l79e60x29a92n17d35r 89K26o24s33t16k55a 5389306319226

A ještě se dá z humanitártních důvodů tu a tam třeba 20 let odpustit.. A furt sedí a sedí.

+1/0
3.1.2014 6:30

P63a52v90e39l 57D28o97l29n56í69č20e74k 3528153574621

To jsou zase kecy. Ano, soud ve Štrasburku jim sice může zakázat ukládat doživotní tresty bez možnosti propuštění, ale nemůže jim přikázat, aby tu možnost předčasného propuštění v praxi uplatňovali. Pokud dotyčného odsouzeného nebudou chtít pustit, tak ho nepustí. A pokud budou, tak ho pustí i tak.

To, že někdo má možnost si po X letech požádat o propuštění, je jedna věc. To, jestli ho opravdu pustí, je věc druhá.

Královna má také teoreticky možnost např. vetovat zákon schválený parlamentem, a přitom je nevyužívá (naposledy bylo v UK využito právo veta v r. 1708)

+3/0
3.1.2014 4:10

J91a50r87o45s43l68a11v 96B85r27ü41m16m82e43r 7754153616

Jde o princip, tento trest je náhradou za trest smrti. Jinak to, že angličtí panovníci defakto mevládnou je obrobská chyba.

0/0
3.1.2014 8:01
Foto

P80e11t33r 27Š16r13a60i62e98r 9463472252247

Nehumánní by mohlo být, kdyby s vrahy nakládali po vzoru dob ne až tak pradávných, i když tehdy se jednalo vlastně o běžnou kratochvíli pro široké obecenstvo... zavražděný žádnou šanci na podmíněné oživení nemá...

+1/0
3.1.2014 1:55

M73a19r74t53i62n 87S41c84h77o94l51t93z 3528400862906

Súhlasím s tím, že trest smrti je nehumánny. Jednak je tu riziko justičného omylu, jednak si myslím, že keď nedokážeme dávať život mŕtvym, nemali by sme ho brať ani živým. Ale doživotie? Čo je na tom nehumánne? Som síce fanúšik globalizácie a EÚ považujem za dobrý projekt, ale toto sú nezmysly. Ak bude spoločnosť schopná ochrániť nevinných, budem súhlasiť aj s tím, že doživotie je nehumánne. Ale pokiaľ to nedokáže, je choré stavať sa na stranu vrahov a zločincov.

+5/−3
3.1.2014 0:31

P46e23t93r 15S23v71o14b33o44d85a 9467378810442

Samotné doživotí nevadí. Doživotí bez jakékoliv možnosti propuštění je podle Štrasburku nehumánní.

0/−1
3.1.2014 0:36

K63a80r71e53l 32B41l39á79h86a 6726757124154

a co je humanni na tom, kdyz musite vydat z rozpoctu penize na vrahy a jine individua a diky tomu zemre z podfinancovani zdravotnictvi rocne desitky mozna i stovky lidi? Je treba si uvedomit, ze jsou to spojene nadoby a nejde tady pouze a jen o ty vrahy a jejich prava. ;-)

Pedofilni vrah si uziva v klidu dozivoti, ci spise v CR tak 10-15 let za penize danovych poplatniku a diky tomu zemre rocne nekolik lidi, protoze nemocnice nemaji dost penez a tak maji podstavy a lekari a sestry delaji prescasy, jsou unaveni a diky tomu nejsou schopni podat vzdy 100% vykon?

+8/−5
3.1.2014 0:45
Foto

J81a33n 62V72l73a71d62y32k53a 2192108113144

vrah je taky jen člověk

+1/−1
3.1.2014 6:04

P51a18v76e50l 13K12u43r72a86l 5221794850630

Ovšem jediný způsob jak spolehlivě zajistit že vrah nebude vraždit znovu je ho zabít. 

(smrt není trest) je to jenom utracení vzteklého psa který už nikdy nesmí být puštěn do normální společnosti.

To že je jakýkoli vrah někdy propuštěn je nepřijatelné ohrožiování zbytku lidí.

+3/−2
3.1.2014 6:58

M59a16r42t16i41n 47D68y97t50r21y32c73h 7634204808971

Já bych v případě vraždy rozlišoval podle okolností, za jakých k ní došlo. Ne vždy je vrah ohrožením pro společnost jako takovou. Kromě toho Vaše řešení přímo nabádá ke zneužití institutu popravy a připouští možnost omylu.

+1/0
3.1.2014 7:55

O20t71t71o 51P27o88s30p13í46š68i72l 4684415937208

Pan Kural ale nepíše nic o založení popravčích čet v terénu, které budou bez milosti popravovat lidi za kyselý výraz ve tváři. Jsou případy, kdy vrah zabíjí brutálně a důkazy jsou nevyvratitelné. A pro takové případy bych i já připustil možnost trestu smrti před možností si nějakého šmejda vydržovat ve vězení, kde společnosti k ničemu dobrý není. 

Druhá možnost je na doživotně odsouzených vězních testovat léky (jéje, to by se ušetřilo peněz), a využít tak jejich jinak zbytečnou existenci, ale to by se už pseudohumanisté zbláznili!;-D

0/0
3.1.2014 8:42

M81a85r19t21i56n 89D47y77t62r41y16c10h 7964534768491

Rozdíl mezi Vaším příspěvkem a příspěvkem pana Kurala je jen v tom, že pan Kural to možná myslel dobře, ale Vy už jste úplně mimo mísu. 8-o

+1/0
3.1.2014 9:26

P91a61v74e76l 50O18d44r46a69z84i39l 6684719737100

a) zdravotnictví není financováno ze státního rozpočtu

b) rozpočet ministerstva spravedlnosti činí asi 1% nákladů na zdravotní péči.

+1/0
3.1.2014 7:27

M66a56r10t49i87n 53D97y34t18r71y92c19h 7204214888331

Můžete se na to ale dívat taky tak, že se jedná o lidi, kteří normálně fungují a pracují, jenom to nedokážou v normální společnosti, ale pouze pod dohledem vezeňských dozorců a v přísném režimu. 

Já se na to dívám tak, že společnost ve vlastním zájmu má takové lidi uklidit na místo, kde nemůžou škodit a za to si rád zaplatím - rozhodně raději, než za případný pohřeb příbuzného nebo pohled na zprzněné dítě.

0/0
3.1.2014 7:53

M58a69r29t80i16n 66B26a69l73á51ž 3710510705592

Trest smrti má veľkú výhodu, že keď sa vykoná správne, je extrémne lacný...

+4/0
3.1.2014 2:37

K77a15r87e40l 48S52e96m14e87r95á93d 6378650140561

A když se vykoná špatně - tj na někom nevinném, tak bych to vykompenzoval popravou soudce nebo státního zástupce, případně bych někoho namátkou vylosoval z řad jeho příznivců - třeba Martina Baláže, at je taky nějaká legrace. :-)

jestliže stát trestá vrahy lidí, jaká má ten morální právo vraždit (brát životy)? Nebo se chce chovat stejně? A trest smrti není trest ale pomsta ve stylu oko za oko, zub za zub. Má stát okrádat zloděje, olupovat lupiče, týrat zvířata mučitele zvířat, obírat korupčním jednáním korupčníky apod?: Proč by měl mít potom právo "trestat" vraždou?

+2/−9
3.1.2014 3:50

J98i33ř35í 79K61r80a98j52í92č93e98k 2395405754455

Povolené ztráty....

0/−2
3.1.2014 7:03

A80n56t62o57n93í86n 30K78o71n46e35č53n80ý 1320867774106

Pane, demagogii vám možná budulínci spolknou (je možné, že jste ji nebvymyslel, ale jenom taky spolknul), ale kdyby vás někdo unesl a uvěznil někde na samotce na delší dobu, tak byste zřejmě nemohl souhlasit, že ho za to zavřou, že ne?

0/0
3.1.2014 7:54

M21a22r73t27i46n 70B19a78l77á62ž 3940460495232

Nejde o trest, ale o spôsob ochrany zvyšku spoločnosti. V prípadoch, kde nie je možná náprava (a takých je dosť) je rozdiel medzi doživotím a trstom smrti len technikalita, ale obrovský nepomer v cene.

0/0
6.1.2014 1:20

N65i37k52o24l46a74j 18K20r68e78č54e63v 5432356363285

Celá EU, je jeden velký nesmysl a nesmysl velmi nebezpečný!

+6/0
3.1.2014 4:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.