Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Prodlužováním vazby byla porušena Rathova lidská práva

Soudy porušily lidská práva exposlance Davida Ratha, když mu loni prodlužovaly vazbu. Rozhodl o tom Ústavní soud. Exposlanec a bývalý středočeský hejtman strávil ve vazbě 1,5 roku. Ústavní soud svým verdiktem otevřel cestu k odškodnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V53l39a47d28i43m69í11r 64V73e86t69e85š88k19a 2251165245842

Jen aplikuj, nikdo ti nebrání.

+1/0
4.1.2014 16:23

A35l85o45i17s 92K27o97v47a88ř90í80k 9945114591363

:-) Neni nad spravedlnost. Velky soudce David pomohl velkemu hejtmanu Davidovi. Ustavne vse v poradku.

Neni bez zajimavosti, ze se jedna o synacky spolupracovniku Stb.

0/0
3.1.2014 22:32

S26t44a67n97i76s29l81a10v 91M86a45r13t13a82n 5267850631

Bylo jasné, že se po volbách Rathův "přešlap" bude rázem stavět do zcela jiného světla. Noví ústavní soudci jmenovaní nadstranickým prezidentem usoudili, že charakter prolhaného politika je zcela bez poskvrnky, a vazba bezdůvodná... Nezbývá než doufat, že soudce Jirát má dost odvahy se postavit organizovanému zločinu bez ohledu na stranickou příslušnost.

0/0
3.1.2014 21:11
Foto

T52o89m12á33š 20J36á40r98a38i 7527886159622

Jsem si jistý, že jste nečetli knihu napsanou Dr. Rathem. Ani vám to nikdo nemůže nutit, ale v tom případe vám teď řeknu svůj názor a ten je, že pán Jirát si jenom dělá správně svou práci, avšak na základě zmanipulovaných důkazů. To se píše v knize, kterou jsem četl, protože mě to zajímalo.

0/−1
3.1.2014 22:07

J24a60s52m50í31n 20K48u85č41e83r42a 4978108139897

Všechny odposlechy jsou buďto špatně přepsané, nesrozumitené, nevážně míněné nebo zfalšované.

Peníze do krabky dala policie, vedená Kubicem.

Spolupracující obviněná si vše vymyslela.

Všechny prachy jsou jeho otce.

David Rath, psychopat

+1/0
3.1.2014 19:07
Foto

M43i81c60h34a48e89l 91K76o48t10s84c44h 6387557869234

Chudinka

+1/0
3.1.2014 12:29

B28o85h41u43m93i81r 91M43a40l53ý 6782196907122

Pořád se hovoří "všelijak" o Ráthovi o jeho vině či nevině o způsobech soudců a pod.

Mě by však zajímalo, kolik peněz bylo na Buštěhrad vyplaceno, kolik bylo po zastavení oprav vráceno a kolik připadlo na případné úplatky. Byl by nějaký odkaz?

Děkuji

Hezký den

0/0
3.1.2014 10:59
Foto

T29o30m91á58š 48J13á14r97a23i 7847746599662

Doporučuji knihu Přisednete si od Davida Ratha.

0/−1
3.1.2014 22:09

J15i91r64k60a 71M23a97t10e64s 1156311973105

Pokud se nepletu, tak lidská práva mohou být porušena jen u člověka...

+1/−1
3.1.2014 9:55

E51v16a 55P38e98t88ř57í28k17o36v95á 9348502871105

být Rathem, tak bych nyní šla proti státnímu zástupci, který svými spekulacemi snad nejvíc ze všech pomohl tomu, že vazba byla tak dlouhá, v našem státě se člověk spravedlnosti jen tak nedočká

+1/−1
3.1.2014 9:21

L42u20b80o75š 88D88o36l81e67ž40a80l 4185354963964

Chudák, o pár miliónů už přišel, tak se mu snad alespoň něco vrátí8-o8-o...jen mě tak napadá, kdo vyplatí újmu českému národu???;-D

+1/0
3.1.2014 8:43
Foto

T32o91m17á41š 57J75á97r33a37i 7567526409182

vždyť prohlásil, že nad tím ani neuvažuje. O odškodném.

0/0
3.1.2014 22:10

Z66d24e71n70ě79k 87B29e87r26á42n70e27k 2828755736292

A pak že se v Česku nevyplatí být lumpem.

+2/0
3.1.2014 7:41

M72a91r59t95i25n 28N64o75v74á89k 8767152632382

Chceme-li efektivně bojovat proti korupci, měli bychom si pořádně posvítit na Ústavní soud. Ten totiž poslední dobou čím dál okatěji chrání politiky před spravedlností. Předtím pánové z ODS, teď ČSSD. Kdo to bude příště? Zbytek skupiny "bojovníků proti korupci" se už pomalu očišťuje, policie a státní zástupci konečně přestávají být zkorumpovaní a ustrašení, a začínají jít po krku i velkým rybám... a Ústavní soud jim bude takto házet klacky pod nohy?

Co se týká Ratha, spíš než uprchnout mohl ovlivňovat svědky - to riziko tu očividně bylo, to se nedá popřít. Potom tedy ovšem těžko mohl být propuštěn z vazby (i teď to dost zavání). Možná soud a to vše ostatní mohlo proběhnout rychleji... ale to už se netýká Ratha samotného, to je systémová chyba (pomalá justice).

Každopádně, naprosto "na hlavu postavené" mi připadá to, že potenciální zloděj může žalovat stát ohledně délky vazby... ještě předtím než je zproštěn obvinění. Protože pokud se nakonec vina prokáže, 1,5 roku mu stejně odečtou od výkonu (mnohonásobně delšího) trestu!

+6/−1
3.1.2014 1:51

P45e79t31e22r 19S95c60h92u88s47t80e64r 5606733332659

Je to přesné  a výstižné. Ústavní soud nyní sestává z velké části z bývalých členů ČSSD a zbytek je levicový.

Začátek podivných verdiktu ÚS začal, když napadl náš penzijní systém, že je v něm solidarita  vyšší, než zásluhovost. Pikantní na tom je, že jak pravici, tak i levici současný penzijní systém vyhovoval, takže zásah ÚS byl zbytečný. Další pikantnost byla v tom, že stížnost k ÚS nepodal nějaký manažer, nebo bankéř, ale soudce.

To, že verdikt Vrchního soudu v Praze napadl levicový ÚS je nabíledni, jenom pokračuje ve svém tažení proti zdravému selskému rozumu. ÚS již dávno pod vedením JUDr. Pavla Rychetského (bude tam do smrti) ztratil  svůj kredit.

+4/0
3.1.2014 8:38

D82a56n34i40e76l 60N36o21v53á89k 3483818932733

posviť si na "Goohle" a ten ti poví,který soud řešil causu exposlanců ODS.

ÚS nekritizoval uvalení vazby na pana Rátha,ale její opakované prodlužování bez relevantního zdůvodnění, neboť stále stejné argumenty stát. zástupce již relevantními nebyly.

když se potenciální zloděj domnívá,že byl krácen na svých lidských právech,proč by si nemohl na zvůli justiční mašinérie stěžovat? Judikát ÚS může v budoucnu pomoci i tobě či tvým blízkým.

0/−1
3.1.2014 20:52
Foto

I34v89o 51L45a20d57e17n86b24e80r39g35e21r 3943443517946

Stát mu sebral deset milionů v krabici a mi mu teď dáme pěkně ze svého padesát milionu odškodné. No není to krásné ? [>-]

+3/0
3.1.2014 0:04

J98a91r28o64s45l38a12v 12Č34e35r41n73ý 6368124869688

Ty jsi nechyběl hodně jen na češtinu, ale i na matiku. To by v tý vazbě musel bejt nejmíň 90 let.

+1/0
3.1.2014 1:19
Foto

T97o94m44á54š 13J66á46r50a12i 7267986299812

nežádá o odškodné..já by jsem se v tomto případe ptal, odkud byly ty miliony. Někomu přece musejí chybět?

0/0
3.1.2014 22:13

P25e84t26r 54J96i30r27á57s45e31k 3871277192775

Celé ja to o tom,že justice je strašně pomalá.

0/0
2.1.2014 23:54

M83i79c84h36a22e40l 40M76e49n40s83i57k 8571896110642

"Pocem, mámo, von prej řek, že nebude chtít peníze vod těch daňovejch pokladníků nebo koho! To je formát, tendle Rát, podivej jak se stará vo nás vobyčejný lidi, a navíc určitě je úplně nevinej, dyk podivej se ten jeho upřímnej kukuč! Depak, na našeho Davida si ty zlodějský pravičáci nepřijdou!"

 

Mistrovský tah ;-D

+1/−1
2.1.2014 23:42

M26i55l86o26š 18M80o43r52a19v53e50c 7476204770343

Upřímně mě dojalo, jak v případě pana Ratha ihned ÚS napravuje chybu soudu a ještě více jsem tomu rád jak perfektní právní stát máme, že je ve všech případech postupováno stejným způsobem.;-)

0/0
2.1.2014 23:41

K75a29r85e61l 23S89y84r68o51v41ý 9832109679959

David je formát, nebude žádat odškodné a tím pádem vysávat státní peníze tak jako to dělá kdejaký pravičák!!!

0/0
2.1.2014 23:35

M17i29c61h41a88e43l 70M18e37n44s40i70k 8401856730302

:-)

0/0
2.1.2014 23:43
Foto

J61a52n 73B21r97a94u43n 1988258953735

Vždyť v base pobíral poslanecký plat!

+1/0
3.1.2014 4:21
Foto

T24o12m26á49š 84J35á33r56a22i 7617136489682

protože si ho ponechal, poslanecký mandát a proč si ho ponechal, tak buď si uděláte svůj názor, nebo si poslechnete jeho názor, D. Ratha proč si ho ponechal.

0/−1
3.1.2014 22:16

V95í40t87e25k 30V37e25č64e16r98e66k 7728119713625

To je bordel. Ten Ústavní soud je podle mě pěkné svinstvo a mám pocit, že to je pěkná žába na prameni celé justice. Asi je to tím, kdo tam ty soudce jmenuje. Nesoudí nic objektivně, ale na zakázku politiků z různých stran. Nesouhlasím s rozsudkem prakticky nikdy. Zruší povinnost pracovat pro lidi dlouhodobě zneužívající podpory, zruší zdravotnické poplatky, posouvá si volby, posvětí pustění Ratha z vazby ... Tam to musí být socan vedle socana podle výsledků. Ty lidi by měli vyhodit do jednoho ze soudnictví.

+2/0
2.1.2014 23:28

K17a13r65e66l 73S41y54r68o52v19ý 9172239289339

Zřejmě už si nevzpomínáte kdo požadoval po revoluci zřízení Ústavního soudu?

0/0
2.1.2014 23:38

M70i80l92a55n 42M33a82c73h 8150836591898

Rath je podle mého názoru pr.se a to už na základě jeho chování v parlamentu, hejtmanství a lok (či jak se to jmenuje) . I bez pŕeměny vína. Ale jestli se na základě jeho návrhů "zlidští" vazba (zdůrazňuji vazba nikoli vězení), je to jeho jediný přínos společnosti. Do vazby se totiž může dostat každý i zcela nevinně.

+2/−1
2.1.2014 22:32

E73v56a 38K24a76š31p27á29r89k54o86v71á 7930101529312

To se dalo čekat:-P Kolik bude daňového poplatníka stát odškodné?

+2/−1
2.1.2014 21:42

I79v11a12n 14H54r82o23n 5534346496281

Soudy zkorumpovaně zajišťovaly Nečasovi a Schwarzenbergovi 101 držením Ratha ve vazbě. Nás to stálo schválení daňových balíčků a miliardy církvím. Teď se Nečas nad soudní zlovůlí může pominout!!RvRv

+7/−9
2.1.2014 20:14

D97a56n33i52e75l 92N27o12v39á90k 3303908872333

daňové zákony a tzv. církevní restituce prošly s převahou více hlasů,tedy chybějící hlas pana Rátha proti a ani hlas pro poslance ODS Pekárka nerozhodoval.

možno lehce dohledat a příště hloupě nekecat:-P

+8/−5
2.1.2014 21:28

I73v46a98n 86H92r13o21n 5524806716111

Hloupě a demagogicky plácáte vy! 101 byla neustálým problémem Nečasovy a Schwarzenbergovy vlády a také na ní ta vláda dojela. Víte dobře, že v principu mám pravdu, tak se neuchylujte k takovým levným nesmyslům. O kolik hlasů tedy prošly daňové balíčky a restituce, chytráčku? Jaké byly Nečasovy rezervy?

+2/0
2.1.2014 23:37

M38i76c75h30a32e88l 94M78e74n93s75i24k 8601696680632

Přečti si to sám,

jestli kromě hloupého žvatlání umíš i číst:

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=56327&l=cz

+1/0
3.1.2014 0:02

I18v31a40n 91H77r37o66n 5554946306501

Kolik máte nicků, tolikrát jste diskutérem!!R^

0/0
3.1.2014 7:18

D22a95n46i35e55l 94N75o98v71á93k 3233438222553

tak už to máš nastudovaný,duševní gigante?:-P

0/0
3.1.2014 13:07

J96a21r18a 22K76o39u32z83e80c 8801608131435

Pro všechny omezence, kteří již nazývají Ratha zlodějem, korupčníkem a pod., aniž by vyčkali rozhodnutí soudu. holt pitomci odkojení bývalým Rudým právem, kteří nemají vlastní mozek a tupě věří tomu, co jim režim předhodí. Ani je nenapadne, že by to mohli na Ratha, jako nepohodlného svědka tunelu IZIP, který nás stál 2 miliárdy, ušít. že ty prachy do té škatule mohla podstrčit právě jediná usvědčená zlodějka Salačová a proto začala tzv. spolupracovat, aby se vyhnula spravedlivému trestu. Kolik že si to nakradla? 35 mio Kč? Jsem jen zvědav, jak ten natvrdlý st zastupič Jirát dokáže Rathovi, že věděl, že si v té krabici od vína nese 7 mio, místo vína. A dokud to nedokáže, tak je Ráth neviný, víme vy tupani.

+9/−14
2.1.2014 19:49

R43a82d80i55m 79Z19e91h58e52r 3294980103251

;-D;-D;-D Takhle jsem se nepobavil ani na Silvestra! U vás doma musí být veselo...

+14/−2
2.1.2014 19:52

M87a74r54t30i95n 75V43e79d68r25a89l 7258723455682

To je fakt čuryna. Byl jsem u toho kdy usvědčený lhář a podvodník Rath, prezident ČLK, propagoval na sjezdu ČLK IZIP jako historický zlom v lékařské dokumentaci. Ježe asi pak nedostal co chtěl a tak se stal jeho kritikem. pane Kouezc, s Vámi fakt musí být legrace!

+8/0
2.1.2014 20:40

M41i45l43o90š 21M21o93r52a91v83e31c 7846684360963

Výborný, jen by bylo lepší to namluvit a hodit na youtube, tady to nemá takovou šťávu.;);-DR^R^

+1/0
3.1.2014 0:15

L21i92b33o11r 83B12e87n14á47t80s43k28ý 3532668187201

Vy si opravdu myslíte, že Rath nebude žádat odškodnění? Potřebuje peníze na advokáty. Ta nelegální, které zjistili??? mu zabavili. To jsou pouze Rathovy kecy.

+2/0
2.1.2014 19:49

O20n77d55ř25e60j 17M86u15s71i95l 2895330448377

Zvláštní. Několikrát před tím se to zamítne a teď se to najednou posoudí jinak. Takhle funguje justice? že jako ve škole záleží koho dostanete na ten který případ a ten si spravedlnost vyloží po svém??? To je humus.

+4/0
2.1.2014 19:46

J49a45n 67D75l91o87u41h69ý 8576640933640

Nový koště (socialistický) dobře mete.

+3/−1
2.1.2014 19:56

M98i72l67a54n 85S42l81a16v74í69k 7177288200160

Stačí vyměnit pár soudců.V tomhle státě,kde vládne státní teror jsou zákony jen pro oblbování lidí a likvidaci nepohodlných.Proto se dělají zákony tak složité aby se s nimi dalo v pohodě manipulovat.:-)[>-]

+1/0
2.1.2014 20:32
Foto

V30l37a21d59a 67V60a64n11e22k 9673366644358

A o co  jde ?8-o Vazba se mu  odečte z trestu ! Bude bručet o to míň ;-D Kdyby  nebyl tak rafinovaný a nedomlouval si "vinaření" vždy jen mezi čtyřma očima, a nespáchal toho tolik ,už mohl  sedět a těšit se na žádost zkrácení  trestu  na půlku ! ;-)

+2/0
2.1.2014 19:42

E47v61a 55K83a90š25p87á49r41k28o39v23á 7830581739292

Třeba takový Janoušek neseděl ani jeden den;-O

0/0
2.1.2014 21:44

J30a34r61o55s63l76a80v 12J96o98n91á52š 4418464122295

Máme ústavní soud na to, aby posuzoval, jestli někdo může ovlivňovat svědky, pokračovat v trestné činnosti, případně utéct do ciziny? Myslím, že ne.

A obávám se, že  Ústavní soud České republiky se tímto rozhodnutím degraduje ze strážce ústavnosti na Supernejvyšší soud.

+7/−1
2.1.2014 19:38

R48i79c36h32a83r53d 29M78i77k86u90l23e37n11k92a 1409447767594

Chudák malá, no snad mu těch 250 000 Kč (cca) co dostane jako odškodné aspoň trochu zlepší náladu. ;-D

+1/−1
2.1.2014 19:22
Foto

M21a71r87t54i45n 64V55á90c47l83a50v 3464228793580

vazba je v CR neskutečně zneužívaná a nadužívaná

+3/0
2.1.2014 19:21

P86e60t74r 29P10o51s55p73i64s50i49l 4783180655643

Ano , ale jen u politika se orgány permarentně zabývají přezkumem, zatímco na běžného obviněného se z vysoka vy...., a nějaké termíny dané procesními řády k vyřízení podání natož celkovou dobou vazby se vůbec nezabývají.

+1/0
2.1.2014 19:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.