Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Prodlužováním vazby byla porušena Rathova lidská práva

Soudy porušily lidská práva exposlance Davida Ratha, když mu loni prodlužovaly vazbu. Rozhodl o tom Ústavní soud. Exposlanec a bývalý středočeský hejtman strávil ve vazbě 1,5 roku. Ústavní soud svým verdiktem otevřel cestu k odškodnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V63l40a46d98i29m79í46r 29V81e94t52e95š14k74a 2161265305362

Jen aplikuj, nikdo ti nebrání.

+1/0
4.1.2014 16:23

A45l19o48i82s 61K95o14v53a57ř24í98k 9495924471463

:-) Neni nad spravedlnost. Velky soudce David pomohl velkemu hejtmanu Davidovi. Ustavne vse v poradku.

Neni bez zajimavosti, ze se jedna o synacky spolupracovniku Stb.

0/0
3.1.2014 22:32

S60t54a22n50i20s21l57a11v 41M89a32r80t42a18n 5787650491

Bylo jasné, že se po volbách Rathův "přešlap" bude rázem stavět do zcela jiného světla. Noví ústavní soudci jmenovaní nadstranickým prezidentem usoudili, že charakter prolhaného politika je zcela bez poskvrnky, a vazba bezdůvodná... Nezbývá než doufat, že soudce Jirát má dost odvahy se postavit organizovanému zločinu bez ohledu na stranickou příslušnost.

0/0
3.1.2014 21:11
Foto

T10o80m52á94š 77J87á33r29a77i 7917446379802

Jsem si jistý, že jste nečetli knihu napsanou Dr. Rathem. Ani vám to nikdo nemůže nutit, ale v tom případe vám teď řeknu svůj názor a ten je, že pán Jirát si jenom dělá správně svou práci, avšak na základě zmanipulovaných důkazů. To se píše v knize, kterou jsem četl, protože mě to zajímalo.

0/−1
3.1.2014 22:07

J97a42s56m90í59n 26K91u26č79e43r97a 4718868379497

Všechny odposlechy jsou buďto špatně přepsané, nesrozumitené, nevážně míněné nebo zfalšované.

Peníze do krabky dala policie, vedená Kubicem.

Spolupracující obviněná si vše vymyslela.

Všechny prachy jsou jeho otce.

David Rath, psychopat

+1/0
3.1.2014 19:07
Foto

M55i93c42h10a22e67l 59K69o65t13s51c75h 6557107209394

Chudinka

+1/0
3.1.2014 12:29

B14o16h62u11m97i60r 63M26a44l38ý 6672116477952

Pořád se hovoří "všelijak" o Ráthovi o jeho vině či nevině o způsobech soudců a pod.

Mě by však zajímalo, kolik peněz bylo na Buštěhrad vyplaceno, kolik bylo po zastavení oprav vráceno a kolik připadlo na případné úplatky. Byl by nějaký odkaz?

Děkuji

Hezký den

0/0
3.1.2014 10:59
Foto

T13o27m71á41š 12J97á58r46a64i 7927696929112

Doporučuji knihu Přisednete si od Davida Ratha.

0/−1
3.1.2014 22:09

J95i27r26k79a 58M30a72t41e68s 1446611923545

Pokud se nepletu, tak lidská práva mohou být porušena jen u člověka...

+1/−1
3.1.2014 9:55

E83v12a 94P15e14t57ř71í15k48o35v41á 9278412191915

být Rathem, tak bych nyní šla proti státnímu zástupci, který svými spekulacemi snad nejvíc ze všech pomohl tomu, že vazba byla tak dlouhá, v našem státě se člověk spravedlnosti jen tak nedočká

+1/−1
3.1.2014 9:21

L18u12b44o39š 66D57o65l66e96ž73a74l 4405544933164

Chudák, o pár miliónů už přišel, tak se mu snad alespoň něco vrátí8-o8-o...jen mě tak napadá, kdo vyplatí újmu českému národu???;-D

+1/0
3.1.2014 8:43
Foto

T10o55m61á53š 76J84á14r94a58i 7187106559222

vždyť prohlásil, že nad tím ani neuvažuje. O odškodném.

0/0
3.1.2014 22:10

Z25d30e73n53ě71k 11B36e29r18á30n74e22k 2748195856122

A pak že se v Česku nevyplatí být lumpem.

+2/0
3.1.2014 7:41

M28a15r56t82i68n 43N53o66v77á47k 8237942442822

Chceme-li efektivně bojovat proti korupci, měli bychom si pořádně posvítit na Ústavní soud. Ten totiž poslední dobou čím dál okatěji chrání politiky před spravedlností. Předtím pánové z ODS, teď ČSSD. Kdo to bude příště? Zbytek skupiny "bojovníků proti korupci" se už pomalu očišťuje, policie a státní zástupci konečně přestávají být zkorumpovaní a ustrašení, a začínají jít po krku i velkým rybám... a Ústavní soud jim bude takto házet klacky pod nohy?

Co se týká Ratha, spíš než uprchnout mohl ovlivňovat svědky - to riziko tu očividně bylo, to se nedá popřít. Potom tedy ovšem těžko mohl být propuštěn z vazby (i teď to dost zavání). Možná soud a to vše ostatní mohlo proběhnout rychleji... ale to už se netýká Ratha samotného, to je systémová chyba (pomalá justice).

Každopádně, naprosto "na hlavu postavené" mi připadá to, že potenciální zloděj může žalovat stát ohledně délky vazby... ještě předtím než je zproštěn obvinění. Protože pokud se nakonec vina prokáže, 1,5 roku mu stejně odečtou od výkonu (mnohonásobně delšího) trestu!

+6/−1
3.1.2014 1:51

P14e14t88e80r 92S77c26h32u53s47t93e83r 5346863982159

Je to přesné  a výstižné. Ústavní soud nyní sestává z velké části z bývalých členů ČSSD a zbytek je levicový.

Začátek podivných verdiktu ÚS začal, když napadl náš penzijní systém, že je v něm solidarita  vyšší, než zásluhovost. Pikantní na tom je, že jak pravici, tak i levici současný penzijní systém vyhovoval, takže zásah ÚS byl zbytečný. Další pikantnost byla v tom, že stížnost k ÚS nepodal nějaký manažer, nebo bankéř, ale soudce.

To, že verdikt Vrchního soudu v Praze napadl levicový ÚS je nabíledni, jenom pokračuje ve svém tažení proti zdravému selskému rozumu. ÚS již dávno pod vedením JUDr. Pavla Rychetského (bude tam do smrti) ztratil  svůj kredit.

+4/0
3.1.2014 8:38

D83a77n75i49e86l 35N43o47v15á44k 3703838522943

posviť si na "Goohle" a ten ti poví,který soud řešil causu exposlanců ODS.

ÚS nekritizoval uvalení vazby na pana Rátha,ale její opakované prodlužování bez relevantního zdůvodnění, neboť stále stejné argumenty stát. zástupce již relevantními nebyly.

když se potenciální zloděj domnívá,že byl krácen na svých lidských právech,proč by si nemohl na zvůli justiční mašinérie stěžovat? Judikát ÚS může v budoucnu pomoci i tobě či tvým blízkým.

0/−1
3.1.2014 20:52
Foto

I79v46o 49L86a30d54e95n71b71e16r34g45e10r 3523933867506

Stát mu sebral deset milionů v krabici a mi mu teď dáme pěkně ze svého padesát milionu odškodné. No není to krásné ? [>-]

+3/0
3.1.2014 0:04

J50a55r92o74s11l59a57v 26Č14e82r95n24ý 6128754449288

Ty jsi nechyběl hodně jen na češtinu, ale i na matiku. To by v tý vazbě musel bejt nejmíň 90 let.

+1/0
3.1.2014 1:19
Foto

T50o78m95á15š 73J86á82r47a20i 7897356739732

nežádá o odškodné..já by jsem se v tomto případe ptal, odkud byly ty miliony. Někomu přece musejí chybět?

0/0
3.1.2014 22:13

P20e74t70r 55J80i67r10á88s31e17k 3261727762445

Celé ja to o tom,že justice je strašně pomalá.

0/0
2.1.2014 23:54

M24i25c14h44a28e61l 64M53e92n70s85i46k 8631596830102

"Pocem, mámo, von prej řek, že nebude chtít peníze vod těch daňovejch pokladníků nebo koho! To je formát, tendle Rát, podivej jak se stará vo nás vobyčejný lidi, a navíc určitě je úplně nevinej, dyk podivej se ten jeho upřímnej kukuč! Depak, na našeho Davida si ty zlodějský pravičáci nepřijdou!"

 

Mistrovský tah ;-D

+1/−1
2.1.2014 23:42

M63i74l58o84š 30M22o88r41a71v20e80c 7406404130353

Upřímně mě dojalo, jak v případě pana Ratha ihned ÚS napravuje chybu soudu a ještě více jsem tomu rád jak perfektní právní stát máme, že je ve všech případech postupováno stejným způsobem.;-)

0/0
2.1.2014 23:41

K58a91r28e81l 57S87y81r18o10v96ý 9742609549509

David je formát, nebude žádat odškodné a tím pádem vysávat státní peníze tak jako to dělá kdejaký pravičák!!!

0/0
2.1.2014 23:35

M45i49c47h34a77e24l 55M85e40n79s63i41k 8141806520132

:-)

0/0
2.1.2014 23:43
Foto

J79a32n 79B80r53a73u53n 1778528693595

Vždyť v base pobíral poslanecký plat!

+1/0
3.1.2014 4:21
Foto

T49o98m91á12š 39J40á53r88a11i 7797436649522

protože si ho ponechal, poslanecký mandát a proč si ho ponechal, tak buď si uděláte svůj názor, nebo si poslechnete jeho názor, D. Ratha proč si ho ponechal.

0/−1
3.1.2014 22:16

V79í18t56e78k 43V33e19č67e62r24e65k 7948959223455

To je bordel. Ten Ústavní soud je podle mě pěkné svinstvo a mám pocit, že to je pěkná žába na prameni celé justice. Asi je to tím, kdo tam ty soudce jmenuje. Nesoudí nic objektivně, ale na zakázku politiků z různých stran. Nesouhlasím s rozsudkem prakticky nikdy. Zruší povinnost pracovat pro lidi dlouhodobě zneužívající podpory, zruší zdravotnické poplatky, posouvá si volby, posvětí pustění Ratha z vazby ... Tam to musí být socan vedle socana podle výsledků. Ty lidi by měli vyhodit do jednoho ze soudnictví.

+2/0
2.1.2014 23:28

K64a95r44e53l 55S43y73r41o65v36ý 9852879449309

Zřejmě už si nevzpomínáte kdo požadoval po revoluci zřízení Ústavního soudu?

0/0
2.1.2014 23:38

M13i13l86a29n 50M49a10c83h 8520976191148

Rath je podle mého názoru pr.se a to už na základě jeho chování v parlamentu, hejtmanství a lok (či jak se to jmenuje) . I bez pŕeměny vína. Ale jestli se na základě jeho návrhů "zlidští" vazba (zdůrazňuji vazba nikoli vězení), je to jeho jediný přínos společnosti. Do vazby se totiž může dostat každý i zcela nevinně.

+2/−1
2.1.2014 22:32

E17v68a 90K45a33š94p16á44r31k47o65v76á 7690561669712

To se dalo čekat:-P Kolik bude daňového poplatníka stát odškodné?

+2/−1
2.1.2014 21:42

I90v81a98n 78H62r33o87n 5814106686191

Soudy zkorumpovaně zajišťovaly Nečasovi a Schwarzenbergovi 101 držením Ratha ve vazbě. Nás to stálo schválení daňových balíčků a miliardy církvím. Teď se Nečas nad soudní zlovůlí může pominout!!RvRv

+7/−9
2.1.2014 20:14

D33a11n44i92e41l 66N35o92v33á41k 3803828862783

daňové zákony a tzv. církevní restituce prošly s převahou více hlasů,tedy chybějící hlas pana Rátha proti a ani hlas pro poslance ODS Pekárka nerozhodoval.

možno lehce dohledat a příště hloupě nekecat:-P

+8/−5
2.1.2014 21:28

I39v23a43n 22H51r95o54n 5424646626141

Hloupě a demagogicky plácáte vy! 101 byla neustálým problémem Nečasovy a Schwarzenbergovy vlády a také na ní ta vláda dojela. Víte dobře, že v principu mám pravdu, tak se neuchylujte k takovým levným nesmyslům. O kolik hlasů tedy prošly daňové balíčky a restituce, chytráčku? Jaké byly Nečasovy rezervy?

+2/0
2.1.2014 23:37

M41i42c44h59a11e29l 53M51e95n37s80i97k 8591836750112

Přečti si to sám,

jestli kromě hloupého žvatlání umíš i číst:

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=56327&l=cz

+1/0
3.1.2014 0:02

I46v43a69n 56H87r67o22n 5364396636491

Kolik máte nicků, tolikrát jste diskutérem!!R^

0/0
3.1.2014 7:18

D29a84n31i54e70l 31N59o29v25á39k 3473898762283

tak už to máš nastudovaný,duševní gigante?:-P

0/0
3.1.2014 13:07

J77a55r45a 94K62o41u91z96e54c 8581158831635

Pro všechny omezence, kteří již nazývají Ratha zlodějem, korupčníkem a pod., aniž by vyčkali rozhodnutí soudu. holt pitomci odkojení bývalým Rudým právem, kteří nemají vlastní mozek a tupě věří tomu, co jim režim předhodí. Ani je nenapadne, že by to mohli na Ratha, jako nepohodlného svědka tunelu IZIP, který nás stál 2 miliárdy, ušít. že ty prachy do té škatule mohla podstrčit právě jediná usvědčená zlodějka Salačová a proto začala tzv. spolupracovat, aby se vyhnula spravedlivému trestu. Kolik že si to nakradla? 35 mio Kč? Jsem jen zvědav, jak ten natvrdlý st zastupič Jirát dokáže Rathovi, že věděl, že si v té krabici od vína nese 7 mio, místo vína. A dokud to nedokáže, tak je Ráth neviný, víme vy tupani.

+9/−14
2.1.2014 19:49

R54a57d66i43m 22Z67e58h96e62r 3384240533671

;-D;-D;-D Takhle jsem se nepobavil ani na Silvestra! U vás doma musí být veselo...

+14/−2
2.1.2014 19:52

M94a43r55t25i24n 87V98e35d38r47a96l 7968903725722

To je fakt čuryna. Byl jsem u toho kdy usvědčený lhář a podvodník Rath, prezident ČLK, propagoval na sjezdu ČLK IZIP jako historický zlom v lékařské dokumentaci. Ježe asi pak nedostal co chtěl a tak se stal jeho kritikem. pane Kouezc, s Vámi fakt musí být legrace!

+8/0
2.1.2014 20:40

M11i16l75o19š 75M67o27r36a27v83e88c 7846914630333

Výborný, jen by bylo lepší to namluvit a hodit na youtube, tady to nemá takovou šťávu.;);-DR^R^

+1/0
3.1.2014 0:15

L96i77b61o49r 73B43e98n90á29t90s39k95ý 3582238207271

Vy si opravdu myslíte, že Rath nebude žádat odškodnění? Potřebuje peníze na advokáty. Ta nelegální, které zjistili??? mu zabavili. To jsou pouze Rathovy kecy.

+2/0
2.1.2014 19:49

O97n79d59ř71e34j 89M27u55s75i32l 2705540198477

Zvláštní. Několikrát před tím se to zamítne a teď se to najednou posoudí jinak. Takhle funguje justice? že jako ve škole záleží koho dostanete na ten který případ a ten si spravedlnost vyloží po svém??? To je humus.

+4/0
2.1.2014 19:46

J77a33n 66D20l21o78u23h11ý 8876790473810

Nový koště (socialistický) dobře mete.

+3/−1
2.1.2014 19:56

M78i41l23a27n 52S91l28a91v69í93k 7627678740820

Stačí vyměnit pár soudců.V tomhle státě,kde vládne státní teror jsou zákony jen pro oblbování lidí a likvidaci nepohodlných.Proto se dělají zákony tak složité aby se s nimi dalo v pohodě manipulovat.:-)[>-]

+1/0
2.1.2014 20:32
Foto

V66l44a51d93a 83V36a66n39e72k 9823296364528

A o co  jde ?8-o Vazba se mu  odečte z trestu ! Bude bručet o to míň ;-D Kdyby  nebyl tak rafinovaný a nedomlouval si "vinaření" vždy jen mezi čtyřma očima, a nespáchal toho tolik ,už mohl  sedět a těšit se na žádost zkrácení  trestu  na půlku ! ;-)

+2/0
2.1.2014 19:42

E65v18a 59K11a35š14p23á77r47k42o73v43á 7900171369682

Třeba takový Janoušek neseděl ani jeden den;-O

0/0
2.1.2014 21:44

J46a19r49o67s29l60a30v 41J93o27n78á17š 4948734782745

Máme ústavní soud na to, aby posuzoval, jestli někdo může ovlivňovat svědky, pokračovat v trestné činnosti, případně utéct do ciziny? Myslím, že ne.

A obávám se, že  Ústavní soud České republiky se tímto rozhodnutím degraduje ze strážce ústavnosti na Supernejvyšší soud.

+7/−1
2.1.2014 19:38

R58i18c90h35a39r30d 78M48i47k40u11l35e90n91k57a 1329527607354

Chudák malá, no snad mu těch 250 000 Kč (cca) co dostane jako odškodné aspoň trochu zlepší náladu. ;-D

+1/−1
2.1.2014 19:22

M50a54r91t61i57n 80V90á64c26l64a55v 3584858223420

vazba je v CR neskutečně zneužívaná a nadužívaná

+3/0
2.1.2014 19:21

P49e73t37r 28P72o72s40p73i18s21i69l 4943120735473

Ano , ale jen u politika se orgány permarentně zabývají přezkumem, zatímco na běžného obviněného se z vysoka vy...., a nějaké termíny dané procesními řády k vyřízení podání natož celkovou dobou vazby se vůbec nezabývají.

+1/0
2.1.2014 19:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.