Diskuze

Špehování Američanů ze strany NSA je podle soudce zákonné

Americký federální soudce rozhodl, že program americké Národní agentury pro bezpečnost (NSA) monitorující telefonickou a internetovou komunikaci Američanů je zákonný. Zamítl tak podle agentury Reuters pochybnost, kterou v této otázce vznesla americká organizace na ochranu občanských práv American Civil Liberties Union.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Léta vrstvení lží, politické vraždy, zastrašování a uplácení. To samozřejmě plodí zbabělost i mezi soudci. Přesto bylo a je v americkém soudním systému mnoho odvážných patriotů a nedá mi to nepřipomenout Jima Garrisona.

Bestiální orwelliánská sledovací síť je samozřejmě v rozporu s hned několika dodatky ústavy. Takový systém je nástrojem nekontrolovatelné moci. Systém je schopen monitorovat společnost v reálném čase a má možnost upravovat psychologické operace a propagandu za chodu. To je obrovský nástroj ovládání. Ale má to ještě jednu rovinu. Každý totalitní systém miluje fízlování. Funguje zde elmentární vězeňská psychologie. Člověk který ví, že je sledován a monitorovám na každém kroku se stává komformním, poslušným otrokem. To paralyzuje kreativitu. Kreativita přináší změnu, která je největším nebezpečím pro jakýkoli totalitní systém.

0 0
možnosti

Řekl bych, že brzo k něčemu dojde. Možná u toho poteče krev, ale pokud k tomu nedojde, bude to ještě horší.

0 0
možnosti

Americká demokracie v praxi. Kdyby to udělal někdo jiný to by bylo řevu o porušování demokratických práv

6 1
možnosti

Jo, jo, to Státní bezpečnost před rokem 1989 tvrdila také.

2 1
možnosti

Proč se domníváte, že dnes byla v emerice větší svoboda než v ČR, řekněme tak od roku 85 včetně? Minimálně ta atmosféra všudypřítomného špiclování a práskačství je tam stejná, ne li horší.

5 1
možnosti

To, že si z Ústavy dávno udělali toaletní papír vím dávno, ale že tak okatě, to je možná novinka. 4. dodatek je přece tak jasný, prostě neexistuje žádný důvod, který by dovoloval jakkoliv preventivně sledovat, či shromažďovat informace o občanech USA.

4 1
možnosti

M15a23r38e62k 74H11r96u84b92y

27. 12. 2013 23:59

Vidim, ze to s EU jeste neni tak hrozne. A take je zajimave sledovat, jak si pomalu USA vymenuji pozici s Cinou ;-)Rv

6 1
možnosti

P92a40v51e88l 69K14ř19í21ž

28. 12. 2013 7:49

Taky koukám a se smutkem sleduji...

3 1
možnosti

Já jsem z toho jejich systému zmatený, tak jeden soudce rozhodne za všechny? Neni to málo? A když druhý soudce říká něco jiného... čím se tedy budou řídit????

3 1
možnosti
Foto

Můžete zkusit hádat.

4 0
možnosti

Chachacha, gestapo a stb tedy potažmo byly taky jako demokratické instituce ??!

2 3
možnosti

AMERICKÝ SOUD OZNAČIL TAJNÉ PROGRAMY NSA ZA NEZÁKONNÉ

http://www.news.sk/rss/link/2013/12/3337948/americky-soud-oznacil-tajne-programy-nsa-za-nezakonne/

18.12.2013 - Federální soud USA označil za nezákonnou EXISTENCI OBROVSKÉHO ARCHÍVU ÚDAJŮ telefonických rozhovorů, který zřídila Národní bezpečnostní agentura. Soudce prohlásil, že zvláštní služby shromažďovaly informace o telefonických rozhovorech naprosto svévolně, bez jakéhokoli systému. Soudce stanovil, že tak byl porušen zákaz na neodůvodněné prohlídky, který je zakotven v ústavě USA.

4 3
možnosti

T56o51m38á31š 53Z41e55m13a87n

27. 12. 2013 22:12

Značná část populace USA prostě na terorismus slyší a politici tak mají volnou ruku si prosadit i takové svynjárny.

U nás je to zase "proti korupci"  a "proti pyrátům na sylnicích" - taky to nikdy neslouží deklarovanému účelu.

5 1
možnosti