Řečí klasika: "Sám rád musel uznat", že dovolání nemá smysl.

Výsledek by byl jasný (bez ohledu na to kde je pravda - to mi nepřísluší posuzovat), protože to mají zemanovi nohsledi obšlápnuté.

šak jsme na to nasadili všechny šlapky v republice

Červíček vskutku říkal, že když se Lessy    obhájí, křeslo mu vrátí, to co dělá nyní, aby zůstal není rozhodně férové a důstojné nejvyššího  představitele Policie

Hlavně Červíček nyní veřejně lže. Stačí, aby třeba v ČT našli zvukový záznam ze jmenování Červíčka a je vymalováno. Skutek se stal a je to skoro na podobné odvolání jako se stalo Lessymu. Jen k tomu nemusí shánět Lessym vyhozenou tiskovou mluvčí, která pak tvrdila, že skutek se stal v den, kdy ho Lessyho jednoznačně spáchat nemohl.

Tady selhal ministr Kubice. Bylo jasné, že Lessy se bude odvolávat, tak měl Červíčka pouze pověřit, nikoliv jmenovat. Navíc si vybavuji tiskovku z Červíčkova jmenování, kde Červíček prohlásil, že když se Lessy očistí, že je připraven mu místo uvolnit. Moc ho však zatemnila natolik, že nyní veřejně lže. Ačkoliv pana Pecinu nemusím, správní řízení spojené s obnovou řízení je asi jediné právní a spravedlivé řešení. Zoufalá Červíčkova námitka, že bude muset být obnova řízení na všechny posty, které tím byly posunuty, je sice na místě, ale určitě se najde osoba, která nebude trvat na zařazení na své původní místo a spokojí se s finančním odškodněním, které je jednoznačně na místě, Že tak ale nechce postupovat pan Lessy, to plně chápu. Je velkou škodou, že v ČR nejsou politici právně odpovědni za svá chybná rozhodnutí. Pak by to odškodnění musel platit Kubice.

Doufám, že Babiš jako ministr financí bude trvat na tom, aby Kubice vzniklou škodu uhradil, možná by mohl být Kubice trestně stíhán za zneužití pravomoci úřední osoby ...

Četl ten zákon někdo? Lessy nemá na nic nárok. Zákon říká, že k odvolání stačí obvinění. To se stalo věc samozřejmě dále může skončit odsouzením nebo zproštěním. Ale nikde není napsáno, že v případě pozitivního výsledku odvolání neplatí. K datu odvolání panovala skutečnost, která jej umožňovala a to je jediné rozhodující...

Vidíte, právě proto, že nikde není napsáno, že v případě pozitivního výsledku odvolání neplatí, lze přijmout i takový právní názor > Lessyho je nutno rehabilitovat.

Podstatné je, že nikdo nebude zpochybňovat platnost Červíčkových rozhodnutí, která byla vydána "v dobré víře".

Nejde o to, že by nestačilo obvinění, ale pokud to obvinění bylo vyfabulované - prostě Kubice (jehož odbornou kvalifikací na funkci policisty - ve funkci šéfa útvaru - bylo leda působení v disentu, nikoli šlapání chodníku, čím se u policie začíná) se chtěl zbavit zbavit Lessyho, který jako policista začínal kariéru šlapáním chodníku ... tak není důvod, proč by se neměl Lessy rehabilitovat ...

Podle vašeho názoru by vlastně nebyl důvod k rehabilitacím po listopadu 1989 ....

prostě i pro zákulisní politiku platí, že z h*vna bič neupleteš ... stejně byli obviněni manažeři Moravia banky, nic se neprokázalo a o náhradě za zlikvidování funkčního podniku a odškodnění klientů, kteří si museli převést peníze do tehdy ještě státních bank ani vidu ani slechu ...

Předseda představenstva Moravia banky dostal 14 let po krachu podmínku

http://ekonomika.idnes.cz/moravia-banka-trest-pro-predsedu-predstavenstva-f68-/ekonomika.aspx?c=A130719_141929_ekonomika_skr

Hlavně předkládat voličům co největší množství politického ovaru!

Také mám dojem, že jediným nebulvárním mediem se stává Prima ZOOM.

Všechno fajn, ale mě jako daňového poplatníka zajímá, kdo vše zaplatí. Pořád se zveřejňuje kdoví co a, ale nikde jsem se nedočetl, že KUBICE to bude hradit, že mu byl třeba odstaven majetek, že porušil on zákon při odvolání atd. atd. takže Kubice mě zajímá.

Kubice je zalezlý a bude se vymlouvat na Generální inspekci, ikdyž za tím stojí Langer a ODS.

Já to nechápu, proč jsou opět zveřejňovány zavádějící informace. Ne bis in idem  neznamená "ne dvakrát trestán", ale "ne dvaktrát SOUZEN" za stejnou věc. Takto to vypadá, že byl Lessy potrestán a to není pravda. Byl poprvé souzen v lednu 2012 a OSVOBOZEN. Proto Městský soud označil jeho další trestní stíhání a rovněž stíhání Generální inspekcí za nezákonné, to jasně vyplývá z rozsudku Městského soudu, proto nemá smysl podávát dovolání. Tady se někdo stále snaží vyvolat dojem, že odvolání Lessyho bylo zákonné.Ukazuje se, že postup MV byl správný a to někteří nemohou strávit.

No, takže je zřejmé, že k prohřešku došlo, Lessy za něj byl spravedlivě kázeňsky potrestán a Pecina opět bezostyšně lhal v přímém přenosu jako onehdá JUDr. Haszek Mihály...

v první řadě lhal kubice, u kterého to začalo.