Zeman upevňuje svou moc. Nic víc, nic méně.

Jan Musil jasně a srozumitelně vysvětlil proč nesouhlasit s církevním veletunelem.

Článek v demagogických zkratkách a "obratech" ...iHnus...

"Prezident také odmítl výtku,.... " čí výku , je to tajné  ???

I právo je plné chyb, připustil Musil  ... pokud jsem četl jeho projevg v senátu ...on to řekl jako smutný fakt ne jako "připuštění" ..... to vytrhování a měnění významu řečeného je demagogie jak od Dr. Goebelse....

Daqlší komunisté podstrčení Zemanem na US

Pročetl jsem ten odkaz na Musilovo odlišné stanovisko k těm restitucím. Jsou případy, kdy i nejlepší právníci mohou logicky mít odlišné názory, ale to musuilovo odlišné stanovisko obsahuje tolik právnicko-logických chyb a čiré demagogie, že jako odvokát obhajující jasné zločince by se snad živit mohl ... což koneckonců dělal i jako soudce v ústavním soudu...

Vzpomínám jak  JUDr.Jeroným Tejc nedávno (červenec 2013) prohlásil, že je výborné mít levicového prezidenta alevicový Senát. Mohlo by se lépe vnímat třeba jmenování soudců, kteří by mohlibýt vstřícnější k návrhům levice 

Co je to opět za výraz. Prosadil? Navrhl a byli schváleni. To se tomu dřívějšímu jaksi taksi nedařilo.

Pomalu se  z ˇUstavního soudu stává soud Zemanových oblíbenců ......

"Vy jste Zemánek? Já jsem znal nějakýho Zemana...nejste vy jeho syn?"

Tohle mne trošku znepokojuje:

"Je to člověk, který svým hlasováním prokázal odvahu v řadě sporných záležitostí,..."

Znamená to, že je pokládáno za celkem normální, když "méně odvážný" soudce na jakékoli úrovni hlasuje tak, jak mu někdo přikáže?