Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podle soudu je špehování Američanů protiústavní

Shromažďování informací o telefonních hovorech v USA je protiústavní. Rozhodl o tom americký federální soudce Richard Leon. Podle něj tato praxe porušuje čtvrtý dodatek k ústavě zaručující právo nebýt vystaven přehnanému prohledávání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i10c74h81a49l 72M68a84l87a34t 7768927211936

Může mi někdo vysvětlit jak může telefoní číslo, délka hovoru a čas hovoru zabránit teroristickému útoku, když se nezná obsah telefonátu?;-D;-D

0/0
17.12.2013 11:52

M40a82r56t19i16n 79L91a63c55i74n40a 9601777659

vztahy mezi cisly muzou leccos napovedet, vzhledem k tomu ze hovory jsou ODPOSLOUCHAVANY, ne jen evidovany, tak asi obsah hovoru neznamy neni. hlida to automatizovany server s pokrocilym rozpoznavanim hlasu - nastavi se klicova slova a system dal uz filtruje sam. stejne tak sms

0/0
17.12.2013 12:23

J29a51r21o70s92l66a26v 86H50a88š54e21k 8959630632778

Amerika, bašta demokracie, svobody, země neomezených možností....

+2/0
17.12.2013 0:34

L18u23d87ě80k 10F33u15x54a 9586220564607

Jo, taky se mi líbí, když kdejaký nápad některého politika soudce prostě smete ze stolu;-) Už aby to u nás fungovalo taky. Až například Rychetský řekne: "Ne, Miloši, ty jmenuješ premiéra a on jmenuje členy své vlády! Nebudeš žvanit do všecho!"

+1/−2
17.12.2013 1:39

M53i98c50h87a94l 12M64a46l22a15t 7988547771526

Já bych zůstal jen u toho slova "bašta" nic víc tam lidi nezajímá a nemají;-D;-D

0/0
17.12.2013 12:17

K41a67r63e94l 83N37e98č77a66s 5273729960650

Lidé se rádi svých svobod vzdají.Jsou denně strašeni médii. Zdánlivě to s tím nesouvisí,ale dnes jsem četl na přední stránce českého bulvárně-propagandistického týdeníku Týden nadpis: Občanská válka! Nový občanský zákoník  od nového roku! Tak vlastně lidé se mají obávat nových zákonů? Mít z nich strach?:-/Rv

+2/−1
16.12.2013 23:21

L95u46d65ě22k 79F19u64x43a 9516470664267

Nojo, titulek:-/Rv Bulvární titulek který se tématu týká jen okrajově, zato je velice emotivní, to už není jen záležitost Blesku. Ale pokud je v novém občanském zákoníku spousta mezer a chyb a možných dvojích výkladů které budou muset teprve řešit vyšší instance soudů, je dobré, že to lidi vědí a že to vzbudí zájem nejen právníků a poslanců.

+1/−1
17.12.2013 1:43

P93e98t27r 64V12i23n43t12r56l90í47k 3896624381

V době, kdy je svoboda informací na internetu se ukazuje, jaká je ta US liberty úžasná, ATCA, Big Brother, omezování svobod kam se člověk podívá, Unie to stejné... pokud se lidi nebudou o politiku zajímat, bude to čímdál horší, tohle je jen jedna z mála náhod, co zrovna neobstála a narazila na neúplatného soudce, který se tomu postavil...

+1/−1
16.12.2013 22:45

J29a61n 75U41l33r25i97c45h 9679986559924

Znění IV. dodatku americké ústavy ( a že to sedí!, hlavně ta věta za středníkem ): "Právo národa na ochranu svobody osobní a domovní, písemností a majetku nesmí být porušováno neoprávněnými prohlídkami a konfiskacemi; nesmí být vydán rovněž žádný příkaz, který by se neopíral o zdůvodněná zjištění, doložená přísahou nebo jiným způsobem potvrzená, a který by neobsahoval přesné určení místa, které má být prohledáno, přesný popis osob, které mají být vzaty do vazby, a věcí, jež mají být zabaveny. "

+2/0
16.12.2013 21:54

J29o44s23e19f 88K29o96l78á88ř 7383808225638

Tak to vypadá, že se některým američanům otevře cesta k možnosti návratu části svých daňových odvodů ;-D.

0/−1
16.12.2013 21:53

J13a38n 93S18e15d97l75á58č51e89k 4124661191

Horší je, že EU chystá něco podobného i zde:

http://jansedlacekjan.blog.idnes.cz/c/349567/Indect-nejvetsi-omezeni-nasi-svobody-od-roku-1989.html

+3/0
16.12.2013 21:48
Foto

P23e51t28r 57V40a27ř18á19k 6936979884475

A špehování cizinců nevadí?

btw. ale vážně by mě docela zajímalo, kolika teroristickým činům se takto zabránilo. Aby se američani nedivili, až jim to tam začne za chvíli bouchat...

+3/−2
16.12.2013 21:45

J11a27r92o83s48l89a80v 63B76r30ü85m13m36e62r 7114793436

Tak za svobodu se umíralo po statisích, vyměnit ji za desítky životu není dobrý kšeft.

+3/−1
16.12.2013 22:03
Foto

P77e54t20r 51V79a16ř54á60k 6406979624135

To je sice pravda, ale kdybyste některý z těch několika desítek měl být vy nebo někdo z vaší rodiny, asi byste nesouhlasil.

0/−1
16.12.2013 22:11

L54i18b40o14r 70B13e80n81á73t12s98k30ý 3132418917651

Musím souhlasit, Američané se nesmí kotrolovat a co cizinci, ze bychom si nebyli z pohledu ústavního práva Ameriky rovni? Kde je liberalismus a demokracie?

0/−2
16.12.2013 22:23

J24a31r76o26s38l74a26v 53B77r94ü31m21m47e33r 7184913286

Ano, z ústavního práva USA cizinci se neřeší, ty má chránit jejich ústava a vláda.

Demokracie je v protikladu s idejemi zakladatelů USA.

0/−1
17.12.2013 0:40

J59a32r22o55s97l65a59v 30B97r69ü75m55m88e48r 7474233886

Souhlasil. A proč? Protože zahození svobody by znamenal státní terorismus později, což už se v USA už i děje, a smrt by nás čekala stejně.

+1/−1
16.12.2013 22:24

J45a19n 30U45l74r79i91c85h 9369756809684

Nebezpečí permanentního globálního sledování a vyhodnocování elektronického provozu je latentní. Tkví v tom, že když už jednou takový systém existuje a funguje, může být použit k represi proti komukoli pro cokoli, zdaleka ne jen teroristů a terorismu. Každému se pak může stát, že se jednoho krásného dne ocitne v hledáčku policie pro aktivity, které považuje ( a s ním významná část společnosti ) za dobré, prospěšné či alespoň legitimní.

+2/0
16.12.2013 22:31

M43i50c93h16a12l 53R19i79m20b25a65u27e95r 4409155503977

Ale vy to vůbec nechápete! Ono to někde bude muset bouchat, aby se trvale dalo vysvětlit, proč takový systém fungovat musí!

+2/0
16.12.2013 23:44

L87u56d82ě96k 58F86u97x71a 9826840524297

Soudci? Nevím, jestli mu to vadí, ale neřeší to. Tohle, tj. svobodu Američanů ovšem řešit může a musí a je dobře, že to funguje.

0/−1
17.12.2013 1:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.