Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podle soudu je špehování Američanů protiústavní

Shromažďování informací o telefonních hovorech v USA je protiústavní. Rozhodl o tom americký federální soudce Richard Leon. Podle něj tato praxe porušuje čtvrtý dodatek k ústavě zaručující právo nebýt vystaven přehnanému prohledávání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M46i31c38h55a92l 57M42a30l75a94t 7658887521786

Může mi někdo vysvětlit jak může telefoní číslo, délka hovoru a čas hovoru zabránit teroristickému útoku, když se nezná obsah telefonátu?;-D;-D

0/0
17.12.2013 11:52

M25a18r43t49i72n 36L24a92c32i47n64a 9791527239

vztahy mezi cisly muzou leccos napovedet, vzhledem k tomu ze hovory jsou ODPOSLOUCHAVANY, ne jen evidovany, tak asi obsah hovoru neznamy neni. hlida to automatizovany server s pokrocilym rozpoznavanim hlasu - nastavi se klicova slova a system dal uz filtruje sam. stejne tak sms

0/0
17.12.2013 12:23

J40a24r24o62s56l74a35v 55H10a40š67e96k 8129260642698

Amerika, bašta demokracie, svobody, země neomezených možností....

+2/0
17.12.2013 0:34

L49u35d90ě30k 48F82u77x88a 9706920104537

Jo, taky se mi líbí, když kdejaký nápad některého politika soudce prostě smete ze stolu;-) Už aby to u nás fungovalo taky. Až například Rychetský řekne: "Ne, Miloši, ty jmenuješ premiéra a on jmenuje členy své vlády! Nebudeš žvanit do všecho!"

+1/−2
17.12.2013 1:39

M98i89c89h22a15l 29M88a61l80a12t 7428777531686

Já bych zůstal jen u toho slova "bašta" nic víc tam lidi nezajímá a nemají;-D;-D

0/0
17.12.2013 12:17

K17a13r81e74l 33N97e37č61a97s 5383889310730

Lidé se rádi svých svobod vzdají.Jsou denně strašeni médii. Zdánlivě to s tím nesouvisí,ale dnes jsem četl na přední stránce českého bulvárně-propagandistického týdeníku Týden nadpis: Občanská válka! Nový občanský zákoník  od nového roku! Tak vlastně lidé se mají obávat nových zákonů? Mít z nich strach?:-/Rv

+2/−1
16.12.2013 23:21

L56u45d35ě90k 62F73u80x56a 9196490544917

Nojo, titulek:-/Rv Bulvární titulek který se tématu týká jen okrajově, zato je velice emotivní, to už není jen záležitost Blesku. Ale pokud je v novém občanském zákoníku spousta mezer a chyb a možných dvojích výkladů které budou muset teprve řešit vyšší instance soudů, je dobré, že to lidi vědí a že to vzbudí zájem nejen právníků a poslanců.

+1/−1
17.12.2013 1:43

P81e36t13r 88V46i92n22t75r79l74í73k 3166954691

V době, kdy je svoboda informací na internetu se ukazuje, jaká je ta US liberty úžasná, ATCA, Big Brother, omezování svobod kam se člověk podívá, Unie to stejné... pokud se lidi nebudou o politiku zajímat, bude to čímdál horší, tohle je jen jedna z mála náhod, co zrovna neobstála a narazila na neúplatného soudce, který se tomu postavil...

+1/−1
16.12.2013 22:45

J12a25n 46U91l61r33i83c55h 9429256549204

Znění IV. dodatku americké ústavy ( a že to sedí!, hlavně ta věta za středníkem ): "Právo národa na ochranu svobody osobní a domovní, písemností a majetku nesmí být porušováno neoprávněnými prohlídkami a konfiskacemi; nesmí být vydán rovněž žádný příkaz, který by se neopíral o zdůvodněná zjištění, doložená přísahou nebo jiným způsobem potvrzená, a který by neobsahoval přesné určení místa, které má být prohledáno, přesný popis osob, které mají být vzaty do vazby, a věcí, jež mají být zabaveny. "

+2/0
16.12.2013 21:54

J78o14s71e22f 97K63o37l82á50ř 7703348725608

Tak to vypadá, že se některým američanům otevře cesta k možnosti návratu části svých daňových odvodů ;-D.

0/−1
16.12.2013 21:53

J45a76n 54S93e80d71l29á94č92e70k 4654191271

Horší je, že EU chystá něco podobného i zde:

http://jansedlacekjan.blog.idnes.cz/c/349567/Indect-nejvetsi-omezeni-nasi-svobody-od-roku-1989.html

+3/0
16.12.2013 21:48
Foto

P87e31t17r 36V93a87ř43á35k 6236189134665

A špehování cizinců nevadí?

btw. ale vážně by mě docela zajímalo, kolika teroristickým činům se takto zabránilo. Aby se američani nedivili, až jim to tam začne za chvíli bouchat...

+3/−2
16.12.2013 21:45

J76a20r77o22s28l41a90v 73B40r25ü55m38m61e60r 7524353256

Tak za svobodu se umíralo po statisích, vyměnit ji za desítky životu není dobrý kšeft.

+3/−1
16.12.2013 22:03
Foto

P42e16t12r 79V75a16ř74á24k 6756459394345

To je sice pravda, ale kdybyste některý z těch několika desítek měl být vy nebo někdo z vaší rodiny, asi byste nesouhlasil.

0/−1
16.12.2013 22:11

L31i67b50o36r 14B60e50n81á73t38s74k45ý 3862718747781

Musím souhlasit, Američané se nesmí kotrolovat a co cizinci, ze bychom si nebyli z pohledu ústavního práva Ameriky rovni? Kde je liberalismus a demokracie?

0/−2
16.12.2013 22:23

J73a43r44o17s20l37a75v 96B63r96ü43m70m47e14r 7654543446

Ano, z ústavního práva USA cizinci se neřeší, ty má chránit jejich ústava a vláda.

Demokracie je v protikladu s idejemi zakladatelů USA.

0/−1
17.12.2013 0:40

J15a93r87o86s35l56a90v 84B42r22ü13m41m66e92r 7144413956

Souhlasil. A proč? Protože zahození svobody by znamenal státní terorismus později, což už se v USA už i děje, a smrt by nás čekala stejně.

+1/−1
16.12.2013 22:24

J49a41n 11U31l23r93i91c53h 9719166279784

Nebezpečí permanentního globálního sledování a vyhodnocování elektronického provozu je latentní. Tkví v tom, že když už jednou takový systém existuje a funguje, může být použit k represi proti komukoli pro cokoli, zdaleka ne jen teroristů a terorismu. Každému se pak může stát, že se jednoho krásného dne ocitne v hledáčku policie pro aktivity, které považuje ( a s ním významná část společnosti ) za dobré, prospěšné či alespoň legitimní.

+2/0
16.12.2013 22:31

M44i68c72h29a11l 80R76i85m90b48a86u52e32r 4779255713647

Ale vy to vůbec nechápete! Ono to někde bude muset bouchat, aby se trvale dalo vysvětlit, proč takový systém fungovat musí!

+2/0
16.12.2013 23:44

L96u14d39ě39k 50F63u33x53a 9226900104957

Soudci? Nevím, jestli mu to vadí, ale neřeší to. Tohle, tj. svobodu Američanů ovšem řešit může a musí a je dobře, že to funguje.

0/−1
17.12.2013 1:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.