Zbývá vyřešit křesla?.. teď nastane to pravé "maso".

Bureš - Babiš sliboval jak nebude zvyšovat daně. Ovšem hned na prvém jednání PS odsouhlasil všechna zákonná opatření Senátu a tak zvýšilDPH z prodeje novostaveb a dědickou daň, kterou z 7% sazby přeřadili pod 15% daň z příjmu. Tak to je ono šetření v praxi? Nebo ono špidlovské - zdroje jsou?

A co takhle DPFO úplně zrušit!

Politici by se nemuseli dohadovat a dělat by mohli raději něco užitečnějšího.

OSVČ versus zaměstnanci by si nemuseli ani závidět ani být na sebe naštvaní.

Diskutéři by měli svatý klid.

Připomínky typu "z čeho by se financovaly chodníky" neberu. Jiných daní a poplatků je přehršel.

Politici se vždycky budou dohadovat. To je snad jejich práce, ne?

Dobry kompromis, jenom by nekdo jeste mohl rict Sobotkovi, ze na ten plat zamestnance musi vydelat jeho zamestnavatel, tedy OSVC, takze OSVC plati statu dane, i kdyz sam nema co danit. Staci, kdyz nakoupi majetek na kterem treba soustruzi, jelikoz musi majetek upisovat treba 5 let, tak i kdyz ma prijmy v danem roce, po odectu odpisu zadnou dan neplati.

To je mi novina, že na platy zaměstnanců musí vydělat OSVČ. Proč je tam tedy má, když na ně musí dělat. To by se i pan Baťa divil Vaší logice, který už před 100 lety razil teorii "kapitalista a dělník společně ...". Kdyby blbost nadnášela ...

Pokud bude KDU držet tuhle linii, mají příště můj hlas.

doteď selanka, divadlo pro elektorát. Konečně přichází ta pravá mela a dosavadní snažení dostává pro politiky vysněný smysl. A tady úsměvy a kompromisy nemají místo.

Uvidime az se rano vzbudime,jak to vlastne bude.Asi to vsak nechaji a soustredi se na to pro ne hlavni - boj o koryta.

Ono by to chtělo nejen analýzu odovodů OSVČ a zaměstnanců do veřejných rozpočtů, ale také analýzu čerpání. Jinak se ničeho nedobereme. Když jsem se před pár lety (za Špidlvlády) pídil u ČSÚ, jestli nemají nějaká čísla o platbách a čerpání ze zdravotního pojištění, tak mi referentka sdělila, že vzhledem k tomu, že to byla v té době dost didkutovaná věc chtěli udělat výběrové šetření, na které by bylo ale potřeba statisticky zpracovat data od pojišťoven. A to jim opakovaně Min. zdravotnictví nepovolilo, s tím, že to prý není potřeba, protože má "své údaje" (já dovozuji, že neveřejné).

to jakoze choroba si vybira podle toho, zda dotycny podnika, ci nikoliv? A co deti? Tam to funguje taky tak?

Hádáte se o drobných. Jen nedávná nesmyslná intervence ČNB stála za první týden 300 miliard a účet není zdakeka konečný. Pro představu - za ty peníze by se dali postavit např.  3 Temelínské elektrárny . Pak tu máme tunel století - Sobotkovy soláry, které stojí také přes 100 miliard a ani tam není účet konečný. A jen tak na okraj - desítky miliard každý rok stojí líná netáhla na všelijakých dávkách, ti skutečně potřební tvoří minimální procento. Tam jsou podstatné problémy a ne ve 30 korunových poplatcích u doktora, ze kterých stát nemá ani korunu a nebo v jakési minimální dani z nuly. Ale pokud tedy někdo chce, aby platili daně všichni, co je třeba zavést i z těch sociálních a jiných dávek ? To je přece také příjem, a navíc bezpracný. To by bylo řevu. 

Za 300 mld nepostavis Temelin ani jeden. Zas to neprehanej 

Je s podivem, že mnozí osvč daně neplatí žádné......ale ještě divnější je, že mnohým osvč ještě stát (čili daňoví poplatníci)  místo daňového odvodu tisíce Kč dává......

Uchylnost socialniho statu, davat kazdymu neco. Minimalni dan pro kazdeho a je po problemu. Pro lidi kteri maji fakt problem, muze stat cas od casu podporit charitu.