Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Minimální daň pro OSVČ z koaliční smlouvy zmizela, zbývá vyřešit křesla

Protesty lidovců proti minimální dani pro osoby samostatně výdělečné činné, která se měla objevit v koaliční smlouvě, zabraly. Minimální daň zástupci ČSSD, ANO a KDU-ČSL z dohody škrtli. OSVČ, kteří dlouhodobě nevykazují zisk, přijdou ale o nárok na daňové zvýhodnění. Teď už musí strany vyřešit jen křesla ve vládě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A51l21e44š 43K33o13č92í 5868377140456

Zbývá vyřešit křesla?.. teď nastane to pravé "maso".;-D

0/0
13.12.2013 13:58

J28i79ř39í 48V96o53t80o65u94p76a80l 6327179875414

Bureš - Babiš sliboval jak nebude zvyšovat daně. Ovšem hned na prvém jednání PS odsouhlasil všechna zákonná opatření Senátu a tak zvýšilDPH z prodeje novostaveb a dědickou daň, kterou z 7% sazby přeřadili pod 15% daň z příjmu. Tak to je ono šetření v praxi? Nebo ono špidlovské - zdroje jsou?

0/0
13.12.2013 12:23

I15l61o53n83a 13E90r80n14e48s69t52o23v73á 7803549455290

A co takhle DPFO úplně zrušit!

Politici by se nemuseli dohadovat a dělat by mohli raději něco užitečnějšího.

OSVČ versus zaměstnanci by si nemuseli ani závidět ani být na sebe naštvaní.

Diskutéři by měli svatý klid.

Připomínky typu "z čeho by se financovaly chodníky" neberu. Jiných daní a poplatků je přehršel.

+3/0
13.12.2013 9:53

J21a52n 47J28u49r66n61í88č35e54k 7447290144564

Politici se vždycky budou dohadovat. To je snad jejich práce, ne?

0/0
13.12.2013 10:35

I12l45o96n41a 42E53r10n53e47s74t89o78v53á 7403179845490

Souhlasím. Myslela jsem to tak, že by se nedohadovali o DPFO.

0/0
13.12.2013 10:58

J40i60ř20í 63V50o22t46o48u98p64a58l 6587569615104

Pak volte Svobodné.

+2/0
13.12.2013 12:24

I91l66o16n25a 41E47r11n45e75s73t76o56v49á 7953369545140

Volila jsem je R^

0/0
13.12.2013 13:00

M85o24n82i18k49a 16K88o98n58e42c77n94a 7513961841744

Dobry kompromis, jenom by nekdo jeste mohl rict Sobotkovi, ze na ten plat zamestnance musi vydelat jeho zamestnavatel, tedy OSVC, takze OSVC plati statu dane, i kdyz sam nema co danit. Staci, kdyz nakoupi majetek na kterem treba soustruzi, jelikoz musi majetek upisovat treba 5 let, tak i kdyz ma prijmy v danem roce, po odectu odpisu zadnou dan neplati.

+3/0
13.12.2013 8:42

P97a21v46e24l 74K46u48c93h84t46a 4866921717504

To je mi novina, že na platy zaměstnanců musí vydělat OSVČ. Proč je tam tedy má, když na ně musí dělat. To by se i pan Baťa divil Vaší logice, který už před 100 lety razil teorii "kapitalista a dělník společně ...". Kdyby blbost nadnášela ...

+1/−1
13.12.2013 9:40

J21i53ř60í 71V43o72t52o59u85p77a17l 6667989685164

Víte, soustružnik vyrábí nějskými díl, zámečník z nej sestaví výrobek. A majitel OSVČ ho musí prodat. Prodat tak, aby pokryl všechny náklady na stroje, budovy, energie, materiály a mzdy. A taky aby mu zbylo na na opravy, poplatky bankám, daně z pozemků budov, silniční daň a další. A tak skutečné musí všichni společně. Ovšem ta ne jvětší tíhu leží na majiteli, protože mít plný sklad výrobků je k ničemu, musí je prodat, jinak zkrachuje. Nikoho nezajímá že mu odběratel nezaplatil, že mu zaměstnanec onemocněl, že mu ukradli auto. Takže ti OSVČ nejsou žádní parazité. Jsou to ti, kteří dávají práci lidem i v malých obcích a bez nich by bylo daleko hůř a prosím nezaměňovat ponikatele s podvodníky kryjicími své podvody pseudopodnikáním.

+3/0
13.12.2013 12:52

P93a77v87e12l 57M38o58t21y78č66k47a 1303975718

Může ho prodat majitel, ale také ho může prodat obchodník - tedy zaměstnanec.

Uvedl jsem to tu několikrát - svět v dnešní podobě nemůže existovat ani bez podnikatelů ani bez zaměstnanců. Bohužel toto někteří lidé ať na jedné nebo druhé straně nedokáží pochopit.

Jinak samozřejmě souhlasím.

0/0
13.12.2013 13:21

P62a22v26e57l 46O87d27r32a17z34i41l 6244229437380

Můj zaměnstnavatel, jakož i zaměstnavatel naprosté většiny zaměstnanců, je právnická osoba.

Proč si vymýšlíte nesmysly?

0/0
13.12.2013 10:00

J56i75ř77í 41V98o16t57o84u45p43a90l 6107739935344

Zapoměl jste dodat, že ten soustruh kupuje z již zdaněných peněz. Tedy ty daně státu vlastné již odvedl.

0/0
13.12.2013 12:41

P23a73v80e96l 73O60d59r30a20z51i82l 6854539557860

Peníze se točí a to točení se daní. To nikdy nekončí ;-)

0/0
13.12.2013 12:43

P45a94v29e63l 13M88o15t30y91č23k77a 1753825658

Soustruh je investice. Peníze do něj vložené se mu díky účetním opisům v následujících letech vrátí (sníží si o ně daňový základ).

0/0
13.12.2013 13:15

P46a23v33e96l 93O60d60r27a47z82i78l 6364659357570

No především by se mu měly vrátit tím, že na soustruhu uvrtí nějaké produkty, které následně či již předem zpeněží :-)

0/0
13.12.2013 15:24

F22r62a12n96t98i48š71e45k 70Z14l29a92t80o67h29l96á76v92e82k 3951284857914

Pokud bude KDU držet tuhle linii, mají příště můj hlas.

+4/0
13.12.2013 7:19

J92a94n 69N96o22v50á36k 6467620568173

doteď selanka, divadlo pro elektorát. Konečně přichází ta pravá mela a dosavadní snažení dostává pro politiky vysněný smysl. A tady úsměvy a kompromisy nemají místo.:-)

+3/0
13.12.2013 6:33

M39a21r79t76i44n 93K10r52č28i76l 6110788918979

Uvidime az se rano vzbudime,jak to vlastne bude.Asi to vsak nechaji a soustredi se na to pro ne hlavni - boj o koryta.

+2/0
13.12.2013 3:21

R50o15m85a52n 69V17i71t30h69o16u37s 3115351316180

Ono by to chtělo nejen analýzu odovodů OSVČ a zaměstnanců do veřejných rozpočtů, ale také analýzu čerpání. Jinak se ničeho nedobereme. Když jsem se před pár lety (za Špidlvlády) pídil u ČSÚ, jestli nemají nějaká čísla o platbách a čerpání ze zdravotního pojištění, tak mi referentka sdělila, že vzhledem k tomu, že to byla v té době dost didkutovaná věc chtěli udělat výběrové šetření, na které by bylo ale potřeba statisticky zpracovat data od pojišťoven. A to jim opakovaně Min. zdravotnictví nepovolilo, s tím, že to prý není potřeba, protože má "své údaje" (já dovozuji, že neveřejné).

+1/0
12.12.2013 23:50

N33i51c72o84l51e 56O48l29e42j98n81i53k98o18v90a 6236128717560

to jakoze choroba si vybira podle toho, zda dotycny podnika, ci nikoliv? A co deti? Tam to funguje taky tak? :-)EUR^

+1/−1
13.12.2013 0:29

R16o64m83a76n 54V84i85t69h14o52u75s 3185721916280

Ne, vážná choroba si nevybírá. Ale u "běžných" nemocí, různých náchlad a pod., které mají na kontě největší vytížení praktických lékařů a nejvíce pracovní neschopnosti, to funguje tak, OSVČ a zaměstnanci s nadprůměrnými příjmy marodí výrazně méně. Jednak se více věnují prevenci (zpravidla na vlastní náklady) a jednak velmi dobře váží, jak dlouho (a zda vůbec) budou čerpat pracovní neschopnost. Zeptejte se na zdravotní pojišťovně či správě soc. zabezepečení někoho, kdo má přehled. Potvrdí vám že živnostníci marodí velmi málo.

+8/0
13.12.2013 2:00

F76r14a25n37t45i59š30e72k 85Z69l25a18t62o39h55l14á65v54e28k 3661344567954

Přesně tak.

+2/0
13.12.2013 7:20

P86a97v81e52l 94K53u33c35h89t34a 4326131747854

Když nebyla práce tak jsem holky z dílny posílal k doktorovi aby se hodily marod.

0/0
13.12.2013 9:42

P65a21v35e43l 77M23o60t46y31č56k23a 1983865318

Ono je to celkem logické, protože důvodem je i to, že si neplatí nemocenské pojištění a nemají tak nárok na nemocenskou. Tedy nemocní jsou, ale nemají neschopenku - tudíž taková nemoc není evidována.

0/0
13.12.2013 10:45

B89e16n 67P70a80v26k26a 1557923637761

Ničeho se nedoberete. Je to moc složitý model.

0/0
13.12.2013 0:36

R49o59m79a89n 85V58i63t68h47o53u28s 3845871216940

Složitý není, ale nesměl by to zadávat (či nedej bože počítat) politik, ale ekonom. Jinak, ty údaje u pojišťoven jsou. Každá ví, z jakého titulu a kolik je u jednotlivých pojišťěnců placeno pojištění, a jak je čerpáno.

Jde jen o to to načíst, sumarizovat podle kategorií a porovnat. Na diskuzi je, co se souběhy. Asi čerpání podělit poměrně.

Mimochodem, třeba odváděné zdravotní pojištění u zaměstnance s minimální mzdou je 1148 Kč, zatímco OSVČ se stejným příjmem (resp. při přepočtu na stejný daňový základ) odvádí 1748 Kč měsíčně. (Jinak řečeno, nízkopřímoví OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění o 52 % více, než je odvedeno za obdobné nízkopříjmové zaměstnance.)

+4/0
13.12.2013 2:17

F58r65a51n67t52i17š32e43k 29Z32l63a50t86o57h40l72á56v58e93k 3271424697604

Tos tomu dal. Razí se tu přeci teorie, že OSVČ jsou paraziti. A to nejvyššími politiky, jako je Mládek, nebo Zavadil. Náznaky už předvedl i Bureš a jeho spolek.

+1/0
13.12.2013 7:23

M71o91n54i61k43a 12K14o27n55e75c31n60a 7743871501564

Analyzu neni treba delat, porad se keca, jak chudak zamestnanec odvadi statu, ale neni to pravda. Zamestnanec z 10 000 kc hrubeho odvede 0 kc na dani / OSVC pri 10 000 HM odvede 0 kc na dani/, zdravka zamestnanec 450 Kc, OSVC ze stejne mzdy 1748, socka - zamestnanec 650 Kc, ze stejne mzdy OSVC 1890 Kc. Je jasne, kdo plati vic. Zbytek za zamestnance musi platit zamestnavatel jako vypalne statu za to, ze stat se nemusi o nic starat a praci zajisti. Nebo nekdo z vas ma na vyplatni pasce, ze odvedl z 10 000 hrubeho 3100 na socialce, 1350 na zdravce a dostal z 10 000 Kc na svuj ucet 5550 Kc?

+4/0
13.12.2013 8:49

I53l16o40n57a 36E44r71n16e38s74t95o69v90á 7703779345960

Moniko, pro Vás ode mne: R^R^R^

Hezky jste to napsala. Tedy jen shrnu: při 10.000 Kč hrubého příjmu zaplatí odvody státu

1) zaměstnanec 1.100 Kč,

2) OSVČ 3.638 Kč.

Nemluvě ani o tom, že mnozí OSVČ zaměstnávají ještě další lidi. Nejenže jim dají práci, ale ještě za ně odvádějí NAVRCH další věci (nejen SP a ZP, ale i např. zákonné pojištění odpovědnosti..., "výpalné" za to, že při 25 a více zaměstnancích nezaměstnávají osoby se zdravotním postižením, aj.).

+2/0
13.12.2013 9:37

T92o58m22á90š 73V29e38s12e75l86ý 5295358820529

u zaměstnance je třeba počítat se "superhrubou" mzdou, jinak ale samozřejmě souhlasím s tím, že živnostník není nijak zvýhodněn. Nemluvě o tom, že i kdyby byl, tak si to dle mě zaslouží. A mnohem radši uvidím živnostníka, který se plácá kolem nuly, než parazita který žije z dávek nebo "pracuje" ve státním.

+3/0
13.12.2013 9:54

P10a14v86e86l 84O43d26r10a85z26i85l 6474429237550

Živnostník, který se plácá kolem nuly, je mýtus, takový by brzy zemřel hlady. Pište správně "živnostník vyhýbající se daňové povinnosti."

Netuším, proč by měl mít živnostník nějaké zvýhodnění, opravdu ne.

0/−1
13.12.2013 9:59

T76o50m34á66š 25V74e59s82e33l76ý 5375808480259

Při škole jsem se kolem nuly plácal několik let, když jsem se pak nechal zaměstnat tak jsem se s živností kolem nuly zase pár let plácal. A mezitím, když mě to živilo, byly některé roky investice do vybavení vyšší, než příjmy v tom roce.

0/0
13.12.2013 19:59

I45l32o84n53a 95E64r13n83e92s90t80o91v72á 7953149355860

Se superhrubou mzdou jsem samozřejmě počítala. Do 10.260 Kč hrubého zaměstnanec žádnou DPFO neplatí (pokud nemá jiné odčitatelné položky nebo jiné slevy než tu na sebe).

0/0
13.12.2013 10:14

P25a55v97e46l 94O67d66r77a71z26i79l 6194589137930

To je milé, ale proč uvádíte jako nějaký etalon příjem, který bere asi tak 2 procenta zaměstnanců? Aby se vám to hodilo do vašeho daně neplatícího krámu?

0/0
13.12.2013 9:57

I11l64o62n40a 42E50r77n19e71s83t58o52v74á 7523779545560

Uvádím to proto, že navazuji na výpočty paní Konečné. Dále pak proto, že z 10.000 Kč se to jednodušeji počítá :-).

Pro Vás jsem to spočítala i při příjmu 20.000 Kč. Tedy:

1) zaměstnanec 4.180 Kč,

2) OSVČ 4.598 Kč.

0/0
13.12.2013 10:08

P46a61v81e82l 12O30d76r65a17z80i78l 6834929357890

No, a navíc neumíte počítat.

Odvody za zaměstnance při příjmu 10kCZK jsou 4500CZK

Odvody za zaměstnance při příjmu 20kCZK jsou 9000CZK

Pokud máte dojem, že zaměstnanec nemusí zaměstnavateli vydělat na celé mzdové náklady, klidně to napište.

0/0
13.12.2013 10:18

I96l79o37n20a 65E71r83n19e15s83t24o86v51á 7923249105260

Opakuji: navázala jsem na příspěvek paní Konečné. Přečtěte si ho. Má tam sice malou chybičku (místo částky 5.550 Kč na výplatní pásce má být 5.500 Kč), nicméně na principu věci to nic nemění.

0/0
13.12.2013 10:34

P69a43v57e75l 30O90d80r86a96z33i60l 6714929267450

Tak to rozumím, příspěvek paní Konečné je totiž naprostý galimatyáš. Je úplně jedno, jak jsou mzdové náklady formálně rozděleny, co odvádí "zaměstnanec" a co "zaměstnavatel" (ve skutečnosti všechno odvádí zaměstnavatel). Podstatný je rozdíl mzdové náklady - čistá mzda. A ten jsem uvedl a je u zaměstnanců podstatně vyšší, než u OSVČ.

+1/0
13.12.2013 10:41

I93l60o72n46a 42E21r81n71e37s56t96o67v24á 7773829505170

Pochopitelně, že je to "galimatyáš". Ale proč?

Kdyby zaměstnanci dostávali celou svou mzdu čistou a platili by si vše sami, nemuseli bychom se tady takto dohodovat.

0/0
13.12.2013 11:11

P64a18v50e45l 58M68o16t98y50č22k42a 1213225258

K dohadování dochází spíš o to, že každý má trochu jiné představy nebo pocity  o tom, co kdo vlastně platí či neplatí, kdo má jaké výhody či nevýhody. A toto navíc umocňuje averze u některých jedinců vůči druhým.

Odvody daní a pojištění zaměstnanci - zajímavý nápad. Mám ale obavy, že by to ze tří účastníků (stát, zaměstnavatel, zaměstnanec) dvěma z nich situaci poměrně zkomplikovalo. Pro část (nejsem schopen říct jakou) zaměstnanců by to bylo komplikované - sami by to nedokázali (nedostatek informací, sledování neustálých změn atd.). Museli by si tedy tuto službu zaplatit. 

Stát - výběr a kontrola odvodů by se zhoršila - od jednotlivců, navíc neškolených, hrozí více chyb, bylo by více neplatičů a následně větší náklady na řešení a vymáhání. Za další by spousta zaměstnanců nedosáhla hranice, kdy se musí odvádět zálohy na ďaň z příjmu, tudíž by příjmy do státní kasy byly nerovnoměrné (nebo by se toto samozřejmě muselo změnit zákonem). Výhodu by to přineslo zaměstnavatelům - určité úspory administrativních nákladů.

+1/0
13.12.2013 11:28

I87l47o30n35a 78E56r81n87e44s97t16o10v78á 7613759125130

Nezbývá mi, než s Vámi souhlasit.

Jen pro doplnění: již dnes má hodně "pouhých" zaměstnanců povinnost si zpracovat svá daňová přiznání sami. Mnozí z nich to ale ani nevědí. Např. prodej auta do 1 roku po nabytí, prodej bytu do 2 let, prodej nemovitosti do 5 let, pronájem nemovitosti ... Mohla bych i pokračovat.

A jak správně píšete: muselo by se to změnit takovým zákonem, aby v tom nebyl takový bordžus, jako je v tom nyní.

0/0
13.12.2013 11:49

P55a25v94e63l 52O79d86r34a54z73i95l 6294789697590

Tak s tím souhlasím. Mzdu by dostávali tedy superhrubou a všechny odvody by řešili sami, to by bylo skvělé, neboť by všichni viděli, kolik státu sypou.:-)

+1/0
13.12.2013 12:48

I21l67o59n47a 88E98r36n67e29s29t20o43v44á 7793179395950

Tak, tak. Přesně tak jsem to myslela.

Vidím, že se na něčem dokážeme i shodnout.

0/0
13.12.2013 13:18

I46l66o26n25a 57E72r18n60e94s80t14o60v62á 7183739475940

Počítat umím. A Vy také. Vyšlo nám to stejně. Jen bych doplnila, že zaměstnavatel musí platit povinně za zaměstnance ještě další odvody: např. zákonné pojištění odpovědnosti ... (vyhláška č. 125/1993 Sb.); při více jak 25 zaměstnancích jakési "výpalné" za to, že nezaměstnává osoby se zdravotním postižením (zákon č. 435/2004 Sb.); aj.

0/0
13.12.2013 11:27

P42a29v23e86l 13O76d86r95a75z52i18l 6454179277240

Ano, a to jsou přímé platby, jinak se platí miliarda různých školení a auditů. Zaměstnávat není snadné (být zaměstnán je mnohem snadnější).

0/0
13.12.2013 12:50

P76a58v62e61l 53O11d47r59a98z51i18l 6934759157200

Zbytek za zamestnance musi platit zamestnavatel jako vypalne statu za to, ze stat se nemusi o nic starat a praci zajisti.

---

Pitomost týdne. Fakt.

0/0
13.12.2013 10:42

M55a71r48t12i60n 92V52á92l68e78k 8299493147641

já myslím, že se klidně můžeme shodnout, že původci celého toho rozeštvávání OSVC versus zaměstnanci jsou vyžírky největší - tedy Odbojářští bossové! (-:

+4/0
13.12.2013 9:00

J71i52r77i 65D37o11m10i56n29i45k 1561818291700

Hádáte se o drobných. Jen nedávná nesmyslná intervence ČNB stála za první týden 300 miliard a účet není zdakeka konečný. Pro představu - za ty peníze by se dali postavit např.  3 Temelínské elektrárny . Pak tu máme tunel století - Sobotkovy soláry, které stojí také přes 100 miliard a ani tam není účet konečný. A jen tak na okraj - desítky miliard každý rok stojí líná netáhla na všelijakých dávkách, ti skutečně potřební tvoří minimální procento. Tam jsou podstatné problémy a ne ve 30 korunových poplatcích u doktora, ze kterých stát nemá ani korunu a nebo v jakési minimální dani z nuly. Ale pokud tedy někdo chce, aby platili daně všichni, co je třeba zavést i z těch sociálních a jiných dávek ? To je přece také příjem, a navíc bezpracný. To by bylo řevu. :-)

+9/0
12.12.2013 22:59

L78i18b11o81r 85H29o80s69a42k 3565332714826

Za 300 mld nepostavis Temelin ani jeden. Zas to neprehanej :-)

+2/−1
12.12.2013 23:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.