Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Minimální daň pro OSVČ z koaliční smlouvy zmizela, zbývá vyřešit křesla

Protesty lidovců proti minimální dani pro osoby samostatně výdělečné činné, která se měla objevit v koaliční smlouvě, zabraly. Minimální daň zástupci ČSSD, ANO a KDU-ČSL z dohody škrtli. OSVČ, kteří dlouhodobě nevykazují zisk, přijdou ale o nárok na daňové zvýhodnění. Teď už musí strany vyřešit jen křesla ve vládě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A13l80e95š 57K89o80č73í 5238807170286

Zbývá vyřešit křesla?.. teď nastane to pravé "maso".;-D

0/0
13.12.2013 13:58

J37i30ř10í 32V25o26t16o59u25p20a53l 6857719735754

Bureš - Babiš sliboval jak nebude zvyšovat daně. Ovšem hned na prvém jednání PS odsouhlasil všechna zákonná opatření Senátu a tak zvýšilDPH z prodeje novostaveb a dědickou daň, kterou z 7% sazby přeřadili pod 15% daň z příjmu. Tak to je ono šetření v praxi? Nebo ono špidlovské - zdroje jsou?

0/0
13.12.2013 12:23

I11l75o22n37a 37E84r92n91e57s82t33o20v55á 7183529345510

A co takhle DPFO úplně zrušit!

Politici by se nemuseli dohadovat a dělat by mohli raději něco užitečnějšího.

OSVČ versus zaměstnanci by si nemuseli ani závidět ani být na sebe naštvaní.

Diskutéři by měli svatý klid.

Připomínky typu "z čeho by se financovaly chodníky" neberu. Jiných daní a poplatků je přehršel.

+3/0
13.12.2013 9:53

J80a44n 84J22u55r61n90í83č93e52k 7657840144134

Politici se vždycky budou dohadovat. To je snad jejich práce, ne?

0/0
13.12.2013 10:35

I19l10o46n78a 41E16r26n21e61s44t38o52v49á 7913159595500

Souhlasím. Myslela jsem to tak, že by se nedohadovali o DPFO.

0/0
13.12.2013 10:58

J72i84ř11í 15V36o88t62o54u23p30a53l 6427419375164

Pak volte Svobodné.

+2/0
13.12.2013 12:24

I52l78o23n20a 18E39r20n28e35s68t81o50v83á 7133219975770

Volila jsem je R^

0/0
13.12.2013 13:00

M44o12n91i10k12a 97K81o20n83e34c27n84a 7713781301174

Dobry kompromis, jenom by nekdo jeste mohl rict Sobotkovi, ze na ten plat zamestnance musi vydelat jeho zamestnavatel, tedy OSVC, takze OSVC plati statu dane, i kdyz sam nema co danit. Staci, kdyz nakoupi majetek na kterem treba soustruzi, jelikoz musi majetek upisovat treba 5 let, tak i kdyz ma prijmy v danem roce, po odectu odpisu zadnou dan neplati.

+3/0
13.12.2013 8:42

P98a69v77e93l 51K21u61c66h75t45a 4546481787514

To je mi novina, že na platy zaměstnanců musí vydělat OSVČ. Proč je tam tedy má, když na ně musí dělat. To by se i pan Baťa divil Vaší logice, který už před 100 lety razil teorii "kapitalista a dělník společně ...". Kdyby blbost nadnášela ...

+1/−1
13.12.2013 9:40

J32i75ř97í 39V44o16t50o80u41p98a33l 6147929425624

Víte, soustružnik vyrábí nějskými díl, zámečník z nej sestaví výrobek. A majitel OSVČ ho musí prodat. Prodat tak, aby pokryl všechny náklady na stroje, budovy, energie, materiály a mzdy. A taky aby mu zbylo na na opravy, poplatky bankám, daně z pozemků budov, silniční daň a další. A tak skutečné musí všichni společně. Ovšem ta ne jvětší tíhu leží na majiteli, protože mít plný sklad výrobků je k ničemu, musí je prodat, jinak zkrachuje. Nikoho nezajímá že mu odběratel nezaplatil, že mu zaměstnanec onemocněl, že mu ukradli auto. Takže ti OSVČ nejsou žádní parazité. Jsou to ti, kteří dávají práci lidem i v malých obcích a bez nich by bylo daleko hůř a prosím nezaměňovat ponikatele s podvodníky kryjicími své podvody pseudopodnikáním.

+3/0
13.12.2013 12:52

P89a61v42e62l 13M51o30t82y91č89k40a 1423355618

Může ho prodat majitel, ale také ho může prodat obchodník - tedy zaměstnanec.

Uvedl jsem to tu několikrát - svět v dnešní podobě nemůže existovat ani bez podnikatelů ani bez zaměstnanců. Bohužel toto někteří lidé ať na jedné nebo druhé straně nedokáží pochopit.

Jinak samozřejmě souhlasím.

0/0
13.12.2013 13:21

P36a71v14e81l 25O62d95r79a89z71i24l 6584889467940

Můj zaměnstnavatel, jakož i zaměstnavatel naprosté většiny zaměstnanců, je právnická osoba.

Proč si vymýšlíte nesmysly?

0/0
13.12.2013 10:00

J27i16ř68í 34V23o55t91o15u26p48a59l 6117919165494

Zapoměl jste dodat, že ten soustruh kupuje z již zdaněných peněz. Tedy ty daně státu vlastné již odvedl.

0/0
13.12.2013 12:41

P14a73v24e29l 14O37d29r32a76z78i65l 6194719707470

Peníze se točí a to točení se daní. To nikdy nekončí ;-)

0/0
13.12.2013 12:43

P53a62v83e87l 73M82o70t18y22č15k43a 1663875438

Soustruh je investice. Peníze do něj vložené se mu díky účetním opisům v následujících letech vrátí (sníží si o ně daňový základ).

0/0
13.12.2013 13:15

P64a61v13e73l 50O66d50r43a68z41i67l 6974839907540

No především by se mu měly vrátit tím, že na soustruhu uvrtí nějaké produkty, které následně či již předem zpeněží :-)

0/0
13.12.2013 15:24

F46r30a43n77t93i96š27e14k 41Z65l43a65t12o23h69l69á40v87e22k 3271624447304

Pokud bude KDU držet tuhle linii, mají příště můj hlas.

+4/0
13.12.2013 7:19

J13a96n 20N92o51v30á75k 6987790628643

doteď selanka, divadlo pro elektorát. Konečně přichází ta pravá mela a dosavadní snažení dostává pro politiky vysněný smysl. A tady úsměvy a kompromisy nemají místo.:-)

+3/0
13.12.2013 6:33

M68a23r33t20i49n 67K43r98č42i84l 6330848408559

Uvidime az se rano vzbudime,jak to vlastne bude.Asi to vsak nechaji a soustredi se na to pro ne hlavni - boj o koryta.

+2/0
13.12.2013 3:21

R71o96m67a95n 78V37i93t12h10o39u79s 3825141756820

Ono by to chtělo nejen analýzu odovodů OSVČ a zaměstnanců do veřejných rozpočtů, ale také analýzu čerpání. Jinak se ničeho nedobereme. Když jsem se před pár lety (za Špidlvlády) pídil u ČSÚ, jestli nemají nějaká čísla o platbách a čerpání ze zdravotního pojištění, tak mi referentka sdělila, že vzhledem k tomu, že to byla v té době dost didkutovaná věc chtěli udělat výběrové šetření, na které by bylo ale potřeba statisticky zpracovat data od pojišťoven. A to jim opakovaně Min. zdravotnictví nepovolilo, s tím, že to prý není potřeba, protože má "své údaje" (já dovozuji, že neveřejné).

+1/0
12.12.2013 23:50

N65i65c62o12l46e 53O56l46e29j47n53i82k62o11v45a 6796228787460

to jakoze choroba si vybira podle toho, zda dotycny podnika, ci nikoliv? A co deti? Tam to funguje taky tak? :-)EUR^

+1/−1
13.12.2013 0:29

R78o32m17a13n 10V35i70t66h22o92u40s 3665621676250

Ne, vážná choroba si nevybírá. Ale u "běžných" nemocí, různých náchlad a pod., které mají na kontě největší vytížení praktických lékařů a nejvíce pracovní neschopnosti, to funguje tak, OSVČ a zaměstnanci s nadprůměrnými příjmy marodí výrazně méně. Jednak se více věnují prevenci (zpravidla na vlastní náklady) a jednak velmi dobře váží, jak dlouho (a zda vůbec) budou čerpat pracovní neschopnost. Zeptejte se na zdravotní pojišťovně či správě soc. zabezepečení někoho, kdo má přehled. Potvrdí vám že živnostníci marodí velmi málo.

+8/0
13.12.2013 2:00

F76r28a69n81t93i12š25e60k 48Z57l34a53t40o10h63l59á66v14e66k 3951604577624

Přesně tak.

+2/0
13.12.2013 7:20

P61a76v75e85l 43K52u87c80h90t25a 4466341277194

Když nebyla práce tak jsem holky z dílny posílal k doktorovi aby se hodily marod.

0/0
13.12.2013 9:42

P40a84v44e62l 71M68o54t75y81č39k66a 1583435728

Ono je to celkem logické, protože důvodem je i to, že si neplatí nemocenské pojištění a nemají tak nárok na nemocenskou. Tedy nemocní jsou, ale nemají neschopenku - tudíž taková nemoc není evidována.

0/0
13.12.2013 10:45

B62e95n 70P64a28v64k17a 1157283257811

Ničeho se nedoberete. Je to moc složitý model.

0/0
13.12.2013 0:36

R17o59m76a43n 37V93i75t45h49o36u29s 3325421886880

Složitý není, ale nesměl by to zadávat (či nedej bože počítat) politik, ale ekonom. Jinak, ty údaje u pojišťoven jsou. Každá ví, z jakého titulu a kolik je u jednotlivých pojišťěnců placeno pojištění, a jak je čerpáno.

Jde jen o to to načíst, sumarizovat podle kategorií a porovnat. Na diskuzi je, co se souběhy. Asi čerpání podělit poměrně.

Mimochodem, třeba odváděné zdravotní pojištění u zaměstnance s minimální mzdou je 1148 Kč, zatímco OSVČ se stejným příjmem (resp. při přepočtu na stejný daňový základ) odvádí 1748 Kč měsíčně. (Jinak řečeno, nízkopřímoví OSVČ odvádějí na zdravotním pojištění o 52 % více, než je odvedeno za obdobné nízkopříjmové zaměstnance.)

+4/0
13.12.2013 2:17

F18r85a93n45t29i83š19e25k 28Z94l53a81t15o62h11l34á65v28e80k 3631184777424

Tos tomu dal. Razí se tu přeci teorie, že OSVČ jsou paraziti. A to nejvyššími politiky, jako je Mládek, nebo Zavadil. Náznaky už předvedl i Bureš a jeho spolek.

+1/0
13.12.2013 7:23

M53o45n90i23k92a 46K42o72n37e74c38n55a 7313201811954

Analyzu neni treba delat, porad se keca, jak chudak zamestnanec odvadi statu, ale neni to pravda. Zamestnanec z 10 000 kc hrubeho odvede 0 kc na dani / OSVC pri 10 000 HM odvede 0 kc na dani/, zdravka zamestnanec 450 Kc, OSVC ze stejne mzdy 1748, socka - zamestnanec 650 Kc, ze stejne mzdy OSVC 1890 Kc. Je jasne, kdo plati vic. Zbytek za zamestnance musi platit zamestnavatel jako vypalne statu za to, ze stat se nemusi o nic starat a praci zajisti. Nebo nekdo z vas ma na vyplatni pasce, ze odvedl z 10 000 hrubeho 3100 na socialce, 1350 na zdravce a dostal z 10 000 Kc na svuj ucet 5550 Kc?

+4/0
13.12.2013 8:49

I96l96o44n57a 48E82r21n69e81s48t11o62v14á 7613349795400

Moniko, pro Vás ode mne: R^R^R^

Hezky jste to napsala. Tedy jen shrnu: při 10.000 Kč hrubého příjmu zaplatí odvody státu

1) zaměstnanec 1.100 Kč,

2) OSVČ 3.638 Kč.

Nemluvě ani o tom, že mnozí OSVČ zaměstnávají ještě další lidi. Nejenže jim dají práci, ale ještě za ně odvádějí NAVRCH další věci (nejen SP a ZP, ale i např. zákonné pojištění odpovědnosti..., "výpalné" za to, že při 25 a více zaměstnancích nezaměstnávají osoby se zdravotním postižením, aj.).

+2/0
13.12.2013 9:37

T53o49m98á38š 70V26e78s84e31l26ý 5165758170789

u zaměstnance je třeba počítat se "superhrubou" mzdou, jinak ale samozřejmě souhlasím s tím, že živnostník není nijak zvýhodněn. Nemluvě o tom, že i kdyby byl, tak si to dle mě zaslouží. A mnohem radši uvidím živnostníka, který se plácá kolem nuly, než parazita který žije z dávek nebo "pracuje" ve státním.

+3/0
13.12.2013 9:54

P23a82v32e83l 66O73d29r92a70z34i30l 6404539447790

Živnostník, který se plácá kolem nuly, je mýtus, takový by brzy zemřel hlady. Pište správně "živnostník vyhýbající se daňové povinnosti."

Netuším, proč by měl mít živnostník nějaké zvýhodnění, opravdu ne.

0/−1
13.12.2013 9:59

T75o50m57á25š 77V70e82s66e36l79ý 5655728260669

Při škole jsem se kolem nuly plácal několik let, když jsem se pak nechal zaměstnat tak jsem se s živností kolem nuly zase pár let plácal. A mezitím, když mě to živilo, byly některé roky investice do vybavení vyšší, než příjmy v tom roce.

0/0
13.12.2013 19:59

I14l92o74n68a 87E78r80n77e67s16t20o59v78á 7743179405710

Se superhrubou mzdou jsem samozřejmě počítala. Do 10.260 Kč hrubého zaměstnanec žádnou DPFO neplatí (pokud nemá jiné odčitatelné položky nebo jiné slevy než tu na sebe).

0/0
13.12.2013 10:14

P43a14v62e49l 65O28d90r11a52z10i64l 6564859187560

To je milé, ale proč uvádíte jako nějaký etalon příjem, který bere asi tak 2 procenta zaměstnanců? Aby se vám to hodilo do vašeho daně neplatícího krámu?

0/0
13.12.2013 9:57

I76l13o29n37a 64E84r55n11e86s97t81o51v14á 7273919175580

Uvádím to proto, že navazuji na výpočty paní Konečné. Dále pak proto, že z 10.000 Kč se to jednodušeji počítá :-).

Pro Vás jsem to spočítala i při příjmu 20.000 Kč. Tedy:

1) zaměstnanec 4.180 Kč,

2) OSVČ 4.598 Kč.

0/0
13.12.2013 10:08

P94a18v31e67l 63O27d48r74a83z66i44l 6774259307810

No, a navíc neumíte počítat.

Odvody za zaměstnance při příjmu 10kCZK jsou 4500CZK

Odvody za zaměstnance při příjmu 20kCZK jsou 9000CZK

Pokud máte dojem, že zaměstnanec nemusí zaměstnavateli vydělat na celé mzdové náklady, klidně to napište.

0/0
13.12.2013 10:18

I97l63o82n74a 55E79r75n86e86s13t74o50v82á 7753859825600

Opakuji: navázala jsem na příspěvek paní Konečné. Přečtěte si ho. Má tam sice malou chybičku (místo částky 5.550 Kč na výplatní pásce má být 5.500 Kč), nicméně na principu věci to nic nemění.

0/0
13.12.2013 10:34

P92a16v61e76l 86O87d22r85a80z62i79l 6284219327710

Tak to rozumím, příspěvek paní Konečné je totiž naprostý galimatyáš. Je úplně jedno, jak jsou mzdové náklady formálně rozděleny, co odvádí "zaměstnanec" a co "zaměstnavatel" (ve skutečnosti všechno odvádí zaměstnavatel). Podstatný je rozdíl mzdové náklady - čistá mzda. A ten jsem uvedl a je u zaměstnanců podstatně vyšší, než u OSVČ.

+1/0
13.12.2013 10:41

I77l10o53n50a 44E26r61n78e29s31t43o63v87á 7753649975960

Pochopitelně, že je to "galimatyáš". Ale proč?

Kdyby zaměstnanci dostávali celou svou mzdu čistou a platili by si vše sami, nemuseli bychom se tady takto dohodovat.

0/0
13.12.2013 11:11

P82a83v84e19l 67M14o20t74y69č87k73a 1263945688

K dohadování dochází spíš o to, že každý má trochu jiné představy nebo pocity  o tom, co kdo vlastně platí či neplatí, kdo má jaké výhody či nevýhody. A toto navíc umocňuje averze u některých jedinců vůči druhým.

Odvody daní a pojištění zaměstnanci - zajímavý nápad. Mám ale obavy, že by to ze tří účastníků (stát, zaměstnavatel, zaměstnanec) dvěma z nich situaci poměrně zkomplikovalo. Pro část (nejsem schopen říct jakou) zaměstnanců by to bylo komplikované - sami by to nedokázali (nedostatek informací, sledování neustálých změn atd.). Museli by si tedy tuto službu zaplatit. 

Stát - výběr a kontrola odvodů by se zhoršila - od jednotlivců, navíc neškolených, hrozí více chyb, bylo by více neplatičů a následně větší náklady na řešení a vymáhání. Za další by spousta zaměstnanců nedosáhla hranice, kdy se musí odvádět zálohy na ďaň z příjmu, tudíž by příjmy do státní kasy byly nerovnoměrné (nebo by se toto samozřejmě muselo změnit zákonem). Výhodu by to přineslo zaměstnavatelům - určité úspory administrativních nákladů.

+1/0
13.12.2013 11:28

I75l79o13n71a 82E32r45n48e43s41t36o42v55á 7523339335190

Nezbývá mi, než s Vámi souhlasit.

Jen pro doplnění: již dnes má hodně "pouhých" zaměstnanců povinnost si zpracovat svá daňová přiznání sami. Mnozí z nich to ale ani nevědí. Např. prodej auta do 1 roku po nabytí, prodej bytu do 2 let, prodej nemovitosti do 5 let, pronájem nemovitosti ... Mohla bych i pokračovat.

A jak správně píšete: muselo by se to změnit takovým zákonem, aby v tom nebyl takový bordžus, jako je v tom nyní.

0/0
13.12.2013 11:49

P26a63v82e44l 36O47d61r19a94z42i74l 6734389867610

Tak s tím souhlasím. Mzdu by dostávali tedy superhrubou a všechny odvody by řešili sami, to by bylo skvělé, neboť by všichni viděli, kolik státu sypou.:-)

+1/0
13.12.2013 12:48

I34l62o66n83a 84E13r80n75e60s44t49o52v82á 7353589675510

Tak, tak. Přesně tak jsem to myslela.

Vidím, že se na něčem dokážeme i shodnout.

0/0
13.12.2013 13:18

I45l77o57n62a 21E33r48n42e50s62t86o89v70á 7733159545730

Počítat umím. A Vy také. Vyšlo nám to stejně. Jen bych doplnila, že zaměstnavatel musí platit povinně za zaměstnance ještě další odvody: např. zákonné pojištění odpovědnosti ... (vyhláška č. 125/1993 Sb.); při více jak 25 zaměstnancích jakési "výpalné" za to, že nezaměstnává osoby se zdravotním postižením (zákon č. 435/2004 Sb.); aj.

0/0
13.12.2013 11:27

P92a85v49e48l 16O44d87r32a10z85i93l 6784839467740

Ano, a to jsou přímé platby, jinak se platí miliarda různých školení a auditů. Zaměstnávat není snadné (být zaměstnán je mnohem snadnější).

0/0
13.12.2013 12:50

P32a37v59e38l 98O22d38r27a50z43i50l 6924849887690

Zbytek za zamestnance musi platit zamestnavatel jako vypalne statu za to, ze stat se nemusi o nic starat a praci zajisti.

---

Pitomost týdne. Fakt.

0/0
13.12.2013 10:42

M44a97r18t27i64n 80V11á96l71e22k 8739883337611

já myslím, že se klidně můžeme shodnout, že původci celého toho rozeštvávání OSVC versus zaměstnanci jsou vyžírky největší - tedy Odbojářští bossové! (-:

+4/0
13.12.2013 9:00

J47i71r77i 50D24o47m45i54n25i74k 1941638671970

Hádáte se o drobných. Jen nedávná nesmyslná intervence ČNB stála za první týden 300 miliard a účet není zdakeka konečný. Pro představu - za ty peníze by se dali postavit např.  3 Temelínské elektrárny . Pak tu máme tunel století - Sobotkovy soláry, které stojí také přes 100 miliard a ani tam není účet konečný. A jen tak na okraj - desítky miliard každý rok stojí líná netáhla na všelijakých dávkách, ti skutečně potřební tvoří minimální procento. Tam jsou podstatné problémy a ne ve 30 korunových poplatcích u doktora, ze kterých stát nemá ani korunu a nebo v jakési minimální dani z nuly. Ale pokud tedy někdo chce, aby platili daně všichni, co je třeba zavést i z těch sociálních a jiných dávek ? To je přece také příjem, a navíc bezpracný. To by bylo řevu. :-)

+9/0
12.12.2013 22:59

L14i64b51o12r 42H39o51s94a69k 3655802924316

Za 300 mld nepostavis Temelin ani jeden. Zas to neprehanej :-)

+2/−1
12.12.2013 23:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.